保尔佳在晚期乳腺癌治疗中的应用

１９９４年５月至１９９５年８月应用保尔佳配合化疗（治疗组）治疗晚期乳腺癌１８例，并以同期仅用化疗者（对照者）２０例做对照。结果显示两组的有效率（ＣＲ＋ＰＲ）分别为５０．０％及２８．６％（Ｐ＞０．０５）；稳定率（ＣＲ＋ＰＲ＋ＳＤ）分别为８３．３％及５７．２％（Ｐ＜０．０５）；２年生存率分别为９４．４％及４０％（Ｐ＜０．０１）；治疗组的生存质量也明显优于对照组（Ｐ＜０．０１）。认为保尔佳配合化疗能够改善晚期乳腺癌患者的预后和生存质量，值得推广应用。     

LFP方案双途径化疗治疗胃肠道肿瘤的临床观察

目的：探讨腔内化疗配合全身化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的临床疗效。方法：将术后腹腔转移或失去手术时机的晚期胃肠道癌随机分为治疗组和对照组。治疗组亚叶酸钙（ＣＦ）、呋喃氟尿嘧啶（ＦＴ－２０７）、顺铂（ＰＤＤ）联用,行腹腔联合静脉化疗,对照组行ＣＦ、ＦＴ－２０７、ＰＤＤ联用单纯静脉化疗,两组化疗药物总剂量相同。结果：治疗组有效率为６６．６７％,１年生存率为６０％;对照组有效率４０．５４％,１年生存率为３５％,统计学差异明显（Ｐ〈０．０５）,而治疗组不良反应明显轻于对照组（Ｐ〈０．０１）。结论：ＬＦＰ方案腹腔联合静脉化疗是治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的有较方法,较单纯静脉化疗毒副作用明显减轻,有效率及１年生存率有所提高。     

保尔佳在复发性非霍奇金淋巴瘤再化疗中使用效果的研究

探讨保尔佳在复发性中、高度恶性非霍奇金淋巴瘤再化疗中的使用效果。选取有明确病理诊断且既往用过ＣＨＯＰ方案化疗的复发性非霍奇金淋巴瘤共４８例，随机分为两组，治疗组再次启用ＣＨＯＰ方案化疗，并在化疗前５天开始加用保尔佳针剂３０μｇ肌肉注射，１次／日×２０日，对照组应用ＰｒｏＭＡＣＥ－ＣｙｔａＢＯＭ方案，分别评定近期疗效、毒副反应、Ｔ细胞亚群分布状态。治疗组ＣＲ率达３７．５％，对照组为５０．０％，差异无显著性（Ｐ＞０．０５）；两组共有的毒副反应为骨髓抑制、消化道反应及心肌毒性，均能耐受。但治疗组Ⅲ度以上消化道反应低于对照组（Ｐ＜０．０５）；治疗组化疗后Ｔ细胞亚群中ＣＤ＋３、ＣＤ＋４水平明显高于对照组（Ｐ＜０．０１）。保尔佳在复发的ＮＨＬ再化疗中有明显的增敏作用，且能提高机体的细胞免疫功能     

保尔佳配合手术、化疗治疗消化道癌的临床观察

目的：观察保尔佳配合手术,化疗治疗消化道癌的疗效。方法：将４８例消化道癌随机分为两组,手术常规化疗＋保 尔佳组３０例,其中胃癌１３例,结肠癌１０例,直肠癌７例,手术、常规化疗组（对照组）１８例,其中胃癌９例,结肠癌６例,直肠癌３例,疗程４－８周。结果：保尔佳组治疗有效率６０．０％,对照组有效率５１．５％;保尔佳组消化道反应、恶心呕吐、食俗下降的发生率为２６．７％,对照组为７２．２％;保尔佳组肝功能     

康莱特胶丸联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的：观察康莱特胶丸＋化疗与单纯化疗,治疗晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的临床疗效。方法：６０例晚期非小细胞肺癌随机分成两组,康莱特胶丸＋化疗组（ＭＶＰ方案）３０例,单纯化疗组（ＭＶＰ方案）３０例。结果：康莱特胶丸联合化疗有效率为３０．０％,单纯化疗为２６．６％;患者的临床症状总改善率,康莱特胶丸＋化疗组为７３．５％,较单纯化效组（４６．２％）明显为高（Ｐ〈０．０１）。康莱特胶丸＋化疗组治疗后,Ｎ     

诱导睡眠后化疗预防含顺铂方案所致呕吐的疗效观察

目的 了解睡眠后化疗对呕吐的预防作用。方法 化疗前预防性使用恩丹西酮或胃复安的同时，分别选用安定或氯丙嗪或复方氯丙嗪注射液肌注。结果 实验组总有效率为９３．５％，对照组为５２．７％（Ｐ〈０．００１）。实验组中恩丹西酮和胃复安的有效率分别为９６．７％和９０．６％（Ｐ〉０．０５），对照组分别为８０．７％和４１．５％（Ｐ〈０．０１）。两组中胃复安的有效率比较差异显著（Ｐ〈０．０１），逐日疗效比较中，两组     

诱导睡眠后化疗预防含顺铂方案所致呕吐的疗效观察

目的了解睡眠后化疗对呕吐的预防作用。方法化疗前预防性使用恩丹西酮或胃复安的同时,分别选用安定或氯丙嗪或复方氯丙嗪注射液肌注。结果实验组总有效率为９３．５％,对照组为５２．７％（Ｐ＜０．００１）。实验组中恩丹西酮和胃复安的有效率分别为９６．７％和９０．６％（Ｐ＞０．０５）;对照组分别为８０．７％和４１．５％（Ｐ＜０．０１）。两组中胃复安的有效率比较差异显著（Ｐ＜０．０１）。逐日疗效比较中,两组第１～３天疗效差异显著（Ｐ＜０．０１）。结论诱导睡眠后化疗对含顺铂方案所致呕吐有预防作用。     

中草药对肺癌化疗的增效解毒作用观察——附235例病例分析

目的 观察中草药对肺癌化疗疗效及化疗毒性反应的影响。方法 以１９９４年￣１９９７年在我院住院治疗的１３９例肺癌患者作为治疗组，采用以ＤＤＰ为主的联合化疗，同取用中药汤剂。并以同期住院的９６例患者作为对照组，单纯采用以ＤＤＰ为主的联合化疗。结果 治疗组近期有效率显著高于对照组（Ｐ〈０．０５）。在消化道毒性、骨髓抑制毒性、肝脏毒性方面，治疗组毒性反应显著低于对照组（Ｐ〈０．０１）。结论 中草药可有效的     

保尔佳对癌症放疗患者的辅助疗效

观察保尔佳对癌症患者的辅助疗效。１９９５年８月～１９９６年５月，６０例癌症放疗患者随机分成两组：采用保尔佳联合放疗的综合组和单用放疗的对照组。两组放射剂量范围５４～７１．２Ｇｙ／６～７．５周。治疗前后对患者的全身情况、症状变化进行评价，并检测患者的外周血白细胞、淋巴细胞、Ｔ细胞亚群、ＮＫ细胞和ＩＬ－２Ｒ，肿瘤治疗结果在疗后２个月进行评价。对照组放疗后全身情况明显下降（Ｐ＜０．０５），综合组未见明显下降；疼痛缓解率综合组和对照组分别为８／１２和４／１０；对照组患者放疗后外周血白细胞、淋巴细胞和ＮＫ细胞明显下降（Ｐ＜０．０１），综合组仅淋巴细胞下降（Ｐ＜０．０５），其余无明显变化（Ｐ＞０．０５）；综合组ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋比值明显上升（Ｐ＜０．０５～０．０１），对照组变化不明显；综合组ＩＬ－２Ｒ明显下降（Ｐ＜０．０５），对照组未见明显变化，带瘤患者肿瘤消退有效率（ＣＲ＋ＰＲ）综合组为１００％（１７／１７），对照组为８３．３％（１５／１８）。保尔佳有较强的抗肿瘤，改善症状和提高机体免疫水平的作用，能减轻放疗的副作用，具有良好的辅助疗效，为癌症的综合治疗提供了一种新药。     

保尔佳配合放疗治疗中,晚期食管癌的临床探讨

探讨保尔佳配合放疗对中、晚期食管癌的疗效。５４例符合研究条件者，随机分为综合组（保尔佳＋放疗）２４例，对照组（单放组）３０例；两组放疗剂量ＤＴ６０～７０Ｇｙ／６～７周。综合组：放疗同时用保尔佳１ｍｌ／次，隔日肌注１次，同时口服保尔佳片剂１００ｍｇ，３次／日，用药７周，放疗结束后继续口服片剂５周。对照组：单纯放疗。放疗期间每周查白细胞计数。治疗前、中、后进行Ｔ细胞亚群测试及测定ＳＯＤ活性。近期疗效，综合组与对照组分别为９５．５％、７６．７％。综合组白细胞计数治疗前、后无明显变化，对照组有不同程度下降。ＯＫＴ３、ＯＫＴ４、ＯＫＴ８、ＯＫＴ４／ＯＫＴ８治疗后综合组显著增高（Ｐ＜０．０１）。ＳＯＤ活性增高（Ｐ＜０．０５），对照组无显著变化（Ｐ＞０．０５）。保尔佳有明显放疗增敏作用，同时增强机体免疫功能，改善生活质量，减轻放疗毒副作用     

埃克替尼对表皮生长因子受体突变型晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的 探讨埃克替尼对化疗后表皮生长因子受体(EGFR)突变型晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 选取60例EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组和试验组,对照组采用常规化疗干预,试验组在一线化疗基础上口服盐酸埃克替尼片,125 mg,3次/d,观察比较临床总有效率、生存质量评分及不良反应差异,观察血浆血管内皮生长因子(VEGF)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)及肿瘤标志物[鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)]含量差异.结果试验组总有效率(60.00%)及总控制率(86.67%)显著高于对照组(P<0.01);生存质量评分(123.84±32.63)明显低于对照组(P<0.05);VEGF水平(21.27±1.76)及ICAM-1水平(328.23±28.81)明显低于对照组(P<0.05);肿瘤标志物SCC-Ag(2.56±0.32)、CEA(5.49±1.55)、CA125(21.37±1.87)明显低于对照组(P<0.05);不良反应皮疹(16.67%)、骨髓抑制(3.33%)、腹泻(16.28%)、口腔溃疡(13.33%)发生率明显低于对照组(P<0.01).结论埃克替尼能有效治疗EGFR突变型晚期非小细胞肺癌,降低不良反应,提高患者的生存质量,值得临床推广.     

消癌平注射液联合化疗治疗中晚期肺癌的临床研究

目的:观察消癌平注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选择非小细胞肺癌患者62例,分为消癌平注射液联合化疗组30例(治疗组)及单纯化疗组32例(对照组),两组化疗均采用GP、CT、NP方案,完成2个周期后进行疗效评价。结果:治疗组有效率为53.3%,对照组为43.8%,两组比较无显著差异(P>0.05);治疗组在生活质量等方面疗效明显优于对照组(P值均<0.05);治疗组NK细胞活性及CD4/CD8比值治疗后明显高于治疗前(P<0.01),对照组NK细胞活性及CD4/CD8比值治疗后低于治疗前(P<0.01)。治疗组毒副反应发生率低于对照组,但无显著性差异(P>0.05)。结论:消癌平注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌有较好疗效,能有效改善临床症状,提高免疫功能,值得临床推广使用。     

天佛参治疗气阴两虚型晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:探讨天佛参口服液联合化疗治疗气阴两虚型晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法:选择临床确诊的36例气阴两虚型晚期非小细胞肺癌患者,随机分为2组,对照组化疗选用传统疗法,观察组在对照组基础上联合天佛参口服液进行治疗,观察临床疗效.结果:观察组有效率55.56%,对照组有效率为50.00%,两组有效率相对比,P<0.05;观察组患者在咳嗽、咳痰、乏力、盗汗方面得到显著改善,且精神状况良好,食欲增加,其中医症候评分下降率55.56%与对照组38.89%比较差异明显,P<0.05;观察组患者在生理状况、社交、情感方面得到了显著改善,体重增加,情绪乐观,其生存质量评分下降率66.67%与对照组50.00%比较差异明显,P<0.05;观察组不良反应率为27.78%,对照组不良反应率为50.00%,P<0.05.结论:给予气阴两虚型晚期非小细胞肺癌天佛参口服液联合常规化疗的方法进行治疗,效果明显,能够提高有效率、降低化疗副反应、改善患者生活质量.     

高聚金葡素与顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

 目的　观察高聚金葡素对晚期肺癌合并恶性胸腔积液的疗效。方法　32例设为对照组,常规全身行EP方案化疗并顺铂胸腔内注射;观察组32例 , 在作上述常规治疗的同时,加用肌注和胸腔内注入高聚金葡素。结果　观察 组胸水吸收的有效率达71.9%,karnofsky评分上升率为78.1%均优于对照组的43.8%和40 .6%(P<0.01),而白细胞减少和胃肠道反应的发生率均比对照组低(P<0.01)。结论　在全身和胸腔内应用抗癌药治疗晚期肺癌合并恶性胸腔积液的基础 上加用高聚金葡素可提高胸水吸收的有效率,改善生活质量,减少化疗毒副作用。     

复方苦参注射液联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌对患者血清VEGF水平的影响

目的:观察复方苦参注射液联合多西他赛+顺铂方案（DP方案）治疗晚期非小细胞肺癌对患者血清血管内皮生长因子的影响。方法:136例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组68例和观察组68例,观察组应用复方苦参注射液静脉滴注联合DP方案化疗,对照组仅DP方案化疗,2个周期后按RESISTE1.1疗效评估标准评价疗效,按 WHO标准评估毒副作用,应用KPS中的相关评分法则对患者的行为状态进行评分,同时测定治疗前后患者外周血血清血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）的水平。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,观察组患者的KPS评分改善状况明显优于对照组（P<0.05）,观察组治疗过程中不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）,治疗后2组血清VEGF水平均相比治疗前显著降低（P<0.05）,且观察组明显低于对照组（P<0.05）。结论:复方苦参注射液可增强晚期非小细胞肺癌患者DP方案化疗的疗效,降低毒副作用,还可以显著降低血管内皮生长因子的水平,阻止癌细胞的扩散以及增殖。     

热疗联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：探讨热疗联合化疗对中晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果、不良反应和对生活质量的影响。方法：65例中晚期非小细胞肺癌患者，随机分为两组。治疗组：采用长春瑞滨（盖诺）＋顺铂方案同步在每一周期的化疗期间联合5次局部区域热疗共2个疗程；对照组：采用长春瑞滨（盖诺）＋顺铂方案化疗，2个周期后评价疗效、毒性反应及生存质量改善情况。结果：治疗组33例治疗后完全缓解2例，部分缓解19例，有效率63．6％；对照组32例治疗完后完全缓解2例，部分缓解10例，有效率37．5％。差异有显著性（P〈0．05）。生活质量改善率：治疗组66．7％，对照组37．7％，差异有显著性（P〈0．05）。毒性反应方面，两组最常见的血液学毒性为中性粒细胞减少，发生率分别为60％和68％无统计学差异（P〉0．05）。恶心、呕吐的发生率两组分别为51％和46％，无统计学差异（P〉0．05）。结论：热疗联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌有较好近期疗效，并能改善生活质量，而不增加毒性反应，值得临床进一步研究。     

甲孕酮改善晚期恶性肿瘤患者生活质量的观察

５９例晚期恶性肿瘤患者常规化疗同时口服甲孕酮（ＭＰＡ）观察其生活质量变化，另５７例患者公行化疗化为对照组。治疗组中食欲改善占８０．０％，体重增加率６１．０％，Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ分值提高为４９．２％，明显优于对照组（Ｐ〈０．０１）。毒副作用不严重。     

CIK细胞对一线化疗后晚期非小细胞肺癌维持治疗的疗效分析

目的 探讨细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)维持治疗一线化疗后晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性.方法 收集96例ⅢB~Ⅳ非小细胞肺癌患者,一线治疗为4~6个周期的含铂两药方案化疗,将疗效达稳定或以上的患者随机分两组,一组给予CIK免疫治疗,一组给予支持治疗,比较两组的PFS、有效率、外周血T淋巴细胞亚群、KPS评分及评估安全性.结果 CIK组和对照组的中位PFS分别为8.0个月(95%CI 7.3~8.7)和6.0个月(95%CI 4.8~7.2)(P=0.002).CIK组疾病控制率为81.25%,显著高于对照组的62.50%(P<0.05).CIK治疗组患者外周血CD3+、CD3+/CD4+细胞比率较治疗前显著上升,对照组T淋巴细胞亚群没有变化.CIK细胞治疗后患者KPS评分为(71.53±7.96)分,较治疗前显著提高(P<0.05).CIK治疗组中3例出现一过性发热,3例皮疹,2例肌肉痛.结论 CIK维持治疗一线化疗后稳定的晚期非小细胞肺癌患者,可提高PFS及近期疾病控制率,改善免疫功能及生活质量,安全性好.