曲美布汀联合黛力新治疗功能性消化不良临床观察

目的:探讨对功能性消化不良患者采用曲美布汀、黛力新联合治疗的临床疗效。方法:将2010年3月～2011年7月在我院诊治的104例功能性消化不良患者随机分为观察组53例,对照组51例。观察组给予曲美布汀、黛力新联合治疗,对照组仅应用曲美布汀治疗。治疗4周后比较两组疗效。结果:观察组53例中显效43例,有效6例,无效4例,总有效率为92.45%;对照组51例中显效26例,有效12例,无效13例,总有效率为74.51%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组显效率比较,差异有显著性意义(P<0.01)。治疗过程中两组均出现了头晕、困倦等不良反应,两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:曲美布汀联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,且安全、不良反应小,值得在临床进一步应用。     

黛力新联合曲美布汀治疗功能性消化不良156例分析

目的 观察黛力新联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将确诊为功能性消化不良(FD)患者220例用综合性医院焦虑抑郁量表(H A D S)进行情绪评定,把伴有焦虑、抑郁患者156例随机分为两组:治疗组和对照组各78例,治疗前后分别作SD S、S AS量表进行评分并比较其疗效.结果 治疗组的疗效明显优于对照组有统计学意义(p＜0.05)结论 黛力新联合曲美汀治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良效果肯定.不良反应少,值得推广使用.     

曲美布汀联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察曲美布汀联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效。方法152例FD患者随机分为两组，观察组79例，给予马来酸曲美布汀分散片及盐酸帕罗西汀联合用药治疗；对照组73例，单用马来酸曲美布汀治疗。观察比较两组的上腹饱胀、早饱、上腹痛等症状的变化。结果观察组和对照组用药4周后临床主要症状均明显缓解（P〈0．01或0．05）。观察组治疗总有效率为91．1％，对照组为76．7％，两组相比，差异有显著性意义（P〈0．05）。两组患者均无严重的不良反应发生。结论曲美布汀联合帕罗西汀可显著提高治疗功能性消化不良的疗效，值得推广。     

曲美布汀联用黛力新治疗功能性消化不良50例

功能性消化不良（functionaldyspepsia,FD）原称非溃疡性消化不良,是一种常见的上胃肠道功能紊乱疾病,是指有持续的或反复发作的上腹部不适、疼痛、腹胀、嗳气、早饱、恶心、反酸、烧心等症状4周以上,但通过目前的检测手段未发现消化性溃疡、肿瘤、食管炎,肝、胆、胰腺及其他器质性病变者。2006年6月-2008年9月,我们采用马来酸曲美布汀联用黛力新治疗功能性消化不良50例,取得了良好疗效,现报道如下。     

黛力新与吗丁啉(或奥美拉唑)联合治疗功能性消化不良疗效观察

目的:评价抗抑郁药黛力新与胃动力药吗丁啉(或抑酸药奥美拉唑)联合治疗功能性消化不良的疗效,为临床实践提供证据,并为抗抑郁药治疗功能性消化不良提供进一步的临床研究思路.方法:制定严格的纳入和排除标准,本文收集湖南省人民医院自2009年1月～2010年12月收治的功能性消化不良患者120例.随机分成两组.治疗组60例采用黛...     

奥美拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察奥美拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将90例功能性消化不良患者随机分为3组：曲美布汀治疗组30例;奥美拉唑治疗组30例;奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组30例;3组在性别、年龄、病程、病情等方面比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。曲美布汀治疗组给予曲美布汀0.1g,3次/d,餐前30min口服,1周为1个疗程,共3周;奥美拉唑治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d,早晚空腹口服,1周为1个疗程,共3周;奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d,早晚空腹口服;同时服曲美布汀0.1g,3次/d,餐前30min口服;1周为1个疗程,共3周。结果：三组经治疗后自觉症状有不同改善,但奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组疗效明显。结论：奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组较单独治疗组疗效好,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

黛力新联合奥美拉唑镁肠溶片治疗功能性消化不良78例

目的:分析黛力新联合奥美拉唑镁肠溶片治疗功能性消化不良的效果.方法:选取该院于2015年3月至2017年1月期间收治的78例功能性消化不良患者,按照入院顺序,分为研究组与对照组,各39例.对照组,单纯给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,研究组,联合奥美拉唑镁肠溶片与黛力新(盐酸氟哌噻吨+美利曲辛),对比患者治疗效果.结果:对比患者治疗效果,研究组治疗总有效率为92.4%,对照组为79.5%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:联合黛力新与奥美拉唑镁肠溶片治疗功能性消化不良,疗效显著,值得广泛推广.     

葛根素葡萄糖注射液联合马来酸曲美布汀治疗老年人功能性消化不良疗效观察

目的：探讨葛根素葡萄糖注射液联合马来酸曲美布汀对老年人功能性消化不良的治疗效果。方法：96例病人随机分成A、B、C3组。A组32例，口服马来酸曲美布汀0．1g，每日3次；B组31例，以葛根素葡萄糖注射液250ml静脉滴注，每日1次；C组33例，同时应用马来酸曲美布汀和葛根素葡萄糖注射液，剂量和用药方法同上。疗程均为4周。结果：①总有效率：A组为81．3％，B组为70．9％，C组为90．9％，C组疗效最显著。②胃半排空时间，3组均较治疗前缩短，C组缩短最为显著（P〈0．01）。结论：马来酸曲美布汀是目前治疗功能性消化不良的有效药物，与葛根素葡萄糖注射液联合应用治疗老年人功能性消化不良，可使疗效增强，不良反应减少。     

黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的研究黛力新联合奥美拉唑、伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 74例符合罗马Ⅲ动力障碍功能性消化不良标准[李延青.功能性胃肠病罗马Ⅲ标准解读:功能性胃十二指肠疾病[J].临床消化病杂志,2006,18(5):261-262.]的患者,随机分为2组:观察组37例,黛力新联合奥美拉唑、伊托必利治疗;对照组37例,奥美拉唑、伊托必利治疗。治疗1月,比较2组患者的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为89.19%,明显高于对照组的70.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗功能性消化不良基础上,联合使用黛力新治疗效果明显提高,值得临床进一步推广。     

氟哌噻吨美利曲辛和奥美拉唑治疗功能性消化不良疗效分析

目的:评价氟哌噻吨美利曲辛加抑制胃酸药、胃动力加抑制胃酸药、单纯用胃动力药治疗非进餐相关的以上腹痛、烧灼感、反酸、腹胀、早饱为主要表现的功能性消化不良的临床疗效.方法:随机将130例功能性消化不良患者分为3组,治疗组50例,对照组A、B组各40例.对照A组给予胃肠动力药枸橼酸莫沙必利和质子泵抑制荆奥美拉唑,对照组B组单纯用枸橼酸莫沙必利,治疗组在用奥美拉唑的基础上每天加用氟哌噻吨美利曲辛,疗程均为4周.与对照组比较,治疗组显效率和总有效率均优于对照组(P<0.01),不良反应轻微.结论:氟哌噻吨美利曲辛结合抑酸药疗效显著.     

曲美布汀联合黛力新治疗Ⅱ型糖尿病胃肠功能紊乱临床疗效观察

目的探讨曲美布汀联合黛力新片对Ⅱ型糖尿病并胃肠功能紊乱的临床疗效。方法选择63例符合诊断标准的Ⅱ型糖尿病并胃肠功能紊乱患者,在控制血糖的基础治疗上,随机将患者分为治疗组33例和对照组30例,治疗组给予口服曲美布汀片200mg 3次/日、黛力新1片1次/日;对照组给予维生素B1片20mg 3次/日口服。结果治疗组胃肠功能紊乱症状明显改善,总有效率93%,两组比较有显著统计学差异（P〈0.01）。结论曲美布汀联合黛力新片能有效治疗Ⅱ型糖尿病并胃肠功能紊乱。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效.方法 选择我院2011年6月～2012年6月治疗的功能性消化不良患者60例,分为观察组（西沙必利联合黛力新）和对照组各30例（西沙必利）,比较两组的疗效及随访3个月后的复发率.结果 观察组的总有效率达83.3%,明显高于对照组（63.3%）（P ＜ 0.05）.治疗后通过电话或门诊随访3个月.观察组复发3例,对照组复发5例,两组复发率分别为10%、16.7%,观察组复发率明显低于对照组（P ＜ 0.05）.结论 西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良效果确切,复发率低,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的观察中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法选择156例患者随机分为两组,治疗组80例,予以中医辨证治疗,同时口服与来酸曲美布汀;对照组76例,口服马来酸曲美布汀;疗程均为6周。结果治疗组显效率68．75％,有效率28．75％,总有效率97．50％;对照组显效率46．06％,有效率;36．84％,总有效率82．90％;两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征的疗效明显优于单纯西医治疗,值得临床进一步观察应用。     

黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效的系统评价

目的 系统评价黛力新联合莫沙必利（治疗组）与莫沙必利（对照组）治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、Ovid、EMbase和the Coehrane Library（2013年第1期）、CNKI、WanFang Da-ta、CBM,检索时间为2007年1月～2013年3月,根据纳入标准筛选合格文献,应用Jadad评分法进行质量评价并提取数据后,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析等方法进行统计.结果 共纳入13个随机对照试验,1341例患者.Meta分析结果显示,在总体有效率、显效率方面,治疗组优于对照组,总有效率[OR=5.42,95％ CI（4.02,7.29）,P＜0.001];显效率[OR=3.16,95％CI（2.49,4.01）,P＜0.001];在复发率方面,治疗组的复发率低于对照组[OR=0.27,95％CI（0.12,0.61）,P=0.002];在药物不良反应发生率方面,治疗组与对照组相当[OR=1.18,95％CI（0.77,1.19）,P=0.44].漏斗图分析显示存在发表性偏倚.结论 目前有限证据表明,黛力新联合莫沙必利治疗FD在总体有效率、显效率均优于莫沙必利,复发率低于莫沙必利,不良反应率相似.但纳入研究的质量普遍较低,可能会影响结果的真实性,因而上述结论仍需要日后开展设计更为严格的大样本多中心的RCT加以证实.     

联用黛力新治疗功能性消化不良临床分析

目的：探讨奥美拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）临床疗效.方法：将我院消化内科门诊或住院的232例功能性消化不良患者,依据治疗方式不同随机分为对照组115例,口服伊托必利片,50mg,每日3次,奥美拉唑,20mg,每12小时1次;治疗组117例,在对照组基础上加用黛力新,10.5mg,早晨、中午各1次;两组疗程均为4周;观察两组患者临床症状、焦虑及抑郁症状改善情况及临床疗效,并进行对比分析.结果：治疗组临床治疗总有效率较对照组差异有统计学意义（总有效率：治疗组：92.30％,对照组：56.52％,x2=232.00,P＜0.01）;治疗前治疗组抑郁症状及焦虑症状较对照组差异无统计学意义（SDS：t=0.75,P＞0.05,SAS：t=0.54,P＞0.05）,治疗后治疗组抑郁症状及焦虑症状改善均较对照组差异有统计学意义（SDS：t=20.12,P＜0.01;SAS：t=15.65,P＜0.01）.结论：奥美拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床治疗效果明显,特别对于改善患者的焦虑及抑郁症状明显优于奥美拉唑联用依托必利,是目前治疗FD较为有效的方案,值得临床推广应用.     

小剂量多虑平、诺为联合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨小剂量多虑平、诺为联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法对50例FD随机分为两组,分别用多虑平+诺为或单用诺为治疗,4周后分别观察其临床症状、抑郁状态及疗效对比.结果用多虑平+诺为治疗FD,在临床症状及抑郁状态上的总疗效优于对照组.总疗效对比治疗组的总疗效明显好于对照组,两组有显著性差异(P＜0.01).药物治疗的副反应两组副作用均少,差异无显著性(P＞0.05).结论应用小剂量盐酸多虑平、诺为联合治疗FD疗效好,用药方便,副作用少.     

马来酸曲美布汀与多塞平单用或联用治疗功能性消化不良

目的 研究马来酸曲美布汀、多塞平单用或联用在功能性消化不良治疗中的作用。方法将187例功能性消化不良患者随机分为3组,马来酸曲美布汀联合多塞平组70例,二药联用;马来酸曲美布汀组61例,单独给予马来酸曲美布汀口服;多塞平组56例单独给予多塞平口服。马来酸曲美布汀100—200mg每日3次餐前口服,多塞平12．5～25mg每日3次餐前口服,疗程均为4周。结果三组消化道症状总有效率分别为95．7％、83．6％、85．7％,马来酸曲美布汀联合多塞平组疗效明显优于单用马来酸曲美布汀和多塞平组（P均〈0．01）,两组单用者疗效相似（P〉0．05）;主要消化道症状（上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、烧心、反酸）平均总积分3组分别从14．04-3．9、14．3±3,4、14．0±3．8降至2．5±2．1、6．1±3．3、5．64-3．8,3组治疗前后相比差异均有统计学意义（P〈0．01）;组间比较,以联合用药组疗效为优（P〈0．01）,其他2组比较差异无统计学意义（P〉0．01）;3组精神症状改善率分别为86．2％、63．8％、75．2％,联合用药组疗效也优于2药单用组（P〈0．05）,其他2组相比差异无统计学意义（P〉0.05）;精神症状（头痛、健忘、失眠、抑郁、焦虑）平均总积分3组分别从11．84-3．8、10．9±3．3、11．2±3．7降至2．6±1．9、5．2±3．2、4．0±2．8,3组治疗前后平均总积分变化比较差异均有统计学意义（P〈0．01）;组间比较也以联合用药疗效为佳（P均〈0．01）,多塞平组疗效与马来酸曲美布汀组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论马来酸曲美布汀、多塞平单用或联用治疗功能性消化不良均有效,可同时改善消化道症状和精神症状,联合用药可明显提高疗效。     

Clinical observation on Xiaoyu decoction () plus psychotherapy in treating functional dyspepsia) plus psychotherapy in treating functional dyspepsia

Objective: To explore the relationship between mental symptoms and functional dyspepsia (FD), and the effect of Xiaoyu decoction (XYD) plus psychotherapy on FD.Methods: SCL-90 scale and FD symptom scale were used to estimate the condition of 56 healthy subjects and 56 patients of FD before and after 4 weeks treatment with XYD plus psychotherapy.Results: There was significant difference in SCL-90 scales between the healthy subjects and the FD patients before treatment (P < 0. 01). After treatment, the mental symptoms and the symptom of FD in the patients were markedly improved, as compared with those before treatment, the difference was significant (P < 0.01).Conclusion: Mental symptoms, such as depression and anxiety existed commonly in FD patients, were closely related to FD. XYD plus psychotherapy could cure it effectively.