无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法选取我科2007-2011年间治疗的64例腹股沟疝患者,根据患者的手术方式,将患者分无张力疝修补术组(A组)、传统疝修补术组(B组).观察患者手术时间,出血量,下床活动时间,住院天数,术后短期并发症,半年复发率等资料.结果与对照组比较,无张力疝修补术组患者术后恢复快,住院时间短,术后并发症少,半年复发率低.结论无张力疝修补术对腹股沟疝治疗效果好,值得临床推广.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效观察

目的 比较无张力与传统疝修补术的疗效.方法 将40例腹股沟疝患者随机分成二组,分别采取传统术式与无张力疝修补术治疗,比较二组患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间、复发率.结果 二组患者手术时间无差异,无张力组患者下床活动时间为(5.2±1.1)h,早于传统组的(7.8±2.1)d;住院时间为(5.7±1.0)d,短于传统组的(7.4±1.5)d,差异有统计学意义(p＜0.001).无张力组无复发,复发率为0%;传统组复发3例,复发率为15%,二组差异有统计学意义(p＜0.001).结论 无张力疝修补术可缩短患者术后下床活动时间和住院天数,术后复发率低.     

无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝疗效观察

目的 探讨无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝的疗效.方法 单侧腹股沟疝老年患者160例分为对照组和观察组,各80例;对照组采用常规Bassini或McVay疝修补术,观察组采用无张力疝修补术治疗;比较两组疗效.结果 观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均显著优于对照组(均P＜ 0.05),观察组患者治疗后1及7d疼痛视觉模拟评分均显著低于对照组(均P＜0.05),观察组复发率和术后并发症发生率均显著低于对照组(均P＜ 0.05).结论 无张力疝修补术治疗老年单侧腹股沟疝具有微创、操作简便及术后恢复快等优势,可有效缓解术后疼痛,降低术后复发及并发症风险.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析2010年10月～2012年10月收住我院的62例腹股沟疝患者临床资料,依治疗方案不同分为对照组和观察组,各31例;对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用无张力疝修补术治疗;比较两组手术时间、下床活动时间以及住院时间。结果观察组手术时间、下床活动时间以及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术手术时间短,术后患者恢复快,操作简便,患者痛苦少,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：选取我院在2012年1月至2014年1月收治的腹股沟疝患者28例,随机分为观察组和对照组,观察组行无张力疝修补术,对照组行传统张力缝合修补术,并比较两组术中、术后指标以及复发率。结果：两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、并发症以及住院时间的比较,观察组均明显小于对照组（P＜0．05）;随访1～2年,复发率比较,观察组小于对照组（P＜0．05）。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小、恢复快、并发症少、复发率低等优势,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效评价

目的;探究无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果.方法:选取2012年12月至2014年12月在该院就医的老年腹股沟疝患者(98例),通过动态化单双号分组的方法将其分为2组,分别给予传统修补术、无张力疝修补术进行治疗,探究2组患者治疗效果、手术时间、下床时间、住院时间、止痛药使用率、并发症发生率的差异性.结果:观察组患者的治疗效果为93.88％,手术时间为(50.41±10.54) min,下床时间为(45.11±10.24)h,住院时间为(5.14±2.01)d,止痛药使用率为10.20％,并发症发生率为4.08％;其结果与对照组患者的结果(63.27％、65.41±10.59 min、66.54±15.98 h、6.97±2.22 d、28.57％、14.29％)相对比,存在较大差异(P＜0.05).结论:无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效较佳.     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝37例疗效观察

疝环充填式无张力疝修补术是近年来在欧美广为应用并新近引入我国的一种较先进术式，该手术更符合疝修补的原则，我们于１９９８年７月至１９９９年８月对３７例６０岁以上老年患者施行了该手术，效果满意，现报告如下。１　临床资料１－１　一般资料：本组３７例均为６０岁以上老年男性病人，平均年龄６８岁（６０～８５岁）。腹股沟斜疝２６例，直疝１１例，其中３例复发性疝，８例对侧曾作传统疝修补术。１０例（２７％）伴前列腺肥大，其中４例已作前列腺手术，均无严重排尿障碍。１５例（４０％）伴有慢性支气管炎、肺气肿或冠心病、高…     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床观察

目的：观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院普外科收治的腹股沟疝患者分为观察组和对照组各96例,观察组采用无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗。记录2组平均手术时间、住院天数,观察2组并发症发生情况。结果观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率15.6%,明显低于对照组的40.6%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝其临床疗效优于传统疝修补术,值得推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效。方法回顾性分析2003年3月—2015年6月收治的450例采用无张力疝修补术和传统疝修补术治疗的腹股沟疝患者的临床资料,传统组采用标准 Bassini术式,无张力组采用网塞平片疝环充填式行腹股沟疝修补术,所有患者术后行6个月以上随访,观察2组术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间,采用视觉模拟评分（VAS）量表进行疼痛指数评价,观察术后并发症及复发情况。结果无张力组术中出血量少于传统组,手术时间、下床活动时间、住院时间短于传统组（P ＜0.05）;术后第1、3、5天 VAS 评分无张力组明显低于传统组（P ＜0.05）;2组均全部治愈,无感染病例发生,其中无张力组并发症发生率为0.8%,传统组为25.7%,随访3个月~6年,传统组有11例复发,无张力组无复发病例（P ＜0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术在手术时间、术后早期反应、下床活动时间、住院天数、VAS 评分、并发症等方面显著低于传统组,术后创伤小、恢复快、并发症少、不易复发。     

应用无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝

我院自 1 998～ 2 0 0 1年采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝 1 0 3例 ,疗效满意 ,报告如下。1 临床资料本文 1 0 3例腹股沟疝 ,男 93例 ,女 1 0例 ,年龄 61～87岁 ,平均 67岁。斜疝 98例 ,其中双侧斜疝 1 8例 ,复发疝 6例 ,3例为第 3次复发 ;直疝 5例。合并有前列腺增生症 ,老年性支气管疾病、慢性便秘 47例。手术方法　硬膜外麻醉手术 66例 ,局麻手术 3 7例 ,手术步骤按常规施行至处理疝囊前 ,如疝囊过大 ,在近疝环水平位置横段疝囊 ,近端缝扎后再分到疝囊颈 ,成型一小疝囊 ,经疝环推入腹腔 ,令患者咳嗽并见疝囊再度突出证实无误后 ,采…     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选择2008年1月～2011年10月收治的64例腹股沟疝,随机分为观察组和对照组各32例。观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术。结果观察组治疗时间、术后疼痛、术后并发症及复发率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著、并发症少,复发率低,值得推广。     

平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的探讨平片无张力修补术治疗腹股沟疝的效果。方法采用意大利Herniamesh公司的聚丙烯平片修复腹股沟疝120例,对手术方法、手术时间、下床活动时间、伤口疼痛、局部不适感、并发症等进行近期疗效观察。结果手术时间约50min,术后未用止痛剂,术后第一日下床活动,到目前无一例复发。结论该术式较易掌握,术后病人疼痛轻,康复快、复发率低是腹股沟疝理想的修补术。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析我院2000年5月～2008年10月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年性复发性腹股沟疝31例的临床资料。结果手术时间平均65min,术后疼痛轻微。术后2例发生尿潴留,发生率6．5％,3例出现阴囊水肿,发生率9．7％,随访全组无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝复发率低,具有操作简便、创伤小、恢复快、并发症发生率低的优点,适于老年复发性腹股沟疝的治疗。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效观察

目的 探讨无张力疝修补术的手术方法 ,减少手术后复发及手术并发症的发生.方法 手术中切开皮下层不使用电刀,仅在游离疝囊及精索时用电刀止血.确保植入物覆盖整个腹股沟区,并与周围坚韧组织牢固缝合.结果 本组155例伤口无一例感染及液化,局部无一例存在牵拉及揪扯感.随访5个月到4年,4例复发,复发率2.58%.结论 无张力疝修补术能明显降低传统修补手术10%～15%的高复发率[1],是值得推广的方法.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝体会

本院自2000年8月～2001年11月采用美国巴德公司产品补片,对86例腹股沟疝采用无张力修补术[1],取得了近期满意疗效,现报道如下.     

传统疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效对比

目的：对比传统疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院收治的88例腹股沟疝患者,将其分为观察组和对照组各44例,观察组行无张力疝修补术治疗,对照组患者行传统疝修补术治疗。比较2组患者的临床疗效。结果2组患者的住院时间、术后恢复时间及术后并发症发生率比较差异有统计学意义（P<0.05),2组患者手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论无张力疝修补术治疗具有操作简单、并发症少、术后恢复时间短等多种优点,值得临床上推广应用。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的:研究无张力疝修补术与传统疝修补术对于治疗腹股沟疝的疗效,寻求最佳治疗方式.方法:选取2014年12月至2015年12月间于该院治疗腹股沟疝的患者50例,按照入院先后顺序随机分为试验组与对照组,每组各25例,试验组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较两组治疗效果及预后情况.结果:试验组总有效率为96％,对照组总有效率为80％,两组治疗效果差异明显(P＜0.05);试验组并发症发生率为8％,对照组并发症发生率为32％,试验组预后明显优于对照组(P＜0.05).结论:无张力疝修补术的治疗效果优于传统疝修补术,且预后效果良好,并发症发生率低,值得广泛应用于腹股沟疝临床治疗之中.     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝39例体会

目的总结无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的治疗体会。方法回顾性分析2008年1月至2010年1月我院收治的39例老年腹股沟疝患者的临床资料。结果 39例腹股沟疝患者,其中合并双侧斜疝4例,采用平片式无张力疝修补术34例,采用疝环充填式无张力疝修补术5例,手术经过顺利,效果满意,随访无复发。结论老年腹股沟疝患者采用不同的无张力修补术,均可取得满意的临床效果。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比观察

目的:观察无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:将80例腹股沟疝患者随机分为传统疝修补组与无张力疝修补组两组,每组40例,对比分析两组疗效。结果:无张力疝修补组手术时间、住院时间均少于传统疝修补组,术后切口疼痛、切口感染发生率、复发率也低于传统疝修补组(P<0.05)。结论:无张力疝修补术操作简单、安全有效,疗效明显优于传统方法,值得临床推广应用。