奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效,比较两种方法的溃疡愈合率和细菌根除率。方法148例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组,奥美拉唑组（治疗组）74例,20mg,每日1次,疗程4周;雷尼替丁组（对照组）74例,30mg,每晚1次,疗程4周,两组均联用枸橼酸铋钾（商品名丽珠得乐胶囊）110mg,每日4次,疗程4周;阿莫西林1000mg,甲硝唑400mg,每日2次,疗程1周。结果治疗组与对照组溃疡治愈率分别为95%和82%,幽门螺杆菌根除率分别为97%和85%。结论奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗中比雷尼替丁效果更好。     

奥美拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.方法 148例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组74 例：奥美拉唑组20 mg,每日1次,疗程4周;对照组74例：雷尼替丁30 mg,每晚1次,疗程4周.2组均联用枸橼酸铋钾（商品名丽珠得乐胶囊）110 mg,每日4 次,疗程4 周;阿莫西林1 000 mg,甲硝唑400 mg,每日2次,疗程1周.结果 治疗组与对照组溃疡治愈率分别为95%和82%,幽门螺杆菌根除率分别为97%和85%.结论 奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗中比雷尼替丁效果更好.     

两种三联方案根除幽门螺杆菌的效价比分析关系

[目的]观察奥美拉唑三联疗法与枸橼酸铋钾(CBS)三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的效果。[方法]胃镜证实的Hp阳性的胃炎患者120例,随机分成奥美拉唑三联组60例枸橼酸铋钾三联组60例,疗程1周,疗程结束4周后用C13-UBT复查Hp,观察Hp根除率;胃镜证实的Hp阳性的消化性溃疡患者90例,随机分成奥美拉唑三联组45例枸橼酸铋钾三联组45例,三联治疗1周,随后分别以奥美拉唑和枸橼酸铋钾治疗6周,疗程结束后4周后复查胃镜,观察Hp根除率、溃疡愈合率。[结果]胃炎患者奥美拉唑组与枸橼酸铋钾组Hp根除率分别为93.33%(56/60)和90%(54/60),两种根除Hp比较差异无显著性;消化性溃疡患者奥美拉唑组与枸橼酸铋钾组Hp根除率分别为95.56%(43/45)和91.11%(41/45)比较无显著性差异,溃疡愈合率奥美拉唑组与枸橼酸铋钾组分别为97.78%(44/45)和82.22%(37/45)比较有显著性差异。[结论]治疗胃炎两种方案效果类似但枸橼酸铋钾方案更价廉;消化性溃疡宜选择奥美拉唑方案。     

奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素消化性溃疡的疗效观察

目的:评价奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对幽门螺旋菌(Hp)相关性消化性溃疡的疗效.方法:43例Hp阳性的消化性溃疡患者,给予每次口服奥美拉唑20 mg,阿莫西林1 000 mg,克拉霉素500 mg,均每日2次,1周为1个疗程,疗程结束后继续每日口服奥美拉唑20 mg,持续4周.疗程结束时,复查胃镜及幽门螺旋杆菌.结果:有3例因过敏性皮疹而退出观察,40例中溃疡愈合率分别为95%和90%.结论:奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗Hp相关消化性溃疡有较好的溃疡愈合率和Hp根除率.     

两种短程三联方案根除幽门螺杆菌的对比分析

目的　观察奥美拉唑三联疗法与枸橼酸铋钾(CBS)三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的效果。方法　对10 6例经胃镜证实的Hp阳性的重度胃炎患者,随机分成奥美拉唑三联组(奥美拉唑组) 5 4例(奥美拉唑2 0mg +阿莫西林1g +呋喃唑酮0 .1g) ,1例停药;枸橼酸铋钾三联组(枸橼酸铋钾组) 5 2例(枸橼酸铋钾0 .2 2 g +阿莫西林1g +呋喃唑酮0 .1g) ,均每日2次,疗程1周。疗程结束4周后用14 C -尿素呼气试验14 C -UBT复查Hp ,观察Hp根除率、症状缓解率。结果　奥美拉唑组与枸橼酸铋钾组Hp根除率分别为92 .45 % (4 9/ 5 3 )和88.46% (4 6/ 5 2 )。两种根除Hp比较差异无显著性(χ2=0 .13 ,P >0 .0 5 )。结论　奥美拉唑三联疗法与枸橼酸铋钾三联疗法疗效同等。     

替硝唑四联治疗幽门螺杆菌复发性溃疡临床观察(附58例分析)

目的:比较替硝唑四联与替硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性复发性消化性溃疡的临床疗效。方法:将58例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的复发性消化性溃疡患者随机分为两组。A组30例:奥美拉唑20 mg,阿莫西林1.0 g,胶体次枸橼酸铋钾0.2 g,替硝唑0.5 g,2次/d,共14 d;B组28例:奥美拉唑20 mg,阿莫西林1.0 g,替硝唑0.5 g,2次/d,共14 d。疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察溃疡愈合率、Hp根除率和用药后的不良反应等。结果:替硝唑四联组与替硝唑三联组溃疡愈合率分别为93.3%和85.7%,Hp根除率分别为93.3%和71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组用药后不良反应少,有较好的安全性。结论:替硝唑四联疗法治疗Hp阳性的复发性消化性溃疡安全有效,Hp清除率优于替硝唑三联疗法。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡108例

目的评价四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法108例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者均给予阿莫西林胶囊1．0g,每日2次,克拉霉素片0．5g,每日2次,连用1周;奥美拉唑胶囊20mg,每日2次,复方铝酸铋2片,每日3次,连用6周。结果溃疡治愈率93．5％,幽门螺杆菌根除率94．4％,复发率11．1％。结论四联疗法疗效肯定,症状缓解迅速,不良反应轻微,是理想的根除Hp、治疗消化性溃疡病的方案。     

Hp阳性消化性溃疡疗效观察

目的探讨泮托拉唑、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮、阿莫西林四联疗法与泮托拉唑、枸橼酸铋钾二联疗法对幽门螺旋杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的治疗疗效.方法将140例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组71例,口服泮托拉唑、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮、阿莫西林,14天为1个疗程;对照组69例,口服泮托拉唑、枸橼酸铋钾,14天为1个疗程.随访观察6个月.结果四联疗法疗效明显高于二联疗法(P<0.05).结论四联疗法治疗HP阳性的胃十二指肠溃疡有较好的疗效,愈合率高,且复发率低.     

奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：评价奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对幽门螺旋菌（Hp）相关性消化性溃疡的疗效。方法：43例Hp阳性的消化性溃疡患者，给予每次口服奥美拉唑20mg，阿莫西林1000mg，克拉霉素500mg，均每日2次，1周为1个疗程，疗程结束后继续每日口服奥美拉唑20mg，持续4周。疗程结束时，复查胃镜及幽门螺旋杆菌。结果：有3例因过敏性皮疹而退出观察，40例中溃疡愈合率分别为95％和90％。结论：奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗Hp相关消化性溃疡有较好的溃疡愈合率和Hp根除率。     

奥美拉唑、果胶铋、痢特灵、阿莫西林联合应用根除幽门螺杆菌疗效观察

目的:评价奥美拉唑、痢特灵、果胶铋、阿莫西林四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡(PU)的疗效.方法:将100例幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡(DU)和(或)胃溃疡(GU)患者随机分为2组.第1组50例,每日口服奥美拉唑20mg,2次/日,痢特灵0.1g,果胶铋0.15g阿莫西林1000mg,3次/日,连服2周以后奥美拉唑20mg,2次/日口服4周;第2组抗幽门螺杆菌方法同第1组,疗程缩短为1周,以后奥美拉唑仅予20mg,2次/日口服5周,疗程结束达4周时复查胃镜及感染状况,40例幽门螺杆菌根除后6个月行14C尿素呼气试验(UBT).给果:第1组和第2组幽门螺杆菌根除率分别为96%和92%,溃疡愈合率分别为100%和96%,6个月幽门螺杆菌再感染率为7%.结论:2种方案均可有效根除幽门螺杆菌感染.提高溃疡愈合率.     

思密达四联疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡42例疗效分析

目的 观察思密达四联疗法对幽门螺杆菌（Hp)阳性的消化性溃疡（Pu0的临床应用价值。方法：对42例经胃镜证实Hp阳性的Pu病人用思密达,雷尼替丁,阿莫西林,甲硝唑,四联治疗,与38例予枸橼酸铋钾,奥美拉唑,阿莫西林,甲硝唑四联疗法治疗进行对照。结果：治疗组与对照组停药4周后胃复查溃疡愈合率分别为86％及90％,Hp根除率分别为90％及95％,不良反应发生率分别为19％及24％,两组比较差异无显性。而两组药价差异有显性,治疗组价廉。结论：以思密达为中心的四联疗法能有效治疗Hp阳性的Pu,且相对价廉,无严重不良反应,值得进一步推广应用。     

两种质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的比较

目的：观察两种质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将134例确诊为Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机分为治疗组67例和对照组67例。治疗组给予埃索美拉唑20 mg、阿莫西林1.0 g、克拉霉素0.5 g口服,2次/d,枸橼酸铋钾0.3 g口服,4次/d,对照组给予阿莫西林、克林霉素及枸橼酸铋钾,用法不变,将埃索美拉唑改为奥美拉唑20 mg,2次/d,两组疗程均为10 d。两组治疗4周后复查胃镜并检测Hp,评价Hp根除率、溃疡愈合率。结果观察组HP根除率为85.1%,高于对照组68.7%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组溃疡愈合率为97%,高于对照组的85%,差异有统计学意义（P＜0.05）两组在治疗过程中均未发生严重不良反应。结论埃索美拉唑四联疗法治疗十二指肠溃疡安全有效,HP根除率及溃疡愈合率均优于奥美拉唑四联疗法,值得临床推广应用。     

四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡临床观察

目的观察质子泵抑制剂(PPI)+铋剂+2种抗生素治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法选择我院就诊的Hp阳性消化性溃疡患者67例,给予口服埃索美拉唑肠溶片20 mg日2次+阿莫西林胶囊1 000 mg日2次+克拉霉素胶囊500 mg日2次+枸橼酸铋钾胶囊220 mg日3次,疗程1周,1周后继续口服埃索美拉唑肠溶片20 mg日1次,3周~5周(胃溃疡5周,十二指肠溃疡3周)。治疗结束后4周复查胃镜和Hp,观察患者的临床症状缓解情况、溃疡愈合情况、Hp根除和不良反应发生情况。结果临床疗效总体有效率95.52%,胃镜总体有效率达到92.54%,Hp根除率达94.03%。发生不良反应9例。结论四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效确定,Hp根除率高,不良反应少。     

瑞倍克合用克拉霉素治疗消化性溃疡疗效观察

目的分析对照瑞倍克合用克拉霉素与奥美拉唑+甲硝唑+阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡愈合率及Hp根除率的疗效比较。方法经胃镜证实有Hp感染的86例上消化道溃疡患者,分为治疗组40例口服瑞倍克350mg1日2次,和克拉霉素500mg1日2次;对照组46例口服奥美拉唑每日晨服20mg,甲硝唑餐后即服0.2g1日3次,阿莫西林0.5g1日4次,疗程均为2周。治疗结束后4周分别复查胃镜+Hp检查。结果溃疡愈合率:治疗组为90.5%,对照组为87.5%(P>0.05),Hp根除率分别89.3%和89.5%(P>0.05),两组对照均无明显差异,治疗中两组均无副作用而引起的治疗停顿。结论瑞倍克合用克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡疗效与常规三联疗法相比无明显差异,副作用少,价格低廉,值得临床推广。     

多药联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡128例分析

目的比较奥美拉唑三联疗法与克拉霉素加奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者128例分为两组:治疗组(克拉霉素加奥类拉唑组)66例,以克拉霉素250mg、奥美拉唑20mg口服,每日2次,阿莫西林500mg口服,每日3次,丽珠得乐110mg口服,每日4次;对照组(奥美拉唑组)62例:奥美拉唑20mg口服,每日2次,阿莫西林500mg口服,每日3次,丽珠得乐110mg口服,每日4次。两组治疗方案中均在分别连续服药7d后,胃溃疡及复合性溃疡患者继续服奥美拉唑4周、丽珠得乐5周,十二指肠溃疡患者继续服奥美拉唑2周、丽珠得乐3周。治疗结束后1个月复查胃镜,观察溃疡愈合情况并检测幽门螺杆菌。结果治疗组和对照组幽门螺杆菌根除率分别为93.94%和82.81%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组溃疡治疗有效率分别为98.48%和98.38%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论两组方案均能有效治疗消化性溃疡,并能有效地根除幽门螺杆菌。但克拉霉素加奥美拉唑在根除幽门螺杆菌方面优于奥美拉唑三联疗法。     

雷尼替丁 胶体铋 克拉霉素治疗消化性溃疡幽门螺杆菌阳转阴的探讨

目的　观察雷尼替丁 (RBC)、胶体铋、克拉霉素 3联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌 (Hp)阳性患者的近期疗效。方法　 6 8例消化性溃疡幽门螺杆菌阳性的患者配对分组 ,治疗组 34例 ,给予RBC 4 0 0mg ,2次 /d口服 ,胶体铋 2粒 ,2次 /d口服 ,克拉霉素 2 5 0mg ,2次 /d口服。对照组 34例 ,给予奥美拉唑 2 0mg ,2次/d口服 ,克拉霉素 2 5 0mg ,2次 /d口服。治疗组与对照组治疗疗程均为 1周。观察 1周、8周、6个月后的幽门螺杆菌的Hp根除率 ,消化性溃疡愈合情况、幽门螺杆菌的再感染率及消化性溃疡复发率。结论　治疗组与对照组在幽门螺杆菌根除率、消化性溃疡愈合情况、幽门螺杆菌的再感染率及消化性溃疡复发率比较 ,2种治疗方案经统计学处理 ,无明显差别 (P >0 0 5 )。     

三钾二枸橼酸铋联合阿莫西林、雷尼替丁治疗幽门杆菌阳性十二指肠溃疡48例

目的:研究治疗组(三钾二枸橼酸铋、雷尼替丁、阿莫西林)二周疗法和对照组(奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑)一周疗法对确诊幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠溃疡的疗效.方法:95例随机分为治疗组(48例)和对照组(47例),用药前及停药4周做胃镜检查和组织活检.结果治疗组溃疡愈合率73%,Hp根治率90%,不良反应发生率为10%;对照组溃疡愈合率79%,Hp根治率为94%,不良反应发生率为28%.结论:治疗组二周疗法与对照组一周疗法对Hp阳性的十二指肠溃疡均有效,而治疗组不良反应少,价格较便宜,临床可优先使用.     

奥美拉唑三联治疗儿童消化性溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联治疗儿童消化性溃疡的临床效果.方法 随机抽选我院2008年9月至2010年8月期间收治的82例Hp阳性的消化性溃疡患儿,将其随机分为观察组和对照组各41例,对其观察组应用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法;对照组应用胶态次枸橼酸铋钾、阿莫西林、克拉霉素三联疗法.观察两组患儿疼痛缓解的时间;第1、2周临床症状改善情况及治疗期间药物不良反应;疗程结束4w后复查胃镜,比较两组HP清除率、溃疡愈合率、有效率.结果 观察组患儿在疼痛缓解时间、第1、2w临床症状消失率等比较重均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);溃疡愈合率、HP根除率、有效率及不良反应组间差异无显著性(P>0.05).结论 奥美拉唑三联疗法治疗儿童消化性溃疡总体疗效优于胶态次枸橼酸铋钾三联疗法,不但症状消失快、溃疡愈合迅速、Hp根治率较高,而且无明显不良反应,值得在临床上推广使用.     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床分析

目的：观察奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡（PU）的治疗效果及幽门螺杆菌（Hp）的根除效果。方法：对64例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组33例,给予奥美拉唑20mg,每日2次,甲硝唑400mg,每日2次;阿莫西林1000mg,每日2次,饭前服用1周;对照组31例,给予奥美拉唑。20mg,每日2次,克拉霉素500mg,每日2次,阿莫西林1000mg,每日2次,饭前服用1周;停药4周后复查胃镜。结果：治疗组与对照组Hp根除率分别为90．9％、93．5％,差异无显著性（P〉0．05）;溃疡愈合率分别为93．9％、96．8％,差异无显著性（P〉0．05）。结论：两组疗效相同,都具有疗程短、疗效高、依从性好的特点,但甲硝唑组费用低,值得基层医院推广应用。     

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较(附40例分析)

目的:比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.方法:将幽门螺杆茵阳性的消化性溃疡85例分为两组:治疗组(雷贝拉唑三联疗法组)40例,以雷贝拉唑10mg、阿莫西林1 000mg及甲硝唑400mg,每日2次口服.治疗一周后单独服用雷贝拉唑10mg,连服7日;对照组(奥美拉唑三联疗法)45例,以奥美拉唑20mg、阿莫西林1 000mg及甲硝唑400mg,每日2次口服,治疗一周后单独服用奥美拉唑20mg,连服7日.治疗期间每周随诊,记录临床症状改善情况,用药结束一月后复查胃镜并检测幽门螺杆菌.结果:治疗组和对照组治疗一日的临床症状缓解率分别为83%、62%,差别有显著性(P＜0.05);一周后的症状缓解率均为98%.治疗组和对照组的溃疡愈合率分别为93%和76%,差别有显著性(P＜0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为98%和96%,差别无显著性(P＞0.05).结论:两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解症状,并能有效的根除幽门螺杆茵.但雷贝拉唑三联疗法在快速改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于奥美拉唑三联疗法.