雷贝拉唑三联治疗消化性溃疡临床分析

目的:研究幽门螺杆菌(HP)相关性的消化性溃疡患者应用雷贝拉唑与呋喃唑酮以及克拉霉素进行联合治疗的临床效果。方法:进修期间对该院自2009年11月～2012年11月以来,于消化科治疗的172例消化性溃疡患者临床资料进行回顾性分析,将其随机分为A、B两组,每组86例,对A组患者予以克拉霉素与呋喃唑酮以及雷贝拉唑口服治疗,对B组患者予以克拉霉素与呋喃唑酮以及奥美拉唑口服治疗,对两组患者的临床疗效进行对比观察。结果:两组患者治疗达7 d之后,其嗳气与返酸以及上腹痛等表现均能够获得有效的缓解。在A组中,有84例达到有效缓解,其缓解率为97.67%,在B组中,有76例达到有效缓解,其缓解率为88.38%,相较之下,两组呈显著差异(P<0.01)。在A组中,患者HP的根治率达到90.70%,而B组中,其Hp的根治率仅达到67.44%,相较之下,两组呈显著差异(P<0.01)。A、B两组患者治疗前后的肝肾功能以及血尿常规等检查均未出现异常,并且腹部超声也未见异常。结论:消化性溃疡患者应用雷贝拉唑与呋喃唑酮以及克拉霉素进行联合治疗,能够缓解患者消化性溃疡的症状,能够治愈黏膜的损害,能够显著提高患者HP根除率,能够提高患者溃疡治愈率,并且能够减少患者消化性溃疡的复发率,特别是对于甲硝唑具有较高耐药率的患者,疗效尤为显著,应予推广。     

雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的效果

目的观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将94例确诊为Hp阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,对照组46例予奥美拉唑肠溶胶囊＋阿莫西林胶囊＋克拉霉素三联疗法治疗,治疗组48例患者口服雷贝拉唑＋阿莫西林胶囊＋克拉霉素三联疗法治疗。结果治疗组溃疡总有效率为91.66%,对照组为78.26%,两组溃疡疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组Hp根除率为93.75%,对照组为76.09%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;经治疗后,两组患者症状评分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）;与治疗后的对照组相比,治疗组症状评分下降更为明显,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论雷贝拉唑三联疗法能有效促进Hp阳性消化性溃疡的愈合、清除Hp及改善患者临床症状,其治疗效果优于奥美拉唑三联疗法。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

雷贝拉唑能迅速、持久地抑制胃酸分泌，临床疗效显著。我院2001年8月～2002年6月。应用雷贝拉唑联合羟氨苄青霉素和克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡，并与奥美拉唑为主的三联疗法对比，观察其疗效。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的 探讨以雷贝拉唑为基础三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关消化性溃疡的疗效.方法 经胃镜检查确认为Hp阳性的活动性消化性溃疡患者共80例,随机分为2组.治疗组40例,予以雷贝拉唑10mg/次,每天2次,共14d;阿莫西林1g/次,每天2次,共7d;克拉霉素0.5g/次,每天2次,共7d.对照组40例,予以奥美拉唑20mg/次,每天2次,共14d;阿莫西林、克拉霉素治疗剂量及治疗天数均同治疗组.分别于治疗前及治疗后1、3、7、14d观察两组患者的症状,治疗结束4周复查胃镜并作Hp检查.结果 治疗后1、3d治疗组症状迅速缓解,评分下降优于对照组(P＜0.05);7、14d两组症状评分相似,差异无显著性(P＞0.05).Hp根除率治疗组为92.5%,对照组为90%,差异无显著性(P＞0.05).两组溃疡愈合率差异无显著性(P＞0.05).结论 以雷贝拉唑为基础三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡疗效确切,起效迅速.     

雷贝拉唑三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联用呋喃唑酮、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的疗效。方法胃镜检查确认消化性溃疡且13C尿素呼气试验Hp阳性的86例患者,随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）各43例;A组口服雷贝拉唑、呋喃唑酮、克拉霉素治疗,B组将A组方案中的雷贝拉唑替换为奥美拉唑。结果两组治疗7d后症状改善率分别为97．67％和88．38％,Hp根治率分别为90．70％和67．44％,两组在症状改善率和Hp根治率上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑三联治疗Hp相关性消化性溃疡在缓解症状、根除Hp较其他方案有更佳的效价比。     

雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较

目的:比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性消化性溃疡疗效。方法:将Hp阳性的消化性溃疡120例分为两组:治疗组(雷贝拉唑疗法组)60例:雷贝拉唑10 mg、克拉霉素500 mg及呋喃唑酮100 mg,2次/d口服,治疗1周后单独服用雷贝拉唑10 mg,连服7 d;对照组(奥美拉唑疗法组)60例:奥美拉唑20 mg、克拉霉素500 mg及呋喃唑酮100 mg,2次/d口服,治疗1周后单独服用奥美拉唑20 mg,连服7 d。记录用药后患者症状的改变程度,并于治疗结束时和治疗结束满4周时复查胃镜并检测Hp。结果:治疗组和对照组治疗1周时的临床症状缓解率分别为85%和73.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗结束时溃疡愈合率为81.7%,对照组为71.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗结束满4周Hp根除率为90%,对照组为93.3%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两组方案均能有效缓解症状和治疗消化性溃疡、有效根除Hp,但雷贝拉唑三联疗法在改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于奥美拉唑三联疗法。     

雷贝拉唑三联治疗50例消化性溃疡疗效观察

目的：观察质子泵抑制剂治疗HP相关性溃疡的效果。方法：HP相关性溃疡患者随机分为雷贝拉唑治疗组与奥美拉唑对照组,并对其治疗效果进行比较。结果：雷贝拉唑组溃疡愈合率92％,奥美拉唑组溃疡愈合率72％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）;雷贝拉唑组HP根除率为84％,奥美拉唑组为72％,差异无显著性（P〈0．05）。结论：雷贝拉唑三联疗法具有HP根除率高、不良反应小、溃疡愈合迅速、疗程短等优点,是目前治疗HP阳性溃疡及根除HP较为理想的方案。     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡效果观察

目的观察雷贝拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡（peptic ulcer，PU）和幽门螺杆菌（H．pylori，HP）根除率比较以及药物的副作用。方法随机将64例PU患者分为两组。观察组：口服雷贝拉唑20mg，克拉霉素500mg，阿莫西林1000mg，均每日2次，治疗1周；7d后服用雷贝拉唑20mg，每日1次，治疗3周。对照组：法莫替丁20mg，克拉霉素500mg，阿莫西林1000mg，均每日2次，治疗1周；7d后服法莫替丁20mg，每日2次，疗程3周。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为90．62％和53．12％，两者比较有显著差异（P〈0．05）。HP根除率分别为84．37％和56．25％，两者比较有显著差异（P〈0．05）。结论雷贝拉唑三联疗法对PU治疗及根除HP具有良好的疗效。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果观察

目的：观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床效果。方法随机抽取92例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,将行雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林7 d疗法治疗的46例患者作为观察组,行奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林7 d疗法治疗的46例患者作为对照组;治疗4周后行胃镜及Hp检查,对2组患者的临床效果进行对比。结果观察组总有效率为95.65%,明显好于对照组的78.26%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Hp阳性消化性溃疡患者采取雷贝拉唑三联治疗的临床效果显著,能够缓解患者的症状,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

<正>我院自2009年起通过应用质子泵抑制剂雷贝拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联疗法,治疗胃、十二指肠溃疡50例并进行疗效观察,目的是判定此方法的有效性以及对消化性溃疡的治愈率,先将结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组50例患者,男44例,女6例,男女比例7.33∶1;年龄22～67岁,平均年龄44.5岁。其中胃溃疡     

埃索美拉唑治疗Hp感染消化性溃疡的临床效果研究

目的 探讨埃索美拉唑在治疗Hp感染消化性溃疡的作用.方法 研究中包括Hp感染消化性溃疡患者152例,按治疗方法不同分为治疗组和对照组,每组76例,所有的患者均给予克拉霉素及阿莫西林治疗,治疗组给予埃索美拉唑口服,而对照组给予奥美拉唑口服.对两组患者的治疗效果、不良反应发生率、腹痛缓解率、溃疡愈合率及Hp根除率进行比较.结果 （1）治疗组与对照组比较治疗有效率及不良反应发生率差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）;（2）治疗组与对照组比较第1天及第2天的腹痛缓解率均明显较高,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）;（3）治疗组患者的溃疡治愈率及HP根除率与对照组比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）.结论 Hp感染消化性溃疡患者使用埃索美拉唑三联疗法治疗能够较好的清除Hp、使溃疡愈合率显著提高,在Hp消化性溃疡治疗方法中其具有高效及安全性高等优点,可以在临床推广应用.     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡32例临床疗效观察

目的:研究雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:将62例消化性溃疡患者随机分成两组,分别应用雷贝拉唑(10mg,1次/d)及奥美拉唑(20mg,1次/d)治疗4周后,复查胃镜了解溃疡愈合情况,观察服药后1d及2～7d腹痛缓解情况,以及返酸、腹胀等伴随症状的变化,同时观察有无不良反应出现。结果:雷贝拉唑组在用药第1天腹痛缓解率为71.9%,明显优于奥美拉唑组的53.3%(P<0.05),而且对于十二指肠溃疡患者效果尤为明显。两组均无不良反应发生。结论:雷贝拉唑及奥美拉唑均对消化性溃疡有较高的治愈率和症状缓解率,且耐受性好。与奥美拉唑相比,雷贝拉唑能更迅速的缓解胃痛,尤其对于十二指肠溃疡患者的效果更明显。     

“四乌汤”加减治疗幽门螺杆菌(Hp)相关消化性溃疡的临床研究

目的:观察四乌汤加减治疗幽门螺杆菌(Hp)相关消化性溃疡的临床疗效。方法:选取60例符合诊断标准的患者,随机分为治疗组及对照组,各30例,治疗组以自拟四乌汤为基本方随证加减;对照组用泮托拉唑钠肠溶片40 mg,2次/d,阿莫西林分散片1 000 mg,2次/d,甲硝唑片0.4 g,2次/d,口服根除Hp治疗10 d,后继续给予泮托拉唑钠肠溶片40 mg,1次/d,口服抗溃疡治疗,总疗程8周。两组资料治疗前、后均行Hp定性检测、胃镜检查,其中对照组在常规根治Hp治疗结束后复查Hp定性,如仍为阳性,抗HP疗程增至14 d,后继续抗溃疡治疗,总疗程不变。结果:治疗组临床总有效率为96.6%,显著优于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟四乌汤加减治疗Hp相关消化性溃疡具有明确临床效果,溃疡愈合速度、程度、临床症状缓解度均较对照组有一定优势,值得临床推广。     

雷贝拉唑、克拉霉素和中医药联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑、克拉霉素、中医药联合治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效.方法 将96例消化性溃疡Hp阳性患者随机分成两组,治疗组49例给予西药联合中药方案治疗,对照组47例单纯给予西药方案治疗.(1)西药方案:雷贝拉唑20 mg,早晨空腹服,1次/d,克拉霉素0.5 g,口服,2次/d,14 d为一疗程;(2)中药方案:黄芪15 g,白术10 g,白芍10 g,茯苓10 g,丹参10 g,黄芩10 g,枳实10 g,陈皮10 g,半夏6 g,黄连3 g,甘草6 g,每日1剂,共14 d.结果 治疗组Hp根除率高于对照组,临床疗效亦优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 雷贝拉唑、克拉霉素、中医药联合疗法不仅能获得较高的Hp根除率,对改善临床症状也有良好作用,且药物的副反应少.     

雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2012年1月我院确诊的消化性溃疡患者120例作为观察对象,全部患者根据随机数字表法分为观察组(雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法)和对照组(奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联疗法)各60例,比较两组的临床疗效及Hp根除率。结果全部患者均顺利完成整个治疗过程,对照组治疗后的总有效率为78.3%,明显低于观察组的总有效率96.6%,差异有统计学意义(χ2=7.824,P=0.003 16)。观察组Hp根除率为93.3%(56/60),对照组Hp根除率为70.0%(42/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,能明显根除幽门螺杆菌,安全性好,值得推广和应用。     

以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的效果及对幽门螺杆菌根除率的影响

目的:研究分析以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的效果及对幽门螺杆菌(Hp)根除率的影响。方法:选择难治性消化性溃疡患者共81例,按照治疗方式不同分为研究组与对照组。研究组采用以埃索美拉唑为基础的四联疗法给予患者治疗,药物包括埃索美拉唑、阿莫西林、胶体果胶铋和克拉霉素。对照组采用常规四联疗法给予患者治疗,药物包括奥美拉唑、阿莫西林、胶体果胶铋和克拉霉素。治疗周期均为8周。观察比较8周后两组患者服药后的临床疗效、胃镜下疗效以及Hp根除率。结果:研究组患者服药后临床疗效和胃镜下疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组Hp根除率为82.1%,显著优于对照组Hp根除率的73.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以埃索美拉唑为基础的四联疗法能够有效治疗难治性消化性溃疡,提高Hp根除率,具有较高的临床推广运用价值。     

雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效

目的 探讨雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者疗效.方法 选取2017年5月至2019年8月本院消化内科诊治的幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者230例为研究对象,以1:1随机双盲法分组,每组各115例.其中对照组应用四联疗法(阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑+枸橼酸铋钾胶囊),观察组患者应用序贯疗法(...     

中药溃疡方联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡临床疗效观察

目的探讨中药溃疡方联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院在2016年5月~2017年9月期间所收治的60例Hp阳性消化性溃疡者作为样本人群,利用抽签法将所有患者均分为研究组与对照组,每组各30例。对照组患者口服西药四联疗法,研究组患者中药溃疡方联合三联疗法,对比分析两组患者经不同治疗后的组间数据。结果研究组患者的食欲减退(0.75±0.21)分、烧心泛酸(0.42±0.33)分、胃脘疼痛(0.21±0.11)分、脘腹胀满(1.45±0.58)分、口苦口臭(1.03±0.06)分、神疲倦怠(0.25±0.19)分、大便稀溏(0.18±0.08)分、hs-CRP(2.07±0.54)mg/m L、PCT(1.19±0.63)ng/m L、临床显效率(90.0%)、Hp复发率(26.67%)、不良反应(16.7%)均优于对照组。结论在Hp阳性消化性溃疡患者的治疗过程中应用中药溃疡方联合三联疗法,可明显提高临床疗效,降低Hp复发率,减少药物不良反应的发生,值得临床上借鉴。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法选取60例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组予以奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和甲硝唑三联治疗,对照组予以雷贝拉唑钠、阿莫西林和甲硝唑片三联治疗。均为饭前口服,连续服用2周。治疗结束后4周,观察两组临床症状改善情况,并通过胃镜检查,观察溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗组溃疡愈合率为80．0％,有效率为13．3％,总有效率为93．3％;对照组溃疡愈合率为73．3％,有效率为16．7％,总有效率为90．0％,两组比较差异元统计学意义（P〉0．05）。治疗组Hp根除率为90．0％,对照组Hp根除率为93．3％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡具有疗效好、疗程短、依从性好、费用低的优点,适合基层医院推广应用。