奥美拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床分析

目的比较奥美拉唑、法莫替丁治疗消化性溃疡合并出血的疗效.方法56例消化性溃疡合并出血病人随机分为两组,奥美拉唑组(治疗组)、法莫替丁组(对照组).两组治疗3周后比较出血停止时间、溃疡愈合率,评价两组治疗效果.结果治疗组显效率明显高于对照组,两组比较有显著差异(P＜0.01).结论奥美拉唑较法莫替丁更有效的缩短出血时间、溃疡愈合率有明显提高.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血56例疗效分析

目的 研究奥美拉唑对消化性溃疡出血的治疗效果。方法 在综合治疗基础上使用奥美拉唑静滴为观察组（ＯＭＥ组）,对照组为同样基础上使用甲氰咪胍（Ｈ２受体拮抗剂）静滴。观察两组疗并加以分析。结果 ＯＭＥ组显效率及总有效率明显高于对照组（Ｐ〈０．０１）。结论 对于消化性溃疡出血的治疗,奥美拉唑明显优于甲氰咪胍。     

奥美拉唑与甲氰咪胍治疗消化性溃疡出血疗效观察

奥美拉唑是一种新型胃酸分泌抑制剂，是治疗消化性溃疡的新药。本文目的在于观察比较奥美拉唑与甲氰咪胍治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性，现报告如下。1.资料与方法1．1一般资料：本文选择我院1994年6月-1996年3月因上消化道出血住院并经过纤维胃镜或手术活检确诊为消化性溃疡出血患者153例，随机分为奥美拉唑组和甲氰咪胍组。其中奥美拉唑组共74例：男性52例，女性22例，40岁以下者32例，－50岁者10例，50岁以上者32例，十二指肠溃疡48冽，胃溃疡22冽，复合溃疡4例；甲氰咪肌组共对削：男性59例，女性20例，40岁以下者34例，－50岁者13…     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效分析

目的:探究奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效.方法:选取2013年5月至2014年12月我院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者108例,根据随机数字表法分为对照组和实验组,对照组行奥曲肽治疗方法,实验组采取奥美拉唑联合奥曲肽治疗措施.观察和对比两组患者溃疡愈合效果.结果:实验组溃疡愈合总有效率92.6%明显高于对照组溃疡愈合总有效率70.3%,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用.     

奥美拉唑对脑出血并发上消化道出血的防治探讨

目的 探讨奥美拉唑对脑出血并发上消化道出血的防治作用.方法 将216例脑出血患者分为奥美拉唑治疗组、奥美拉唑预防组、甲氰咪胍预防组,于患者住院期间观察上消化道出血的好转例数及发生例数.结果 治疗组上消化道出血好转13例(好转率为61.90%);另两组上消化道出血的发生率分别为奥美拉唑预防组2.54% 、甲氰咪胍预防组18.18%,奥美拉唑预防组上消化道出血的发生率明显低于甲氰咪胍预防组(P＜0.05).结论 奥美拉唑对脑出血并发上消化道出血有较好的治疗作用;脑出血后预防性使用奥美拉唑,也能有效地防止上消化道出血的发生.     

奥美拉唑治疗肺心病并发上消化道出血疗效观察

目的 观察奥美拉唑对肺心病并发上消化道出血的临床疗效.方法 将92例肺心病患者随机分为治疗组和对照组,在常规治疗的基础上,治疗组加用奥美拉唑,对照组加用甲氰咪胍,比较两组的止血效果.结果 治疗组总有效率为91.3%,明显高于对照组的41.3% (P <0.01),治疗组平均止血时间比对照组明显缩短(P <0.01).结论 奥美拉唑对肺心病并发上消化道出血疗效显著.     

中西医结合治疗消化性溃疡出血56例

目的观察消溃止血饮合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效。方法将112例消化性溃疡出血患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予消溃止血饮合奥美拉唑,对照组给予奥美拉唑合安络血、止血芳酸。疗程两周,观察大便隐血转阴率,主要症状改善率,溃疡愈合率及不良反应。结果治疗组大便隐血转阴率明显优于对照组(P<0.01),总有效率、主要症状改善率、溃疡愈合率两组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论消溃止血饮合奥美拉唑治疗消化性溃疡有较好的疗效。     

地乌散治疗消化性溃疡56例疗效观察

对103例消化性溃疡患者随机抽样分为地乌散观察组和甲氰咪胍对照组进行疗效对比观察。结果表明观察组消化溃疡总有效率为94.6％(53/56),而对照组87.2％(41/47),x~2=1.75,P>0.05,说明两组治疗消化性溃疡疗效基本相同。而观察组溃疡愈合率70.0％,(42/60),对照组38.8％(19/49),x~2=10.7,P<0.01,说明地乌散促进溃疡愈合作用明显优于甲氰咪胍。     

洛赛克甲氰咪胍治疗消化性溃疡出血疗效比较

洛赛克甲氰咪胍治疗消化性溃疡出血疗效比较张仙居，衣立渊（山东即墨市人民医院）关键词洛赛克；甲氰咪胍；溃疡．消化道；出血我院自１９９３年６月～１９９５年１０月，共收治消化性溃疡出血７０例，入院后随机分为洛赛克治疗组和甲氰咪胍对照组，观察临床疗效。１临床...     

洛赛克与甲氰米胍预防脑出血并发应激性溃疡出血的疗效比较

目的评价洛赛克与甲氰咪胍对脑出血并发应激性溃疡出血患者的疗效观察.方法 60例脑出血并发应激性溃疡出血患者采用随机对照方法观察两组疗效.结果洛赛克治疗组与甲氰咪胍对照组的有效率分别为93%和55%,两组有统计学差异(P＜0.05).结论洛赛克预防脑出血并发应激性溃疡出血的疗效明显优于甲氰咪胍,且副作用少,是防治应激性溃疡的有效药物.     

苦参碱联合甲氰咪胍治疗十二指肠溃疡出血疗效观察

目的通过对苦参碱联合甲氰咪胍治疗十二指肠溃疡出血的疗效观察,为临床治疗十二指肠溃疡出血提供参考。方法选择我科2002年3月～2008年3月收治十二指肠溃疡出血患者54例,按用药方案抽取甲氰咪胍27例,苦参碱联合甲氰咪胍27例。分析对比两组治疗十二指肠溃疡出血的效果。结果甲氰咪胍与苦参碱联合甲氰咪胍的治疗效果总有效率分别为74.1%（40/54）、81.5%（44/54）,苦参碱联合甲氰咪胍组明显高于甲氰咪胍组,差异有统计学意义。结论苦参碱联合甲氰咪胍是治疗十二指肠溃疡出血比较理想的药物。     

甲氰咪胍治疗消化性溃疡及急性胃粘膜病变并发上消化道大出血

自1979年1月~1981年6月,我们用甲氰咪胍(重庆医药工业研究所合成)治疗上消化道出血患者共38例(消化性溃疡35例,急性胃粘膜病变3例),获取了较好止血效果,报道如下.甲氰咪胍治疗消化性溃疡出血的疗效观察一、病例选择 均为呕血与/或黑粪的住院病例,有明确的消化性溃疡病史,经X线钡餐检查与/或纤维胃镜确诊为胃或十二指肠溃疡患者共70例,其中甲氰咪胍治疗组及对照组各35例,两组的基础资料见表一.     

凝血酶和甲氰咪胍联合鼻饲治疗新生儿应激性溃疡出血32例

目的 观察凝血酶和甲氰咪胍联合鼻饲治疗新生儿应激性溃疡出血的疗效.方法 选择32例新生儿应激性溃疡出血患儿随机分为治疗组和对照组,对照组用传统治疗方法治疗,治疗组在传统治疗上用凝血酶和甲氰咪胍联合鼻饲治疗.结果 治疗组疗效明显优于对照组.结论 凝血酶和甲氰咪胍联合鼻饲治疗新生儿应激性溃疡出血疗效确切,值得在基层医院推广应用.     

口服奥美拉唑胶囊治疗上消化道出血疗效观察

自1992～1995年，我们使用国产奥美拉唑胶囊治疗上消化道出血59例，并以甲氰咪胍作对照，结果显示，奥美拉唑治疗消化性溃疡及糜烂性胃炎引起消化道出血止血成功率高，疗效显著优于甲氰咪胍，现报道如下。1对象和方法病例选择：全部病例均经纤维胃镜检查而确诊（不包括肝硬化食管胃痛静脉曲张破裂及胃出血者），共114例门诊及住院患者，随机分为两组，奥美拉唑组59例，男42例，女17例，平均年龄42．5岁，其中十二指肠球溃疡35例，胃溃疡13例，复合溃疡3例，糜烂出血性胃炎8例，出血量＜400ml15例，400～l000ml39例，＞1000ml5例。甲氰咪胍组…     

口服奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

口服奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察（５１２０２６）广东省韶关粤北人民医院张丽君，王春丁我们用瑞典Ａｓｔｒａ公司生产的奥美拉唑（商品名洛赛克）口服治疗消化性溃疡出血１００例，疗效满意，明显优于静滴甲氰咪胍。现报道如下。１病例来源１．１甲氰咪胍组为１...     

大剂量甲氰咪胍治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的 观察大剂量甲氰咪胍治疗新生儿上消化道出血的临床疗效.方法 对36例新生儿上消化道出血患儿随机分为观察组和对照组各18例,两组均常规抗感染,止血,对症等综合治疗.观察组加用甲氰咪胍20～30 mg/kg·d,溶于10%葡萄糖溶液50ral静滴,连用3 d.结果 观察组在止血时间上与对照组比较差异有显著性(P<0.05).结论 大剂量甲氰咪胍治疗新生儿上消化道出血有显著疗效,且无不良反应发生.     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡并出血的疗效比较

目的比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性渍疡并出血的疗效。方法将经胃镜诊断的125例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,分别给予奥美拉唑和雷尼替丁治疗,观察显效率、总有效率、输血量、再出血率、溃疡愈合率及副作用等。结果观察组显效率为75％,总有效率为95％;对照组显效率为44％,总有效率为61％;两组输血量为(205±45)ml和(326±75)ml;再出血率分别为3％和15％;溃疡愈合率分别为94％和74％。以上数据两组间比较差异均有显著性(P均<0.05)。结论奥美拉唑对消化性溃疡并出血的止血和溃疡愈合有较高的成功率,是治疗消化性溃疡并出血的首选药物。     

奥美拉唑治疗十二指肠溃疡45例疗效观察

采用奥美拉唑对４５例活动期十二指肠溃疡进行治疗，并随机选择同期同类病人甲氰咪胍，连服４周，结果奥美拉唑组４５例中，４３例溃疡愈合，２例好转，愈合率为９５．６％，甲氰咪胍组４０例中，３０例愈合，８例好转，２例无效，愈合率为７５％，两组具有显著性差异；认为奥美拉唑对十二指肠溃疡疗效良好。     

奥美拉唑与甲氰咪胍治疗应激性溃疡出血疗效比较

我院自 1991年 3月～ 2 0 0 1年 12月共治疗应激性溃疡出血 6 3例 ,随机分成两组 ,在治疗原发病的基础上 ,分别用奥美拉唑、甲氰咪胍治疗溃疡出血 ,结果疗效存在差异 ,奥美拉唑优于甲氰咪胍。1　临床资料共治疗应激性溃疡出血 6 3例 ,年龄 16～ 6 9岁 ,男 38例 ,女 2 5例。表现为呕血或柏油样大便 ,经胃十二指肠镜检查确诊为应激性溃疡出血。其原发病有颅脑外伤、胸腹复合伤、大手术后、烧伤、严重感染等。将 6 3例患者随机分成两组 ,治疗组 4 1例 ,男 2 4例 ,女 17例 ,年龄 17～ 6 9岁 ;对照组 2 2例 ,男14例 ,女 8例 ,年龄 16～ 6 4岁。两…     

奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效观察

目的：探讨奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的疗效及安全性。方法：选择幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）阳性并消化道出血的消化性溃疡患者188例（治疗组）用奥美拉唑和阿莫西林治疗,另152例（对照组）用法莫替丁和阿莫西林治疗,比较这两种抑酸剂和阿莫西林配伍对Hp阳性消化性溃疡并出血的疗效。结果：对消化性溃疡并出血的控制情况：治疗组总有效率为98.9%,对照组总有效率为75%,两组总有效率比较差异具有显著性意义（P〈0.05）。溃疡愈合以及幽门螺杆菌根除情况：治疗组溃疡愈合率为96.8%,Hp根除率为97.9%;对照组溃疡愈合率为71.7%,Hp根除率为79.6%。两组比较溃疡愈合率和Hp根除率差异均具有显著性意义（P〈0.05）。两组均未发现有严重的毒副作用。结论：奥美拉唑和阿莫西林是治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效显著而又安全的药物。