阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果对比

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将120例精神分裂症患者分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各60例,分别t治疗6周。以阴性、阳性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑组基本痊愈30例,显著进步12例,进步10例,无效8例,显效率66.7%;利培酮组分别痊愈32例,显著进步12例,进步12例,无效4例显效率70.0%,两组疗效比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。在不良反应总发生率方面,利培酮组发生率为56.5%,阿立哌唑组发生率为28.6%,两组比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论阿立哌唑和利培酮均能有效治疗精神分裂症的各种症状,两种药物在不良反应方面相比,阿立哌唑具有安全性高、不良反应少等优点。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法 46例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与利培酮，治疗8周，用阳性与阴性症状表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 阿立哌唑组疗效与利培酮组疗效相当，阿立哌唑不良反应亦不多于利培酮。结论 阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：阿立哌唑与利培酮对照,探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将95例首发精神分裂症患者随机分为两组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗8周后,阿立哌唑组显效率为80.4%,利培酮组显效率为81.6%,两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,两药在PANSS评分从治疗第2周起有显著性下降。应用阿立哌唑组女性月经紊乱少于利培酮。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症疗效与利培酮差异无显著性,精神症状改善较快;对女性月经紊乱少于利培酮组。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者，根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末，采用阳性症状与阴性症状量表（PAN-SS）、临床总体印象量表（CG1）进行临床疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：阿立哌唑组显效率71．05％，有效率89．47％；利培酮组显效率76．31％，有效率92．11％，两组之间疗效差异无显著性（P〉0．05）；阿立哌唑组的不良反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性；两组药物引起的不良反应均为轻度或中度，患者耐受性较好，不良反应表现有所不同。结论：阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表评定疗效，采用副反应量表评定不良反应。结果治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的疗效相当，有效率差异无显著性。阿立哌唑组的锥体外系反应明显低于利培酮组。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定，不良反应小，是一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。     

用利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效对比

目的:比较并分析用利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法:选取我院2012年8月~2014年2月期间收冶的58例精神分裂症患者作为研究对象。按照男女比例将其分为A组和B组,每组各29例患者。为A组患者使用利培酮进行治疗,为B组患者使用阿立哌唑进行治疗,连续治疗8周后,通过PANSS评分比较两组患者的临床疗效。结果:A组患者治疗的总有效率为89.7%,B组患者治疗的总有效率为93.1%,无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。A组患者发生的不良反应情况明显多于B组患者。结论:使用利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症疗效相当,但使用阿立哌唑进行治疗的患者出现的不良反应较少,患者的依从性好。使用阿立哌唑治疗精神分裂症的方法值得在临床上推广应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 评价阿立哌唑对精神分裂症的疗效及依从性。方法 将64例精神分裂症患者随机分为两组，用成都大西南制药股份有限公司的阿立哌唑治疗30例，用西安扬森公司的利培酮治疗34例，采用阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）及副作用量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果 阿立哌唑组有效率90％，显效率70％；利培酮组有效率为97．1％，显效率为82．4％。两者疗效相近，差异无显著性（P〉0．05），而阿立哌唑组比利培酮组依从性更好。结论 阿立哌唑是一种安全有效且副作用更少的抗精神分裂症新药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床研究

目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 对60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周,采用简明精神病量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无显著性(P＞0.05),阿立哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生率13.3%(4例),明显低于利培酮组66.7%(20例)(P＜0.01).结论 阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的:比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法:96例精神分裂患者随机平分为两组各48例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周。结果:阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论:阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和副作用.方法:40例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,每组20例.分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副作用量表(TESS)评定副反应.结果:两组治疗6周的疗效相当(P>0.05),阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为78%和71%,差异无显著性(P>0.05),阿立哌唑组的副反应(锥体外系、体重增加、月经紊乱)的发生率明显低于利培酮组(P<0.05).结论:阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,副作用较小.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法：40例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,每组20例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副作用量表（TESS）评定副反应。结果：两组治疗6周的疗效相当（P〉0.05）,阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为78%和71%,差异无显著性（P〉0.05）,阿立哌唑组的副反应（锥体外系、体重增加、月经紊乱）的发生率明显低于利培酮组（P〈0.05）。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,副作用较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性

目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 首次发病精神分裂症患者100例,随机分为啊立哌唑和利培酮组,观察时间为8周,于治疗前及2、4、6、8周末,采用阳性与阴性量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS),血生化指标和心电图评价安全性.结果 阿立哌唑组利培酮组治疗第二周末阳性量表分均明显下降(p＜0.05),治疗8周末,阿立哌唑组与利培酮组PANSS减分率与治疗前比较均有统计学意义差异(p＜0.05).阿立哌唑组治愈28例,有效11例,无效2例,有效率78%.治疗中未发现阿立哌唑引起体重增加、心电图明显改变.结论 阿立哌唑对首发精神分裂症患者有很好的疗效,安全性更高.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对比研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床疗效,并与利培酮治疗精神分裂症的疗效作比较。方法选择2010年10月~2011年10月我院收治的160例精神分裂症患者为研究对象,160例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各80例。研究组给予阿立哌唑治疗,对照组组给予利培酮治疗,比较两组对组的临床疗效及不良反应。结果研究组患者的总有效率91.25%,明显高于对照组的总有效率80.00%,但两组差异无显著性差异（P〉0.05）,研究组不良反应的发生率明显低较对照组低,两组有显著性差异,P〈0.05。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮疗效相似,但不良反应少,值得广泛推广和应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的:评价阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:50例患者为阿立哌唑治疗组;50例患者为利培酮治疗组。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应。结果:阿立哌唑组与利培酮组的总体疗效相当,阿立哌唑组PANSS-阴性症状在第2周开始,减分项目优于利培酮组;TESS量表评估显示利培酮引起锥体外系反应、体重增加、性功能异常、胆碱能系统等不良反应发生率较阿立哌唑高。结论:阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,但阿立哌唑不良反应少,依从性好,比较适合于阴性症状为主的首发精神分裂症患者。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对照分析

目的验证阿立哌唑治疗精神分裂症的安全性与疗效。方法将60例精神分裂症患者分为阿立哌唑组和利培酮组,每组30例,分别治疗6周,以阴性阳性症状量表(PANSS)、临床病情严重程度量表(CGI)和不良反应量表(TESS)分别评定疗效、病情严重程度和不良反应。结果阿立哌唑组与利培酮组的疗效相当,前者的不良反应较后者少而轻。结论阿立哌唑对改善精神分裂症症状有显著的疗效。     

阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的:观察阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效和药物不良反应。方法:对63例难治性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗,疗程8周;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)和实验室检查评价不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮对难治性精神分裂症疗效对比有统计学意义(P<0.05),阿立哌唑不良反应少于利培酮,有显著性差异(P<0.01)。结论:阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症均有效,服药依从性好,严重不良反应少,值得临床推广。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症临床疗效观察

目的：观察阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法：选择180例首发精神分裂症患者,分为三组：利培酮组、阿立哌唑组和联合组（利培酮＋阿立哌唑）,每组60例,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：与利培酮相比。阿立哌唑对阴性症状的控制效果较好,而对阳性症状的控制效果较差（P〈O．05）;阿立哌唑与利培酮联合能明显减少利培酮增加体重、升高催乳素的副作用（P〈O．05）。结论：阿立哌唑能有效控制精神分裂症的阴性症状,与利培酮联用能减轻其不良反应,是一种较安全的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑治疗精神分裂症的有效性。方法:将89例精神分裂症患者随机分配到阿立哌唑组44例和利培酮组45例,进行为期6周的随机双盲对照研究。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)及有关实验室检查评定疗效和安全性。结果:两组PANSS评分较治疗前均显著降低(P均<0.05)。两组均未发生严重的药物不良反应。阿立哌唑组对血清催乳素的影响较利培酮组小。结论:阿立哌唑与利培酮均能有效治疗精神分裂症且较安全,而阿立哌唑对催乳素影响小,似乎更有利于患者康复。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症随机对照研究

目的:观察对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法:随机选取80例精神分裂症患者作为此次的研究对象,并按照治疗药物的不同将患者分为对照组和研究组,对照组的患者采用阿立哌唑进行治疗,研究组采用利培酮进行治疗,治疗结束之后,分析对比两组患者治疗效果。结果:对照组治疗的总有效率为72.5%,研究组治疗的总有效率为92.5%;对照组不良反应发生率为32.5%,研究组不良反应发生率为17.5%;两组数据比较差异明显(P<0.05)。结论:与利培酮相比,阿立哌唑能够有效提高治疗效果,降低不良反应的发生。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑(博思清)治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利醅酮治疗8周,采用阳性症状量表与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别对两组病人进行评价,并比较.结果:两组药物治疗精神分裂症效果均较好,且没有明显差异,但阿立哌唑组不良反应明显小于利醅酮组.结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应小,依从性好.