社区综合干预对精神分裂症患者服药依从性和生活质量的影响

目的探讨社区综合干预对精神分裂症患者服药依从性和生活质量的影响。方法将112例经治疗后出院的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,各56例。两组患者均接受抗精神病药物维持治疗,对研究组进行为期1年的综合干预(包括家庭访视、药物依从性干预、家庭干预及应急处置等),对照组则采用常规电话随访和门诊复诊,并对患者的服药依从性、再次住院率及生活质量进行评定。结果干预后研究组患者服药依从性显著高于对照组(P0.01);再次住院率显著低于对照组(P0.01);生活质量评分显著高于对照组(P0.01)。结论社区综合干预有助于提高精神分裂症患者的服药依从性,降低再次住院率,提高患者的生活质量。     

护理干预对精神分裂症病人服药依从性的影响

目的 探讨护理干预对住院精神分裂症病人服药依从性的影响.方法 将86名住院精神分裂症病人随机分为对照组和观察组,对照组病人采用传统药物治疗和一般性访谈,观察组病人在药物治疗的基础上采用健康教育、心理护理、自知力教育、纠正错误观念等干预措施.结果 护理干预4周后,观察组病人服药依从性明显高于对照组,两组比较,有显著性差异(P＜0.05).结论 积极的护理干预可以提高住院精神分裂症病人的服药依从性,对于提高治疗效果、预防病情复发有着积极的意义.     

综合康复干预对精神分裂症合并糖尿病患者服药依从性及生活质量的影响研究

目的 探讨精神分裂症合并糖尿病患者实施综合康复干预对患者服药依从性及生活质量的影响。方法 100例精神分裂症合并糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规干预措施,观察组采用综合康复干预措施。比较两组患者干预后的服药依从性和干预前后生活质量各项评分。结果 干预后,观察组服药依从率92.00%高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,观察组患者物质生活状态、社会功能、心理功能、躯体功能评分分别为(46.8±9.2)、(47.8±8.1)、(46.2±9.6)、(45.2±11.4)分,对照组患者物质生活状态、社会功能、心理功能、躯体功能评分分别为(46.7±8.9)、(48.1±9.3)、(49.1±8.1)、(45.4±9.5)分,比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者物质生活状态、社会功能、心理功能、躯体功能评分分别为(55.1±11.8)、(57.4±7.9)、(55.8±6.2)、(52.8±8.6)分,对照组患者物质生活状态、社会功能、心理功能、躯体功能评分分别为(50.6±9.3)、(52.6±11.3)、(52.3±6.3)、(49.2±7.3)分,两组患者干预后物质生活状态、社会功能、心理功能、躯体功能评分均高于干预前,且观察组患者高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 在常规干预措施的基础上对精神分裂症合并糖尿病患者实施综合康复干预措施,可取得显著效果,不仅提升了患者的服药依从性,而且改善了患者的生活质量,为疾病的恢复起到了促进作用。     

临床药学服务干预对首发精神分裂症患者服药依从性的影响

目的观察临床药学服务干预对首发精神分裂症患者服药依从性及疾病复发率的影响,探讨临床药师开展用药干预的效果。方法将我院2007年1-6月入院的190例首发精神分裂症患者,随机分为药学服务干预组(简称干预组)和对照组,各95例,分别于入院时、出院时、出院后1年进行服药依从性评定,同时进行疾病复发率调查。结果入院时两组患者服药依从性差异无统计学意义(P>0.05),出院时、出院1年后两组患者服药依从性差异有统计学意义(P<0.05);两组患者出院后1年内疾病复发率差异有统计学意义(P<0.01)。结论药学服务干预可以有效提高首发精神分裂症患者的服药依从性,降低精神疾病的复发率。     

精神分裂症患者出院后服药依从性调查及其护理干预

目的 探讨影响出院后精神分裂症患者服药依从性的相关因素及其护理干预措施.方法 随机抽取80例出院后的精神分裂症患者,采用治疗依从性相关因素和临床疗效总评定量表,对其服药依从情况及其影响因素进行调查分析.结果 服药依从性与重大生活事件、家庭支持情况、医护人员的随访情况以及精神病知识掌握情况、所服用药物的数量、副反应的有无等有密切关系.结论 针对各种影响因素提出护理措施,做好出院指导,建立良好的家庭支持系统,完善复诊及随访制度以及提高护理服务水平对提高患者服药依从性十分必要.     

护理干预对精神分裂症患者依从性的影响

目的探讨临床护理干预对精神分裂症患者服药依从性的影响和效果观察。方法选取样本为我院90例精神分裂症患者,随机分为两组,对照组40例患者采用传统药物治疗和一般性访谈,观察组50例患者则在药物治疗的基础上采用健康教育、心理护理、纠正错误观念等干预措施。结果干预前两组患者服药依从性比较无统计学意义（P〉0．05）,护理干预后观察组依从性明显高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论接受护理干预后患者服药依从性得到巩固,复发率下降,这对提高治疗效果、预防病情复发有着积极意义。     

综合护理干预对精神病患者服药依从性的影响

目的探讨综合护理干预对精神病患者服药依从性的作用。方法选取本院2009年1月至2012年1月收治的精神病患者共80例,依照入院顺序平均分为干预组与对照组,对照组予以常规护理,干预组开展综合护理干预,对比两组患者出院时、出院6个月、出院12个月时的服药依从性。结果干预组出院时、出院6个月、出院12个月总依从例数分别为39例（97.50%）、37例（92.50%）、36例（90.00%）,各阶段依从率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论综合护理干预可有效提升精神病患者服药依从性,值得推广应用。     

药学干预对门诊精神分裂症患者依从性的影响

目的 探讨药学干预对门诊精神分裂症患者药物治疗依从性和疗效的影响。方法 选择2011年1月—5月,来笔者所在医院就诊,符合入选标准的门诊精神分裂症患者100例,随机分为药学干预组(药物+药学干预)和对照组(药物)各50例,分别于干预前及干预后6个月、12个月进行依从性评定,并对干预前后2组进行简明精神病评定量表(BPRS)评分。结果 干预组较对照组的治疗依从性好,6个月时有显著性差异(P<0.05),12个月时有非常显著性差异(P<0.01);BPRS评分2组间具显著性差异(P<0.01)。结论 采用合适的药学干预方式可有效改善精神分裂症患者的治疗依从性并提高治疗效果。     

综合护理干预对精神障碍患者服药依从性的影响研究

目的:观察综合护理干预对精神障碍患者服药依从性的影响。方法:将150例精神障碍患者随机分为对照组和观察组,各75例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较干预前后两组间患者用药依从性差异及自知力与治疗态度问卷(ITAQ)得分差异。结果:观察组患者进行综合护理干预后完全依从性及ITAQ评分与干预前相比显著升高(P<0.05)。干预后观察组患者完全依从性、ITAQ评分显著高于对照组,不依从性则显著低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高精神障碍患者对疾病的认知和服药依从性。     

药师临床干预对精神分裂症患者治疗依从性的影响

目的 探讨药师临床干预对精神分裂症患者治疗依从性的影响.方法 将120例精神分裂症患者按随机数字法分为两组,每组60例;两组均接受精神分裂症系统化治疗,干预组在药物治疗的基础上采用药师临床干预措施治疗,观察6周;采用精神病量表(BPRS)评定临床疗效,根据患者遵医行为评定治疗依从性,统计复发率和再住院率.结果 干预6周后,两组阳性与阴性症状量表均较治疗前显著下降(P＜ 0.05或0.01),干预组显著低于对照组;干预组治疗完全依从率显著高于对照组(P＜0.05 );随访6周干预组复发率和再住院率均低于对照组.结论 药师临床干预能显著提高精神分裂症患者长期治疗的依从性,降低复发率和再住院率.     

认知行为干预对精神分裂症患者服药依从性及重新入院率的影响

目的探讨认知行为干预对精神分裂症患者服药依从性和重新入院率的影响。方法选取2018年1～12月随机抽查94例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。两组均接受常规抗精神病药物治疗、日常性健康教育及娱疗活动,观察组在此基础上予认知行为干预。比较两组患者干预前、干预2、4、5周后服药依从性。采用简明精神病评定量表(BPRS)评价患者干预前及干预6周后康复效果,并比较两组患者重新入院率。结果干预前、干预2周后两组患者服药依从性差异无统计学意义(P 0.05),干预4、5周后观察组服用依从性高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预前两组患者BPRS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后观察组患者BPRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者重新入院率(17.02%)显著低于对照组(36.17%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论为精神分裂症患者开展认知行为干预可有效提升患者服用依从性,对改善患者病情及降低其重新入院率具有积极影响,因此该种干预模式在临床中大力推广。     

观察临床药学服务干预对首发精神分裂症患者服药依从性及疾病复发率的影响

目的探讨临床药学干预对首发精神分裂症患者服药依从性和疾病复发率的影响。方法选取我院2012年9月至2013年9月期间收治的90例首发精神分裂患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为对照组和研究组,并对患者入院前、出院后服药依从性以及精神疾病的复发情况进行评估。结果两组不同方法的患者入院前服药依从性无明显差异,无统计学意义(P<0.05),与入院前比较,患者出院后服药依从性明显优于入院前,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组对患者出院后病情复发率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论药学服务干预对首发精神分裂症患者的服药依从性具有明显的提高作用,且还能明显的降低精神分裂症患者疾病的复发率。     

正念心理干预对康复期精神分裂症服药依从性及复发的影响

目的探究正念心理干预对康复期精神分裂症患者服药依从性及复发的影响。方法选取我院2017年1月～2018年6月康复期精神分裂症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组30例,对照组给予常规康复治疗,观察组在对照组的基础上给予正念心理干预;采用正性负性情绪量表(PANAS)评价两组患者干预前后正性情绪和负性情绪;采用正念五因素量表(FFMQ)评价两组患者正念水平;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价两组患者精神症状严重程度;评价两组患者的服药依从性及复发率情况。结果观察组干预后负性情绪明显较干预前降低,且与对照组相比明显降低(P <0.05);而观察组干预后正性情绪明显较干预前提高,且与对照组相比明显提高(P <0.05);两组患者阳性症状、阴性症状得分与干预前相比差异无统计学意义(P> 0.05),而研究组PANSS总分与一般精神病理得分较干预前显著降低;观察组干预后FFMQ评分较干预前提高(P <0.05)。观察组干预后依从性为90.00%(27/30),高于对照组的50.00%(15/30),复发率为13.33%(4/30),低于对照组的53.33%(16/30),差异有统计学意义(P <0.05)。结论正念心理干预能够有效减轻康复期精神分裂症患者的病情症状程度,改善负性情绪,提高依从性,降低复发率,提高自主控制能力。     

健康教育对精神分裂症患者服药依从性的影响

目的探讨健康教育对精神分裂症患者服药依从性的影响。方法将140例住院精神分裂症患者随机分为两组,两组患者在接受常规治疗护理的同时,对研究组患者进行药物治疗依从性健康教育。结果研究组患者药物治疗依从性明显高于对照组（P〈0．01）。结论精神分裂症患者在治疗过程中应用健康教育,可提高患者对药物治疗的依从性,减少疾病复发率。     

影响精神分裂症患者服药依从性的调查分析

目的:对影响精神分裂症患者服药依从性的相关因素进行分析。方法:采用自编调查表对453例精神分裂症患者的有关临床资料进行了分析。结果:在接受调查的453例患者中,服药完全依从的325例,占71.7%,部分依从78例,占17.2%,不依从的50例,占11.1%。典型和非典型抗精神病药使用以及单一和联合用药在部分依从、不依从与完全依从三组中比较有明显差异,且拒服药物原因较多。结论:改善医患关系、加强健康教育、选用单一、副反应少、服用简便的非典型抗精神病药物都是提高精神分裂症患者服药依从性的有效方法。     

综合护理干预对精神分裂症患者治疗依从性及治疗效果的影响

目的 探讨综合性护理干预在住院精神分裂症患者治疗中的作用.方法 观察组为55例住院精神分裂症患者,在精神科常规护理的基础上同时实施专人综合护理与回访,对照组为同时期住院的55例精神分裂症患者,仅给予精神科常规护理.比较住院期间两组的治疗依从性、对护理工作的满意度和复发率.结果观察组治疗主动依从人数显著多于对照组(x2=11.754,P＜0.05);观察组满意度评分(4.57±0.32)分,优于对照组的(3.17±0.30)分(t=1.047,P＜0.05);观察组1年内的总复发率为34.55％,显著低于对照组的54.55％(P ＜0.05).结论 专人综合护理干预有助于提高住院精神疾病患者治疗的依从性及对护理工作的满意度,并能减少出院后的复发率.     

综合护理干预对精神病患者服药依从性的影响

目的采取综合护理,改善精神病患者的服药依从性。方法选取笔者所在医院从2011年1月～2012年6月所收治的精神病患者120例作为临床研究对象,将患者随机分为护理组和对照组两组,对照组患者采取常规护理措施,护理组在对照组基础上采用综合护理干预。在两组患者出院时,出院6个月和出院12个月评定患者的服药依从性。结果护理组在出院前,出院6个月和出院12个月后的服药依从性都显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取综合性护理后,精神病患者服药依从性有显著提高,是符合今后护理趋势的理想方案。     

心理康复干预对精神分裂症治疗依从性的影响分析

目的分析心理康复干预对精神分裂症治疗依从性的影响。方法86例精神分裂症患者,采取入院顺序编号抽签法随机分为对照组和研究组,每组43例。两组患者均接受精神分裂症常规治疗,研究组在此基础上给予心理康复干预。比较两组患者的治疗依从性、心理状况及简明精神量表(BPRS)评分。结果研究组患者治疗依从率为97.67%(42/43),显著高于对照组的81.40%(35/43),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者ITAQ评分(18.32±2.64)分、Morisky评分(7.28±0.49)分高于对照组的(15.04±3.42)、(6.35±0.73)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较本组干预前降低,且研究组SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组患者焦虑抑郁、缺乏活力、思维障碍、激活性、敌对猜疑评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予精神分裂症患者心理康复干预能够改善患者负性情绪,提升其治疗依从性,有助于治疗效果的提升,值得临床推荐应用。     

恢复期精神分裂症患者团体心理治疗对服药依从性的影响

目的探讨团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者服药依从性的影响。方法选取2015年6月~2017年2月我院收治的精神分裂症患者80例,将纳入患者随机分为对照组和研究组,对照组患者单纯接受抗精神病药物治疗及常规护理,研究组患者在对照组的治疗基础上接受团体心理治疗。对比分析两组患者治疗前和治疗2个月后的服药依从性。接受不同护理治疗后,研究组患者PANSS三项评分均优于对照组患者(P<0.05)。结果治疗前两组患者的服药依从性无明显统计学差异(P>0.05);干预治疗2个月后,研究组患者的服药依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体心理治疗能够明显提高精神分裂症患者的服药依从性,改善社会功能,值得在临床上推广应用。