厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)临床疗效.方法 58例经常规洋地黄、利尿剂、受体阻制剂等治疗效果欠佳的CHF患者,加用口服厄贝沙坦75mg～300mg/d,治疗12周.对比治疗前后心率、血压、左室内径、左室射血分数及心功能的变化.结果 治疗后心率、血压、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数与治疗前相比均有显著性差异(P＜0.05),心功能改善总有效率达91.37%,药物副作用少.结论 厄贝沙坦能明显改善治疗慢性心力衰竭(CHF)患者心功能,疗效好,副作用少.     

厄贝沙坦治疗老年心力衰竭的临床观察

目的　观察厄贝沙坦治疗老年心力衰竭 (CHF)临床疗效。方法　 4 8例经常规洋地黄、利尿剂、受体阻制剂等治疗效果欠佳的老年CHF患者 ,给予口服厄贝沙坦 75mg～ 30 0mg/d ,治疗 3个月。对比治疗前后心率、血压、左室内径、左室射血分数及心功能的变化。结果　治疗后心率、血压、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数与治疗前相比均有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,心功能改善总有效率达 91 6 6 % ,药物副作用少。结论　厄贝沙坦治疗老年CHF疗效好 ,副作用少。     

厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的　观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的疗效。方法　对 5 4例慢性CHF用药前按NYHA标准心功能分级 ,随机分为治疗组与对照组。在对照组常规治疗的基础上加用厄贝沙坦 75～15 0mg/d ,平均观察 3月。结果　治疗组心功能改善优于对照组 ,(P <0 .0 5 )。两组治疗前后血压 ,SV(每搏输出量 )、CO(心排血量 )、EF(射血分数 ) ,左室舒张末期内径 (LVDD)均有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　厄贝沙坦用于慢性CHF疗效确切 ,副作用少 ,可作为常规用药。     

厄贝沙坦治疗高血压病的疗效观察

目的 探讨血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂厄贝沙坦临床治疗高血压的疗效与安全性.方法 选择门诊和住院轻中度原发性高血压患者250例分为治疗组与对照组,治疗组每日服用厄贝沙坦75 ～ 150mg,对照组每日服用西拉普利2.5 ～5mg,由固定医师于上午6:30～ 10:00监测血压,每周1次.结果 厄贝沙坦组128例,4周总有效率为75.00％;西拉普利组122例,总有效率为70.49％,两组间总有效率差异比较无显著性.结论 血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂厄贝沙坦能有效控制轻中度高血压,临床应用安全.     

厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的　观察血管紧张素 受体拮抗剂厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的疗效。方法　对 5 4例慢性 CHF用药前按 NYHA标准心功能分级 ,随机分为治疗组与对照组。在对照组常规治疗的基础上加用厄贝沙坦 75 mg～ 15 0 mg/d,平均观察 3月。结果　治疗组心功能改善优于对照组 (P<0 .0 5 )。两组治疗前后血压、SV(每搏输出量 )、CO(心排血量 )、EF(射血分数 )、左室舒张末期内径 (L VDD)差异均有统计学意义 (P<0 .0 5 )。结论　厄贝沙坦用于慢性CHF疗效确切 ,副作用少 ,可作为常规用药。     

厄贝沙坦治疗轻中度高血压病临床观察

厄贝沙坦是新一代血管紧张素 受体 AT1 亚型拮抗剂 ,现广泛用于高血压病的治疗。为评价厄贝沙坦的降压效果和安全性 ,本文用赖诺普利作对照 ,观察厄贝沙坦治疗轻、中度高血压病病人的疗效和不良反应 ,现报道如下。1　资料和方法1 .1　病例选择 :按《中国高血压防治指南》标准 ,选择住院及门诊确诊的轻、中度 (1～ 2级 )高血压病例 [1 ]。非初治者停服降压药 2周。血压水平 SBP1 8.6～ 2 3.8k Pa和 DBP1 2 .0～1 4 .5 k Pa,排除继发性高血压、严重高血压 (SBP≥ 2 3.9k Pa和 DBP≥ 1 4 .6 k Pa)、严重肝肾功能障碍、过去 6个月发生…     

卡托普利与厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效对比观察

血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)逆转心室重构、治疗慢性心力衰竭的作用已被世人公认，血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)受体拮抗剂也得到了认同。本文就卡托普利与厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效进行对比研究，现报告如下：     

氯沙坦钾治疗慢性心力衰竭35例效果观察

目的 观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂氯沙坦钾治疗慢性心力衰竭(cHF)的效果.方法 把35例CHF患者在用药前按NYHA(纽约心脏病协会)标准心功能分级随机分为治疗组和对照组.在对照组常规治疗的基础上加用氯沙坦钾25～50mg/d,平均现察4个月.结果 治疗组心功能改善优于对照组(P＜0.05).两组治疗前后血压、SV(每搏输出量)、CO(心排出量)、LVEF(左室射血分数)差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 氯沙坦钾用于CHF效果确切,不良反应少,可作为一线用药.     

厄贝沙坦对轻、中度高血压病患者心血管相关因素影响的临床观察

目的 :探讨厄贝沙坦在治疗轻、中度高血压时对心血管相关因素的影响。方法 :选择 36例未经系统治疗的原发性高血压病人 ,观察治疗前后的血压及心血管相关因素的变化。结果 :厄贝沙坦降压总有效率为 80 5 3%,对心血管相关因素的心率变化在治疗前后无显著性差异 (P >0 0 5 ) ,而对观测的其他因素在治疗前后有显著性差异 (P≤ 0 0 5 )。结论 :厄贝沙坦能有效降压 ,有效地改善高血压病所致的心血管相关因素的负面影响。     

国产厄贝沙坦治疗轻、中度高血压的疗效观察

目的比较国产厄贝沙坦和进口厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法176例轻、中度原发性高血压患者被随机分为2组,试验组89例（n=89）口服国产厄贝沙坦片,每日1次150mg,对照组87例（n=87）口服进口厄贝沙坦片,每日1次150mg。治疗时间为8周。血压下降达不到有效标准时,药物剂量增加到每日1次300mg。结果经过8周治疗后,实验组血压由（146.5±5.9）/（96.6±2.3）mmHg降至（123.5±3.5）/（81.3±2.1）mmHg;对照组血压由（147.2±3.0）/（97.4±2.7）mmHg降至（120.1±3.3）/（80.1±2.0）mmHg。2组与服药前比较,血压均有明显降低（P〈0.001）,总有效率分别为87.4℅和89.2（P〉0.05）。两组在治疗过程中均未发生明显不良反应,也无明显心率变化。结论国产厄贝沙坦和进口厄贝沙坦对轻、中度原发性高血压具有相近的降压效果和安全性。     

伊贝沙坦治疗原发性高血压90例临床疗效观察

目的：评价应用伊贝沙坦150mg/d治疗原发性高血压的疗效。方法：选择高血压患者（其中1级33例、2级43例、3级14例），应用伊贝沙坦150mg/d治疗，每日监测血压，并以第4周末血压为最后结果，同时观察心率和不良反应。结果：该药物对高血压患者治疗总有效率为90％，其中显效65例，有效25％。对心率无明显影响，不良反应发生率低。结论：伊贝沙坦是目前治疗原发性高血压的一种有效、安全、可靠的药物。     

厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

1资料与方法1.1一般资料本组慢性心力衰竭患者144例,入院心电图均为窦性心律,无严重心律失常,随机分为两组。观察组72例,男44例,女28例;年龄45~83岁,平均(60±6)岁;病程6~14年,平均7年。原发病:高血压28例,冠心病30例,扩心病10例,风心病4例。心功能NYHA分级:Ⅳ级12例,Ⅲ级48例,     

厄贝沙坦对糖尿病大鼠早期肾脏组织结构影响的剂量相关性初探

目的 观察不同剂量厄贝沙坦对STZ诱导的糖尿病大鼠肾脏镜下组织结构影响的相关性,从组织学探讨厄贝沙坦剂量相关性的肾脏保护作用.方法 Wistar雄性大鼠链脲佐菌素(55mg/kg)造糖尿病大鼠模型,随机分成糖尿病对照组(D组)、25mg/kg厄贝沙坦组(125组)、50mg/kg厄贝沙坦组(150组)和200mg/kg厄贝沙坦组(I200组),同龄大鼠作为正常对照组(C组).造模4周后采用灌胃法给药8周,计算肾脏质量指数;ELISA法检测24 h尿白蛋白排泄率;图像分析软件测定肾小球体积.结果 给药8周后,各药物干预组的24h尿白蛋白排泄率、肾脏质量指数、肾小球体积均显著降低,以150和I200组降低最为明显.结论 在一定剂量范围内,厄贝沙坦对糖尿病大鼠的肾脏组织结构的保护作用呈剂量依赖性.     

缬沙坦治疗慢性心力衰竭25例的临床疗效分析

目的观察缬沙坦应用于慢性心力衰竭的临床价值。方法选取本院因风湿性心脏病、心肌炎、高血压及肺源性心脏病等导致心理衰竭患者25例,运用常规处理(如强心、利尿、扩张血管等)联合服用ARB类药物缬沙坦,通过病例自身对照比较用药前后2个月心脏方面指标改变,回顾性分析缬沙坦在慢性心力衰竭治疗中的临床价值。结果治疗2个月后显效9例,有效13例,无效3例,临床有效率为88%。且治疗前后心脏相关指标变化差异具有统计学意义(P0.05)。结论常规治疗方案联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭具有安全确切的临床疗效,联合用药后心脏功能得到改善,值得临床推广。     

缬沙坦治疗慢性心力衰竭25例的临床疗效分析

目的 观察缬沙坦应用于慢性心力衰竭的临床价值.方法 选取本院因风湿性心脏病、心肌炎、高血压及肺源性心脏病等导致心理衰竭患者25例,运用常规处理(如强心、利尿、扩张血管等)联合服用ARB类药物缬沙坦,通过病例自身对照比较用药前后2个月心脏方面指标改变,回顾性分析缬沙坦在慢性心力衰竭治疗中的临床价值.结果 治疗2个月后显效9例,有效13例,无效3例,临床有效率为88％.且治疗前后心脏相关指标变化差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 常规治疗方案联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭具有安全确切的临床疗效,联合用药后心脏功能得到改善,值得临床推广.     

厄贝沙坦片治疗轻中度原发性高血压疗效观察

1临床资料 2006-08／2007-08我院门诊和住院治疗患者56（男31,女25）例,年龄43～76（平均58．6±8．2）岁,平均病程（8．9±4．4）a．以上患者是根据1999年WHO高血压诊断与分级标准,连续3次非同日坐位右肢收缩压140～179mmHg和／或舒张压90～109mmHg（1mmHg=0．133kPa）,且未用或停用其它降压药物2wk,血压仍达上述水平的轻、中度原发性高血压患者．     

厄贝沙坦治疗糖尿病肾病50例临床观察

糖尿病肾病是导致慢性肾功能不全的主要病因之一，积极有效的治疗对延缓慢性肾功能不全的发生、发展有着重要的临床意义。本文通过观察厄贝沙坦对糖尿病肾病的蛋白尿、肾功能、血压等的影响，而进一步判断其对糖尿病肾病的治疗效果。     

厄贝沙坦治疗慢性肺心病心力衰竭80例疗效观察

我院自2004年以来开展厄贝沙坦治疗慢性肺心病心力衰竭的临床研究，3年来共观察病人80例，取得了较为满意的疗效．现报道如下：     

缬沙坦治疗慢性心力衰竭25例的临床疗效分析

目的观察缬沙坦应用于慢性心力衰竭的临床价值。方法选取本院因风湿性心脏病、心肌炎、高血压及肺源性心脏病等导致心理衰竭患者25例,运用常规处理(如强心、利尿、扩张血管等)联合服用ARB类药物缬沙坦,通过病例自身对照比较用药前后2个月心脏方面指标改变,回顾性分析缬沙坦在慢性心力衰竭治疗中的临床价值。结果治疗2个月后显效9例,有效13例,无效3例,临床有效率为88%。且治疗前后心脏相关指标变化差异具有统计学意义(P<0.05)。结论常规治疗方案联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭具有安全确切的临床疗效,联合用药后心脏功能得到改善,值得临床推广。