预见性护理模式对急性ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗术后心理状态及并发症风险的影响

目的:探讨预见性护理模式对急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者介入治疗术后心理状态及并发症风险的影响.方法:回顾性分析我院2018年5月至2020年9月收治的83例STEMI患者的临床资料,均接受经皮冠状动脉介入术治疗.其中20...     

预见性护理在老年痴呆患者护理中的应用价值分析

目的:探讨研究预见性护理在老年性痴呆患者中的干预效果.方法:选取2014年1月至2015年2月该院治疗的60例老年痴呆患者作为本次研究对象进行相关研究,将入选患者均按照随机分配的原则每组30例分为实验组和对照组.实验组患者给予预见性护理和常规护理,预见性护理包括心理护理、生活护理等,常规护理包括普通的日常护理,对照组仅给予常规护理.分析两组患者经过不同护理干预模式后的总有效率、满意度以及生活质量评分进行对比.结果:对照组在临床上治疗的总有效率、满意度情况以及生活质量的评分显著低于实验组(P＜0.05).结论:老年性痴呆患者通过预见性护理干预能够显著提高患者的满意度和生活质量,有效缓解病情的发生和发展,预见性护理在老年性痴呆患者护理工作中具有重要的应用价值.     

预见性护理模式对美沙酮维持治疗患者抑郁情绪的干预效果观察

目的:探讨预见性护理模式对美沙酮维持治疗患者抑郁情绪的干预效果。方法:在坚持治疗的阿片类物质成瘾者中,筛选出有抑郁情绪的患者109例,随机分为实验组和对照组。实验组患者采取预见性护理模式,对照组患者采取常规护理模式,观察两组患者治疗后的抑郁评分情况。结果:预见性护理实验组患者的SDS评分低于常规护理对照组。结论:预见性护理模式能有效缓解美沙酮维持治疗患者的抑郁情绪。     

预见性护理在老年痴呆患者中的效果观察

目的探讨预见性护理在老年痴呆患者中的应用效果。方法将2012年6月-2013年6月在我院住院治疗的92例老年痴呆患者,随机分为对照组和试验组,每组46例。试验组患者在常规护理的基础上采取预见性护理,对照组患者仅采取常规护理。观察2组患者治疗有效率、满意度及生活质量评分。结果试验组患者治疗有效率、满意度及生活质量较对照组显著提高,差异均有显著性（P〈0．05）。结论预见性护理可以有效提高老年痴呆患者的治疗有效率、满意度及生活质量,值得推广。     

探讨预见性护理在高龄骨科创伤患者护理中的应用效果

目的 探讨预见性护理在高龄骨科创伤患者护理中的应用效果。方法 选取2016年1月11日至2017年10月20日在我院进行高龄骨科创伤疾病治疗的患者100例,将其作为本次研究的主要观察对象,按照随机性原则将患者平均划分为两组,即普通护理组和预见性护理组,每组各50例。预见性护理组50例骨科患者应用预见性护理,普通护理组50例骨科患者应用普通护理,研究对比两组骨科患者的住院时间及并发症发生率。结果 预见性护理组患者住院时间及并发症发生率分别为(15.65±5.58)d、4.00%,相比普通护理组明显更低,P0.05。结论 对骨科患者采取预见性护理切实可行,护理效果明显。     

预见性护理程序在重度子痫前期患者产褥期护理中的价值

目的 探讨预见性护理程序在重度子痫前期患者产褥期护理中的价值.方法 将2009年明确诊断的180例子痫前期患者按时间前后分为预见性护理干预研究组和对照组各90例,之前的对照组根据医嘱按常规治疗和护理,预见性护理干预研究组重视疾病产褥期的发展,转归的规律,给予预见性护理干预措施.结果 研究组产褥期有效地降低了并发症和后遗症的发生率.结论 运用预见性的护理程序提高了产褥期护理的质量,确保了产褥期的护理安全.     

预见性护理程序在重度子痫前期患者产褥期护理中的价值

目的探讨预见性护理程序在重度子痫前期患者产褥期护理中的价值。方法将2009年明确诊断的180例子痫前期患者按时间前后分为预见性护理干预研究组和对照组各90例,之前的对照组根据医嘱按常规治疗和护理,预见性护理干预研究组重视疾病产褥期的发展,转归的规律,给予预见性护理干预措施。结果研究组产褥期有效地降低了并发症和后遗症的发生率。结论运用预见性的护理程序提高了产褥期护理的质量,确保了产褥期的护理安全。     

预见性护理对脑梗塞病人的影响

目的 该研究将对脑梗塞患者在临床治疗过程中预见性护理的应用展开分析讨论.方法 选择该院2011年6月-2013年6月所收治的100例脑梗塞患者作为研究对象,利用随机抽签法将其均分成观察组与对照组,对照组的患者在治疗过程中给予常规护理,对照组在观察组的基础上给予预见性护理,对两组患者的护理效果进行比较.结果 两组患者的护理效果差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在对脑梗塞患者进行临床治疗的过程中,通过对患者的病情以及身体状况进行有效的评估,制定出相应的预见性护理方案来对其进行护理,其护理满意度优于行传统护理的患者,因此,在临床中可以对预见性护理的方式大力推广并普及使用.     

神经外科患者术后麻醉复苏期的预见性护理措施研究

目的对神经外科患者术后麻醉复苏期的预见性护理措施进行研究。方法选取2015年5月至2016年2月在我院接受治疗的88例神经外科术后患者,并且用随机方法将患者分成两组,常规护理组和预见性护理组。常规护理组在患者麻醉复苏期采用常规方法进行护理;预见性护理组在患者麻醉复苏期采用预见性护理措施进行护理。随后将两组患者对护理的整体满意度,住院时间、复苏期焦虑情绪、苏醒时间,麻醉复苏期并发症发生率等进行比较。结果与常规护理组相比较,预见性护理组的护理的整体满意度高些;住院、苏醒时间、复苏期焦虑情绪要明显好些;麻醉复苏期并发症发生率要明显低些,差异具有统计学意义(P0.05)。结论神经外科的患者在手术治疗之后,采取麻醉复苏期的预见性护理措施是非常有必要的,不仅可以减少并发症的发生,还能对患者焦虑情绪进行减轻,对患者苏醒和住院时间进行缩短,从而起到提升患者的满意度。     

预见性护理干预在老年高血压脑出血患者预防便秘中的效果研究

目的观察便秘预见性护理对老年高血压脑出血患者的影响。方法纳入2015年2月至2018年3月本院接收的老年高血压脑出血患者53例进行临床研究,治疗期间护理人员围绕心理、饮食等方面开展预见性护理,统计护理干预一个月后,入选者便秘发生率,客观分析预见性护理方案的应用价值。结果护理期间5例患者发生轻度便秘症状,便秘总发生率为9.43%。结论预见性护理能够有效预防老年高血压脑出血患者发生便秘,可加快其康复进展,值得临床推广和普及。     

神经内科应用预见性护理程序后的效果评价

为提高脑卒中治愈率，降低致残率，我院于2004年1月在神经内科实施预见性护理程序，选择2004年6月～2005年6月住院治疗的脑卒中患者180例，随机分为2组，分别实施预见性护理程序及常规护理，结果应用预见性护理程序能使患者更快的接受治疗及护理，减少并发症的发生，提高治疗效果，促进早日康复。     

预见性护理在脑卒中患者的应用观察

目的研究探讨对脑卒中患者使用预见性护理的临床效果。方法选取2013年7月-2014年12月在我院就诊的60例脑卒中患者,随机分成观察组和对照组,各30例,观察组患者采用预见性护理,对照组患者行常规护理,观察患者的并发症情况及整体护理效果,并进行统计分析。结果进行预见性护理后,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者进行预见性护理,可以显著降低并发症的发生率,提高临床治疗效果,值得在临床上进行推广和应用。     

预见性护理在脑卒中并发症中的应用

目的：为使脑卒中患者在并发症发生前,通过护士的预见性观察和护理,在症状未显现前预测可能出现潜在的健康问题,及时、主动地采取有效的护理措施.对规范脑卒中患者的管理、提高脑卒中病人救护质量起着重要的作用.方法：以自行设计预见性护理程序为依据,采取阶段对照法,以2008年5月～2010年12月由急诊人院的脑卒中患者200例为对照组,按原脑卒中常规护理.200例为观察组按预见性护理程序,实施预见性护理.结果：两组观察指标显示治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：预见性护理可及时发现并治疗脑卒中患者并发症发生诱因及潜在危险因素,降低脑卒中后病死率和卒中并发症的发生率.     

预见性的护理在外科中的应用

目的:目的:分析预见性护理在外科中的应用效果。方法:选取2010年4月-2013年5月间在我院外科进行手术治疗的患者150例为研究对象进行回顾性分析,随机分为对照组和研究组,对照组患者实施常规程序护理,研究组实施预见性护理,对比两组患者满意度和工作人员对护理工作评价。结果:研究组患者满意度与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05);预见性护理实施后,患者依从性明显上升,医护人员工作能力得到提升,病区环境得以改善,呼叫铃响频率显著下降。结论:预见性护理在外科患者护理中效果较好,可大力推广。     

预见性护理程序在颅脑损伤中的应用

为提高颅脑损伤治愈率，降低致残率，我院自2003年7月起在神经外科实施预见性护理程序，选择2004年3月-2005年3月住院治疗的颅脑损伤患者120例，随机分为2组，分别实施预见性护理程序及常规护理，结果应用预见性护理程序能使患者更快地接受治疗及护理，减少并发症的发生，提高治疗效果，促进早日康复。     

预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪及治疗效果的影响

目的针对预见性护理干预,对其影响消化道出血患者负性情绪及治疗效果做了相关研究。方法将我院2016年12月至2017年12月治疗的120例上消化道出血患者做随机分成两组:第一组为观察组;第二组为对照组。对第二组的患者用传统的护理方式进行治疗,在传统护理治疗的基础上,对第一组患者用预见性护理干预法进行治疗。之后将两组的护理结果进行了对比。结果第一组患者的SDS和SAS得分以及护理满意度都远远高于第二组。结论预见性护理措施在面对上述患者时,能够较好地缓解患者的负面情绪,从而大大提高了患者的治疗效果。     

急性心肌梗死并发心律失常应用预见性护理的分析

目的:探究在急性心肌梗死并发心律失常患者的临床治疗中预见性护理分应用效果.方法:2016年8月至2017年2月期间,我院心内科接受诊治的急性为心肌梗死合并心律失常的患者96例作为研究对象,结合患者接受诊治的先后顺序分为对照组和观察组分别48例,对照组患者在治疗中实施常规护理,观察组患者则在治疗中实施预见性护理,对比两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05).结论:在急性心肌梗死并发心律失常患者的临床治疗中实施预见性护理能够有效改善患者的临床治疗效果,对患者的治疗预后有很好改善作用,值得在临床推广应用.     

预见性护理在护理工作中的临床应用

目的观察和分析预见性护理在脑出血急性期患者护理工作中的重要作用,预见性护理工作的相关经验,从而有效的指导后期护理工作的开展。方法选取在2014年1月至2015年3月入住我院进行治疗的急性期脑出血患者76例的临床资料进行回顾性分析。将这76例患者分成两组,对照组38例采用常规护理模式,观察组38例患者医院的护理工作人员实行的是预期性护理模式。针对两组患者在实行系统性护理工作之后的整体效果进行对比和统计分析。结果脑出血急性期患者护理中采用预见性护理工作的质量较高,其效果远远一般的护理模式下的患者治疗质量。观察组患者在满意度上高于对照组患者的整体满意度,P0.05,显著差异具有统计学意义。结论预见性护理在脑出血急性期患者护理工作中的应用价值极高,值得临床推广使用。     

群体性食物中毒中应用预见性护理干预的临床效果考察

目的研究预见性护理干预对群体性食物中毒患者的临床效果和护理满意度情况。方法将2012年6月至2016年4月我院收治的120例群体性食物中毒患者随机纳入对照组(常规护理)和观察组(常规护理+预见性护理)中,每组60例,观察记录所有患者护理后的临床疗效和护理满意度等情况。结果观察组患者治疗有效率显著大于对照组(93.33%vs70.00%),且其护理满意率也显著高于对照组患者(98.33%vs 83.33%),上述组间数据均具有显著性差异(P0.05)。结论对群体性食物中毒进行预见性护理干预,可以显著提升患者的治疗有效率和护理满意度,提高其治疗顺应性,临床应用价值较高。     

针对骨科护理的预见性护理指引实践探析

目的:探讨预见性护理指引在骨科患者中的应用效果。方法:将我院2011年5月至2012年4月收治的138例骨科患者按照入院顺序随机分为对照组和治疗组,每组69例。对照组给予常规护理,治疗组给予预见性护理指引,对比两组患者并发症情况及患者满意度。结果:治疗组并发症发生率为13.01%,明显低于对照组的34.78%(P0.05);治疗组患者满意度为97.10%,明显高于对照组的82.61%(P0.05)。结论:预见性护理指引能有效降低骨科患者并发症的产生,提高患者满意度,效果显著,值得在临床上大力推广及应用。