基于人格分型的“一点二源”适应性护理在尿毒症血液透析中的应用效果

目的探讨基于人格分型的"一点二源"适应性护理应用在尿毒症血液透析中的效果。方法选取本院2017年3月至2019年3月收治的尿毒症血液透析患者70例作为研究对象,采用数字随机法将其等分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组采用基于人格分型的"一点二源"适应性护理干预,比较两组干预前后的汉密尔顿焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)、各项治疗依从性评分。结果干预前两组HAMD,HAMA评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,试验组HAMD,HAMA评分明显低于对照组(P 0. 05);试验组用药、液体摄入、饮食、透析方案等治疗依从性评分明显优于对照组(P 0. 05)。结论尿毒症血液透析患者实施基于人格分型的"一点二源"适应性护理,降低了其焦虑、抑郁情绪,提高其对各项治疗的依从性。     

基于优势模型的个案管理模式对维持性血液透析患者自我感受负担和依从性的影响

目的探讨个案管理优势模型对维持性血液透析患者自我感受负担和依从性的影响。方法按照病区将符合纳入标准的92名维持性血液透析患者分为对照组和实验组,实验组患者接受为期6个月的基于个案管理优势模型的护理干预,对照组患者接受常规护理,比较干预前后2组患者《自我感受负担量表》和《依从性量表》得分。结果经过个案管理优势模型干预,实验组患者《自我感受负担量表》(t=-10.785,P0.001)和《依从性量表》各维度[饮食依从(t=7.739,P0.001),液体摄入依从(t=5.817,P0.001),用药依从(t=3.616,P0.001),透析方案依从(t=3.458,P=0.001)]得分均高于对照组,差异有统计学意义。结论以优势为导向的个案管理模式能够有效降低维持性血液透析患者的自我感受负担,提高其依从性。     

心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响

目的:探讨心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法:选取2010年10月~2011年10月我院收治的尿毒症血液透析患者160例,将其随机等分为试验组和对照组,试验组患者在常规护理的基础上实施针对性心理护理干预,对照组患者采取常规护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者的焦虑、抑郁水平。结果:试验组患者的HAMA,HAMD评分均低于对照组,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:对尿毒症血液透析患者进行个体化心理护理干预后,其焦虑、抑郁情绪显著减少,故恰当、有计划的心理干预可以改善尿毒症血液透析患者的心理情绪,提高其生存质量。     

正念认知疗法对脑卒中吞咽困难的效果

目的探讨正念认知疗法对脑卒中吞咽困难的干预效果。方法 2017年10月至2018年3月,60例脑卒中吞咽困难患者随机分为对照组和试验组,各30例。两组均接受常规吞咽功能康复训练,试验组在此基础上接受正念认知疗法,共8周。干预前后分别评估两组的依从性、洼田饮水试验评分和医院焦虑抑郁量表评分。结果干预后,试验组依从性显著改善(χ2=19.000, P 0.001),且优于对照组(χ2=8.044, P 0.05);两组洼田饮水试验评分均较干预前改善(Z 1.970, P 0.05),试验组优于对照组(Z=-2.093, P 0.05);两组医院焦虑抑郁量表评分均显著改善(t 9.510, P 0.001),试验组量表总分及焦虑和抑郁维度评分均低于对照组(t2.133, P 0.05)。结论正念认知疗法可提高脑卒中吞咽困难患者吞咽训练的依从性,从而改善吞咽功能及焦虑和抑郁状态。     

病友支持模式对血液透析患者焦虑抑郁状态的影响

目的探讨病友支持模式对初入血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法应用方便抽样法选取2015年11月~2017年11月行维持性血液透析并按照纳入排除标准入组的92例初入血液透析患者作为研究对象,再应用随机数字表,将其分为观察组(n=46)和对照组(n=46),对照组按照血液透析常规护理方式进行护理,观察组同时予以病友支持模式进行护理,干预前和干预后3个月,分别对2组患者的焦虑、抑郁状态进行评价。结果干预3个月后,2组SAS、SDS评分较护理前明显改善,且观察组的得分均低于对照组(焦虑自评量表得分:37.1±8.4比44.9±7.5,t=4.747,P0.001;抑郁自评量表得分:40.4±7.7比49.0±6.7,t=5.731,P0.001),差异有统计学意义。结论病友支持模式能有效改善初入血液透析患者的焦虑、抑郁状态,为其树立信心,积极应对透析治疗,值得临床推广。     

太极拳运动对血液透析患者焦虑抑郁状态和睡眠质量的影响

目的探讨太极拳运动对血液透析患者焦虑、抑郁状态和睡眠质量的影响。方法采用非随机、同期对照研究的方法,按照纳排标准入选后,根据患者意愿将愿意参加太极拳运动的40例患者作为干预组,同时在所有符合入组条件的患者中选取年龄、体质量指数相匹配的40例患者作为对照组。两组患者均予常规血液透析治疗及护理,干预组在此基础上接受由研究者提供的规律太极拳运动;对照组日常活动照常,但不采取任何运动干预。6个月后对两组患者的焦虑、抑郁状态和睡眠质量进行评价。结果共有71例患者完成研究,退出9例(干预组6例,对照组3例)。6个月后,干预组的焦虑和抑郁得分均低于对照组(焦虑自评量表得分:46.36±8.21比50.49±9.88,t=-3.848,P=0.001;抑郁自评量表得分:41.39±9.04比51.39±10.25,t=-4.862,P=0.001),匹兹堡睡眠质量指数总分(7.15±4.27比9.29±4.02,t=-2.194,P=0.032)及睡眠持续性(0.91±0.83比1.39±1.08,t=-2.110,P=0.038)、睡眠效率(0.71±0.94比1.53±1.16,t=-3.281,P=0.002)两个因子得分均低于对照组。结论太极拳运动能改善血液透析患者的焦虑、抑郁状态,并能提高睡眠质量,可以作为血液透析患者选择的一种运动方式,值得临床推广。     

护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用及效果观察

目的:探讨护理干预对尿毒症血液透析患者中的应用方法及临床效果.方法:将50例尿毒症血液透析患者随机分为研究组和对照组各25例,对照组实施常规护理,研究组在此基础上给予护理干预,比较两组患者治疗依从性及干预前后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分.结果:两组患者治疗依从性及干预后SDS、SAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论:护理干预能提高尿毒症血液透析患者的治疗依从性,改善抑郁、焦虑等不良心理状态,值得临床推广.     

延续护理对神经源性膀胱患者间歇导尿依从性的影响

目的探讨延续护理对神经源性膀胱患者间歇导尿依从性的影响。方法 2015年1~12月,60例脊髓损伤后神经源性膀胱行间歇导尿的患者随机分为对照组(n=30)和试验组(n=30)。对照组给予常规出院指导,试验组在此基础上给予延续护理干预模式。比较两组出院时及干预3个月后间歇导尿依从性、膀胱残余尿量、尿路感染及生活质量的差异。结果延续护理后,试验组维持间歇导尿的依从性明显高于对照组(χ2=7.500,P=0.006)。两组残余尿量较干预前均显著改善(t12.040,P0.001),试验组优于对照组(t=-2.190,P=0.032);试验组尿路感染率明显低于对照组(χ2=10.800,P=0.001)。两组干预后生活质量各领域评分均显著高于干预前(t4.572,P0.001),试验组显著高于对照组(t5.505,P0.001)。结论延续护理模式可提高神经源性膀胱患者出院后间歇导尿的依从性,减少残余尿量,降低尿路感染,提高生活质量。     

针对性心理护理对尿毒症血液透析患者的影响

目的:探讨针对性心理护理对尿毒症血液透析患者的影响。方法:将148例尿毒症血液透析患者随机分为观察组和对照组各74例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上给予针对性心理护理,比较两组心理状况及依从性。结果:观察组护理后抑郁、恐惧、焦虑及抗拒比例均低于对照组(P0.01),SDS及SAS评分均低于对照组(P0.01),依从性高于对照组(P0.01,P0.01)。结论:尿毒症行血液透析患者常出现抑郁、恐惧、焦虑及抗拒的负性情绪,针对性心理护理可有效降低患者负性情绪,并提高治疗依从性。     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取本院接受治疗的100例尿毒症血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组45例和观察组55例,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。比较两组治疗依从性、对医护人员服务满意度、对护理效果满意度,并使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生存质量量表(QLQ-C30)对两组情绪变化、生存质量进行评价。结果:观察组SDS评分和SAS评分低于对照组(P0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P0.05);观察组QLQ-C30评分高于对照组(P0.05);观察组对医护人员服务满意度和对护理效果满意度均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可调节尿毒症血液透析患者的不良情绪,促进治疗依从性,提高患者的生活质量和满意度。     

聚焦解决模式在慢性乙型肝炎护理中的应用

目的探讨聚焦解决模式在慢性乙型肝炎护理中的应用。方法 135例慢性乙型肝炎患者被随机分为试验组69例和对照组66例,试验组实施聚焦解决模式护理干预,对照组使用常规护理。比较2组患者干预前后的精神状态、社会支持、用药依从性及生活质量。结果干预后试验组焦虑得分(6.89±2.56)分低于对照组(10.95±3.80)分(P0.05);抑郁得分(3.11±1.59)分低于对照组(7.92±2.98)分(P0.05);总社会支持得分(35.87±4.38)分高于对照组(33.92±4.85)分(P0.05);用药依从性高于对照组(P0.05);生活质量各领域评分高于对照组(P0.05)。结论慢性乙型肝炎患者存在严重的焦虑抑郁情绪,治疗依从性较差。聚焦解决模式护理干预可缓解患者焦虑抑郁情绪,提高用药依从性和生活质量。     

认知干预对冠心病患者心理状态与依从性的影响

目的:探讨认知干预对冠心病患者心理状态及依从性的影响。方法:选取2014年9月~2016年9月在我院接受治疗的冠心病患者90例,将其随机等分成对照组与试验组,对照组给予常规护理措施,试验组给予认知护理干预措施,比较两组患者的焦虑、抑郁心理状态评分以及依从性。结果:试验组患者护理后的焦虑与抑郁评分低于对照组(P0.05),饮食、服药、体育锻炼、日常生活依从性均高于对照组(P0.05)。结论:认知干预在冠心病患者护理的过程中应用效果显著,改善了患者的焦虑、抑郁等心理状态,提高其依从性,具有十分重要的临床意义。     

舒适护理干预对尿毒症血液透析患者的影响

目的：探讨舒适护理干预对维持尿毒症血液透析患者心理健康状况的影响。方法选择2012年1月～6月收治的维持血液透析的患者18例行舒适护理干预（干预组）,与2012年7月～12月收治的实施常规护理的15例患者（对照组）对比。结果干预组抑郁、焦虑分析干预后低于对照组（P＜0．05）,并发症发生率、护理满意度显著高于对照组（P＜0．05）。结论老年尿毒症患者基础病复杂,高龄患者更易发生慢性持续性透析低血压等心血管并发症。对于尿毒症血液透析患者,整体护理干预可明显改善患者的焦虑和抑郁心理,并有助于提高患者的依从性,从而有利于治疗效果及生活质量的提高。在维持血液透析患者中实施舒适护理干预,可确保临床效果,降低并发症发生率,缓解患者抑郁和焦虑情绪,提高生理及心理舒适度。     

协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和透析治疗依从性的影响

目的探讨协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和透析依从性的影响。方法使用便利抽样法选取血液透析患者119名,其中71名为实验组,48名为对照组,两组均接受自我护理量表和透析治疗依从性量表的前测。实验组接受协同护理模式护理,对照组接受常规护理,干预后4~5个月,两组接受后测。使用独立样本t检验和配对样本t检验比较实验组自我护理能力和透析依从性改变的有效性。结果干预后实验组自我护理能力量表评分(90.27±13.12 vs.96.15±8.48,t=-5.140,P=0.000)和透析治疗依从性量表评分(80.32±10.71 vs.86.58±8.18,t=-6.948,P=0.000)较干预前有显著提升。干预后实验组自我护理能力量表评分(96.15±8.4 vs.90.25±10.52,t=3.376,P=0.001)和透析治疗依从性量表评分(86.58±8.18 vs.80.98±9.14,t=3.509,P=0.001)较对照组也有显著提升。结论协同护理模式可以有效提高血液透析患者的自我护理能力和透析治疗依从性。     

抑郁情绪护理干预对COPD患者主观幸福感的影响研究

目的研究抑郁情绪护理干预对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmanary disease,COPD)患者主观幸福感的影响。方法选取2012年3月-2015年3月接受治疗的80例COPD患者,按照就诊时间分成对照组和实验组各40例。2组患者行常规COPD的相关治疗和护理。对照组患者给予健康教育及常规临床心理护理,实验组患者采用抑郁情绪护理干预模式。干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及总体幸福感量表(GWB)评估2组患者的心理状态。结果干预后,实验组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组(t=7.001,P=0.009;t=5.928,P=0.017),焦虑及抑郁人数明显少于对照组(χ2=6.67,P=0.006;χ2=19.29,P=0.001);干预后主观幸福感得分明显高于对照组(t=19.145,P=0.000),除"精力"项目外,其他各项评分均明显高于对照组;幸福感较高人数也多于对照组(χ2=42.29,P=0.000)。结论抑郁情绪护理干预模式能够有效改善COPD患者焦虑、抑郁情绪,并提升患者的主观幸福感,给COPD患者的临床心理护理提供了合适、有效的路径及方案。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的综合护理

目的:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的综合护理效果。方法:将我院2013年3月~2016年3月的20例尿毒症患者作为研究对象,予以血液灌流联合血液透析治疗,配合实施综合护理干预。观察患者护理依从性、并发症发生情况以及护理前后抑郁、焦虑情况。结果:患者护理总依从率为100%,仅发生1例皮肤瘙痒;患者护理后抑郁、焦虑自评量表评分数据低于护理前(P0.05)。结论:综合护理干预应用于血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者中,能够有效避免多种并发症的发生,在很大程度上改善患者不良情绪,提高其护理依从性。     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态及生活质量的影响。方法:将收治的尿毒症血液透析患者92例随机分为对照组和观察组各46例,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预;比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量(SF-36)评分和治疗依从性情况。结果:护理后两组SAS评分、SDS评分低于护理前,且观察组明显低于对照组(P0.05);护理后观察组生理职能、情绪职能、社会职能、角色职能、认知职能、心理健康等生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预应用于尿毒症血液透析患者,可有效改善患者心理状态,提高生活质量,从而提升治疗依从性,值得临床推广。     

舒适护理模式对尿毒症血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨舒适护理模式对尿毒症血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。方法接受血液透析治疗的78例尿毒症患者随机分为观察组(n=39)及对照组(n=39)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理模式。干预后1月采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价2组患者的负性情绪,采用简明健康状况调查表(SF-36)评价2组患者生活质量。结果干预后1个月,观察组患者SDS、SAS评分值低于对照组患者(P0.05),中重度焦虑及抑郁患者比例低于对照组患者(P0.05);观察组患者SF-36量表中生理功能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能、精神健康和总体健康评分值均高于对照组患者(P0.01)。结论实施舒适护理模式能改善尿毒症血液透析患者的负性情绪及生活质量。     

五感刺激园艺疗法在维持性血液透析患者中的应用研究

目的 探讨五感刺激园艺疗法在维持性血透患者中的应用效果。方法 选择2020年7月-2021年6月于笔者所在医院接受治疗的维持性血液透析病例90例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,各45例,对照组按维持性血液透析治疗常规模式实施护理,试验组于此基础之上加用为期12周的五感刺激园艺疗法干预,对2组干预后的各观察指标进行比较。结果干预后,试验组焦虑、抑郁评分显著低于对照组(t=-11.685,P<0.001;t=-8.974,P<0.001),尿素清除指数、生活质量评分均显著高于对照组(P<0.001)。结论采用五感刺激园艺疗法对维持性血液透析患者进行干预,可显著改善其负面情绪,提升其透析充分性与生活质量。     

家庭心理治疗对初期尿毒症患者抑郁和治疗依从性的应用研究

目的调查透析初期尿毒症患者抑郁、治疗依从性现状,并进一步探讨家庭治疗对其抑郁和治疗依从性的影响。方法使用抑郁自评量表、终末期肾脏病维持性血液透析患者治疗依从性量表和透析间期体质量增加值对53位透析初期患者的抑郁和治疗依从性现状进行评估,然后在4~6次的家庭治疗后再次对其进行后测。使用单样本t检验和带控制变量的回归分析分析患者抑郁和治疗依从性现状,探讨抑郁对治疗依从性的预测度;使用配对样本t检验比较家庭治疗对患者抑郁和治疗依从性改善的有效性。结果接受调查的患者中有86.79%存在抑郁症状;接受家庭治疗前后,患者的SDS得分都可作为预测患者治疗依从性的独立因素(R治疗前2==0.134、P=0.009,R治疗后2=0.379、P=0.000)。患者在接受家庭治疗前后抑郁自评得分(SD治疗前=57.45±6.33、SD治疗后=47.29±4.97、t=12.825,P=0.000)、治疗依从性得分(SD治疗前=68.70±7.23、SD治疗后=76.74±5.52、t=-14.423,P=0.000)和透析间期体质量增加值(SD治疗前=2.75±1.28、SD治疗后=2.53±1.20、t=6.383,P=0.000)都有显著的变化。结论透析初期尿毒症患者存在较广泛的抑郁症状,其治疗依从性也不容乐观,患者的抑郁程度可作为预测患者治疗依从性的独立因素。家庭治疗对患者治疗抑郁症状和治疗依从性都有显著的改善作用。