前列腺癌患者的生存质量现状及影响因素

目的探讨前列腺癌患者的生存质量现状及相关影响因素。方法选取2018年4月至2019年10月本院收治的前列腺癌患者226例。收集患者的年龄、婚姻状况、受教育程度、家庭人均月收入、医疗付费方式、病程、尿道压迫症状;使用生存质量评定(WHOQOL-BRE)中文版评估患者的生存质量,Zung编制的抑郁自评表(SDS)评估抑郁症状。结果生存质量总得分以及心理状况、生理状况、环境状况、社会关系得分在不同婚姻状况、受教育程度、家庭人均月收入、抑郁症状的前列腺癌患者间比较差异均有统计学意义(均P0.05);生存质量总得分以及心理状况、生理状况、环境状况得分在不同医疗付费方式的前列腺癌患者间比较差异均有统计学意义(均P0.05);生存质量总得分以及心理状况、生理状况、社会关系得分在不同病程的前列腺癌患者间比较差异均有统计学意义(均P0.05);不同尿道压迫症状的前列腺癌患者生存质量总得分分别为(45.09±12.25)、(67.95±12.07)分,两者比较差异有统计学意义(P0.05);有尿道压迫症状的患者心理状况、生理状况得分也低于无症状患者,差异均有统计学意义(均P0.05)。多因素Logistic回归分析显示,婚姻状况、受教育程度、家庭人均月收入、病程、尿道压迫症状、抑郁症状是前列腺癌患者生存质量的独立影响因素(均P0.05)。结论前列腺癌患者生存质量偏低,应针对婚姻状况、受教育程度等影响因素进行防控。     

卵巢癌患者生存质量现状调查及相关影响因素

目的探讨卵巢癌患者生存质量现状及相关影响因素。方法选取2017年6月至2019年6月本院收治的卵巢癌患者104例。收集患者的年龄、受教育程度、婚姻状况、职业类型、家庭人均收入及付费方式。采用卵巢癌患者生命质量测定量表(FACT-O)中文版评估患者的生存质量,对评估结果进行分析。结果卵巢癌患者生存质量总得分为(99.51±12.43)分,各维度得分中特异性模块最高,其次为社会及家庭状况,而生理状况最低。不同年龄、受教育程度、婚姻状况、家庭人均收入及付费方式的卵巢癌患者生存质量总分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、婚姻状况、家庭人均收入、付费方式是卵巢癌患者的独立影响因素(均P0.05)。结论卵巢癌患者生存质量偏低,应针对年龄、婚姻状况、家庭人均收入及付费方式进行针对性干预。     

直肠癌永久性结肠造口患者生存质量的影响因素

目的分析直肠癌永久性结肠造口患者生存质量现状及相关影响因素。方法选取2016年1月至2017年12月间本院收治的直肠癌永久性结肠造口患者120例。使用自制的调查问卷收集患者的性别、年龄,受教育程度、婚姻状况、家庭人均收入、自理水平、造口并发症情况;使用QLQC30生活质量量表(中文版)评价患者的生存质量。结果 120例直肠癌永久性结肠造口患者生存质量总得分(63.85±14.27)分。不同婚姻状况、家庭人均月收入、自理水平、造口并发症的患者生存质量总得分之间差异有统计学意义(P0.01);其中已婚、家庭人均月收入≥2 000元、完全自理水平、无造口并发症患者的生存质量总得分明显高于未婚及离异/丧偶、家庭人均月收入2 000元、基本自理及无法自理、有造口并发症的患者,差异均有统计学意义(均P0.05)。不同性别、年龄、受教育程度的患者生存质量总得分之间差异有统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析显示,婚姻状况、家庭人均月收、自理水平、造口并发症是直肠癌永久性结肠造口患者的独立影响因素。结论直肠癌永久性结肠造口患者生存质量较未造口的直肠癌患者明显提升,但低于同年龄段正常人群;应针对患者的婚姻状况、家庭人均月收、自理水平、造口并发症给予干预,提升生存质量。     

盆腔炎住院患者希望水平及其影响因素分析

目的了解盆腔炎住院患者的希望水平,并探讨其影响因素。方法采用一般资料调查表、Herth希望量表、社会支持评定量表对280例盆腔炎患者进行问卷调查,分析盆腔炎患者希望水平及其影响因素。结果患者平均年龄(34.3±6.2)岁;初中/高中/中专的文化程度占65.7%,已婚占60.7%,家庭月收入在3 000元以上者占73.6%;希望总分为(34.1±4.0)分,92.1%患者的希望水平处于中高水平;希望总得分在不同年龄、文化程度、婚姻状况、家庭月收入、病程的患者中的比较差异有统计学意义(P0.05);社会支持总得分为(37.9±2.6)分,希望水平总分、各维度得分与社会支持总分、各维度得分均呈正相关(P0.05);主观支持、客观支持、对支持利用度、家庭月收入是影响盆腔炎住院患者希望水平的重要影响因素。结论盆腔炎患者希望水平处于中高等阶段,社会支持各维度、家庭月收入越高,希望水平得分越高,应及时对患者进行心理疏导。     

重庆市区居民生命质量及其影响因素分析

目的了解重庆市区居民生命质量及其影响因素。方法采用多阶段分层随机抽样的方法,抽取重庆市渝中区和九龙坡区共360户居民,用一般情况问卷,SF-36健康调查量表进行自评量表式调查。结果生命质量8个维度中,重庆居民生理功能(PF)和社会功能(SF)维度得分较高,总体健康(GH)维度得分最低;经单因素分析发现,作息规律、食欲、睡眠、慢性病、工作满意度以及家庭、人际关系对生命质量总分和8个维度得分均有影响,性别、年龄、学历、职业、个人平均月收入等因素也对生命质量有不同程度的影响。进一步进行多因素逐步回归分析表明,影响重庆市区居民生命质量的主要因素有睡眠、慢性病、平均月收入、生活满意度、作息规律和人际关系。结论加强慢性病的预防和控制,积极发展经济,养成良好的生活习惯是提高重庆市区居民生命质量的关键。     

福州市城区老年人生存质量现状及影响因素分析

目的 了解福建省福州市城区老年人生存质量现状及影响因素,为促进老年人健康提供科学依据.方法 采用分层随机抽样方法,应用SF-36健康量表对福州市城区3 285名≥60岁老年人进行问卷调查.结果 福州市城区老年人生存质量总分平均为(65.9±15.2)分,＞60分的有2 043人,占62.2%,各维度评分中生理功能、躯体疼痛、社会功能评分较高,分别为(70.7±22.1)、(91.3±14.3)、(75.5±21.5)分;老年人生存质量各维度评分均随着年龄增长呈下降趋势(P＜0.01),除情感功能外,其他维度均随着受教育程度提高呈上升趋势(P＜0.05);女性生理功能、精神健康维度评分为(71.5±21.6)、(66.5±16.5)分,高于男性的(69.6±22.7)、(65.2±16.7)分(t=2.408、2.179,P＜0.05);生理功能、活力、社会功能、精神健康维度评分随着月经济收入增加呈上升趋势(P＜0.05);有配偶老年人生存质量各维度评分均高于无配偶老年人(P＜0.05);日常生活自理能力、年龄、家庭支持、慢性疾病、业余爱好及主要照顾者是影响老年人生存质量的主要因素(P＜0.01).结论 福州市城区62.2%的老年人生存质量较好,其生存质量受多种因素影响;社区卫生服务要重点关注日常生活自理能力差、患有慢性病、高龄、低收入、受教育程度低、无配偶的老年人.     

长沙地区老年2型糖尿病患者血糖控制情况及其影响因素

目的探讨老年2型糖尿病患者血糖控制情况及影响因素。方法选取2018年7月至2019年9月本院门诊收治的老年2型糖尿病患者220例为调查对象。收集患者受教育程度、婚姻状况、家庭人均月收入等人口学特征,检测空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平,评价血糖控制达标情况。结果本研究调查的220例2型糖尿病患者中血糖控制达标率80.45%(177/220)。不同年龄、受教育程度、婚姻状况、家庭人均月收入、吸烟、饮酒、运动锻炼、遵医嘱服药情况患者血糖控制达标率之间比较差异均有统计学意义(均P0.01)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、受教育程度、家庭人均月收入、运动锻炼、遵医嘱服药情况是老年2型糖尿病患者血糖控制达标的独立影响因素(均P0.01)。结论老年2型糖尿病患者血糖控制达标率较低,应对受教育程度低、家庭人均月收入低、运动锻炼频率低及未遵医嘱服药的患者进行针对性防治。     

中青年冠心病患者疾病不确定感现况及影响因素

目的 探讨中青年冠心病患者疾病不确定感现况及影响因素。方法 选取2017年6月至2018年10月本院收治的中青年冠心病患者250例,使用自制的调查量表收集患者的一般资料,采用中文版Mishel疾病不确定感量表(MUIS)评价患者疾病不确定感,焦虑自评量表评价患者焦虑情况。结果 中青年冠心病患者疾病不确定感总得分(90.15±9.30)分,处于中等水平;其中不明确性得分(37.60±7.85)分,不可预测性得分(15.38±3.92)分,信息缺乏得分(21.24±5.51)分,复杂性得分(17.36±4.68)分。疾病不确定感得分在不同年龄、性别、受教育程度、家庭人均月收入、焦虑程度患者间差异有统计学意义(P0.05);其中41～59岁年龄段的疾病不确定感得分明显高于26～40岁,女性疾病不确定感得分明显高于男性;随受教育程度、家庭人均月收入的增加疾病不确定感得分逐渐降低,随焦虑程度的增加疾病不确定感得分逐渐升高。疾病不确定感的独立影响因素包括:年龄、受教育程度、家庭人均月收入、焦虑程度。结论 本市中青年冠心病患者的疾病不确定感处于中等水平,年龄、受教育程度、家庭人均月收入、焦虑程度是独立影响因素。     

糖尿病足患者生存质量现状及其影响因素

目的 探讨糖尿病足患者生存质量现状及影响因素。方法 选取2020年5月至2022年3月本院收治的糖尿病足患者64例为糖尿病足组,单纯糖尿病患者35例为单纯糖尿病组。收集两组患者人口学特征以及体质量指数、家庭人均月收入、糖尿病病程、糖尿病足病程、糖化血红蛋白水平、总胆固醇水平、高密度脂蛋白水平、血清总蛋白情况。使用糖尿病特异性生存质量评定量表(A-DQOL)评估糖尿病足患者的生存质量,分析影响因素。结果 糖尿病足组患者生存质量总得分明显高于单纯糖尿病组,其中忧虑程度I、忧虑程度Ⅱ、影响程度、满意程度明显高于单纯糖尿病组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。生存质量总得分在不同年龄、受教育程度、体质量指数、家庭人均月收入、糖尿病病程、糖尿病足病程、糖化血红蛋白水平的糖尿病足患者间比较差异均有统计学意义(均P<0.01);生存质量总得分在不同性别、总胆固醇水平、高密度脂蛋白水平、血清总蛋白水平的糖尿病足患者间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。多元逐步回归模型分析结果显示,年龄、受教育程度、体质量指数、家庭人均月收入、糖尿病足病程、糖化血红蛋白是糖尿病足患者生存质量...     

天津市军队与地方中老年人生命质量的比较研究

目的利用SF-36问卷调查军队与地方中老年人群的生命质量,探讨影响生命质量的相关因素。方法采用整群抽样的方法,面对面访谈调查军队与地方中老年人生命质量,并应用χ2检验及方差分析对影响生命质量的相关因素进行分析。结果回收合格调查问卷364份,有效率85.04%。军队与地方中老年人在5个维度(躯体活动功能、健康总体自评、活力、社会功能和心理卫生)上差异有显著性(P<0.01),军队中老年人高于地方中老年人,主要影响因素为受教育程度、健康状况、经济收入、婚姻状况及子女生活就业状况等(P<0.05);在机体疼痛上军队中老年人为46.87±8.23,低于地方中老年人(P<0.05)。结论军队中老年人的生命质量好于地方中老年人的生命质量。受教育程度、健康状况、经济收入、婚姻状况和子女生活就业状况是影响生命质量差异的主要因素。     

高血压患者脑卒中预防知识水平及影响因素调查

目的了解高血压患者脑卒中预防知识水平并探讨相关影响因素。方法采用方便抽样法选取2018年1月至12月间在本院就诊的原发性高血压患者188例。以脑卒中健康知识问卷(SKQ)为基础,结合本次研究目的自行设计脑卒中预防知识调查问卷,收集相关知识的掌握情况。使用一般资料调查问卷收集患者的性别、年龄、受教育程度、婚姻状况等,统计学分析得出相关影响因素。结果脑卒中预防知识总得分(65.92±14.30)分,各项得分由高到低依次为:食盐摄入、服药、运动、生活起居、脑卒中先兆、脑卒中危险因素、脑卒中处理、血压监测。不同性别、受教育程度、家庭人均月收入、高血压病程、合并糖尿病、合并高脂血症患者间脑卒中预防知识水平差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄、婚姻状况、在职情况、直系亲属患高血压、直系亲属脑卒中患者间脑卒中预防知识水平差异无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析显示,性别、受教育程度、家庭人均月收入、高血压病程、合并高脂血症是高血压患者脑卒中预防知识的独立影响因素。结论本地区高血压患者脑卒中预防知识掌握情况不理想,应重点关注男性、受教育程度及家庭人均月收入偏低、高血压病程较短、合并高脂血症患者的脑卒中一级预防健康教育。     

中山市成年居民失眠症状现况调查

目的了解中山市成年居民失眠症状现况。方法 2017年2—5月,采用随机抽样方法对中山市25个乡镇和城区的12 182名 18岁成年居民进行失眠症状调查。结果中山市成年居民失眠症状检出率为10.02%,其中女性的检出率为11.76%,男性为8.17%;成年居民失眠症状总得分为(1.19±0.01)分,入睡困难得分为(0.37±0.01)分,再入睡困难得分为(0.48±0.01)分,早醒得分为(0.35±0.01)分;回归分析结果显示,除了学历和家庭所在地之外,性别、年龄、职业、婚姻状况、子女人数和家庭经济水平均为失眠症状的影响因素(P 0.05)。结论中山市成人失眠症状的检出率较高;性别、年龄、职业、婚姻状况、子女人数和家庭经济水平等都是失眠症状的主要影响因素。     

初诊2型糖尿病中青年患者自我管理水平及影响因素

目的 探讨初诊2型糖尿病中青年患者自我管理水平及影响因素。方法 采用便利抽样法选取2016年6月至2017年8月本院收治的初诊2型糖尿病中青年患者338例。使用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评估自我管理行为水平;采用问卷调查方式评估患者的自我效能、糖尿病相关痛苦程度、糖尿病相关知识掌握程度、对疾病的应对方式。结果 本研究患者的自我管理行为量表总得分(17.83±3.71)分,其中饮食管理(4.54±1.40)分、运动管理(3.45±1.23)分、血糖监测(2.50±1.73)分、足部管理(1.05±0.50)分、遵医用药(6.28±1.68)分。多元逐步回归分析显示,糖尿病自我效能是饮食管理的独立影响因素(P0.05);糖尿病自我效能、糖尿病相关知识、年龄、回避应对是运动管理的独立影响因素(均P0.05);面对应对、受教育程度是血糖监测的独立影响因素(均P0.05);面对应对、受教育程度是足部管理的独立影响因素(均P0.05);家庭人均月收入是遵医用药的独立影响因素(P0.05)。结论 初诊2型糖尿病中青年患者自我管理水平偏低,其中遵医用药情况最好,血糖监测和足部管理情况较差;糖尿病自我效能、应对方式、受教育程度、家庭人均月收入是自我管理水平的独立影响因素。     

白内障患者生命质量及其相关因素分析

目的评价白内障患者生命质量现状并分析其相关因素。方法运用中文版视功能相关生命质量量表NEIVFQ-25对236名白内障患者进行生命质量评价,并对其相关因素进行分析。结果白内障患者总的健康得分(31.15±19.06)分,普通人群总的健康得分(58.33±22.09)分(P0.001),白内障患者的生命质量低于普通人群。多因素结果显示,年龄是总的视力维度的独立危险因素(P=0.045);文化程度是眼部疼痛维度的保护因素(P=0.015);性别(P=0.019)、年龄(P=0.002)是日常视力状态维度的独立危险因素,而文化程度是保护因素(P=0.025);性别(P=0.031)、年龄(P=0.014)是外出活动维度的独立危险因素;文化程度(P=0.011)是社交维度的保护因素;性别(P=0.011)是心理健康维度的独立危险因素;性别(P=0.006)、年龄(P=0.002)是依赖他人维度的独立危险因素。结论白内障患者的生命质量低于普通人群。性别、年龄、文化程度、婚姻状况、吸烟和饮酒是影响白内障患者生命质量的主要因素。     

胃癌患者根治术后同步化疗患者生存质量现状及影响因素

目的探讨胃癌患者根治术后同步化疗患者生存质量现状及影响因素。方法选取2017年8月至2019年4月本院收治的胃癌患者256例。采用世界卫生组织生存质量评定量表(WHOQOL-BRE)中文版评估患者的生存质量,采用问卷调查方式收集患者的性别、年龄、家庭人均月收入、受教育程度、病理分期、化疗疗程次数、并发症情况、营养状况并进行分析。结果胃癌患者根治术后同步化疗的总体生存质量评分(64.29±15.81)分。不同家庭人均月收入、受教育程度、病理分期、化疗疗程次数、并发症情况、营养状况患者总体生存质量得分之间比较差异均有统计学意义(均P0.01)。多重线性逐步回归分析显示,家庭人均月收入、受教育程度、病理分期、营养状况是胃癌患者根治术后同步化疗患者生存质量的独立影响因素(均P0.01)。结论胃癌患者根治术后同步化疗患者生存质量处于较低水平,应针对不同收入水平、受教育程度、病理分期和营养状况的患者采取有效干预措施。     

社区居民生命质量影响因素的多元线性回归分析

目的对大连市某社区居民生命质量进行调查,并分析其影响因素,旨在为制定提高我国社区居民生活质量的政策提供参考。方法采用随机抽样方法,选取大连市926名社区居民为研究对象,采用WHOQOL-BREF量表调查其生命质量状况,通过t检验、方差分析、多元线性回归方法来分析生命质量影响因素。结果居民在社会关系、环境、心理和生理维度的得分分别为60.98±15.74,52.26±17.07,58.87±13.18和56.76±15.48。多因素分析显示,影响社区居民生命质量的主要因素有婚姻状况、学历、职业、收入、体育锻炼、慢性病、精神创伤。结论体育锻炼、慢性病、精神创伤、婚姻状况、学历等因素是社区居民生命质量的主要影响因素。     

沈阳地区慢性乙型病毒性肝炎患者生命质量及影响因素

目的 探讨沈阳地区慢性乙型病毒性肝炎患者生命质量及影响因素。方法 选取2017年3月至2018年8月本院收治的慢性乙型肝炎患者460例,使用自行设计的调查问卷收集患者的人口学特征和疾病相关信息,采用美国医学局研究开发的简明健康调查量表(SF-36)评估患者生命质量。结果 慢性乙肝患者生命质量总得分(61.35±12.69)分,处于较差范围;其中社会功能、躯体疼痛得分处于良好范围;生理机能、情感职能、总体健康得分处于合格范围;精神健康、生理职能、活力得分处于较差范围。不同特征的慢性乙肝患者生命质量总得分比较显示,不同性别、年龄、居住地、婚姻状况、家庭人均年收入、病程、合并慢性病情况间差异均有统计学意义(均P0.05)。多元线性逐步回归分析显示,年龄、家庭人均年收入、病程、合并慢性病是慢性乙肝患者生命质量的独立影响因素(均P0.05)。结论 本市慢性乙肝患者总体生命质量偏低,年龄、家庭人均年收入、病程、合并慢性病是生命质量的独立影响因素,应加以重视。     

社区居民生命质量影响因素的多元线性回归分析北大核心CSCD

目的对大连市某社区居民生命质量进行调查,并分析其影响因素,旨在为制定提高我国社区居民生活质量的政策提供参考。方法采用随机抽样方法,选取大连市926名社区居民为研究对象,采用WHOQOL-BREF量表调查其生命质量状况,通过t检验、方差分析、多元线性回归方法来分析生命质量影响因素。结果居民在社会关系、环境、心理和生理维度的得分分别为60.98±15.74,52.26±17.07,58.87±13.18和56.76±15.48。多因素分析显示,影响社区居民生命质量的主要因素有婚姻状况、学历、职业、收入、体育锻炼、慢性病、精神创伤。结论体育锻炼、慢性病、精神创伤、婚姻状况、学历等因素是社区居民生命质量的主要影响因素。     

脑卒中患者生命质量及影响因素分析

目的分析影响脑卒中患者生命质量的因素,为提高患者生命质量、临床护理干预提供依据。方法运用便利抽样的方法选取2017年1—10月在十堰市某三甲医院神经内科住院的138例脑卒中患者进行问卷调查,采用一般情况调查表和脑卒中生命质量量表(Stroke Specific Quality of Life Scale,S-SQOL)调查脑卒中一般情况和生命质量现况得分,采用单因素和多元线性回归,分析影响脑卒中患者生命质量的相关因素。结果138例脑卒中患者SQOL得分为153.35±46.44分,缺血性脑卒中SQOL各维度及总分得分均高于出血性脑卒中,除家庭角色、社会角色、思维、视力维度4个得分差异无统计学意义外(P>0.05),其他8个维度及SQOL总分差异均有统计学意义(P<0.05)。单因素分析显示,患者年龄(F=3.884,P=0.023)、文化程度(F=4.032,P<0.001)、职业(F=3.170,P=0.011)、家庭月收入(F=10.710,P<0.001)和伴随疾病(F=8.815,P=0.011)与脑卒中患者的生命质量有关;多因素分析显示,影响脑卒中患者生命质量的因素有年龄、职业、家庭月收入和自理能力。结论脑卒中患者生命质量得分较低,患者社会经济因素、自理能力是影响其生命质量的重要因素。     

城市育龄妇女生命质量评价及相关因素分析

目的:应用EQ-5D量表评价城市育龄妇女生命质量状况,分析影响其生命质量的相关因素。方法:采用多阶段分层整群随机抽样方法确定调查对象。应用欧洲五维度健康量表EQ-5D对城市育龄妇女的生命质量进行问卷调查,并对影响其生命质量的相关因素进行分析。结果:城市育龄妇女EQ-5D指数和EQ-VAS平均得分分别为(0.981±0.085)分、(86.290±11.735)分。在量表的五个维度测量中,维度2(自我照顾)方面没有困难的人最多,占98.8%,困难报告率较高的是维度4(疼痛/不舒服)和维度5(焦虑/抑郁),分别为3.8%和4.1%。单因素分析表明,不同年龄、婚姻状况、文化程度、就业状况以及患慢性病情况的城市育龄妇女在EQ-5D指数和EQ-VAS得分方面差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析表明,行动能力维度影响因素是患慢性病情况;自我照顾维度影响因素是婚姻状况和患慢性病情况;日常活动维度影响因素是文化程度和患慢性病情况;疼痛/不舒服维度影响因素主要为年龄、婚姻状况以及患慢性病情况;焦虑/抑郁维度影响因素主要为年龄、婚姻状况、就业状况以及患慢性病情况。结论:年龄、婚姻状态、文化程度、就业状况以及是否患有慢性病可影响城市育龄妇女的生命质量。