云南三地成年人烟草认知及公共场所禁烟态度调查

目的了解成年人吸烟和二手烟暴露、烟草认知情况及公共场所禁烟的态度,为制定控烟政策及干预措施提供依据。方法对昆明市、楚雄市和弥渡县的4类公共场所的人群采用现场随机拦截的方法,共调查599人,调查其吸烟及二手烟暴露情况、烟草危害知识的认知情况和公共场所的禁烟态度。结果云南省成年男性现在吸烟率、二手烟暴露率和尝试戒烟率分别为54.67%、71.00%和55.49%,女性现在吸烟率、二手烟暴露率和尝试戒烟率分为2.68%、55.52%和50.00%;在控烟的知识和态度上,吸烟者对吸烟的认知知晓率（除医院和公交工具全面禁烟）显著低于非吸烟者,差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论云南省成年人吸烟和二手烟暴露情况较严重,拒绝二手烟的意识仍淡漠,对公共场所全面禁烟的态度不一致,需要政府、社会、社区和家庭共同行动起来,加强对公众的宣传,加大公共场所禁烟的力度,才能减少烟草对人们的危害。     

南京市江宁区公共场所控烟及监管干预分析

目的了解江宁区公共场所控烟环境和消费者吸烟现状及控烟态度,为制定控烟措施,开展控烟工作提供依据。方法抽取各类公共场所进行控烟环境调查,并随机抽取消费者人群进行吸烟现状及控烟态度调查,同时进行为期1个月的控烟监管干预。结果公共场所禁烟和警示标识率为86.40%,消费者吸烟率为27.66%,对公共场所开展控烟满意的占93.19%,支持公共场所全面禁烟的占72.77%,94.26%的受访者愿意去禁烟或部分禁烟的公共场所消费。干预后各项指标均有明显改善。结论江宁区消费者控烟态度积极,应进一步开展对未成年人控烟和吸烟危害性的宣传工作。     

兵团石河子医务人员吸烟现况及知识态度分析

目的了解兵团医务人员吸烟现状,掌握其吸烟及被动吸烟危害知识及控烟态度行为,为今后行为干预提供依据。方法采用分层随机抽样的方法,选取三级、二级综合医院及社区卫生服务中心医生503人进行问卷调查。结果医务人员吸烟率为30.6%,其中男性吸烟率(64.1%)显著高于女性(1.50%);硕士及以上文化程度者吸烟率为最高;高级职称者吸烟率显著高于中级、初级及以下者;45岁及以上年龄组吸烟率显著高于其他各年龄组,以上差异均有统计学意义。戒烟原因的回答100%是为自己的健康;89.7%的医生因病情与吸烟无关而不询问病人,经常对病人进行戒烟行为干预的医生仅有37.0%;不吸烟医生对吸烟与被动吸烟危害知识的知晓率高于吸烟医生;对于在公共场所禁烟的态度上,不吸烟医生的支持率均显著高于吸烟医生的支持率(P<0.05)。结论医生对烟草危害性知晓率较低,强化烟草危害的健康教育与健康促进培训,提高医生在公共场所禁烟的支持率,改变吸烟行为,促进全面控烟。     

中国三县(市)城乡居民对公共场所控烟政策的态度及其影响因素研究

目的 了解3个县(市)城乡居民对公共场所完全禁止吸烟的态度,探讨影响城乡居民控烟态度的主要因素.方法 2004年以四川省绵竹市、江西省安义县、河南省新安县为研究现场,每个研究现场均采片j三阶段分层随机抽样方法,抽取18～69岁城乡居民作为调查对象.由经过培训的调查员运用统一设计的调查表,以面对面询问方式进行人户调查.采用X2检验和非条件logistic回归模型,分析城乡居民对公共场所完全禁烟的态度及其影响因素.结果 3个县(市)调查对象的现在吸烟率为44.3%,在现在吸烟者中80.7%(1379/1709)报告经常或有时在公共场所吸烟;有工作者中9.6%(479/4983)报告工作场所有室内完全禁烟的规定;调查对象对公共场所完全禁止吸烟的赞成率是43.5%.多因素logistic回归模型结果显示,地区、城乡、年龄、性别、文化程度、吸烟状况、掌握被动吸烟的健康危害知识、通过广播接受过控烟宣传与居民对公共场所完全禁烟态度的关系有统计学意义.居住在城区的调查对象比居住在农村者更支持在公共场所完全禁烟(OR=1.29);女性支持高于男性(OR=1.27);高年龄组较低年龄组更赞成公共场所完全禁娴(30～49岁vs.18～29岁:OR=1.46;50～69岁vs. 18～29岁:OR=1.71);文化程度与控烟态度间呈正关联,文化程度越高,赞成率越高;与吸烟者相比,戒烟者、非吸烟者更支持在公共场所完全禁烟,OR值分别为1.90和2.01;掌握被动吸烟健康危害知识的调查对象对公共场所完全禁烟的赞成率高于未掌握知识者(OR=2.26);通过广播接受过控烟宣传者较未接受者更赞成公共场所完全禁烟(OR=1.43).结论 3个县(市)人群已有一定的禁烟基础,应尽快制定并推广在公共场所完全禁止吸烟的规定.     

云南省城市重点人群吸烟状况及公共场所禁烟态度调查

目的了解云南省城市医生、教师、公务员等重点人群吸烟状况及对公共场所禁止吸烟的态度,为制定针对性的控烟干预策略提供依据。方法于2008年5—8月采用多阶段随机抽样方法对云南省医生、教师、公务员进行面对面问卷调查,调查内容包括人群吸烟状况及吸烟知识、态度、行为的相关信息。结果云南省重点人群现在吸烟率为19.6%,男、女性现在吸烟率分别为42.3%,0.6%。重点人群中81.7%的吸烟者上班时间吸烟;90%以上支持公共场所室内全部禁烟。结论该省重点人群不吸烟的带头示范作用不到位,需尽快针对目标人群展开控烟工作,扩大控烟覆盖范围,提高其控烟意识和干预能力。     

济南市中餐馆从业人员吸烟状况、对控烟政策的态度及影响因素调查

目的了解某市中餐馆从业人员吸烟状况、对控烟政策的态度及其影响因素,为制定济南市餐饮场所控烟政策提供依据。方法采用分层抽样方法,对某市某区33家大、中、小型中餐馆的从业人员进行吸烟与被动吸烟情况、控烟政策和吸烟危害知晓情况及餐饮场所控烟政策支持情况的问卷调查。结果从业人员男、女吸烟率分别为38.8%和3.2%,被动吸烟率为65.8%;吸烟危害完全知晓率为16.5%;72.3%的从业人员不赞同顾客在餐馆吸烟;公共场所禁烟法律知晓率为37.1%,了解公共场所禁烟法律渠道前三位是电视、报纸和网络;77%的人员认为餐馆应该控烟,其中24.3%的人赞成全面控烟;多因素分析显示,男性、吸烟危害知识掌握较好、大型餐馆、餐馆内部有控烟制度、反对顾客在餐馆吸烟的人更支持餐馆控烟。结论某市中餐馆从业人员吸烟率与被动吸烟率较高,多数从业人员支持餐馆控烟,但全面控烟支持率较低,应创建社会支持环境,促进控烟立法。     

北京市昌平区食品与公共场所从业人员吸烟及对吸烟危害认知情况

目的了解北京市昌平区食品与公共场所从业入员吸烟和被动吸烟现状以及对控烟和禁烟的态度。方法制定统一调查表,随机抽取2009年到昌平区疾病预防控制中心进行健康检查的食品与公共场所从业人员,采取一对一问卷调查。结果共调查1450人,食品与公共场所从业人员现在吸烟率为28.00%（男性24.21%,女性3.79%）,戒烟率为10.20%。在过去的7个工作日,26.00%的食品与公共场所从业人员曾被动吸烟,其中5.10%的从业人员则是天天被动吸烟;对单位的禁烟支持率达到97.66%;食品与公共场所从业人员对控烟和戒烟知识的了解情况女性高于男性。结论昌平区食品与公共场所从业人员吸烟及被动吸烟率偏高,需进一步加强对该人群＂吸烟有害健康＂的宣教工作,以降低昌平区公共场所的吸烟率。     

成都市医务人员吸烟调查

目的了解成都市医务人员吸烟状况及控烟能力。方法 2009-04/05在指定的成都市15家医疗卫生机构中采用卫生部统一编制的＂医疗卫生机构人员调查表＂调查医生吸烟情况,与吸烟相关的知识和态度,以及帮助吸烟者戒烟能力调查。结果本次共调查1 176名医务人员,医生吸烟率13.4%（其中男性医生吸烟率40.0%,女性0.5%）,调查发现医务人员对吸烟危害掌握不全面,但多数人员积极支持室内全面禁烟。结论 在对医务人员进行控烟健康教育的时候必须强调戒烟知识和传授戒烟方法,以便在工作和生活中运用。     

河北省医生吸烟相关知识、态度和行为

目的 了解河北省临床医生吸烟相关知识、态度和行为等情况,为进一步制定控烟干预措施提供依据.方法 于2008年6-7月采用多阶段随机抽样法抽取河北省3个城市32家医疗机构的一线临床医生为调查对象,进行医生吸烟相关知识、态度和行为的面对面问卷调查.结果 共调查19～68岁医生1655人.医生现在吸烟率为13.5%,其中男性为30.2%,女性为0.3%;吸烟者中有80%曾在上班时间吸烟,有27%曾当着病人面吸烟.医生对吸烟和被动吸烟的危害相关知识总知晓率为74.3%,对吸烟和被动吸烟引发肺癌的危害知晓率最高(92.3%),对引发支气管炎、肺气肿、哮喘及冠心病的危害知晓率约80%,对引发其他疾病的危害如男性功能障碍、婴儿猝死综合征等知晓率低于60%;约50%的医生错误地认为"低焦油、低尼古丁或带有过滤嘴的烟能降低对身体的危害".90%的医生认为"医生应是不吸烟的榜样".医生对公共场所室内全部禁烟的支持率分别为:学校、医院、公共交通工具、会议室内为94%,工作场所、政府办公大楼为85%,餐厅为67%,酒吧为50%;约55%的医生所在医院有室内全部禁烟的规定,其中执行规定较好的不足40%.80%以上的医生没有参加过戒烟方法培训,近50%的医生没有关注病人的吸烟情况或经常劝导患者戒烟.结论 河北省临床医生需要降低吸烟率,进一步掌握吸烟与健康相关知识,强化控烟意识,提高戒烟服务水平,增强控烟能力.     

上海市黄浦区医务人员控烟知识、态度、行为状况调查

目的了解黄浦区医务人员对控烟知识的掌握及公共场所控烟的态度。方法在黄浦区所辖医疗单位,以随机抽样的方法对220名医务人员进行问卷调查。结果 93.58%的医务人员认同医生应是不吸烟的榜样;95.87%的医务人员认为医院应实现室内全部禁烟;94.95%的医务人员认为被动吸烟与肺癌相关;92.20%的医务人员认为被动吸烟与支气管炎相关;89.91%的医务人员认为被动吸烟与哮喘相关;76.15%的医务人员从未参加过任何形式的戒烟方法培训。结论医务人员对吸烟有害健康的知识和对戒烟方法的掌握仍需加强。     

云南省医生烟草危害认知及戒烟服务调查

目的了解云南省医生吸烟、戒烟情况,烟草危害的认知和戒烟服务情况,为有针对地开展医生控烟行为干预提供依据。方法于2012年10至2013年1月,采用多阶段分层随机抽样的方法,抽取云南省10个州市的13个项目点的84家医院,采用问卷调查法进行调查,回收有效问卷1 103份,有效率为99.73%。调查内容包括调查对象的吸烟和戒烟状况、帮助吸烟者戒烟的情况、对吸烟危害及二手烟暴露的认知情况以及人口学信息。采用SPSS18.0统计软件进行χ2检验。结果云南省医生总吸烟率为29.47%,现在吸烟率为23.75%,戒烟率为19.38%,尝试戒烟率为41.23%。云南省三级医院医生从不询问患者吸烟情况的比例(5.71%)高于一级和二级医院医生(分别为3.64%和2.54%)。不吸烟的医生总是或经常询问患者吸烟情况的比例(分别为16.58%和37.28%)高于吸烟的医生(分别为12.62%和23.38%)。云南省有1.27%的医生从不建议患者戒烟。女医生和不吸烟的医生经常建议患者戒烟的比例(分别为73.54%和72.88%)高于男医生和吸烟的医生(分别为56.04%和45.23%)。14.87%的医生认为医生不应主动向患者提供戒烟服务。87.04%的医生错误地认为烟中的尼古丁是引起大多数癌症的化学物质。36.45%的医生认为过滤嘴可以降低吸烟的危害。23.66%的医生认为低焦油低尼古丁烟危害小。12.42%的医生不认为吸烟成瘾是一种慢性疾病。结论云南省医生吸烟现象严重,戒烟效果不佳,戒烟服务意识比较淡漠,应采取措施加强该省医生的戒烟服务能力。     

青岛市2008年戒烟大赛参赛者公共场所室内禁烟态度研究

[目的]了解青岛市部分吸烟人群吸烟状况,及对公共场所室内禁烟和扩大禁烟场所范围的态度,为法规修订提供参考依据. [方法]对青岛市2008年参加中国戒烟大赛的吸烟者吸烟状况、对公共场所室内禁烟的态度等进行问卷调查. [结果]参赛者中重度吸烟者占57.7%;不同开始吸烟年龄之间吸烟程度存在显著差异(P<0.01),开始吸烟年龄越小,程度越严重;84.4%的参赛者支持公共场所室内禁烟,83.2%的认为扩大禁烟公共场所的范围,有利于降低吸烟率;在受到劝阻的情况下,27.4%的人会停止吸烟,有44.6%的人会考虑戒烟;过去1年中,49.3%的参赛者戒烟1～2次,19.6%的戒烟3次及以上;影响戒烟行为的多因素Logistic回归分析显示性别、有无禁烟规定和是否支持室内禁烟的态度影响了戒烟行为. [结论]吸烟者普遍支持扩大公共场所禁烟范围;应加强宾馆酒店、餐厅酒吧、出租车等控烟难点和焦点场所的立法宣传.     

马鞍山市不同人群控烟知识、态度调查

目的了解马鞍山市控烟工作重点人群控烟相关知识、态度、行为状况,为控烟策略的制定和实施提供依据。方法随机调查医生、教师、公务员、学生等人群,并进行综合分析。结果公务员与服务行业人员的吸烟率最高,分别达到43.8%和47.7%;知道丈夫吸烟妻子更容易患肺癌的比例只有67.1%;80%以上的调查对象支持在医院、学校、公共交通工具全面禁烟;支持在办公场所、餐厅禁烟的达到94.5%和90.0%,其中支持全面禁烟的分别达到60.6%和51.1%。结论马鞍山市在公共场所控烟有群众基础。需要进一步加强烟草危害的宣传力度和深度宣传,普及控烟知识,强化公共场所禁止吸烟执法措施。     

广州市医生吸烟及控烟知识、态度、行为现况调查分析

目的了解广州市医生吸烟和控烟知识、态度和行为现状，为开展医生戒烟活动、医生帮助吸烟者戒烟服务提供科学依据。方法采用分层整群随机抽样方法，询问调查抽中的广州市1级、2级和3级医院的一线临床医生。结果医生的总吸烟率17．3％，现吸烟率为15．2％，其中40～岁年龄段现吸烟率明显高于其他年龄组，男性现吸烟率25．9％，女性无人吸烟，影响现吸烟率的主要是男性吸烟者；1、2级医院现吸烟率明显高于3级医院。80．4％的医生赞成医生应该为病人树立不吸烟榜样，52．7％的医生赞成或不反对医生应主动向病人提供戒烟服务，并希望了解更多吸烟和控烟有关知识。结论有必要在医生中开展吸烟和被动吸烟的危害、戒烟知识和方法培训，令医生自己减少吸烟，并使医生更主动地、为病人提供更专业的戒烟服务。     

广州市医疗机构就诊者 控烟知信行现况分析

目的通过分析广州市医疗机构就诊者对控烟的知信行现况,为医疗机构开展有针对性的控烟干预服务提供信息基础。方法按医疗机构属性分层,采用分层随机抽样的方法,抽取广州市12个区55家医疗机构,利用随机抽样的方法抽取医疗机构就诊者。结果调查就诊者569人,就诊者吸烟率为16.2%,其中男性吸烟率为29.0%,女性吸烟率为1.5%。当有烟瘾会在医院吸烟的吸烟者中,50.0%吸烟者会在室外吸烟区吸烟。39.1%吸烟者在将来的六个月有戒烟打算。就诊者对"过滤嘴可以降低吸烟的危害"的知晓率只有42.5%。对"室内有人吸烟时,打开门窗通风就可以避免非吸烟者收到烟雾危害"的知晓率只有49.7%。22.5%的就诊者不知道医疗机构实行室内全面禁烟规定。38.4%就诊者中表示看见有人在医院室内吸烟总是会劝阻。56.4%的就诊者表示就诊时,医生会询问吸烟情况。结论加强医疗机构室内禁烟宣传氛围,男性吸烟者是控烟干预的重点对象,同时需提高医务人员的戒烟干预服务意识。     

医务人员控烟行为与态度调查

目的对成都市武侯区2家公立医院医务人员的控烟行为和态度等情况进行调查,为更好地贯彻落实医疗卫生系统全面禁烟工作奠定基础。方法采用整群抽样方法抽取武侯区2家医院的医务人员,对其进行问卷调查。结果男性医务人员的吸烟率为34.84%;女性医务人员无吸烟者;多因素分析结果表明影响吸烟医务人员对医院控烟态度的因素有:烟龄、日吸烟量、收入、对被动吸烟危害性认识;女性、不吸烟、接受过控烟培训,了解控烟方法以及希望通过培训使自己有能力开展控烟服务的医务人员更积极开展控烟宣传教育工作。结论成都市2家公立医院医务人员吸烟率相对较低,应进一步加强责任教育、帮助吸烟者戒烟,开展控烟知识与控烟技巧培训,是进一步推进医院控烟工作的重点。     

马鞍山市公共场所被动吸烟现状调查

目的研究马鞍山市公共场所被动吸烟现况,为制定被动吸烟控制策略提供依据。方法使用公共场所吸烟状况记录表,现场观察公共场所吸烟状况;使用调查问卷,调查居民、学生被动吸烟相关知识、态度、行为。结果成人在1w内被动吸烟占87.00%,对被动吸烟态度较为宽容。表示可以在家里被动吸烟者占65.50%,可以在娱乐场所吸烟者占73.00%。赞成在医院、学校、办公室、公共交通工具全部或部分禁烟分别占98.00%、96.50%、94.50%、97.50%。学生在学校见过老师吸烟者占69.5%。赞同在公共场所禁烟者仅有52%。结论马鞍山市被动吸烟率较高,控烟工作任重而道远,加强公共场所被动吸烟危害的宣传十分必要。     

南京市江宁区控烟重点人群吸烟相关行为状况调查

目的了解控烟重点人群吸烟状况及烟草危害知识知晓率和对公共场所禁烟态度,为控烟干预提供依据。方法采用面对面形式,对调查对象吸烟情况、烟草知识和态度以及人口学信息进行问卷调查。结果江宁区控烟重点人群吸烟率为22.6%,男性为45.0%,女性为0.8%;公务员、教师、医生分别为30.0%、22.7%、19.9%。3类人群对吸烟、被动吸烟是引起肺癌的危险因素知晓率均>90%;被动吸烟对支气管炎、儿童肺部疾病、哮喘的危害知晓率均>75%;对婴儿猝死综合症的危害知晓率均<55%,公务员、教师对大多数吸烟与被动吸烟危害知晓率明显低于医生。>90%调查对象支持公共场所室内禁烟或部分禁烟。结论重点人群控烟的榜样和示范作用不到位,需加强控烟力度,提高他们的控烟意识和干预能力。     

北京市昌平区食品与公共场所从业人员吸烟现状

目的了解北京市昌平区食品与公共场所从业人员吸烟现状及对控烟和禁烟的态度。方法制定统一调查表,随机抽取2009年到昌平区疾病预防控制中心进行健康检查的食品与公共场所的从业人员1450人,进行一对一问卷调查。结果 1450人中,现在吸烟率为28.00%（男性62.34%,女性6.20%）,戒烟率为21.18%;对单位的禁烟支持率达到97.66%。女性对控烟和戒烟知识的了解高于男性（P〈0.01）,差异有统计学意义。结论昌平区食品与公共场所从业人员吸烟率偏高,需进一步加强对该人群＂吸烟有害健康＂的宣教工作,降低其吸烟率,以达到WHO提出＂2011年我国所有室内公共场所将全面禁烟＂的目标。     

天津市医生吸烟相关行为调查

目的了解天津市医生吸烟相关知识、态度和行为状况及其控烟服务的提供情况,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用简单随机抽样方法抽取不同级别医院的1000名医生进行问卷调查,问卷采用中国控烟办公室统一设计的《重点人群吸烟相关行为调查问卷(医生)》,内容包括吸烟相关知识、态度、行为以及帮助吸烟者戒烟情况等。结果医生吸烟率为16.4%,男、女性吸烟率分别为37.5%,0.4%;吸烟医生的平均吸烟量为12.9支/d,且日均吸烟量随着年龄的增加而增多;非吸烟医生对吸烟相关知识的知晓率高于吸烟医生(P0.05),并且对医疗卫生机构全面控烟和为患者提供戒烟服务的态度也更为积极和认可(P0.05)。结论与全国水平相比,天津市医生吸烟率和平均吸烟量较低,但仍需采取措施进一步促进医生吸烟行为的转变。