共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《浙江预防医学》2020,(1)
目的了解陕西省镇巴县居民慢性病防治素养水平及影响因素,为开展慢性病防治健康教育提供依据。方法于2018年5月采用概率比例规模抽样方法选取镇巴县15~69岁常住人口为调查对象,采用自行设计的调查问卷进行慢性病防治素养及其相关影响因素调查,采用Logistic回归模型分析慢性病防治素养的影响因素。结果发放问卷2 496份,回收有效问卷2 479份,回收有效率为99.32%。女性1 192人,占48.08%;男性1 287人,占51.92%。慢性病防治素养平均得分为(10.5±3.9)分,具备慢性病防治素养146人,具备率为5.89%。15道慢性病防治知识题目中,8道题的知晓率均在50%以下,其中"吃豆制品的好处"知晓率最低,为11.70%。多因素Logistic回归分析结果显示,25~35岁(OR=2.431,95%CI:1.119~5.280)、高中及以上文化程度(OR=7.546,95%CI:2.103~27.075)是镇巴县居民具备慢性病防治素养的促进因素。结论镇巴县居民慢性病防治素养水平较低,应重点关注有不卫生行为或不健康生活方式、低文化程度及老年人群。 相似文献
3.
《中国健康教育》2019,(4)
目的分析无锡市慢性病综合防控示范区创建5年期间的居民慢性病防治素养水平变化特点,为深化慢性病示范区建设和进一步制定慢性病健康素养促进策略和措施提供科学依据。方法采用2012年和2017年无锡市15~69岁城乡居民健康素养监测数据,对不同特征居民的慢性病防治素养变化进行对比分析。结果无锡市居民慢性病防治素养水平由2012年的12. 71%增长至2017年的28.06%。与2012年相比,2017年的慢性病防治素养水平在小学及以下文化程度组(9.35%vs.11.78%)、农民职业组(11.28%vs. 13.36%)和自评健康状况较差组(19.23%vs.22.83%),差异无统计学意义(P0.05);在其他不同人口学特征组居民中均有提高(P0.05)。居民慢性病防治素养水平的提升幅度,在不同人口特征居民组不同。结论无锡市慢性病防控示范区创建5年间,整体上居民的慢性病防治素养水平有了大幅提升,但是提升效果在不同人口特征居民中存在不均衡性。 相似文献
4.
《中国慢性病预防与控制》2017,(2)
目的了解北京市服务业从业人员慢性病防治素养水平并探讨其影响因素,为制定有针对性的健康教育干预措施提供依据。方法采用整群抽样方法以2014年7-8月在北京市疾病预防控制中心办理健康证的2 886名服务业从业人员为研究对象。采用"公共卫生从业相关素养调查问卷"及"2013年中国居民健康素养调查问卷",对2 886名的服务业从业人员进行问卷调查,用SPSS 19.0软件进行χ~2检验和非条件logistic回归分析。结果北京市服务业从业人员具备慢性病防治素养的比例为9.7%(280/2 886),外地户籍者(8.94%,192/2 148)、年龄≥45岁者(2.49%,7/281)、初中及以下文化程度者(1.93%,15/779)、食品相关行业者(7.79%,63/809)、家庭人均月收入1 000~2 999元者(7.53%,89/1 182)及患慢性病≥3种的人员(5.88%,3/51)具备慢性病防治素养的比例较低。多因素logistic回归分析显示,从业人员文化程度越高,慢性病防治素养水平越高,以初中及以下文化程度者为参照,高中或职高或中专、大专及以上文化程度者具备慢性病防治素养的OR值分别为2.764(95%CI:1.550~4.927)、8.709(95%CI:4.958~15.295);不同职业而言,以食品相关从业人员为参照,企业管理人员的慢性病防治素养水平较高,OR值为1.676(95%CI:1.037~2.710)。结论北京市服务业从业人员慢性病防治素养水平较低,其中流动人口、文化程度和职业是影响其慢性病防治素养水平的重要因素,建议有针对性地开展健康教育。 相似文献
5.
6.
目的:了解上海市闵行区中老年人慢性病防治素养具备情况及影响因素,为社区卫生服务中心针对该群体开展慢性病自我管理提供理论依据。方法:2019年7—10月,采用多阶段分层抽样方法,选取上海市闵行区5个社区卫生服务中心所管辖居民作为研究对象,采用2018年上海市居民健康素养监测调查问卷对其进行调查。结果:文化程度高、自我健康状态评价为一般的人群是慢性病防治素养具备的有利因素,问卷完成方式是慢性病防治素养具备的影响因素。结论:上海市闵行区社区卫生服务中心可针对社区中老年人的不同情况,进一步加强慢性病管理及健康教育工作。 相似文献
7.
《中国慢性病预防与控制》2016,(8)
目的了解武汉市农村居民慢性病健康素养水平及影响因素,为制定农村慢性病健康教育政策提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,于2013年5-7月在武汉市8个远城区随机抽取2 036名15~69岁农村居民为调查对象,进行入户面访调查,问卷依据"2009中国公民健康素养调查问卷",将能正确回答80%及以上题目的居民判定为具备健康素养。应用χ2检验、CMHχ2检验分析慢性病健康素养水平,利用logistic回归分析居民健康素养的影响因素。结果武汉市农村居民慢性病健康素养水平为28.98%,7道慢性病知识题中,"男性每天饮酒量不能超过1两"、"体重快速减轻是癌症早期信号之一"、"成年人每天吃盐不能超过6 g"知晓率较低,分别为18.91%、42.93%和58.10%。"被动吸烟引发疾病"、"健康生活方式"知晓率较高,分别为85.71%和91.11%。"合理膳食"、"戒烟的正确说法"知晓率分别为74.41%和77.90%。农村居民慢性病健康素养水平随着文化程度的升高呈上升趋势,有统计学意义(CMHχ2值为19.246,P0.01)。logistic回归分析结果表明,年龄(OR=1.123,95%CI:1.046~1.206)、文化程度(OR=1.503,95%CI:1.315~1.718)和家庭平均月收入(OR=0.856,95%CI:0.795~0.921)是影响农村居民慢性病健康素养水平的重要因素。结论武汉市农村居民慢性病健康素养水平较高,应根据农村居民年龄、文化程度、经济收入等特点,开展高效、有针对性的慢性病健康教育。 相似文献
8.
高凤玲 《河南预防医学杂志》2017,28(6)
目的探究杞县农村居民慢性病健康素养情况,为提高农村居民的慢性病素养提供依据。方法运用随机多阶段分层抽样的方法,于2016年在杞县抽取3个乡镇,每个乡镇抽取两个行政村共1 647名居民。对每位居民进行家访式面谈,给居民发放根据"09版中国公民健康素养调查"制成的问卷调查表。依据居民的答题结果,将答对全部题目75.00%以上的居民认为具有良好的慢性病健康素养。运用χ~2检验分析不同人口特征的农村居民慢性病健康素养状况,利用logistic多因素回归分析探究影响居民健康素养的因素。结果调查结果显示,在有效调查的1 647位居民中有421名答题正确率在75.00%以上,具备良好的慢性病健康素养,所占比率为25.56%。具备慢性病健康素养的男性比率(26.91%)小于女性比率(29.08%),差异具有统计学意义(P0.05);文化程度越高的农村居民,慢性病健康素养相对较高,差异有统计学意义(P0.05);比起具备慢性病健康素养的53~70岁的中老年人(29.98%),15~26岁具备慢性病健康素养的年轻人比率更小(20.95%),差异有统计学意义(P0.05)。Logistic分析发现,农村居民慢性病健康素养受到多种因素影响,其中性别、年龄、居民的家庭收入水平以及居民个人文化程度是造成农村居民慢性病健康素养不同的主要因素。结论杞县农村居民慢性病健康素养水平较高,但相关部门仍应根据不同居民的特点,有针对性地进行慢性病知识的宣传,提高居民的健康素养。 相似文献
9.
目的 了解上杭县2013年农村居民慢性病防治素养水平及影响因素,为制定干预策略提供依据.方法 用多阶段与人口规模成比例抽样法(PPS法),对上杭县监测点3个样本乡镇6个村的15~69岁的常住人口入户问卷调查.结果 有效问卷率99.6% (269/270),居民慢性病防治素养水平为8.2%,其中学历大专/本科者最高(23.3%),不识字/少识字者最低(4.8%);公务员(教师/事业单位)者的最高(17.4%),农民最低(3.6%).logistic逐步回归分析表明,职业是慢性病防治素养水平的主要影响因素.结论 上杭县农村居民慢性病防治素养水平较低,文化程度低及职业为农民的人群是健康教育干预的重点对象. 相似文献
10.
广东省社区慢性病防治筹资机制 总被引:2,自引:0,他引:2
根据卫生部《全国慢性非传染性疾病防治规划纲要》的要求 ,1996年广东省建立了三个社区心脑血管病防治示范区。自1997年《中共中央、国务院关于卫生改革与发展的决定》做出“积极开展对心脑血管病、肿瘤等慢性非传染性疾病的防治工作”的重要决策及卫生部建立全国慢性病综合防治示范点以来 ,我省各地特别是中山古镇、番禺大石、顺德容奇和深圳市对慢性病防治工作模式及运行机制 ,特别是对慢性病筹资机制进行了积极的探索和实践 ,现将有关情况汇报如下 :1 背景情况1.1 慢性病防治资源匮乏多年来 ,我省慢性病防治没有专门的业务管理机构 ,只… 相似文献
11.
《中国健康教育》2020,(7)
目的评价健康教育干预方法对农村居民慢性病防治素养干预措施的效果。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,在西安市某县的6个镇中随机抽取24个村进行基线调查后,再分别抽取24个村为干预组和对照组,围绕《健康素养66条》和主要慢性病的防治对干预组开展为期1年的综合干预,分别对干预前基线调查抽取的1181人和干预后抽取的干预组1192人、对照组1175人进行问卷调查,使用Excel和SPSS软件进行统计分析。结果干预后,干预组与基线组比较,慢性病防治素养水平由4.91%提高至12.08%,差异有统计学意义(P 0.05),对高血压病的理解、自测血压的概念等10道题目的正确率较基线组有提高,差异有统计学意义(P 0.05);干预后干预组与对照组比较,慢性病防治素养水平以及自测血压的概念、对癌症早期危险信号的理解等6道题目的正确率差异有统计学意义(P 0.05);干预后对照组与基线组比较,慢性病防治素养水平差异无统计学意义(P0.05)。结论健康教育综合干预能有效提高农村居民的慢性病防治素养水平,在今后的推广中,应结合人群特征改进干预措施。 相似文献
12.
目的探讨我国老年人慢性病防治素养水平与健康状况的关系,为制定适宜于老年人的慢性病防控和健康促进策略提供依据。方法数据来源于2017年全国居民健康素养监测。结果经加权调整,2017年我国60~69岁老年人慢性病防治素养为10.79%。多因素分析结果表明老年人慢性病防治素养水平,城市高于农村,OR值为1.584 (95%CI:1.424~1.763);与西部地区相比,东部水平较高(OR=1.521,95%CI:1.359~1.703),中部较低(OR=0.863,95%CI:0.752~0.991);文化程度越高,素养水平越高,以不识字/少识字为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上人群具备素养的OR值分别为1.843 (95%CI:1.559~2.178)、2.768 (95%CI:2.337~3.278)、3.870 (95%CI:3.216~4.656)和5.060 (95%CI:4.018~6.372);与自评健康状况"差"的人群相比,健康状况"好""比较好""一般"的人群素养水平较高,其OR值分别为1.529 (95%CI:1.006~2.324)、1.973 (9... 相似文献
13.
《中国健康教育》2019,(12)
目的了解厦门市居民慢性病防治素养水平并分析其影响因素,为后续政策制定和行为干预提供科学依据。方法采用多阶段PPS抽样法,对全市15~69岁常住居民进行问卷调查。结果 2016年厦门市慢性病防治素养水平为28.13%(95%CI:24.90%~31.60%)。对骨质疏松的知识、豆制品的好处及运动对健康好处的认知这3类问题知晓率均低于60%。多因素Logistic回归分析结果显示:城市居民慢性病防治素养水平高于农村居民,OR值为1.68 (95%CI:1.06~2.67);高中/职高/中专、大专及以上的慢性病防治素养水平高于小学及以下文化程度者,OR值分别为2.26 (95%CI:1.31~3.92)和2.75 (95%CI:1.52~4.97)。结论厦门市慢性病防治素养水平还需进一步提升,提升的重点问题是骨质疏松方面的知识、运动对健康的好处,重点人群是文化程度较低人群、农村居民。 相似文献
14.
目的了解慢性病患者健康素养变化规律,为慢性病患者健康教育提供依据。方法随机抽取1,999名15~69岁宝山区社区居民进行健康素养监测,分析比较慢性病患者与普通人群健康素养差异及变化规律。结果在未对率进行标准化的情况下,除健康技能外,522名慢性病患者与1,477名普通人群的基本健康素养及各个维度、各类健康问题素养水平的差异均有统计学意义(P0.05);普通人群高于慢性病患者。相同文化程度的慢性病患者与普通人群的基本健康素养及3个维度、6类健康问题素养水平绝大部分差异无统计学意义(P0.05)。在健康素养变化规律上,初中及以下文化程度慢性病患者的健康素养水平几乎全部低于同等文化程度普通人群,而大专及以上文化程度的慢性病患者健康素养水平普遍高于同等文化程度普通人群。结论慢性病患者患病后的健康素养提升幅度高于普通人群。应重点关注低文化人群,加强慢性病患者健康管理。 相似文献
15.
石名菲李英华刘莹钰李莉聂雪琼张刚王兰兰 《中国健康教育》2020,(5):387-391
目的探讨我国老年人慢性病防治素养水平与健康状况的关系,为制定适宜于老年人的慢性病防控和健康促进策略提供依据。方法数据来源于2017年全国居民健康素养监测。结果经加权调整,2017年我国60~69岁老年人慢性病防治素养为10.79%。多因素分析结果表明老年人慢性病防治素养水平,城市高于农村,OR值为1.584 (95%CI:1.424~1.763);与西部地区相比,东部水平较高(OR=1.521,95%CI:1.359~1.703),中部较低(OR=0.863,95%CI:0.752~0.991);文化程度越高,素养水平越高,以不识字/少识字为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上人群具备素养的OR值分别为1.843 (95%CI:1.559~2.178)、2.768 (95%CI:2.337~3.278)、3.870 (95%CI:3.216~4.656)和5.060 (95%CI:4.018~6.372);与自评健康状况"差"的人群相比,健康状况"好""比较好""一般"的人群素养水平较高,其OR值分别为1.529 (95%CI:1.006~2.324)、1.973 (95%CI:1.311~2.969)和1.639 (95%CI:1.094~2.456)。患慢性病数量、年限及健康状况与慢性病防治素养水平存在相关性(P <0.05)。结论我国老年人慢性病防治素养水平较低,且与健康状况存在相关性,城乡、地区、文化程度、健康状况是其主要影响因素。 相似文献
16.
目的 了解彭水县15~69岁居民2022年慢性病防治素养水平及相关影响因素。方法 采用分层多阶段随机抽样方法,在全县抽取482名15~69岁居民开展问卷调查。结果 彭水县居民2022年慢性病防治健康素养水平为37.14%。在慢性病防治素养知识相关问题中,“吃豆腐、豆浆等大豆制品的好处”的回答正确率最低(55.39%)。多因素logistic回归分析发现,年龄、文化程度、自评健康状况是居民慢性病防治素养的影响因素。结论 彭水县45~69岁人群、小学及以下文化程度人群的慢性病防治素养较低,是慢性病健康教育的重点人群。 相似文献
17.
《中国慢性病预防与控制》2019,(11)
目的了解云南保山市居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为保山等边远山区慢性病健康教育和健康促进提供科学依据。方法于2016年7—8月采用多阶段分层与人口规模成比例的概率抽样法(PPS)进行抽样,以问卷调查方式对全市20个乡镇(街道)的7 594名15~69岁常住居民慢性病防治素养水平开展调查。慢性病防治素养监测问卷来自2015年全国居民健康素养监测调查问卷,共10道题。采用SPSS 16.0软件进行χ2检验和logistic回归分析。结果调查常住居民7 594人,回收有效问卷7 542,回收率为99.32%。城市人口占29.01%、农村人口占70.99%;男性占49.48%、女性占50.52%;调查对象平均年龄为(44.7±12.7)岁;文化程度以小学和初中比例较高(分别为35.68%、32.43%)。水果和蔬菜的营养成份相近,可以用吃水果代替吃蔬菜儿童青少年也可能发生抑郁症2个问题正确率分别为66.56%、77.95%,其余8个防治问题正确率均低于47%,老年人骨质疏松的正确认知正确率最低仅为9.11%。调查居民慢性病防治素养总体水平为2.73%,其中城市居民(6.90%)明显高于农村(1.03%),差异有统计学意义(P0.01)。不同年龄、文化程度、职业、患慢性病种类人群的慢性病防治素养水平差异均有统计学意义(P0.01),15~24岁年龄组人群最高(4.78%),大专或本科及以上最高(11.51%),患3种及以上慢性病人群防治素养最高(11.43%)。多因素logistic回归分析结果显示,文化程度高(OR=1.408,95%CI:1.203~1.648)是影响慢性病防治素养水平的积极因素,农村(OR=0.340,95%CI:0.227~0.511)、农民(OR=0.476,95%CI:0.311~0.728)是影响慢性病防治素养水平的消极因素。结论云南保山市居民慢性病防治素养总体水平低,城市和农村素养水平差距明显,职业人群中农民水平相对较低,应及时加强农村、农民的健康教育和健康促进工作。 相似文献
18.
19.
目的了解安庆市城市居民慢性病防控核心信息知晓率水平,为针对性的开展慢性病健康教育提供依据。方法采取随机抽样方法,抽取安庆市4个区1 440名15~69岁居民为调查对象,进行问卷调查。结果慢性病防控核心信息知晓率中慢性病患病知晓率为23.1%(P0.01),食盐摄入量知晓率为74.5%(P0.01),正常体重指数知晓率为62.1%(P0.01),4个区差异有统计学意义。慢性病患病相关知识知晓率随年龄的增长而升高(P0.01),正常体重指数范围知晓率15~19岁人群知晓率最高(P0.05),随文化程度的提高而提高,差异均有统计学意义(P0.01)。结论安庆市4个区慢性病防控核心信息知晓率地区和人群中分布不均衡,应针对性开展慢性病健康教育关注。 相似文献
20.
目的了解湖北省居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为制定健康教育干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全省12个监测点的15~69岁常住人口进行调查,以问卷调查方式对调查对象慢性病防治素养水平进行测评。结果 2015年湖北省健康素养监测共调查2881人,收回有效问卷2878份,有效率为99.90%。其中,城市人口占41.56%,农村人口占58.44%;男性占49.86%,女性占50.14%。2015年湖北省居民慢性病防治素养水平为10.03%,城市居民为14.50%,高于农村居民的7.34%,26~35岁居民慢性病防治素养最高,为15.04%。多因素Logistic回归分析结果显示,慢性病防治素养的主要影响因素为城乡分布、文化程度和家庭收入,农村居民慢性病防治素养水平低于城市居民,文化程度越高,慢性病防治素养水平越高,家庭收入越高,慢性病防治素养越高。结论湖北省居民慢性病防治素养水平较低,农村居民、文化程度较低者是健康教育的重点干预对象。 相似文献