舟曲泥石流5年后居民创伤后应激障碍和焦虑及抑郁现况调查

目的了解舟曲泥石流5年后居民创伤后应激障碍(PTSD)、焦虑和抑郁现状及其影响因素,为远期心理干预提供科学依据。方法于2015年8月采用整群抽样方法在舟曲县5个卫生服务社区居民中随机抽取300名居民进行问卷调查,共收到有效问卷291份,有效率为97%。采用创伤后应激障碍量表平民版(PCL-C)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对舟曲具5个社区的291名受灾居民进行问卷调查。使用SPSS 17.0软件包对数据进行χ~2检验,影响因素分析应用logistic回归分析。结果舟曲受灾居民PTSD检出率为32.30%,有焦虑症状检出率为25.77%,有抑郁症状检出率为26.80%,焦虑与抑郁共患检出率为22.34%,PTSD伴发焦虑检出率为21.31%,伴发抑郁检出率为21.65%,同时伴发焦虑、抑郁检出率为19.24%。logistic回归分析结果显示,性别(OR=2.057,95%CI:1.140~3.713)、婚姻状况(OR=0.304,95%CI:0.148~0.624)、受教育程度(OR=0.145,95%CI:0.040~0.517)和直系亲人死亡(OR=0.393,95%CI:0.218~0.710)是PTSD的影响因素,性别(OR=1.922,95%CI:1.036~3.567)、受教育程度(OR=0.118,95%CI:0.034~0.403)和被困经历(OR=0.496,95%CI:0.268~0.919)是焦虑的影响因素,性别(OR=2.234,95%CI:1.204~4.147)、受教育程度(OR=0.190,95%CI:0.055~0.655)和被困经历(OR=0.526,95%CI:0.285~0.970)是抑郁的影响因素,受教育程度(OR=0.088,95%CI:0.025~0.308)、直系亲人死亡(OR=0.249,95%CI:0.095~0.651)是三者共患病的影响因素。结论舟曲泥石流5年后受灾居民PTSD与抑郁、焦虑共病症状较为严重,应采取有针对性的远期的心理干预措施。     

地震后灾区中学生创伤后应激障碍变化趋势及相关因素分析

目的探讨"5.12"汶川地震后灾区中学生创伤后应激障碍(PTSD)阳性率的变化趋势及其影响因素,为灾区青少年心理干预策略和措施提供科学依据。方法采用方便抽样方法,选取"5.12"汶川地震灾区3所中学1 966名中学生,使用创伤后应激障碍症状清单平民版(PCL-C)和领悟社会支持量表(PSSS)进行3次自填式问卷随访调查。结果中学生PTSD筛查阳性率和严重程度变化(2χ=65.440,48.368,P值均<0.01)均呈下降趋势。多元Logistic回归分析显示,女性(OR=1.46)、居住地为农村(OR=1.28)、本人受伤(OR=2.46)、房屋财产损失(OR=1.67)是PTSD发生的危险因素;汉族(OR=0.66)、灾后时间越久(OR=0.73)、领悟社会支持越高(OR=0.97)是PTSD的保护因素。结论随着时间推移,灾区中学生的PTSD阳性率逐渐降低。应加强灾区学生尤其是PTSD高危人群和阳性人群的关注,增加其各方面社会支持。     

青少年早期应激与抑郁状况及其关系

目的了解湖北省武汉市青少年抑郁和早期应激现状,探讨早期应激与抑郁的关系。方法整群抽样选取武汉市6所中小学校共2 888名学生,利用自编一般情况问卷、儿童抑郁症状量表(CDI)和儿童期虐待自评量表(PRCA)进行调查。结果武汉市青少年抑郁检出率为14.3%,性别和年级间抑郁检出率差异无统计学意义,父亲和母亲文化程度较低以及有抑郁家族史青少年抑郁的检出率较高;早期应激总检出率为51.9%,男生(56.6%)高于女生(46.1%),差异有统计学意义(χ~2=31.416,P0.01);除忽视外,男生在躯体虐待(64.4%)、情感虐待(57.6%)、性虐待(72.3%)的检出率均高于女生的35.7%、42.4%、27.7%(χ~2=42.493、6.430、10.537,均P0.01);抑郁组早期应激检出率为83.0%,高于非抑郁组的63.4%(χ~2=54.46,P0.01,OR=2.277,95%CI=1.822~2.845);非条件多因素logistic逐步回归控制人口学特征因素后分析显示,影响抑郁的因素以及与抑郁关联强度由大到小依次为父亲文化程度为小学(OR=2.429,95%CI=1.384~4.265)、忽视(OR=1.911,95%CI=1.468~2.488)、情感虐待(OR=1.742,95%CI=1.325~2.291)、躯体虐待(OR=1.443,95%CI=1.117~1.839)。结论早期应激与青少年抑郁密切相关,躯体虐待、情感虐待和忽视是青少年抑郁的危险因素。     

高校毕业生抑郁现状及影响因素分析

目的了解疫情常态化背景下高校毕业生的抑郁现状,为开展心理危机预防工作提供参考。方法采用方便取样的方法,使用贝克抑郁量表、心理韧性量表、社会支持量表和生活事件量表对1 166名高校毕业生进行调查。结果高校毕业生的抑郁水平高于刚入校时(P0.01),也高于非毕业生(P0.01)。毕业生的抑郁水平与心理韧性(OR=-0.163)、社会支持(OR=0.198)和生活事件(OR=-0.296)相关(P0.01)。结论需要关注毕业生的抑郁状态。心理韧性和社会支持是抑郁的保护因素,而生活事件是危险因素。     

初产妇认知性社会资本对产前抑郁症的影响研究

目的了解初产妇产前抑郁症流行现状,测量认知性社会资本对产前抑郁的影响。方法采用立意抽样法,在杭州市某院选取1 075例初产妇,利用爱丁堡抑郁量表(EPDS)、认知性社会资本量表测量初产妇产前抑郁和认知性社会资本现状。结果 1 075例初产妇中,产前抑郁293例(27.26%),EPDS分值(6.75±3.34)分;年龄(χ~2=9.76,P=0.045),居住地(χ~2=17.26,P0.01);孕妇教育程度(χ~2=26.89,P0.01);孕妇职业(χ~2=15.96,P=0.043);婚姻状况(χ~2=12.14,P0.01);性格(χ~2=13.41,P0.01);计划怀孕(χ~2=6.34,P=0.012);不良孕产史(χ~2=7.52,P=0.006)和丈夫教育程度(χ~2=15.87,P0.01)对产前抑郁影响差异均有统计学意义。多因素分析显示,低社会信任(OR=2.00,adj OR=2.07,P0.05);低社会互惠(OR=1.55,adj OR=1.60,P0.05);内向性格(OR=1.70,adj OR=1.67,P0.05);非计划怀孕(OR=1.46,adj OR=1.60,P0.05),非城市居住地(OR=1.58,adj OR=1.71,P0.05)是产前抑郁的危险因素。结论初产妇居住地、本人及丈夫教育程度、职业等人口学特征和不良孕产史对产前抑郁有影响,低水平的社会信任和社会互惠,不良孕产史,性格内向,非计划怀孕,非城市居住地均是产前抑郁的危险因素,增加抑郁发生风险。     

天津市和平区新兴街社区老年人慢性肾脏疾病调查

目的慢性肾脏疾病(chronic kidney disease,CKD)已经成为全球性公共卫生问题,开展CKD社区筛查具有重要意义,本研究调查天津市和平区新兴街社区老年人CKD患病率并分析其影响因素,提出早期防治对策。方法选取2018-01-01-2018-12-31天津市和平区新兴街社区健康体检≥60岁老年人6 213名,采用肾脏疾病饮食改良简化公式(modification of diet inrenal disease,MDRD)计算肾小球滤过率估计值(estimated glomerular filtration rate,eGFR)。将eGFR60mL/(min·1.73m~2)定义为eGFR下降;将尿蛋白+～++++定义为蛋白尿。分析eGFR下降和蛋白尿的患病率。Logistic回归分析年龄、血清肌酐、血红蛋白、空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、高血压和糖尿病对eGFR下降和蛋白尿的影响。结果和平区新兴街老年人eGFR下降检出率为4.5%。蛋白尿检出率为3.7%。CKD患病率为8.2%。女性eGFR下降检出率高于男性(χ~2=33.83,P0.01),男性蛋白尿检出率高于女性(χ~2=9.80,P0.05),eGFR下降和蛋白尿检出率性别差异有统计学意义。年龄增加eGFR下降检出率(χ~2=264.01,P0.01)和蛋白尿检出率(χ~2=11.85,P0.01),eGFR下降和蛋白尿检出率年龄差异有统计学意义;高血压合并糖尿病患者eGFR下降检出率(χ~2=40.48,P0.01)和蛋白尿检出率(χ~2=64.47,P0.01)高于单纯患高血压或糖尿病的老年人,差异有统计学意义。多因素分析结果显示,血清肌酐(OR=1.221,95%CI为1.191～1.252,P0.001)、年龄(OR=1.053,95%CI为1.027～1.079,P0.001)、血红蛋白(OR=0.930,95%CI为0.917～0.942,P0.001)、总胆固醇(OR=1.535,95%CI为1.250～1.884,P0.001)和高血压(OR=1.998,95%CI为1.475～2.706,P0.001)是eGFR下降的危险因素;血清肌酐(OR=1.016,95%CI为1.012～1.020,P0.001)、空腹血糖(OR=1.267,95%CI为1.204～1.334,P0.001)、高血压(OR=1.636,95%CI为1.146～2.334,P=0.007)和年龄(OR=1.020,95%CI为1.002～1.038,P=0.026)是蛋白尿的危险因素。结论社区全科医生应加强对社区老年人血脂、血糖和血压的管理,关注eGFR值计算及蛋白尿检查,及时早发现,早干预CKD。     

汉语阅读障碍儿童抑郁症状及其影响因素分析

  目的  探讨汉语阅读障碍儿童的抑郁状况及其影响因素, 为预防和干预提供理论依据。  方法  采用便利抽样方法选取深圳市宝安区8所小学三至五年级儿童6 298名, 采用自行设计的一般情况调查表、《儿童汉语阅读障碍量表》《儿童学习障碍筛查量表》和《儿童抑郁量表(简版)》进行问卷调查。  结果  共检出阅读障碍儿童174名, 检出率为2.76%。阅读障碍儿童抑郁症状检出率(37.36%)高于非阅读障碍儿童(18.17%), 差异有统计学意义(χ2=40.94, P < 0.01)。与非阅读障碍儿童相比, 阅读障碍儿童出现抑郁症状的风险升高(OR=2.65, 95% CI=1.87~3.75, P < 0.01)。母亲每天与儿童相处时间的长短也是儿童抑郁的影响因素之一, 母亲每天相处时间≥3 h儿童出现抑郁症状的风险较相处时间 < 1 h儿童降低(3~4 h: OR=0.54, 95% CI=0.36~0.81;5~6 h: OR=0.51, 95% CI=0.34~0.78;≥7 h: OR=0.47, 95% CI=0.32~0.69, P值均 < 0.01)。  结论  阅读障碍儿童抑郁症状检出率较高, 增加母亲每日的陪伴时间有助于预防儿童抑郁的发生。     

舟曲泥石流后异地求学高一新生心理状况

目的了解舟曲泥石流后迁往异地求学的高一新生的心理状况及相关影响因素,为学校心理辅导和灾后心理援助提供参考。方法采用一般情况调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、创伤后应激障碍自评量表(PTSD-SS),对舟曲泥石流后迁往兰州求学的1 219名高一新生进行调查。结果抑郁、焦虑、PTSD症状检出阳性率分别为64.4%,49.3%,62.2%。女生抑郁、焦虑、PTSD症状检出率均高于男生(P值均<0.05);情绪障碍与PTSD症状有显著相关(P<0.01);不同受灾经历学生的PTSD症状严重程度差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论泥石流后异地求学高一新生情绪障碍及PTSD症状检出率均较高,不同性别、不同受灾经历的学生灾后心理状况不同,应给予有针对性的心理干预。     

精神科医护人员认知情绪调节策略与其抑郁症状的关系

目的了解精神科医护人员的抑郁状况及其影响因素。方法采用认知情绪调节问卷中文版(CERQ-C)和抑郁自评问卷(BDI)对唐山市第五医院精神科医护人员实施问卷调查。结果 182例被试的中重度抑郁症状检出率为31.3%(57/182),其中男性抑郁检出率低于女性(23.2%vs 38.0%,P0.05);logistic回归分析显示,沉思和灾难化策略是抑郁症状的独立危险因素,其OR值分别为1.21(95%CI:1.08~1.36,P=0.001)、1.17(95%CI:1.05~1.30,P=0.004)。结论该院精神科医护人员抑郁检出率较高,沉思和灾难化应对策略可能是精神科医护人员抑郁的重要影响因素。     

长兴县学龄前儿童患龋现状及相关因素调查

目的调查长兴县学龄前儿童患龋现状及相关因素,为幼儿龋病的预防提供科学依据。方法采取整群抽样方法,随机抽取长兴县5所幼儿园的578名3~5岁儿童进行口腔龋齿检查,采用问卷调查记录患龋情况、龋蚀程度及填充情况,并进行统计学分析。结果长兴县学龄前儿童患龋率为63.15%,龋蚀程度为(8.74±3.26)分,龋齿充填率为15.89%。单因素分析显示睡前喝牛奶(70.98%vs.42.86%,χ2=39.485,P0.001)、经常吃零食或甜食(78.53%vs.41.18%,χ2=83.983,P0.001)、2岁以后开始刷牙(69.14%vs.60.05%,χ2=4.295,P=0.038)、日刷牙次数1次以下(66.26%vs.55.42%,χ2=5.975,P=0.015)、无饭后漱口习惯(42.86%vs.70.98%,χ2=8.743,P=0.003)、自己刷牙(66.27%vs.54.55%,χ2=6.677,P=0.009)及父母不注意儿童牙齿健康(70.35%vs.54.41%,χ2=15.631,P0.001)的儿童患龋率更高。多因素Logistic分析显示睡前喝牛奶(OR=4.785,P=0.013)、喜欢吃零食/甜食(OR=2.547,P=0.025)、日刷牙次数≤1次(OR=3.226,P=0.017)及父母对儿童牙齿健康关注不够(OR=0.856,P=0.030)是儿童患龋的危险因素。结论长兴县学龄前儿童患龋率较高,但充填率低,应针对儿童患龋的危险因素加强儿童口腔健康宣教力度。     

新型冠状病毒肺炎疫情下北京市海淀区常住居民心理健康状况调查

目的了解新型冠状病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)疫情期间北京市海淀区常住居民的心理健康状况,为开展有针对性的心理干预提供科学依据。方法通过网络问卷,采用广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)、患者健康问卷抑郁症候群量表(PHQ-9),运用多阶段抽样方法对海淀区6个街道的2 185名常住居民进行心理健康状况调查,Logistic回归模型探讨相关影响因素。结果疫情期间,海淀区常住居民的焦虑阳性检出率为41.28%,其中轻度、中度、重度检出率分别为31.72%、6.22%和3.34%。海淀区居民的抑郁阳性检出率为49.75%,其中轻度、中度、中重度和重度检出率分别为35.47%、10.07%、3.02%和1.19%。抑郁焦虑共病占总调查人数的36.11%(789/2 185)。不同疫情风险等级的焦虑、抑郁及其共病检出率的差异均有统计学意义(χ_(焦虑)~2=28.088,P0.001;χ_(抑郁)~2=11.283,P=0.004;χ_(共病)~2=24.305,P0.001)。Logistic回归分析显示,不同风险街道、工作年限、饮酒情况和基础疾病是焦虑状态发生的影响因素。其中,居住高、中风险街道人员发生焦虑的风险高于低风险街道的人员,OR(95%CI)分别为2.034(1.479～2.797)和1.346(1.099～1.647);工作≤5年、6～10年、11～20年人员发生焦虑的风险高于其他年限,OR(95%CI)分别为4.917(2.967～8.149)、4.388(2.655～7.252)和3.643(2.221～5.974);饮酒人员发生焦虑的风险高于不饮酒人员(OR=1.448,95%CI:1.187～1.765);患有基础疾病人员发生焦虑的风险高于无基础疾病人员(OR=2.129,95%CI:1.572～2.884)。不同风险街道、工作年限和饮酒情况是抑郁状态发生的影响因素。其中,居住高风险街道人员发生抑郁风险高于低风险街道人员(OR=1.539,95%CI:1.121～2.112);工作年限在≤5年、6～10年、11～20年人员发生抑郁风险高于其他年限,OR(95%CI)分别为3.503(2.277～5.388)、2.902(1.893～4.449)和2.676(1.748～4.095);饮酒人员发生抑郁风险高于不饮酒人员(OR=1.384,1.113～1.722)。结论 COVID-2019疫情期间,海淀区成年居民的焦虑、抑郁及其共患情况的检出率较高,心理健康状况有待改善,建议相关部门采取有针对性的心理咨询、心理干预等援助措施。     

北京市通州区常住成年居民心理健康状况及影响因素

目的了解北京市通州区常住居民心理健康状况的分布特征及影响因素。方法采用广泛性焦虑量表及健康问卷抑郁症状群量表,采用多阶段抽样方法对通州区16岁及以上常住居民进行心理健康状况调查,并采用χ2检验分析其影响因素。结果共获得有效问卷4 317份,焦虑阳性检出率为34.12%,影响因素有16～44岁(χ2=19.158,P0.001),高中/中专及以上(χ2=12.798,P0.001),未婚(χ2=8.174,P0.001)。抑郁阳性检出率为29.56%,影响因素有16～44岁(χ2=22.364,P0.001),高中/中专及以上(χ2=13.314,P0.001),未婚(χ2=18.672,P0.001)。结论通州区成年居民焦虑、抑郁的检出率较高,建议相关部门采取针对性措施提高居民心理健康水平。     

剖宫产产妇焦虑抑郁影响因素分析

目的高危产妇分娩前可能存在明显负面心理状况,尤其是抑郁和焦虑等不良心理,严重影响胎儿、新生儿成活和产妇预后等妊娠结局。本研究探讨剖宫产高危妊娠产妇术前焦虑、抑郁状况及其影响因素。方法从2017-03-31-2019-04-30大连市妇幼保健院收治的剖宫产分娩产妇中选取诊断为焦虑抑郁的患者40例为观察组,同时选取年龄、孕周、文化程度、产妇类型、医疗费用、孕检和合并妊娠疾病等因素与之比较接近的40名非焦虑抑郁者为对照组。针对明确存在焦虑和抑郁心理者,分析孕周、文化程度、产妇类型、医疗费用、孕检、合并妊娠疾病及产前焦虑抑郁对剖宫产高危妊娠产妇术前焦虑抑郁影响。结果单因素分析显示,孕周(χ2=52.013,P0.001)、文化程度(χ2=8.498,P=0.004)、产妇类型(χ2=11.960,P=0.001)、医疗费用(χ2=4.242,P=0.039)、孕检(χ2=31.969,P0.001)、合并妊娠疾病(χ2=11.850,P0.001)及产前抑郁(χ2=20.920,P0.001)是剖宫产高危妊娠产妇术前焦虑抑郁的影响因素。多因素分析显示,孕周≤37周(OR=0.587,95%CI为0.368～0.892,P=0.013)、文化程度在初中及以下(OR=1.425,95%CI为1.103～1.838,P=0.007)、产妇类型为初产妇(OR=5.089,95%CI为1.716～7.129,P=0.003)、医疗费用为自费(OR=0.190,95%CI为0.067～0.539,P=0.002)、不规律孕检(OR=2.489,95%CI为1.101～5.625,P=0.030)、合并妊娠疾病(OR=1.958,95%CI为1.676～2.978,P=0.019)和合并产前焦虑抑郁(OR=2.032,95%CI为1.667～3.383,P=0.011)为影响剖宫产高危妊娠产妇术前焦虑抑郁的独立危险因素。结论孕周≤37周、文化程度在初中及以下、产妇类型为初产妇、医疗费用为自费、不规律孕检、合并妊娠疾病和合并产前焦虑抑郁为影响剖宫产高危妊娠产妇术前焦虑抑郁的相关危险因素。     

中国慢病老年人抑郁现状与影响因素分析

目的 研究中国城乡慢病老年人的抑郁现状及影响因素。方法 以2015年CHARLS 数据库中3 194名60岁及以上的慢病老人为研究对象,利用二分类logistic回归模型研究城乡慢病老年人的抑郁现状与影响因素之间的关系。结果 慢病老人的抑郁症状有城乡差异（χ2 = 66.374,P＜0.001）,其中城镇组的抑郁率为28.9%,农村组为44.6%。多因素分析显示,城市组特有的保护因素有年龄≧75岁（OR = 0.50,95%CI = 0.29～0.83）,农村组特有的危险因素有女性(OR = 1.89,95%CI = 1.53～2.33)、65～69岁(OR = 1.50,95%CI = 1.19～1.90)、3种慢病(OR = 1.59,95%CI = 1.21～2.09)、3种慢病以上（OR = 2.52,95%CI = 1.84～3.47）、独居(OR = 1.30,95%CI = 1.02～1.56)。结论 我国农村慢病老人相比城镇组抑郁检出率高,应针对高危人群采取预防控制措施,以促进慢病老人身心健康公平、均衡发展。     

大学生自伤行为抑郁焦虑现况及相关性分析

  目的  了解安徽省大学生自伤行为与抑郁、焦虑症状现况及其相关性,为减少大学生自伤行为发生提供理论依据。  方法  采用分层整群抽样的方法,对安徽省5所高校的9 638名在校大学生进行问卷调查,问卷内容包括基本人口学特征、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和自伤行为问卷等。  结果  9 638名大学生自伤行为检出率为22.94%(2 211名),男生(24.51%)高于女生(21.72%),差异有统计学意义(χ2=10.46,P < 0.05);抑郁检出率为28.57%(2 754名),焦虑检出率为11.11%(1 071名)。抑郁组自伤行为的检出率为33.48%,高于非抑郁组(18.72%),差异有统计学意义(χ2=242.22,P < 0.01);焦虑组自伤行为的检出率为48.74%,高于非焦虑组(19.72%),差异有统计学意义(χ2=453.66,P < 0.01)。抑郁、焦虑均与自伤行为存在正相关(r值分别为0.24,0.27,P值均 < 0.01)。多因素Logistic回归分析表明,在控制其他相关的影响因素后,抑郁(OR=1.48)及焦虑(OR=2.84)与大学生自伤行为发生呈正相关(P值均 < 0.05)。  结论  安徽省大学生自伤行为、抑郁和焦虑检出率不容乐观,且自伤行为与抑郁、焦虑之间呈正相关。应重视对大学生的心理健康教育。     

2019—2020年安徽省城乡≥65岁老年人抑郁症状及其相关因素差异的研究

目的分析2019—2020年安徽省城乡≥65岁老年人抑郁症状及其相关因素的差异。方法利用2019—2020年安徽省实施全国老年心理关爱项目的68个社区调查数据, 采用患者健康状况抑郁量表评价老年人抑郁症状现况, 采用χ2检验比较不同特征城乡老年人抑郁症状检出率的差异, 采用logistic回归模型分析城乡老年人抑郁症状的相关因素。结果共纳入15 532名≥65岁老年人, 抑郁症状检出率为7.12%, 乡村(9.08%)高于城镇(6.48%), 差异有统计学意义(P<0.001)。logistic回归显示, 无论城乡, 患有慢性病均是老年人抑郁症状的危险因素, 老化态度积极和心理韧性好均是老年人抑郁症状的保护因素。有兴趣爱好(OR=0.64, 95%CI:0.45～0.91)、与子女关系好(OR=0.56, 95%CI:0.41～0.76)、与配偶关系好(OR=0.51, 95%CI:0.37～0.71)、朋友数量≥6个(OR=0.48, 95%CI:0.32～0.71)是城镇老年人抑郁症状的保护因素。与邻居关系好(OR=0.58, 95%CI:0.41～0.82)、朋友数量1～2...     

大学生人格障碍及影响因素分析

目的 了解在校大学生人格障碍现状及影响因素,为人格障碍的病因预防和心理健康教育提供参考依据.方法 采用人格诊断问卷第4版(PDQ-4)和世界卫生组织复合性国际诊断交谈表3.0版(WHO-CIDI-3.0)对1 745名在校大学生进行问卷调查.结果 大学生人格障碍阳性检出率为4.58%;多因素Logistic回归分析结果显示,父亲的心理状况差(OR =3.165,P＜0.01)、家庭冲突频率高(OR=5.232,P＜0.05)、父母间争吵打骂频率高(OR =0.049,P＜0.05)、父亲曾有自杀行为(OR=7.730,P＜0.05)和自我内部评价差(OR=3.094,P＜0.01)是大学生人格障碍影响因素.结论 在校大学生人格障碍阳性检出率较高,人格障碍形成与家庭环境、童年时期经历及社会交往影响因素有关.     

产前抑郁与产后抑郁症的相关性

  目的   探讨产前抑郁与产后抑郁症的关系。   方法   选择银川市妇幼保健院与中卫市中医院2所医院的200名住院待产妇, 采用抑郁自评量表(self rating depression scale, SDS)与爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh postnatal depression scale, EPDS)分别调查产前与产后抑郁状况。   结果   200名产妇产前抑郁检出率为20.0%, 产后3 d抑郁检出率为26.0%, 产后42 d检出率为15.5%。有产前抑郁的产妇产后3 d(χ2=9.381, P=0.002)、产后42 d(χ2=11.923, P=0.001)抑郁检出率高于无产前抑郁者。Pearson相关分析显示, 产前SDS得分与产后3 d的EPDS得分、与产后42 d的EPDS得分均呈正相关(均有P < 0.05)。广义估计方程分析亦得出产前抑郁与产后3 d抑郁、产后42 d抑郁均呈正相关(均有P < 0.05)。多因素Logistic回归分析模型显示产前抑郁是产后3 d抑郁(OR=2.678, 95% CI:1.241~5.781, P=0.012)、产后42 d抑郁(OR=3.180, 95% CI:1.303~7.763, P=0.011)的危险因素。   结论   产前抑郁与产后抑郁症呈正相关, 产前抑郁增加了产后抑郁症的危险性。     

汶川地震后重灾区人群重性抑郁障碍流行病学调查

目的 了解中国汶川5·12地震后重灾区居民的重性抑郁障碍患病率、患者的人口学和社会文化特征及患病相关危险因素.方法 采用分层整群抽样方法随机抽取≥15岁人群14 503人,以一般健康问卷12项(GHQ-12)为筛选工具,采用美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)轴Ⅰ障碍定式临床检查版(SCID-Ⅰ/P)为调查诊断工具.结果 重性抑郁障碍现患180例,时点患病率为1.27%,终生患病率为1.36%;女性(OR=1.56,95%CI:1.136～2.143,P＜0.05)、合并躯体疾病(OR=4.02,95%CI:2.75～5.90,P＜0.05)、地震中受伤(OR=3.29,95%CI:1.92～5.65,P＜0.05)、财产损失(其中10万～20万元OR=2.09,95%CI:1.18～3.69,P＜0.05;＞20万元OR=2.54,95%CI:1.38～4.68,P＜0.05)、家人去世或失踪(OR=3.79,95%CI:2.08～6.89,P＜0.05)以及中年人群(OR=2.31,95%CI:1.38～3.86,P＜0.05)为危险因素.有职业为保护性因素(OR=0.60,95%CI:0.43～0.83,P＜0.05).结论 重性抑郁障碍是目前地震灾区较为多发的精神疾病.     

大学新生抑郁状况及影响因素分析

目的了解不同学科大学新生抑郁状况及其影响因素,为及时发现并预防和控制大学生抑郁发生发展提供依据。方法采用分层整群随机抽样法,于2014年10—11月在山东省青岛某高校2014级本科新生中抽取4 789人进行问卷调查,计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,危险因素分析采用单因素和多因素logistic回归分析。结果大学新生抑郁检出率为9.8%;艺术类学生抑郁检出率为18.2%,明显高于工学、管理学、经济学、理学和医学专业(P0.001);农村生源学生抑郁检出率为10.8%,明显高于城市学生的8.2%(P0.001);与常模比较,大学新生父亲教养方式中的情感温暖、理解和拒绝、否认偏高、偏爱被试和过度保护得分偏低(P0.001);母亲教养方式中的过分干涉、过度保护和偏爱被试得分偏低(P0.001),而拒绝、否认得分偏高(P0.05);青少年生活事件中的健康适应得分偏高(P0.001),学习压力、受惩罚、丧失得分偏低(P0.001);多因素logistic回归分析显示,城市学生患中重度抑郁风险增加,约为农村学生的2倍(OR=1.97,95%CI=1.16~3.35,P=0.012),父亲过度保护使中重度抑郁的风险增加21%(OR=1.21,95%CI=1.00~1.45,P=0.046),母亲过分干涉和过度保护可能降低中重度抑郁风险(OR=0.87,95%CI=0.75~1.00,P=0.056)。结论不同学科大学新生抑郁检出率不同,艺术类学生最高;大学新生抑郁的发生与父母过度否认、拒绝、对子女缺乏关爱和保护有关;生活环境等的明显变化、长期远离家人的苦恼等也是新生出现抑郁的主要原因。