武汉市大学生二手烟暴露现状及校内二手烟影响因素分析

目的 了解武汉大学生二手烟暴露现状,分析校内二手烟暴露的影响因素,为高校制定有针对性的控烟措施提供依据.方法 采用分层随机整群抽样方法,于2019年3月抽取武汉市4所高校的3000名大学二年级学生进行自填式问卷调查.不同特征大学生二手烟暴露的比较采用x2检验,校内二手烟暴露的影响因素分析采用多因素logistic回归分...     

黑龙江省室内公共场所二手烟暴露现状及影响因素分析

目的 了解黑龙江省15岁及以上人群室内工作场所及室内公共场所二手烟暴露现状及影响因素,为实现全省100％室内无烟环境提供循证支持.方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法 ,在全省抽中的20个监测区/县进行入户面对面问卷调查,后期采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析,采用单因素Logistic回归分析并使用χ2进行...     

上海市孕妇二手烟暴露现况及家庭暴露影响因素分析

目的 了解上海市孕妇二手烟暴露现况,分析孕妇家庭二手烟暴露的影响因素,为制定干预措施以降低二手烟对孕妇健康的危害提供依据和建议。方法 以在上海市3个区34家社区卫生服务中心进行早孕建册的非吸烟孕妇为研究对象,运用问卷星平台,收集孕妇的二手烟暴露等信息。结果 孕妇二手烟暴露率为51.0%,孕妇家庭二手烟暴露率为21.0%,孕妇在室内工作场所、餐馆、公交车等候区域的二手烟暴露率分别为48.7%,33.6%和26.0%。多因素分析结果显示,家庭同住成员吸烟人数(1人：OR=11.206,95%CI:8.437～14.884;2人及以上：OR=16.534,95%CI:11.218～24.368)、来客会敬烟(OR=1.412,95%CI:1.057～1.887)是孕妇家庭二手烟暴露的危险因素,非上海户籍(OR=0.608,95%CI:0.491～0.754)、家庭室内不允许吸烟(OR=0.062,95%CI:0.040～0.095)、孕妇年龄≥35岁(OR=0.555,95%CI:0.377～0.818)是孕妇家庭二手烟暴露的保护因素。结论 孕妇家庭二手烟暴露受家庭室内吸烟规定的影响;为减少...     

公共场所工作人员二手烟暴露情况及影响因素分析

目的 了解广州市居民二手烟暴露及影响因素,为有效开展控烟工作提供科学依据。 方法 2016年8 — 12月,采用多阶段分层整群抽样方法抽取广州市4 063名15～69岁居民进行二手烟暴露情况调查。 结果 广州居民二手烟暴露率为60.1 %（1 928/3 210）,二手烟暴露频率以“1～3天/周”最高,占45.0 %（868/1 928）。不同性别、文化、职业、户籍和年龄组居民二手烟暴露率差异均有统计学意义（P < 0.05）;非二手烟暴露者的烟草危害知晓率/家庭禁烟率均高于二手烟暴露者,但仅“低焦油含量卷烟危害不比一般卷烟小”“某些卷烟对人的健康危害较小是不正确的”及“家庭禁止吸烟”3项差异有统计学意义（P < 0.01）。非条件logistic回归分析显示,广州户籍及家庭允许吸烟是二手烟暴露的危险因素,对“低焦油卷烟危害不比一般卷烟小”的正确认识、职业为教师和学生是二手烟暴露的保护因素。 结论 广州市居民二手烟暴露率较高,烟草危害知识掌握度相对较低,应逐步完善控烟条例并进一步加强重点人群的控烟知识宣传及教育。     

广州市城区中学生二手烟暴露及其影响因素分析

了解广州市城区中学生二手烟暴露现状及其影响因素,为制定有效的校园控烟策略提供科学依据.方法 采用多阶段分层整群抽样方法,在广州市越秀区抽取7所学校的3 575名非吸烟中学生进行二手烟暴露情况问卷调查.结果 中学生二手烟暴露率为59.7%,其中公共场所、家里、学校二手烟暴露率分别为49.5%,34.5%,10.7%.多因素Logistic回归分析显示,家里二手烟暴露的影响因素有父亲吸烟、好朋友吸烟、同学吸烟和家里控烟情况;学校二手烟暴露的影响因素有性别、同学吸烟、教师吸烟和好朋友吸烟;公共场所二手烟暴露的影响因素有性别、每月零花钱、父亲吸烟、好朋友吸烟、同学吸烟(P值均<0.05).结论 公共场所和家里是广州市城区中学生二手烟暴露的重点场所,周围人群吸烟是二手烟暴露的危险因素,家里完全禁烟是有效降低二手烟暴露的关键措施.     

公共场所工作人员二手烟暴露情况及影响因素分析

目的 了解公共场所工作人员二手烟(SHS)暴露、禁烟标识和烟草危害相关知识水平等情况。方法 2014年4-7月,采用立意抽样的方法在国家慢性病综合防控示范区中选取6个项目区(县)的医疗卫生机构、政府机构和餐饮机构3类公共场所的1676名工作人员进行问卷调查。结果 90.58%调查对象表示不吸烟,其中65.48%遭受SHS暴露,多因素分析发现工作场所类别(政府vs.餐饮:OR=3.094,95%CI=1.752~5.464)、经济地区(东部vs.西部:OR=0.439,95%CI=0.330~0.582;中部vs.西部:OR=0.699,95%CI=0.522~0.936)、城乡分布(城市vs.农村:OR=0.719,95%CI=0.574~0.902)和教育水平(大专及以上vs.高中及以下:OR=1.403,95%CI=1.008~1.953)是SHS暴露的影响因素(P<0.05)。92.57%的被调查者报告过去1个月内在其工作场所内看到过禁烟标识或相关禁烟宣传,多因素分析发现,场所类别(医疗vs餐饮:OR=5.449,95%CI=2.633~11.276;政府vs.餐饮:OR=0.438,95%CI=0.205~0.934)、经济地区(东部vs.西部:OR=2.015,95%CI=1.296~3.135;中部vs.西部:OR=9.556,95%CI=4.609~19.814)、城乡分布(城市vs.农村:OR=2.567,95%CI=1.667~3.951)和性别(女性vs.男性:OR=0.389,95%CI=0.248~0.608)是其影响因素(P<0.05)。烟草危害相关知识的正确回答率在44.10%~92.74%之间,回答正确率较低的问题为"低焦油"(44.10%)和"淡味"(47.54%)卷烟问题。结论 公共场所工作人员SHS暴露严重,应进一步推进禁烟标识覆盖、提高烟草危害相关知识水平及推进相关法律法规出台与执行等措施,防止SHS暴露。     

浙江省城市中学生二手烟暴露及影响因素分析

了解浙江省城市中学生二手烟暴露现状及其影响因素,为制定青少年学生控烟策略提供依据.方法 采用分层整群抽样方法,对浙江省11个市的22所学校共计3 799名中学生的二手烟暴露情况进行问卷调查.结果 浙江省城市中学生的二手烟暴露率为59.44%,其中男、女生分别为60.59%和56.96%,初、高中生分别为56.89%和60.50%;中学生在家庭、学校遭受二手烟暴露率分别为44.85%和32.28%.中学生周边人群中的吸烟者比例高(父亲为61.54%,教师为34.17%).Logistic回归分析发现,男生二手烟暴露的危险性为女生的1.18倍;中学生吸烟者二手烟暴露的危险性为非吸烟者的1.96倍;中学生周边人群吸烟都使其二手烟暴露的危险性增加,父母吸烟是非吸烟者的8.56倍、教师吸烟是非吸烟者的2.43倍、同伴吸烟是非吸烟者的1.69倍、其他家人吸烟是非吸烟者的1.19倍;学校教过“拒绝吸烟的技巧”可以减少中学生二手烟暴露的危险性(OR=0.75).结论 浙江省城市中学生二手烟暴露情况严重.控制和减少中学生周边人群吸烟,学校开设控烟健康教育课程,能有效控制中学生烟草暴露.     

成都市初中生吸烟和二手烟暴露现状研究

目的了解成都市初中生吸烟和二手烟暴露现状,探讨成都市初中生吸烟与二手烟暴露的关系,为制定有效的控烟策略提供依据。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,使用全球青少年烟草流行调查问卷(GYTS)对成都市9所中学共1 378名初中学生进行问卷调查。结果成都市目前初中学生现在吸烟率和尝试吸烟率分别为6.1%和17.2%。有87.2%的学生在家、室内公共场所、室外公共场所或乘坐公共交通工具曾暴露于二手烟。在公共交通工具和学校暴露于二手烟是初中学生尝试吸烟[OR(95%CI)=1.853(1.244~2.760)、OR(95%CI)=6.212(4.614~8.365)]和现在吸烟[OR(95%CI)=1.822(1.0489~3.167)、OR(95%CI)=30.950(14.497~66.073)]的共同危险因素。有81.3%的初中生认为二手烟"肯定"有危害。分别有67.3%和66.6%的初中生赞成在室内和室外公共场所禁烟。结论成都市初中生二手烟暴露问题严峻,应加强学校和公共场所禁烟力度,减少初中生二手烟暴露率。     

开封市某城区学生二手烟暴露及影响因素分析

了解开封市某城区学生烟草流行行为状况和相关影响因素,为制定学生控烟策略提供依据.方法 采用分层整群抽样的方法,对开封市某城区9所学校27个班级共计1 546名学生的二手烟暴露情况进行问卷调查.结果 开封市某城区学生尝试吸烟率为11.06%,现吸烟率为8.15%;二手烟暴露率为56.21%,其中男、女生二手烟暴露率分别为63.04%和49.22%,差异有统计学意义(x2=19.995,P<0.05).多因素非条件Logistic回归分析结果显示,父母吸烟(OR=12.425)、教师吸烟(OR=2.429)、朋友吸烟(OR=2.017)、年龄>14岁(OR=1.873)等增加了学生二手烟暴露的危险性;学校开设控烟健康教育课降低了学生二手烟暴露的危险性(P值均<0.01).结论 开封市某城区学生吸烟和二手烟暴露率较高.父母、老师、朋友等吸烟是二手烟暴露的主要因素,学校健康教育可以减少学生二手烟暴露的危险性.     

武汉市从不吸烟中学生二手烟暴露及影响因素分析

目的 了解武汉市从不吸烟中学生二手烟暴露水平,分析相关影响因素,为制订控烟政策提供科学依据。方法 采用横断面研究设计、多阶段分层整群随机抽样方法,对武汉市在校从不吸烟中学生进行自填纸质问卷调查。采用多因素logistic回归模型分析二手烟暴露的影响因素。结果 武汉市从不吸烟中学生共10 398人,在家中、学校和公共场所二手烟暴露率分别为26.28%、36.94%和51.08%。多因素logistic回归分析显示,父母吸烟的从不吸烟中学生在家中暴露于二手烟的可能性是父母不吸烟者的13.95倍（OR=13.95,95%CI:11.91～16.33）;在学校看到过老师吸烟的从不吸烟中学生在学校暴露于二手烟的可能性是未见过者的7.15倍（OR=7.15,95%CI:5.89～8.68）;在学校看到过老师吸烟的从不吸烟中学生在公共场所暴露于二手烟的可能性是未见过者的2.69倍（OR=2.69,95%CI:2.28～3.17）。结论 武汉市从不吸烟中学生二手烟暴露水平较高。在公共场所制定无烟法律、在公共场所和互联网全面禁止烟草广告、加强无烟学校政策的实施和监督、推广无烟家庭规则、加强父母和学生吸烟...     

云南省城市大中小学学生二手烟暴露的影响因素分析

[目的]了解云南省城市大中小学学生二手烟暴露情况,了解学校开展控烟方面的健康教育对学生二手烟暴露行为的影响,为开展学校控烟工作提供依据。[方法]对云南省的昆明、曲靖和楚雄3个城市采用多阶段分层随机抽样,抽取8所学校的800名大、中、小学生,对学生的二手烟暴露及影响学生二手烟暴露行为的因素进行调查。[结果]①云南省城市大、中、小学学生的家里二手烟暴露率为53.32%;家外二手烟暴露率为53.93%;家里和家外二手烟暴露率为70.59%。中学生在家里遭受二手烟的危害最严重,大学生家外遭受二手烟危害更严重。②影响学生家里二手烟暴露的回归分析显示,不知道父母是否吸烟(OR=0.529;P=0.639)、大部分好友吸烟(OR=3.658;P=0.000)、不征求他人意见吸烟(OR=1.763;P=0.034)的小学生(OR=2.449;P=0.000)在家里遭受二手烟暴露的风险性显著高于其他学生。③影响学生家外二手烟暴露的回归分析显示,朋友大部分吸烟(OR=4.306;P=0.000)、自己吸烟(OR=1.433;P=0.49)、不征求他人意见吸烟(OR=1.570;P=0.090)的曲靖学生(OR=1.753;P=0.005)家外遭受二手烟暴露危害的风险显著高于其他学生。[结论]云南省城市大中小学学生家里和家外二手烟暴露情况较严重,需要政府、社会、学校、社区和家庭共同行动起来,才能避免学生受二手烟的危害。     

淄博市初中生尝试吸烟及二手烟暴露情况调查

目的 了解淄博市初中生尝试吸烟及二手烟暴露情况,为淄博市青少年控烟工作的开展提供依据.方法 随机整群抽取淄博市3所初中,使用统一的调查问卷对在校学生进行烟草流行情况调查,并采用尝试吸烟率、二手烟暴露率以及烟草信息接收等指标进行分析.结果 共调查451名初中生,尝试吸烟率为6.0％,其中男生(6.3％)高于女生(5.7％...     

我国部分省份二手烟暴露及其影响因素研究

目的了解我国成人二手烟暴露流行现状和影响二手烟暴露的因素,为制定控制吸烟及减少二手烟危害的相关措施提供依据。方法本研究数据来源于2016-2017年中国成人烟草调查,采用分层多阶段整群概率抽样法从我国东部地区、中部地区和西部地区共6个省市中选取15岁及以上的非吸烟者27 410人为调查对象。采用全球烟草监测系统中的标准问卷—烟草调查问卷(TQS)调查二手烟暴露情况。采用SPSS 22.0进行χ~2检验和多因素非条件logistic回归分析。结果我国6省市二手烟的总体暴露率为62.5%,其中男性为65.4%,女性为61.2%,男性高于女性,差异有统计学意义(P0.05)。公共场所的二手烟暴露率为51.4%,室内工作场所的暴露率为45.9%,家庭的暴露率最低,为35.6%。多因素非条件logistic回归分析结果显示,男性二手烟暴露风险高于女性(OR=1.194,95%CI:1.125～1.267);25～44、45～64岁人群二手烟暴露风险均高于15～24岁人群(OR值分别为1.264、1.169);初中、高中毕业、大学及以上文化程度者的二手烟暴露风险均高于小学及以下人群(OR值分别为1.243、1.256和1.132);农村人群二手烟暴露风险高于城市(OR=1.076,95%CI:1.007～1.151);与企业、商业、服务业工作人员相比,离退休人员、未就业人员、农林牧渔水利生产人员、其他职业人群的二手烟暴露风险均较低(OR值分别为0.835、0.767、0.711、0.869);家庭和工作场所室内不允许吸烟的人群二手烟暴露风险低于家庭和工作场所室内允许吸烟的人群(OR=0.222,95%CI:0.207～0.238;OR=0.384,95%CI:0.330～0.447),均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论应倡导建立严格的工作场所禁烟规定,进一步推动公共场所无烟立法,积极构建家庭无烟环境以达到减少二手烟暴露的目的。     

辽宁省城市初中生二手烟暴露及对二手烟危害和控烟认知情况调查

目的了解辽宁省城市初中在校学生二手烟暴露现状及其影响因素,学生对二手烟危害和控烟等认知情况,为开展青少年控烟健康教育获取基础性数据,为制定或修订青少年控烟立法或条例提供依据。方法于2013年,采用分层多阶段整群抽样方法,在沈阳市、鞍山市、丹东市、锦州市、营口市和盘锦市共抽取2 913名初中在校学生,对其进行问卷调查。调查内容主要包含基本情况、二手烟暴露、吸二手烟态度、控烟知识来源、学校有烟及控烟等。用SPSS 13.0软件进行统计分析,计数资料的组间比较用χ~2检验,多因素分析采用logistic回归分析。结果在过去7 d内,71.9%的城市初中在校学生遭受二手烟暴露,暴露场所和比例由高至低依次为室外公共场所(57.0%),室内公共场所(53.0%),家庭(41.5%)和交通工具(24.9%);44.1%的学生回答看到有人在学校的建筑物内或者室外吸烟,7.4%的学生几乎每天在学校(室内或室外)看到过教师吸烟;城市初中在校学生二手烟暴露受父母是否吸烟(OR=2.614,95%CI:2.092~3.267)、好朋友是否吸烟(OR=2.106,95%CI:1.527~2.906)、在学校是否学习过烟草危害(OR=1.479,95%CI:1.185~1.846)等因素影响。76.5%的学生认为二手烟对其他人的健康会产生危害,赞同室内、室外禁烟的比例分别为60.9%和61.1%;63.1%的学生在过去的30 d内在电视、广播、互联网、户外广告牌、海报、报纸、杂志或电影上听到或看到过控烟的信息,21.2%的学生在体育赛事、集会、音乐会或社区活动、社交聚会等场合看到或听到过控烟信息,35.7%的初中生看到过卷烟包装上的健康警语并对其有正面影响,在课堂上接受过烟草使用危害教育的仅占30.5%。结论辽宁省城市青少年二手烟暴露情况严峻,应尽快出台控制吸烟的相关条例,保护青少年免受于二手烟危害;加大城市青少年二手烟危害的宣传力度和无烟学校创建力度,实现学校、家庭和青少年自身三方共同抵制烟草。     

河南省某乡农村留守初中生忽视现状及影响因素

目的了解河南省某乡农村留守初中生忽视现状及影响因素。方法采用"中国农村12~17岁中学生忽视评价常模"制定的量表和评价方法,调查河南某乡农村12~17岁初中生610名,其受忽视状况用忽视率和忽视度描述,并对影响忽视的相关因素进行统计分析。结果留守初中生总忽视率及各维度忽视率均高于非留守初中生(P0.05)。不同类型留守学生的忽视度比较:女生在身体和安全维度的忽视度低于男生(t=3.54,2.98;P0.05);九年级学生在总忽视度、情感、教育维度忽视度较低(t=3.87,4.23,4.11;P0.05);留守时间越长的学生总忽视度和6个维度的忽视度越高(P0.05);家庭孩子数量较多的总忽视度和6个维度的忽视度均高于孩子数量少的(P0.05);父母双方外出打工组学生,在总忽视度、情感、教育、社会维度中忽视度均高于父母单方外出组学生(P0.05)。留守初中生忽视的影响因素主要包括留守时间、父母外出打工情况、与父母交流的难易度、父母的关心程度。结论河南省农村初中生受忽视程度比较严重,影响儿童忽视的主要因素为留守时间、父母外出打工情况、与父母交流的难易度、父母的关心程度。     

西藏自治区初中生吸烟现状及影响因素分析

目的了解西藏自治区初中学生吸烟现状及其影响因素,为后期制定干预措施提供依据。方法采用多阶段抽样方法,使用全球统一标准的青少年烟草调查核心问卷,对西藏自治区11所初中学校的3652名学生进行调查。结果现在烟草使用率为19.0%,尝试吸烟率为31.0%。多因素分析表明,男学生(OR=11.423)、年级越高(二年级OR=1.580,三年级OR=2.815)、母亲吸烟(OR=8.240)和父母均吸烟(OR=1.565)、朋友吸烟(全部吸烟OR=16.544)、家庭二手烟暴露(OR=2.711)、公共场所室内二手烟暴露(OR=1.377)、公共场所室外二手烟暴露(OR=2.249)、学校看到过有人吸烟(OR=1.833)、看到过控烟信息(OR=1.606)、得到免费烟草制品(OR=3.617)、电视电影或视频上看到使用烟草制品(OR=1.252)、吸烟会让人社交轻松(OR=2.070)为现在吸烟的危险因素;肯定开始吸烟后很难戒掉(OR=0.744)、认为二手烟暴露会有害健康(OR=0.513)则是现在吸烟的保护因素(P均0.05)。结论初中学生控烟工作重点在于减少二手烟暴露、媒体烟草广告及烟草相关促销,深入强化传播烟草危害相关知识。     

宁波市居民二手烟暴露情况分析

目的调查分析宁波市居民二手烟的暴露情况,为制定相关的控烟措施提供有力依据。方法通过多阶段分层整群抽样方法,对宁波市1077名现住居民进行问卷调查。结果 65.34%的不吸烟者每周都有几天要被迫吸入二手烟,几乎每天都暴露于二手烟的占28.22%。25.36%的不吸烟者家中室内每天有人抽烟。在场所工作的不吸烟者有60%在工作时吸入二手烟,其工作场所规定不能吸烟的不到1/4。暴露于二手烟的频率、家中室内吸烟及允许吸烟情况、家中吸烟规定等均有性别差异（P〈0.05）。结论应建立并完善控烟法律法规,加大控烟教育宣传力度,扩大无烟工作场所和公共场所建设,提高公民免受二手烟危害的认识。     

浙江省岱山县海岛居民吸烟现状及二手烟暴露调查

目的了解浙江省岱山县海岛居民成人吸烟现状、二手烟情况及对公共场所禁烟的态度,为制定科学的控烟措施提供参考。方法使用简单随机抽样法在全县范围内抽取6个片区进行整群调查。调查员统一培训,按照KISH的方法,在抽取住户中对符合人选条件的206个社区居民进行现场问卷调查。结果人群吸烟率为33．98％,其中男性吸烟率为63．89％,女性吸烟率为1．02％,差异有统计学意义（P〈0．05）;海岛男性吸烟率在不同职业、文化程度、年龄段差异均无统计学意义（P〈0．05）;家中允许吸烟及没有特殊规定的家庭占75．73％,有87．86％的家庭每周都有人在抽烟,不抽烟人群中有86．04％的人表示每周都在接触二手烟;有88．97％的居民认为吸烟可致严重疾病;87．80％的居民不知道低焦油卷烟是否危害减少;75．24％的居民赞同公共场所完全禁烟。结论岱山海岛居民吸烟率较高,居民对吸烟的危害知识有一定认识,但知识知晓率与行为形成率脱节。居民大多赞同公共场所禁烟,但实际措施不够,农村控烟工作还需继续加强。     

北京市顺义区初中生吸烟现状及影响因素分析

吸烟对人体健康的危害已众所周知,尤其是对正处于生长发育期的青少年危害更大.全国第4次吸烟流行病学调查显示,吸烟行为习惯养成主要是在青少年时期[1].既往研究显示,我国青少年吸烟率呈上升趋势且吸烟年龄正趋向低龄化[2];开始吸烟时年龄越小,成年后吸烟量越大,对身体的危害就越严重[3].因此,有效控制青少年吸烟意义深远.为了解北京市顺义区青少年吸烟现状及其影响因素,为今后有效开展青少年控烟工作提供科学依据,笔者于2013年1 1月开展了青少年烟草流行监测调查工作,现将结果报道如下.     

南昌市初中生焦虑情绪现状及影响因素分析

目的了解江西省南昌市初中生焦虑情绪现状及其影响因素。方法采用自编问卷、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及焦虑自评量表(SAS)对江西省南昌市部分学校950名初中生进行问卷调查。结果南昌市950名初中生中有焦虑情绪的315人,检出率为31.16%;其中轻度焦虑240人,检出率为25.26%,中重度焦虑75人,检出率为7.89%;初中生焦虑情绪平均分为(45.94±9.57)分;初三学生焦虑情绪检出率及得分均高于初一及初二学生(P<0.05);多因素logistic回归分析结果显示,三年级、家长期望值较高、学习成绩好、家庭成员关系较好及有睡眠问题是焦虑情绪发生的危险因素,人际关系一般及每周体育活动是焦虑情绪发生的保护因素。结论初中生焦虑情绪普遍存在,其发生受自身因素、家庭因素、学校因素及其他相关因素的影响,应从多方面预防焦虑情绪的发生。