云南省某县小学生校园暴力危险因素分析

  目的  探索中学生校园暴力中施暴的相关因素。  方法  采用Zung焦虑自评量表（SAS）、流调中心抑郁量表（CES-D）、Buss&Perry攻击量表、冲动量表以及自行编制的相关问题对某市1 200名中学生进行问卷调查,运用logistic回归分析探究中学生校园暴力中施暴及其影响因素。  结果  调查人群中施暴者所占比例为11.1 %,其中男生高于女生（16.3 % vs 6.9 %,P < 0.001）;初三年级相对于其他年级施暴者的检出率高（21.0 % vs 12.7 %、9.0 %、8.6 %,P = 0.001）,仅与父母一方同住者较与父母双方同住的青少年施暴检出率高（20.5 % vs 10.4 %,P = 0.007）;男生（OR = 2.042,P = 0.002）,初二（OR = 0.452,P = 0.047）,初三（OR = 1.961,P = 0.046）仅与父母一方同住（OR = 2.352,P = 0.014）,不能及时退出不良页面（OR = 1.843,P = 0.035）,偏爱虚拟世界（经常：OR = 2.374,P = 0.016;总是：OR = 4.432,P = 0.003）,赞同拳头义气的观点（OR = 3.004,P < 0.001）,攻击性（OR = 1.682,P = 0.042）及焦虑感（OR = 1.909,P = 0.007）与中学生实施校园暴力有显著关联。  结论  男生、仅与父母一方同住、不能及时退出不良页面、赞同拳头义气的观点、偏爱虚拟世界、焦虑感和攻击性以及低年级与中学生施暴相关联。社会、学校、家庭应关注中学生施暴行为及其相关因素。     

校园暴力危险因素和预防措施

青少年阶段有两个重要的变化。首先是学生的体能大幅增长 ,提高了他们展现暴力行为的能力。其次是在这个时期 ,同伴的影响力明显增加 ,容易受到情境的引诱而产生暴力行为。青少年在此时期具有反抗权威、寻求自主、独立的特征 ,同时情绪上出现不稳定的现象。因此 ,处于青春期早期的中学生 ,是校园暴力研究的重点对象。研究进展1 个人因素　(1 )性别。在数量方面 ,男性少年犯远多于女性少年犯 ;在性质方面 ,男性少年犯常属于暴力犯[1 ] 。男生的暴力行为比女生多[2 ] ,且在态度上 ,男生的暴力倾向也比女生高[3] 。国内在性别因素与校园暴力关…     

护理大专生实施校园暴力的危险因素分析

[目的]探讨护理大专生实施校园暴力行为的发生情况及其相关危险因素。[方法]以某校护理系大专生为调查对象,对一年来校园暴力发生情况及相关因素进行匿名问卷调查。分析实施暴力行为的发生率,并用多因素Logistic回归分析暴力发生的危险因素。[结果]该校护理大专生实施校园暴力行为的总发生率为9.9%,其中男生43.2%,女生8.3%,男生发生率高于女生(χ2=44.357,P=0.000);Logistic回归分析显示遭受暴力后的处理方式(报警、告诉同学、闷在心里)和受暴后以暴制暴的心理反应是实施校园暴力的危险因素(OR分别为9.248、4.417、3.051、4.082),性别(女)是保护因素(OR=0.284)。[结论]该校护理大专生实施校园暴力行为发生率较高,应针对暴力发生的危险因素采取相应的措施进行防制。     

家庭与个人因素对小学生实施校园暴力行为影响

目的 了解小学生校园暴力施暴行为现况,探讨个人及家庭因素对校园暴力行为的影响.方法 于2018年10月-2019年1月,采用分层整群抽样方法,对四川省泸州市12所小学3～5年级6 048名小学生进行匿名自填式问卷调查.结果 调查对象校园暴力施暴行为发生率为30.20％.家庭因素中,和兄弟姐妹关系一般(OR=1.28,P...     

校园暴力中施暴群体的成因及心理特征分析

  目的  了解小学生校园暴力施暴行为现况,探讨个人及家庭因素对校园暴力行为的影响。  方法  于2018年10月 — 2019年1月,采用分层整群抽样方法,对四川省泸州市12所小学3～5年级6 048名小学生进行匿名自填式问卷调查。  结果  调查对象校园暴力施暴行为发生率为30.20 %。家庭因素中,和兄弟姐妹关系一般（OR = 1.28,P = 0.046）、母亲文化程度较低（OR = 1.26,P = 0.036;OR = 1.42,P = 0.002;OR = 1.59,P < 0.001）、非原生家庭（OR = 1.34,P = 0.001）等是校园暴力行为的危险因素;父母未当面吵架（OR = 0.53,P < 0.001）、积极教养方式（OR = 0.54,P < 0.001）是校园暴力施暴行为的保护性因素。  结论  不良家庭结构、紧张的家庭氛围,消极教养方式与母亲文化程度较低等家庭因素都与小学生暴力行为有关,因此良好的家庭关系与氛围,优化的家庭教育形式与方法,有助于减少校园暴力行为的发生。     

大学校园暴力发生情况及危险因素分析

目的探讨大学校园暴力的发生情况及相关危险因素。方法以某省两所高校大学生为调查对象，对一年来校园暴力发生情况及相关因素进行匿名问卷调查。分析各类型暴力的发生率，并用多因素logistic回归分析暴力发生的危险因素。结果（1）共发放问卷5300份，得到有效问卷3910份，应答率73．77％。3910人中最近一年内发生校园暴力者703人，发生率为17．98％。其中，男生发生率为29．60％，女生发生率为7．27％。男生发生率高于女生（x^2=329．89，P=0．000）。（2）一年来男生受暴力发生率为28．00％，女生为7．27％。各受暴力类型中，威胁、勒索、情感虐待、躯体攻击、语言的性骚扰、躯体的性骚扰发生率，男生分别为18．03％、13．97％、10．77％、085％、0．48％；女生分别为3．64％、5．84％、1．38％、1．33％、1．13％。暴力来源主要为校内同学。（3）一年来男生施暴他人发生率为10．40％，女生为1．47％。施暴对象主要为校内同学。（4）多因素logistic回归分析结果表明，吸烟、饮酒、经常上网是遭受暴力（OR值分别为1．48、2．96、1．66）和施暴他人（OR值分别为2．92、1．88、2．09）的危险因素。结论大学校园暴力的发生率很高，一些危险因素也不容忽视，应积极采取干预措施预防校园暴力的发生。     

广州市中学生校园暴力发生现状及危险因素分析

[目的]了解中学生校园暴力的发生状况,探讨遭受暴力和施暴他人的危险因素.[方法]采用整群抽样方法,以广州市某中学生为研究对象,对1年来校园暴力发生状况及相关因素进行调查.分析各类型暴力的发生率,并采用多因素logistic回归分析暴力发生的危险因素.[结果]调查1064名中学生,在近1年里校园暴力发生率为40.7%,其中遭受暴力和施暴他人发生率分别为33.5%,18.6%;在受暴类型中,心理暴力发生率最高(18.2%),其次是被人故意破坏物品(14.8%),身体暴力(13.7%)和性暴力(4.7%);在施暴类型中,身体暴力发生率最高(11.9%),其次是心理暴力(9.4%),故意破坏他人物品(4.1%)和性暴力(2.7%).吸烟、游荡、流涟娱乐场所、零用钱少和曾受家庭暴力均是遭受暴力和施暴他人的危险因素(OR值分别为7.74、2.07、2.16、1.35、1.96和4.06、2.71、4.92、1.55、1.19),此外,认为欺凌行为属正常行为也是施暴他人的危险因素(OR值为1.71).[结论]广州市中学生校园暴力发生普遍,学校有关部门应针对暴力发生的危险因素采取相应的措施进行防制.     

小学生校园暴力现况及其影响因素分析

目的了解小学生校园暴力的发生现状,探讨校园暴力行为学校水平和个人水平的危险因素。方法采用分层整群抽样方法,以深圳市宝安区14所公办小学和6所农民工子弟小学的4～6年级小学生为研究对象,对1年来校园暴力发生状况及相关影响因素进行调查。以学生为第一水平,学校为第二水平,拟合二分类两水平logistic回归模型分析校园施暴行为发生的危险因素。结果共调查5834名小学生,平均年龄（11．49±1．17）岁,男、女生分别为3281、2553人,公立、农民工子弟学校学生分别为4234、1600人,分别占72．60％、27．40％。在近1年里校园施暴行为发生率为72．51％（4230／5834）;在施暴类型中,心理暴力发生率最高,为71．94％（4197／5834）,其次为躯体暴力为44．31％（2585／5834）;公立、农民工子弟学校学生的施暴行为发生率分别为76．10％（3220／4234）、63．10％（1010／1600）;男、女生的施暴行为发生率分别为75．59％（2480／3281）、68．55％（1750／2553）。公办性质学校（OR=2．20）、健康教育不足（OR=1．73）、男生（OR=1．27）、学习成绩一般（OR=1．29）、打网络游戏（OR=1．93）、父母当面吵架（OR=1．56）和打骂的教养方式（OR=1．60）均是施暴行为发生的危险因素。结论深圳市宝安区小学生校园暴力发生普遍,学校有关部门应针对暴力发生的危险因素采取相应的措施进行防治。     

唐山市中小学校园暴力发生情况及影响因素分析

目的 了解河北省唐山市中小学校园暴力流行病学特征及危险因素,为加强唐山地区校园暴力干预措施提供科学依据。方法 采用自编问卷对1414名唐山市中小学生2008年4月-2009年4月暴力发生情况进行自填式问卷调查;采用SPSS11.5软件进行统计分析,应用χ²检验对施暴行为进行单因素分析,采用Logistic回归模型对中小学生施暴行为进行多元回归分析。结果 在1414名被调查者中,校园暴力发生率为53.0%,其中躯体暴力发生率为36.3%,心理暴力发生率为31.5%,性暴力发生率为5.5%;50.8%的学生曾遭受过暴力,16.7%的学生有过施暴行为;男女生施暴行为分别为21.7%和11.8%;多因素Logistic回归分析发现,有过暴力经历、目睹过暴力事件、支持暴力观点、有不良行为、家庭高收入的学生及男生对他人施暴的危险性更大(OR值分别为5.131,3.425,1.967,1.646,1.376,1.499)。结论 唐山市中小学校校园暴力发生率较高,校园暴力危险因素复杂,应引起学校和社会的关注并采取有效措施。     

高中生校园暴力流行病学调查与影响因素分析

目的 探讨江苏省Y市高中生校园暴力发生情况及其影响因素,为相关部门制定预防措施提供依据.方法 采取整群抽样的方式,随机抽取该市3所高中开展匿名问卷调查,了解校园暴力的发生情况,并采用多因素logistic回归分析方法分析影响因素.结果 共调查3807名高中学生,近1年内遭受过校园暴力的有1355人,发生率为35.59％...     

云南玉龙县纳西族居民烟草暴露影响因素分析

目的 了解云南省玉龙县纳西族居民烟草暴露现状及其吸烟和被动吸烟的影响因素。方法 在云南省玉龙县采用比例概率抽样方法抽取2 653名≥18岁村民进行问卷调查。结果 云南省玉龙县纳西族村民吸烟率、被动吸烟率和尼古丁中度及以上依赖程度分别为34.0%、33.5%和11.0%;男性吸烟率(69.5%)高于女性(2.0%),男性尼古丁依赖程度(22.3%)也高于女性(0.9%),差异均有统计学意义(P<0.01);纳西族村民以吸过滤嘴香烟为主(89.9%),其初次吸烟年龄主要集中在12~20岁(76.7%);仅有22.3%的吸烟者在过去12个月内尝试过戒烟;过去7 d内不吸烟者的被动吸烟场所在公共场所、工作场所和家里的比例分别为80.8%、79.9%、88.1%,女性分别为81.6%、82.7%、90.0%,均高于男性的78.4%、71.5%、82.6%,差异有统计学意义(P<0.01);文化程度(OR=0.717,95%CI=0.538~0.957)是纳西族村民吸烟的保护因素;在公共场所暴露于被动吸烟的可能性高于非公共场所(OR=1.61,95%CI=1.18~2.20)。结论 云南省玉龙县纳西族控烟政策的制定应重点关注低文化程度人群和降低公共场所的被动吸烟率。     

长沙市农村中学生暴力遭遇影响因素多元多水平分析

目的 分析长沙市农村中学生暴力遭遇发生影响因素.方法 以过去一年是否遭遇情感暴力、躯体暴力、性暴力为多应变量,采用多元多水平logistic回归模型分析三种暴力类型间的相关关系及暴力遭遇的影响因素.结果 在3620名被调查者中,情感暴力、躯体暴力和性暴力的发生率分别为21.5%、24.3%和2.0%.采用多元多水平模型将班级水平的随机效应分离出来后得到情感暴力与躯体暴力、情感暴力与性暴力,躯体暴力与性暴力之间的相关系数分别为0.337、0.133、0.131;躯体暴力发生率在班级内存在聚集性(X2=4.286,P=0.038);情感暴力与性暴力在班级内存在关联性(X2=4.239,P=0.039);躯体暴力与性暴力在班级内存在关联性(X2=4.482,P=0.034).暴力发生率的影响因素有性别、吸烟、父母吵架、欺负他人、自尊水平.结论 多元多水平模型可将班级水平的随机效应分离出来,使结果的估计更加准确;在采取有关措施降低中学生暴力遭遇发生率时,除应注意一些个人因素和家庭因素的影响外,班集体小环境所起的作用也不容忽视.     

湖北某县中学生性侵犯发生情况及影响因素分析

目的分析湖北省某县中学生性侵犯发生情况及其影响因素,为制定儿童性侵犯预防策略提供科学依据。方法于2016年3月采用分层整群抽样方法抽取某县1 476名中学生进行问卷调查,收集学生对儿童性侵犯的认知以及性侵犯发生情况,应用χ~2检验和多因素logistic回归进行统计分析。结果在1 476名应答者中遭受本研究所提及的6种形式中的任意一种性侵犯的比例为20.7%,其中男生和女生报告的比例分别为27.4%和13.7%,差异有统计学意义(χ~2=42.008,P=0.000)。多因素logistic回归分析显示,女性(OR=0.421)是儿童遭受性侵犯的保护因素;父亲外出半年以上(OR=1.510)、高中生(OR=1.961)、对儿童性侵犯有足够认知的学生(OR=1.332)是儿童遭受性侵犯的危险因素。结论该县中学生性侵犯发生率较高,男生遭受性侵犯的比例高于女生;父亲外出半年以上、高中生、对儿童性侵犯知识有足够认知是儿童遭受性侵犯的危险因素。     

云南独有少数民族糖尿病患者自我管理现状及其社会经济差异分析

目的 了解云南省纳西族、傈僳族、傣族、景颇族4个独有少数民族糖尿病患者的自我管理现状及其社会经济差异,为今后少数民族地区开展糖尿病自我管理干预提供参考依据。方法 于2013年8月-2014年8月采用多阶段分层随机抽样方法,在云南省玉龙县、永胜县和德宏傣族景颇族自治州抽取5 532名≥35岁的纳西族、傈僳族、傣族和景颇族4个独有少数民族常住居民进行问卷调查和血糖检测。结果 云南省5 532名≥35岁纳西族、傈僳族、傣族和景颇族居民中,自我报告糖尿病患病167例,糖尿病自我报告患病率为3.02%;糖尿病患者的自我监测血糖率、遵医嘱用药率、控制饮食率、增加体育锻炼率、控制体重或减肥率和戒烟率分别是36.5%、68.9%、82.6%、18.0%、37.1%和7.8%;在控制了年龄、性别、民族等混杂因素后,多因素非条件logistic 回归分析结果显示,中等偏上社会经济地位者和高社会经济地位者自我监测血糖的可能性分别为低社会经济地位者的1.91倍(OR=1.91,95% CI=1.03~3.50)和2.02倍(OR=2.02,95% CI=1.32~3.11),遵医嘱用药的可能性分别为低社会经济地位者的2.13倍(OR=2.13,95% CI=1.29~3.52)和1.97倍(OR=1.97,95% CI=1.37~2.83)。结论 云南省纳西族、傈僳族、傣族、景颇族4个独有少数民族糖尿病患者的自我管理水平总体较低,且存在明显的社会经济差异。     

云南省少数民族地区老年残疾人生命质量及相关因素研究

目的探讨云南省少数民族地区农村老年残疾人生命质量及影响因素,为提高其健康水平和相关社会福利政策的制定提供科学依据。方法采用多阶段分层随机抽样方法,抽取大理白族自治州所辖大理市、洱源县、鹤庆县、剑川县和云龙县等共5个地区310名老年残疾人,评价其生命质量和残疾程度,并采用多重线性回归模型分析生命质量的影响因素。结果本次调查对象平均年龄为(63.2±8.7)岁,以肢体残疾(63.1%)和居家照顾(94.5%)为主。农村老年残疾人在婚姻状况、教育程度、残疾程度、生活费用支付情况等方面的分布差异有统计学意义(P均<0.05)。生命质量调查结果显示,残疾模块、生理、心理、社会关系和环境领域的得分分别为40.9、18.8、13.7、9.2和24.4分。多重线性回归模型分析结果显示,婚姻状况为已婚(β=5.4,95%CI=1.2-12.0)或丧偶(β=6.9,95%CI=-0.2-14.1)、教育程度为小学(β=4.9,95%CI=0.6-9.2)或中学及以上(β=4.1,95%CI=-1.5-9.7)、地区社会经济为中(β=1.2,95%CI=2.7-5.2)或高(β=7.6,95%CI=2.7-12.5)等因素是老年残疾人生命质量的保护因素;相反,男性(β=-0.5,95%CI=-4.2-1.2)、家庭收入低于(β=-1.7,95%CI=-7.6-4.2)或显著低于(β=-7.9,95%CI=-13.6-2.2)当地平均水平、残疾时间≥20年、残疾程度为中度(β=-9.9,95%CI=-14.4-5.5)或重度(β=-27.0,95%CI=-33.8-20.1)等因素是其危险因素。结论社会福利和社会保障政策制定部门应更多关注教育程度低、家庭收入水平较低、残疾程度较重和持续时间较长、居住在社会经济发展水平相对较低地区的男性老年残疾人。     

北京市延庆区2017年中小学生伤害现况及影响因素分析

目的 掌握2017年北京市延庆区中小学生伤害流行状况及影响因素。 方法 采用分层整群抽样的方法,抽取中小学生进行伤害发生及相关危险行为调查,运用χ²检验分析伤害发生现况,建立多因素logistic回归模型,分析影响因素。 结果 共收回有效问卷1 390份,学生伤害发生率为16.62%。初中生(22.67%)高于小学生、高中生(20.00%、8.89%);伤害发生类型以“跌倒/跌落”为主、发生地点以“家中”为主、发生部位以“下肢”为主;“住校”(OR=1.87, 95%CI:1.04~3.37)、“过马路不走人行横道”(OR=1.80, 95%CI:1.10~3.27)是伤害发生的危险因素;“骑车不听音乐”(OR=0.57,95%CI:0.40~0.81)、“兄弟姐妹同住”(OR=0.49,95%CI:0.17~0.99)、“父亲文化程度高中及以上”(OR=0.60, 95%CI:0.40~0.89)是伤害发生的保护因素。 结论 2017年辖区中小学生伤害发生率高于北京市水平,需家庭、学校、社会从重点防护的伤害类型、伤害的影响因素等多角度进行干预,保护中小学生健康。     

云南省独龙族6～24月龄婴幼儿贫血调查研究

目的了解云南独龙族少数民族地区6~24月龄婴幼儿贫血检出率和贫血类型,录求发生贫血的原因,并为"云南省贫困地区儿童营养改善项目"营养包的服用及制定相应的干预措施提供科学依据。方法整群抽取本地区6~24月龄婴幼儿的静脉血EDTA-K2抗凝2ml,通过sysmex-21N血细胞分析仪分析、铁蛋白(SF)的检测、法国sebia capillarys 2flex piercing毛细管仪血红蛋白电泳和美国伯乐CFX96PCR仪进行地中海贫血基因检测,对结果进行统计分析。结果本地区本群婴幼儿贫血的检出率为54.2%(65/120),以轻中度贫血为主,细胞形态以小细胞低色素为主(占比为84.2%),血清铁蛋白(SF)缺乏率57.5%,地中海贫血检出率为0%。结论独龙族6~24月婴幼儿贫血的检出率仍较高,且以缺铁性贫血为主,服用"云南省贫困地区儿童营养改善项目"营养包对改善贫血有一定的帮助。