VCT门诊在婚男男性行为人群性行为及HIV感染状况

目的了解自愿咨询检测(VCT)门诊咨询检测在婚男男性行为(MSM)人群性行为及HIV感染状况。方法以2010—2017年苏州市VCT门诊咨询检测的在婚MSM为对象,问卷调查收集人口学和行为学信息,采血进行HIV和梅毒检测。结果纳入研究的在婚MSM共707人,年龄中位数为40岁;77.4%在本地居住2年以上。最近6个月内有同性性行为、异性性行为比例分别为87.6%、60.3%,有双性性行为比例为52.5%;无保护同性肛交、无保护异性性行为比例分别为59.4%、41.2%。检出HIV阳性183例(25.9%),梅毒感染69例(9.8%)。多因素logistic回归分析显示,最近6个月无保护同性肛交性行为(OR=1.924,95%CI:1.329～2.785)、既往梅毒感染(OR=1.865,95%CI:1.198～2.903)和现症梅毒感染(OR=2.844,95%CI:1.684～4.804)是HIV感染相关因素。183例HIV阳性者中,最近6个月54.6%有异性性行为,其中60.0%最近1次异性性行为中未使用安全套。结论 VCT门诊在婚MSM人群HIV阳性检出率较高,主要与同性无保护肛交行为和梅毒感染有关;HIV阳性者无保护异性性行为较普遍,HIV传播风险大。     

重庆市男男性行为人群异性性行为特征及影响因素分析

目的 了解男男性行为人群（men who have sex with men, MSM）异性性行为特征及影响因素。方法 采用方便抽样的方式,由社会组织招募前来寻求自愿咨询检测服务的MSM进行匿名问卷调查,采用多因素logistic回归模型对该人群异性性行为进行影响因素分析。结果 本研究共对1 151例MSM进行调查。17.8%的调查对象报告近6个月与异性发生过性行为,调查对象梅毒和HIV感染率分别为12.6%和16.8%。多因素logistic回归结果显示,年龄＞35岁（OR = 2.524, 95%CI: 1.243～5.126）、婚姻状态为已婚/同居（OR = 5.827, 95%CI: 3.318～10.234）、性取向为双性恋（OR = 29.937, 95%CI: 15.312～58.531）/不确定（OR = 18.233, 95%CI: 7.511～44.264）、首次性行为对象为女性（OR = 2.450, 95%CI: 1.439～4.172）、近6个月发生过商业性行为（OR = 7.804, 95%CI: 3.679～16.551）、近6个月使用新型毒品（OR = 0.435, 95%CI: 0.208～0.909）及HIV感染（OR = 0.528, 95%CI: 0.285～0.979）与MSM近6个月发生异性性行为存在统计学关联（P＜0.05）。结论 重庆市MSM中异性性行为者比例较大,鉴于该人群梅毒及HIV感染率高,应将有异性性行为的MSM作为重点干预对象,通过健康教育及行为干预等方式促进其采取安全性行为,以减少HIV和其他性传播疾病由该人群向一般女性传播。     

重庆市男男性接触者艾滋病病毒感染率及其影响因素

目的 了解重庆市男男性接触人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)感染率及其影响因素.方法 2007年7-9月在重庆市渝中区、九龙坡区和沙坪坝区通过滚雪球方式招募1044名MSM进行面对面的问卷调查,以HIV感染状况为应变量,人口学特征、艾滋病防治知识知晓水平、性行为状况、接受干预服务、梅毒感染状况等为自变量进行逐步向前法的logistic回归分析与HIV感染相关的因素.结果 调查的1044名MSM中,艾滋病防治知识知晓率高(89.5%),近6个月与男性发生无保护性的肛交比例为63.8%;梅毒感染率为8.5%(89/1044),HIV感染率为12.5%(131/1044).多因素回归分析发现,年龄较大(OR=1.69,95%CI:1.13～2.52)、文化程度在初中以下(OR=1.89,95%CI:1.17～3.05)、首次性行为年龄在18岁以下(OR=3.11,95%CI:1.20～8.02)、近6个月男性性伴数在10个以上(OR=2.24,95%CI:1.24～4.02)、近6个月与女性有性行为史(OR=2.40,95%CI:1.64～3.51)和梅毒感染(OR=4.52,95%CI:2.77～7.38)是HIV感染的独立危险因素.结论 MSM人群无保护性性行为发生率、梅毒和HIV感染率均高.     

社交媒体招募的男男性行为人群HIV新发感染率及影响因素

目的 了解男男性行为(MSM)人群HIV新发感染率及影响因素。方法 基于社交媒体Blude招募镇江地区MSM人群,采用横断面调查,收集人群一般人口学信息、性行为特征、HIV检测史和性传播疾病感染等相关信息,采集血液样本检测HIV、梅毒抗体,采用logistic回归分析HIV新发感染影响因素。结果 共招募1 157人,HIV新发感染率为5.94%(95%CI:3.56%～8.31%)。多因素logistic回归分析结果显示,有HIV阳性性伴(OR=6.04,95%CI:1.02～29.41)、最近6个月有男男群交性行为(OR=3.18,95%CI:1.13～8.91)、最近6个月未做HIV检测(OR=4.68,95%CI:1.68～12.99)、梅毒抗体阳性(OR=3.69,95%CI:1.31～10.43)的MSM人群HIV新发感染风险较高(P值均<0.05)。结论 基于社交媒体招募MSM人群HIV新发感染率较高,应持续扩大综合干预覆盖面,增加高危人群定期检测频率,降低HIV新发感染率。     

重庆市男男性行为者艾滋病病毒和梅毒的感染情况及其影响因素

目的 了解重庆市男男性行为者(MSM)艾滋病病毒(HIV)和梅毒感染率及其影响因素.方法 通过2006年和2007年两次横断面调查,收集包括人口学、行为学、艾滋病知识、继往性传播疾病相关症状及HIV有关干预接受相关情况信息,并采集血液标本进行HIV和梅毒抗体检测.结果 共调查1773名MSM,HIV和梅毒感染率分别为10.6%和8.4%.在近6个月,约1/3的MSM有多性伴和无保护肛交行为;1/5的MSM有异性性行为.感染HIV的独立危险因素为:大龄(26～35岁:AOR=1.7,95%C1:1.1～2.6;＞35岁:AOR=2.3,95%CI:1.4～3.8)、文化程度低(AOR=2.3,95%CI:1.5～3.5)、多性伴(AOR=1.8,95%CI:1.2～2.8)、浴池/桑拿招募(AOR=2.3,95%CI:1.1～4.7)、有既往性病相关症状(AOR=1.8,95%CI:1.2～2.7)及梅毒感染(AOR=1.7,95%CI:1.1～2.9).结论 重庆市MSM人群HIV及梅毒感染率已达较高水平,多性伴、无保护肛交和异性性行为多见,应采取及时有效的干预措施.     

广州市海珠区男男性行为人群安全套使用影响因素分析

目的了解广州市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)的安全套使用情况及相关影响因素,为针对性开展MSM人群干预工作提供依据。方法 2015—2016年对目标人群进行面对面问卷调查、艾滋病和梅毒血清学检测。结果1 036名MSM的HIV抗体和梅毒阳性检出率分别为7.24%、4.83%。80.60%的MSM最近六个月发生过肛交性行为,8.78%的MSM与异性发生过性行为。最近一次发生同性肛交性行为时安全套使用率从2015年的71.75%上升到2016年的81.49%(P0.05);最近六个月发生同性肛交性行为时每次均用安全套比例从2015年的53.81%上升到2016年的65.04%(P0.05);最近一次发生异性性行为时安全套使用率从2015年的47.83%上升到2016年的66.67%(P0.05);最近六个月发生异性性行为时每次均用安全套比例从2015年的26.09%上升到2016年的60.00%(P0.05)。多因素分析结果显示,文化程度高(OR=1.594,95%CI:1.100～2.308)、最近一年接受过干预服务(OR=1.521,95%CI:1.105～2.093)的MSM更容易坚持使用安全套,最近一年曾被诊断患过性病(OR=0.334,95%CI:0.149～0.745)的MSM坚持每次使用安全套比例低。结论广州市MSM人群安全套使用率低、知行分离,艾滋病、梅毒感染率高,应采取更为有效的综合干预手段,促使MSM人群减少不安全性行为,提高安全套使用率,遏制艾滋病的进一步传播蔓延。     

南京市男男性行为人群艾滋病感染情况及其影响因素

目的了解南京市男男性行为人群艾滋病感染情况及影响因素,为针对性开展艾滋病防治工作提供参考。方法采用知情同意的原则,在南京市MSM社区使用滚雪球法,招募MSM进行问卷调查,抽取血样检测HIV和梅毒。采用多因素logistic回归进行分析。结果共调查566名MSM,34.10%性角色以插入式肛交为主,26.50%以被插入式肛交为主,39.40%两者兼有。最近1次与男性发生肛交时安全套使用率为63.07%,最近6个月肛交每次使用安全套的比例为41.34%。20.49%曾发生异性性交。MSM人群HIV感染率为9.54%,梅毒感染率为6.01%。多因素logistic回归分析显示,年龄22岁(OR=3.26,95%CI:1.23~8.60)、非本省户籍(OR=2.38,95%CI:1.31~4.30)、最近6个月无保护性肛交(OR=1.94,95%CI:1.03~3.68)、性角色为被插入方(OR=3.29,95%CI:1.43~7.57)以及双重角色(OR=2.34,95%CI:1.08~5.10)、近1年曾被诊断患过性病(OR=2.56,95%CI:1.12~5.89)是HIV感染的影响因素。结论南京市MSM无保护性行为发生率高,艾滋病感染率已达一定水平,应及时采取有效干预措施。     

深圳市男男性接触者商业性性行为特征及影响因素研究

目的了解深圳市男男性接触者(MSM)商业性性行为的特征及其影响因素,为制定防治策略提供参考依据。方法通过自愿咨询检测和场所调查相结合的方法,于2008年6～9月在深圳市对MSM进行问卷调查,调查内容包括社会人口学和高危性行为特征。结果调查的455名MSM中,22.2%的人在近6个月内发生过商业性性行为,其中仅向男性提供商业性行为和为两性均提供商业性性行为的分别占77.2%和21.8%,仅有1人只向女性提供商业性行为。最近一次与男性(肛交)和女性发生商业性性行为时使用安全套率分别为92.0%和78.3%,二者差别无统计学意义(χ2=2.42,P=0.120)。在发生商业性性行为的101名MSM中,HIV和梅毒的感染率分别为2.97%和7.92%,非商业性性行为的352名MSM中,HIV和梅毒的感染率分别为5.40%和13.35%,HIV、梅毒感染率在两类人群中的差别均无统计学意义(P0.05)。多因素logistic回归分析显示,年龄≤26岁(OR,0.112;95%CI,0.026～0.489)、全职(OR,2.811;95%CI,1.168～6.674)分别为MSM人群近6个月发生商业性性行为的危险因素和保护因素。结论MSM人群中发生商业性性行为的比例较高,年龄和职业对此行为有关。     

深圳市男男性接触者异性性行为特征及影响因素研究

目的了解深圳市男男性接触者(MSM)异性性行为的特征及其影响因素,为制定HIV/STD的干预措施提供科学依据。方法采用自愿咨询检测和现场调查相结合的方法,于2008年6—9月在深圳市自愿咨询检测(VCT)点和MSM经常活动的桑拿、酒吧、公园、会所对MSM进行问卷调查,调查内容包括社会人口学和高危性行为特征,同时抽血检测艾滋病和梅毒的感染情况。采用2检验及logistic回归分析方法对MSM异性性行为发生的影响因素进行单、多因素的分析。结果在调查的455名MSM中,29.9%(136/455)的人在近6个月内与女性发生过性行为,其中有89.7%(122/136)和69.9%(95/136)的人分别与固定女性性伴及与非固定女性性伴发生过性行为,其与固定女性性伴及与非固定女性性伴发生性行为时,每次都使用安全套的比例分别为28.7%(35/122)和38.9%(37/95)(P0.05)。在发生异性性行为的136名MSM中,HIV和梅毒的感染率分别为3.7%(5/136)和10.3%(14/136),未发生异性性行为的319名MSM中,HIV和梅毒的感染率分别为5.3%(17/319)和12.9%(41/319),HIV、梅毒感染率在2类人群中的差别均无统计学意义(P0.05)。多因素logistic回归分析显示,婚姻状况(相对于在婚和同居,其他婚姻状况的OR值为0.34)、性取向(相对于同性恋,异性恋和双性恋的OR值分别为16.56和2.79)、首次性交对象(相对于男性性伴,女性性伴的OR值为5.46)等3个变量对MSM人群近6个月发生异性性行为有影响(P0.01)。结论深圳市MSM人群中发生异性性行为的比例较高,而安全套的使用率较低,需加大对该人群的干预力度,提高安全套使用率,以控制HIV/STD通过该人群向女性传播的危险。     

男男性行为人群无保护肛交影响因素分析

目的 了解重庆市男男性行为(MSM)人群同性无保护肛交情况及其影响因素.方法 2006年和2007年7-9月分别进行了2次横断面调查,通过面对面访谈方式进行问卷调查.收集人口学特征、艾滋病知识、高危行为及既往性传播感染信息,并采血进行梅毒和人类免疫缺陷病毒(HIV)检测.结果 2次招募合格调查对象1 434人,平均年龄为27.0岁,未婚占78.8%,高中及以上文化程度者占86.1%;65.7%MSM自我认同为同性恋,近6个月同性无保护肛交发生率为63.6%;19.9%有异性性行为.同性无保护肛交的独立相关变量包括大龄(OR=1.02,95%CI=1.0～1.03)、未接受性病相关服务(OR=1.4,95%CI=1.1～1.7)、曾有性传播疾病相关症状(OR=1.7,95%CI=1.2～2.3)及未参与卖同性性行为(OR=3.0,95%CI=1.9～4.7);艾滋病知识得分越高者发生同性无保护肛交越少(OR=0.9,95%CI=0.8～1.0).结论 重庆市MSM人群同性无保护肛交发生率高,多性伴及异性性行为多见.HIV和梅毒感染率较高.     

苏州市MSM人群艾滋病高危行为特征、感染状况及影响因素分析

目的了解苏州市男男性行为者(MSM)艾滋病高危行为特征、感染情况及其影响因素。方法采用横断面调查,采取分类滚雪球抽样的方法于2008年5月起,对苏州市范围内的MSM人群就艾滋病(AIDS)知识态度、高危行为特征的面对面问卷调查结果 ,以及血样的艾滋病病毒(HIV)及其他性传播疾病(STD)感染的实验室检测数据进行统计分析。结果所调查280名MSM中,82.7%最近六个月发生过同性性行为,其中79.4%有多个同性性伴;48.7%曾与异性发生过性行为,其中21.2%有多个异性性伴;最近六个月与同性发生肛交性行为时坚持使用安全套的比例为52.0%,与异性发生性行为时该比例为21.2%。300名被调查者均采集血样进行了血清学检测,确证HIV阳性人数22人,阳性率为7.3%;确证梅毒抗体阳性人数为66人,阳性率为22.0%。在多因素logistic回归模型中,常通过互联网寻找性伴(OR=1.93,95%CI=1.01～3.67)、最近六个月曾与固定性伴发生性行为(OR=0.45,95%CI=0.25～0.79)与最近六个月同性性行为时安全套坚持使用率的关系有统计学意义;梅毒感染(OR=3.17,95%CI=1.25～7.99)与HIV感染的关系具有统计学意义。结论苏州市MSM人群无保护性性行为及多性伴现象较为普遍,HIV和梅毒感染率较高,需要进一步加强对该人群的行为干预以防止艾滋病在该人群中的蔓延以及传播至一般人群。     

郑州市2014-2018年男男性行为人群同性安全性行为影响因素

目的了解郑州市男男性行为(MSM)人群艾滋病哨点监测结果及同性安全性行为影响因素,为降低MSM人群不安全性行为,制定针对性措施提供依据。方法整理郑州市2014-2018年MSM艾滋病哨点监测数据,采用SPSS 20.0进行统计学分析。结果2014-2018年共监测1 357例,人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体阳性率、梅毒阳性率分别为16.51%、11.72%,各年差异均有统计学意义(P值均<0.05),2016-2018年梅毒抗体阳性率呈逐年降低趋势(χ2趋势=8.37,P=0.004);2014-2018年MSM人群艾滋病知识知晓率分别为91.45%、84.40%、63.46%、69.64%、74.83%,同性性行为坚持使用安全套和异性性行为坚持使用安全套比例分别为46.51%、27.81%;二元logistic回归分析显示:文化程度高(高中或中专:OR=1.803,95%CI:1.245～2.609、大专及以上:OR=2.103,95%CI:1.491～2.965)、过往接受过艾滋病检测(OR=2.204,95%CI:1.718～2.828)是同性安全性行为的促进因素。结论郑州市MSM人群HIV检出率较高,该人群发生性行为时安全套使用率不高,应采取有效防治措施进行干预。     

福州市2016―2021年发生异性性行为的MSM人群特征及HIV感染因素

目的 了解福州市发生异性性行为的男男性行为者(men who have sex with men, MSM)人群特征及HIV感染相关因素,为开展有效的干预措施提供参考依据。方法 2016―2021年通过互联网招募≥15岁,近1年与男性发生过口交或肛交性行为的MSM至现场检测点,筛选最近6个月与异性发生性行为的MSM,分析其社会人口学和行为学特征、HIV感染状况。结果 共调查13 829名MSM,其中2016―2021年各年度发生异性性行为的MSM人群分别为156、207、314、352、338、241人。MSM人群发生异性性行为的多因素logistic回归分析模型分析显示：>25岁年龄组(OR=1.298,95%CI:1.091～1.544)、在婚/同居(OR=9.283,95%CI:8.025～10.739)、高中/中专(OR=1.259,95%CI:1.021～1.552)、异性恋(OR=37.311,95%CI:25.204～53.126)、双性恋(OR=7.266,95%CI:6.325～8.347)、性取向未确定(OR=4.394,95%CI:3.001～6.433)、...     

2010年镇江市男男性行为者队列基线调查

目的了解江苏省镇江市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)艾滋病高危行为特征、感染情况及其影响因素。方法采用分类滚雪球抽样的方法于2010年2—9月,在镇江市范围内招募MSM进行问卷调查,了解其社会人口学及艾滋病高危行为特征,并采集血样进行人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体、梅毒抗体、丙型肝炎病毒(HCV)抗体的检测。结果共调查456名MSM,77.0%最近6个月发生过同性口交性行为,其中61.0%有多个同性口交性伴;87.1%最近6个月发生过同性肛交性行为,其中55.3%有多个同性肛交性伴,14.9%最近1周发生过多次同性肛交性行为;11.3%最近6个月与同性发生过商业性行为,34.9%与异性发生过性行为;最近6个月与同性发生口交性行为时坚持使用安全套的比例为16.0%,肛交时坚持使用安全套的比例是40.3%,与同性发生商业性行为时坚持使用安全套的比例是40.0%,与异性发生性行为时坚持使用安全套的比例为26.4%。456名调查者均采集血样进行了血清学检测,初筛HIV阳性人数40人,确证HIV阳性人数35人,阳性率为7.3%(95%CI 5.40%～10.51%);确证梅毒抗体阳性人数为48人,阳性率为10.5%(95%CI7.86%～13.71%);确证HCV抗体阳性人数为2人,阳性率为0.4%(95%CI0.05%～1.58%);确证HIV抗体与梅毒抗体合并阳性人数为4人,合并阳性率为0.9%(95%CI 0.24%～2.23%)。在多因素logistic回归模型中,月收入为1 000～3 000元(OR=0.40,95%CI 0.18～0.87)与HIV感染的关系具有统计学意义。结论镇江市MSM中无保护性性行为较为普遍,HIV和梅毒感染率较高,应在该人群中加强包括艾滋病宣传和安全套推广在内的艾滋病干预措施,控制艾滋病等性传播疾病的流行。     

常州市自愿咨询检测门诊男男性行为学生人群同性一夜情的现状调查研究

目的了解常州市自愿咨询检测(voluntargy counseling and testing,VCT)门诊学生男男性行为者(men who have sex with men,MSM)发生同性一夜情的现状及其影响因素,为制定艾滋病宣传教育和干预措施提供理论依据。方法选取2014年1月至2017年12月到常州市各VCT门诊主动咨询的既往有过男男性行为史的在校男性学生,开展问卷调查并采集血样进行梅毒和HIV抗体检测。结果有效问卷调查251名学生MSM,其中64.54%者近1年有过同性一夜情,HIV感染率达29.48%,梅毒感染率为5.18%。单因素分析发现:不同年龄、性取向、首个性伴性别、同性性伴数、固定性伴、同性肛交、异性性行为组别的VCT学生MSM发生同性一夜情的比例差异有统计学意义(P0.05)。多因素非条件logistic回归分析结果显示,同性一夜情的主要影响因素有年龄20岁(OR=2.70,95%CI=1.44～5.08)、双性恋或异性恋(OR=0.32,95%CI=0.17～0.61)、同性性伴数≥2个(OR=8.01,95%CI=3.17～20.23)、有固定性伴(OR=0.31,95%CI=0.15～0.61)。结论 VCT学生MSM发生同性一夜情的现象比较普遍,年龄20岁、同性性伴数≥2个是发生同性一夜情的危险因素,双性恋或异性恋、有固定性伴是保护因素。     

乌鲁木齐市2010-2014年男男性行为兼异性性行为者HIV感染状况及相关因素分析

目的 了解乌鲁木齐市（乌市）男男性行为兼异性性行为者（MSMW）人口学、行为特征及HIV感染因素。方法 按照《全国艾滋病哨点监测实施方案》,通过哨点监测系统获取乌市某区2010-2014年MSM一般人口学、性行为及血清学等资料,按其是否近6个月内与异性发生过性行为分MSMW、仅为男男性行为者（MSMO）两个亚组人群对比分析。结果 共监测MSM 2 073人,其中MSMW 216人（10.4%）,MSMO 1 857人（89.6%）。MSMW年龄集中在>30岁为115人（53.2%）,与MSMO相比,MSMW倾向于与同性发生商业性行为（OR=2.09,95%CI：1.35～3.21）;且最近一次同性性行为安全套使用率较低（OR=0.58,95%CI：0.40～0.85）。MSMW和MSMO人群HIV感染率分别为7.4%和9.0%,差异无统计学意义（χ²=0.604,P>0.05）。多因素logistic回归分析显示,MSMW感染HIV的影响因素为最近一次同性肛交性行为时使用安全套（OR=0.24,95%CI：0.09～0.71）、最近一周同性肛交性行为次数（OR=6.63,95%CI：1.47～29.90）;MSMO人群感染HIV的影响因素为非汉族（OR=6.40,95%CI：1.62～25.36）、本地居住时间短（OR=7.47,95%CI：1.98～28.20）、同性商业性行为从未/有时使用安全套（OR=6.14,95%CI：1.93～19.52）。结论 乌市MSMW亚人群HIV感染状况与其影响因素较MSMO差异较大,应制定针对不同亚群体的预防策略。     

浙江省台州市哨点监测男男性行为人群HIV感染及干预服务利用情况

【目的】分析浙江省台州市2017—2022年男男性行为（MSM）人群人类免疫缺陷病毒（HIV）、梅毒、丙型肝炎感染率的变化及HIV干预服务利用与其影响因素。【方法】通过“滚雪球”抽样方法招募研究对象,采用调查问卷的方式收集并统计各年份浙江省台州市MSM哨点人群的社会人口学特征、性行为特征、HIV干预服务与知识知晓等信息;采集MSM哨点人群静脉血进行HIV、梅毒和丙型肝炎病毒（HCV）抗体检测以报告各年份感染率。利用多因素logistic回归分析MSM人群HIV干预服务利用的影响因素。【结果】2017—2022年共纳入分析2 499名MSM人群,HIV感染率为5.8%,梅毒感染率为4.0%,HCV感染率为0.6%。感染率、同性肛交性行为及异性性行为的比例总体呈下降趋势,而同性肛交性行为坚持使用安全套、接受安全套宣传和发放及艾滋病咨询与检测、接受同伴教育的比例增加,发生网络临时同性性行为的比例也有增加,差异均有统计学意义。多因素logistic回归分析显示,MSM人群处于新型冠状病毒感染疫情（简称“新冠疫情”）期间（a OR=1.66,95%CI:1.04～2.64）和HIV知识知晓（a ...     

北京市2009-2013年男男性接触者人群HIV感染与影响因素分析

目的了解北京市男男性接触者人群(MSM)行为特征、艾滋病病毒(HIV)感染状况及影响因素。方法利用北京市2009-2013年MSM人群监测数据进行HIV感染的单因素χ2检验和多因素logistic回归分析,P0.05为差异有统计学意义。结果本研究共调查2 992例MSM,HIV、梅毒抗体阳性检出率分别为7.72%(231/2 992)和11.11%(264/2 376)。艾滋病基本知识总体知晓率为94.02%(2 813/2 992)。最近1年接受过安全套宣传和发放/艾滋病咨询与检测的比例为74.36%(2 225/2 992),接受过同伴教育的比例为35.93%(1 075/2 992),做过艾滋病检测的比例为55.08%(1 648/2 992)。多因素分析显示,在本地居住时间≤1年(OR=1.779)、最近6个月与同性发生肛交性行为时未坚持使用安全套(OR=1.474)、最近6个月与同性发生过商业性行为(OR=1.826)、最近1年未做过艾滋病检测(OR=1.607)、梅毒检测结果阳性(OR=2.658)是MSM人群感染的危险因素。结论北京市MSM人群中HIV感染率较高,存在同性商业性行为和安全套使用率低等危险因素,应采取有效的干预措施,降低HIV在MSM中的传播。     

基于网络招募MSM艾滋病感染状况及影响因素分析

目的 了解通过网络招募的淄博市男男性行为(MSM)人群的行为特征、艾滋病病毒(HIV)感染状况及影响因素,为制定防治对策提供科学依据。方法 通过QQ、微信等聊天软件招募MSM,以自愿的方式采用调查问卷开展面对面调查,采用二元logistic回归分析进行HIV感染的多因素分析。结果 2017—2019年,共通过网络招募MSM人群1172名,调查对象以21~30岁、未婚、本省户籍、高中以上学历人群为主;MSM HIV抗体阳性率分别为5.03%(20/398)、6.23%(24/385)、9.77%(38/389),呈逐年上升趋势(x2=7.31,P＜0.05);HIV/AIDS 相关知识知晓率分别为80.65%、89.61%、93.83%,呈逐年上升趋势(P＜0.01);logistic回归分析结果表明,外省户籍(OR=3.36,95%CI: 1.60~7.03)、与女性发生性行为(OR=0.34,95%CI: 0.15~0.78)、使用过毒品(OR=2.42,95%CI:1.25~4.77)、梅毒阳性(OR=4.22,95%CI:1.94~9.19)为HIV感染风险因素,最近6个月发生同性性行为坚持使用安全套(OR=0.25,95%CI:0.12~0.51)为减少HIV感染相关因素。结论 通过网络招募的淄博市MSM人群HIV感染情况较严重,需进一步探索“互联网+HIV防控”模式,利用移动互联网技术和社交新媒体开展艾滋病防治宣传、提升干预效果。     

辽宁省性病门诊男性就诊者HIV和梅毒感染及影响因素分析

目的分析辽宁省性病门诊男性就诊者HIV和梅毒感染情况及影响因素,为艾滋病和性病防制提供依据。方法通过国家艾滋病哨点监测数据系统收集2013—2018年辽宁省性病门诊男性就诊者人口学特征、艾滋病知识知晓情况、性行为特征、接受干预服务情况、HIV和梅毒检测资料,分析HIV和梅毒感染的影响因素。结果 2013—2018年共纳入36 072名性病门诊男性就诊者,HIV感染率从2013年的0.56%升至2018年的1.87%,梅毒感染率从2013年的13.32%降到2018年的9.99%(均P0.05)。年龄、婚姻状况、最近3个月是否与暗娼发生过性行为、最近3个月是否与临时性伴发生过性行为、是否与同性发生过性行为、是否注射过毒品、最近1年是否患过性病、是否梅毒感染均与HIV感染存在统计学关联(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥60岁(OR=1.312,95%CI:1.028～1.674)、少数民族(OR=1.174,95%CI:1.027～1.342)、最近3个月与暗娼发生过性行为(OR=1.456,95%CI:1.354～1.566)、最近1年患过性病(OR=3.318,95%CI:3.087～3.566)、未接受过干预服务(OR=1.568,95%CI:1.465～1.678)和HIV感染(OR=5.021,95%CI:4.109～6.134)是性病门诊男性就诊者梅毒感染的危险因素。结论性病门诊男性就诊者是HIV和梅毒感染的高危人群,年龄、高危性行为和最近一年患过性病是HIV和梅毒感染的危险因素。