经皮内窥镜下椎间盘切除术治疗腰4/5并腰5/骶1椎间盘突出症（附41例报告）

目的 探讨经皮内窥下镜椎间盘切除术治疗腰4/5并腰5/骶1椎间盘突出症的疗效及安全性。方法 选择2011年3月至2014年12月收治的41例腰4/5并腰5/骶1椎间盘突出症患者,运用局麻+监护在C臂机透视下分节段行靶向穿刺,经皮内窥镜椎间孔入路下行髓核摘除术。采用视觉模拟量表（VAS）评分和MacNab标准评估手术疗效。结果 41例均顺利完成手术,无术中更改术式,术后无神经根损伤、椎间隙感染等并发症发生。手术时间为72~106 min,平均（85±12.4） min。术中出血量为（30±5） ml。41例术后随访18~24个月,平均20.5个月;术后腰痛和腿痛VAS评分均明显下降（P<0.05）,而且随随访时间延长,vas评分下降越明显（>P<0.05）。按macnab标准评定疗效优良率95. 1%。本组41例均无复发。结论 经皮内窥下镜椎间盘切除术治疗腰4/5并腰5/骶1椎间盘突出症具有切口小、创伤小、并发症少、对脊柱稳定性影响小、术后恢复快、近期疗效可靠等优点。     

骶管囊肿伴腰椎间盘突出症的手术治疗

目的 探讨骶管囊肿伴腰椎间盘突出症的手术治疗方法及疗效。方法 回顾性分析2015年1月~2017年1月手术治疗的7例骶管囊肿伴腰椎间盘 突出症的临床资料。采取小切口开窗潜行减压髓核摘除及大部分切除、肌肉填塞交通孔处理骶管囊肿。结果 术后随访10~30个月,平均15个月。术前 囊肿压迫所致神经根症状和突出椎间盘压迫所致运动感觉症状觉缓慢恢复,1例性功能障碍术后部分恢复,2例排尿困难术后恢复。结论 手术摘除突 出的髓核及同期修补骶管囊肿交通孔是有效治疗骶管囊肿伴腰椎间盘突出症的方法。     

椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症

目的 探讨椎间盘镜手术系统（ＭＥＤⅡ）治疗腰椎间盘突出症的临床应用及适应症。方法 采用ＭＥＤⅡ技术进行髓核除及神经根管减压术。结果 本组治疗腰椎间盘突出症７５例,随访６￣１２个月,按ＮａＫａｉ标准评定：优５９例,良１２例,可３例,差１例。结论 ＭＥＤⅡ能充分显示硬脊膜,神经根及突出的髓核组织,手术安全,减压充分,创伤小,保持了脊柱后柱完整性与稳定性。适用于单节段腰椎间盘突出症或合并相同节段神经根     

导杆漂移技术穿刺置管在PTED治疗L5/S1椎间盘突出症中的应用

目的 探讨导杆漂移技术穿刺置管在经皮椎间孔镜下椎间盘切除术（PTED）治疗L5/S1椎间盘突出症中的安全性和有效性。方法 回顾性分析2019年1月～2020年12月采用导杆漂移技术辅助PTED治疗的34例L5/S1椎间盘突出症的临床资料。术前、术后1个月、3个月、末次随访时,采用疼痛视觉模拟量表（VAS）评分评估病人腰部、腿部疼痛程度,采用Oswestry功能障碍指数（ODI）评估病人功能恢复情况。末次随访时,采用改良Macnab分级标准评定优良率。结果 均顺利完成手术,透视次数为（12.65±4.51）次;通道建立时间为（24.06±4.07）min;手术时间为（63.82±8.96）min。随访时间为14～30个月,平均（20.09±4.29）个月。术后腰痛、腿痛VAS评分及ODI评分均明显降低（P<0.05）。末次随访时,根据改良MacNab标准：优24例,良8例,可2例;优良率为94.12%。结论 应用PTED治疗L5/S1椎间盘突出症,经皮椎间孔镜导杆漂移技术能安全、有效地置管,降低穿刺难度,提高手术安全性,手术效果良好。     

经皮内镜不同入路治疗腰椎间盘突出临床分析

目的分析比较经皮内镜下椎间孔镜入路与椎板间入路治疗腰椎间盘突出患者的近期临床疗效及优缺点。方法 2009年12月至2012年12月我院收治的89例腰椎间盘突出症患者,分别采用内镜下椎间孔入路(63例)及椎板间入路(26例)腰椎间盘切除术。分析比较其手术适应证、手术操作时间、卧床及术后平均住院时间,跟踪分析各组术前及术后6个月内疗效及并发症。结果经皮内镜椎间孔入路及椎板间入路下平均手术操作时间分别为85 min及66 min,平均卧床时间为8.6 h及8.5 h,手术后平均住院时间为4.8 d及3.9 d。椎间孔入路组术前视觉模拟评分法(VAS)评分为(8.9±1.8)分,术后3 w为(1.4±0.3)分、术后3个月为(0.9±0.2)分、术后6个月为(0.5±0.1)分;椎板间入路组术前VAS评分为(8.7±2.4)分,术后3 w为(1.1±0.3)分、术后3个月为(0.9±0.2)分、术后6个月为(0.7±0.2)分。术后6个月,椎间孔入路组优良率89.6%,椎板间入路组92.0%。两组均无永久性神经根损伤和硬脊膜囊撕裂等并发症。结论经皮内镜下椎间孔入路及椎板间入路均能获得满意疗效。根据腰椎间盘突出不同类型和部位,选择正确入路是手术成功的关键。     

颈椎间盘突出症的手术治疗

目的 探讨颈椎间盘突出症的临床病理特点、临床分型及手术要点.方法 回顾性分析1999年1月至2010年10月接受手术治疗的颈椎间盘突出症患者的临床资料.结果 颈椎间盘突出症128例,均经手术治疗.其中脊髓型96例,神经根型22例,混合型10例.脊髓型和混合型颈椎间盘突出症使用JOA评分,由术前(12.30±1.05)分至术后(16.70±1.11)分.神经根型颈椎间盘突出症使用VSA评分:由术前(8.10±1.37)分至术后(0.30±0.19)分.结论 认识其游离压迫物和硬膜囊、后纵韧带、神经结构之间的相互关系,正确选择手术方案和手术细节可以确保手术安全性和有效率.     

前路显微手术治疗颈椎间盘突出症

目的探讨前路显微手术治疗颈椎间盘突出症的疗效。方法经颈前路椎间盘显微切除减压＋椎体间植骨融合＋钛板内固定术治疗颈椎间盘突出症患者28例。采用日本整形学会（JOA）评分评定患者术前及术后神经功能,评价手术的临床疗效。结果 JOA评分：术前平均11.5分,术后6个月平均15.1分;术后平均改善率85.3%。1例术后出现声音嘶哑,1周后缓解;1例术后复查X线示钛板偏斜,患者出现颈项部疼痛,经理疗后缓解。本组无死亡、截瘫病例。植骨在6个月内全部融合,无骨不连、假关节形成。结论对中央型或神经根型颈椎间盘突出病人经行前路显微减压术,减压更充分,并可减少对脊髓、神经根的损伤,同时脊柱固定稳定,可取得满意的临床疗效。     

经皮微通道显微手术治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的 探讨经皮微通道显微手术治疗单节段腰椎间盘突出症的效果.方法 回顾性分析2018年12月至2020年2月经皮微通道显微手术治疗的16例单节段腰椎间盘突出症的临床资料.结果 16例均顺利完成手术,手术时间平均(105.00±18.07)min,术中失血量平均(43.75±11.03)ml,术后无感染、神经根损伤、硬脊...     

经皮椎间盘摘出联合医用臭氧治疗腰椎间盘突出症

目的探讨经皮髓核摘除术(PLD)联合医用臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果及可行性。方法临床与影像检查确诊为腰椎间盘突出25例,先行PLD,后行椎间盘内及椎旁注射臭氧。结果25例病人治疗后经一年随访,治愈21例,有效24例,无效1例,无一例并发症。结论PLD联合医用臭氧治疗腰椎间盘突出症,安全可靠,可改善治疗效果,减少不良反应,值得推广应用。     

后路椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症33例临床观察

腰椎间盘突出症过去主要是保守治疗和传统手术，近几年微创手术的开展，改变了传统脊柱外科技术的面貌。自2004-03-2005-08，我院应用后路椎间盘镜髓核摘除系统（MED）治疗腰椎间盘突出症33例，创伤小、恢复快、出血少，效果理想。报告如下。     

Percutaneous endoscopic lumbar discectomy for lumbar disc herniation

This study aims to compare the advantages and disadvantage of percutaneous endoscopic lumbar discectomy (PELD) and standard discectomy (SD) for the treatment of lumbar intervertebral disc herniation (LDH). We searched in MEDLINE, EMBASE, PubMed, Web of Science and Cochrane databases for relevant trials that compare PELD and SD for the treatment of LDH. The Cochrane Collaboration’s Revman 5.3 software was used for data analyses. This meta-analysis compiled 1301 cases from four random controlled trials and three retrospective studies. Compared with SD, PELD showed a shorter operative time (mean difference (MD) = −18.68, 95% confidence interval (CI): −24.92 to −12.43; p < 0.00001), less blood loss (MD = −64.88, 95% CI: −114.51 to −15.25, p < 0.0001), shorter hospital stay (MD = −3.51, 95% CI: −4.93 to −2.08, p < 0.00001), and shorter mean disability period (MD = −34.34, 95% CI: −53.90 to −14.77, p < 0.006). However, there were no significant differences in the visual analogue scale (VAS) scores at the final follow up (MD = −0.23, 95% CI: −0.53 to 0.07, p = 0.14), Macnab criteria at the final follow up (MD = 1.04, 95% CI: 0.72 to 1.50, p = 0.82), complications (RR = 0.76, 95% CI: 0.40 to 1.43, p = 0.39), recurrence rate (risk ratio (RR) = 1.00, 95% CI: 0.61 to 1.64, p = 1) and reoperation rate (RR = 1.40, 95% CI: 0.90 to 2.16, p = 0.13). In conclusion, despite PELD showing significant benefit in short term outcomes such as hospital course and mean disability period, similar clinical efficacy and long term outcomes were observed when compared to SD. Therefore, we suggest that PELD can be a feasible alternative to the conventional posterior approach for the LDH depending on surgeon preference and indication. High-quality randomized controlled trials with sufficient large sample sizes necessary further confirm these results.     

椎板间入路经皮完全内镜手术治疗腰椎间盘突出症

目的评价经椎板间入路的完全内镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法回顾性分析60例应用经椎板间入路完全内镜手术治疗腰椎间盘突出症的病例资料。病人术前均符合单节段腰椎间盘突出症诊断。记录术前、术后3d、3个月和6个月腿痛VAS和腰椎JOA评分,手术时间、术中及术后并发症。结果60例病人均顺利完成手术,术中出血量少,无任何并发症。平均手术时间65min;平均住院时间4d,切口均一期愈合。术后随访：1例k;病人手术后2个月复发,其他59例病人腿痛VAS和腰椎JOA评分术后3d、3个月、6个月各个随访时间点与术前比较,均有显著性差异（P〈0.01）,术后3个月与6个月间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论椎板间入路完全内镜手术治疗下腰椎椎间盘突出症具有微创、术后恢复快等特点,可获得良好临床疗效。     

经皮髓核钳夹术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的应用研究

目的 探讨经皮髓核钳夹术(PLD)联合医用臭氧(O3)注射治疗腰椎间盘突出症后O3在椎间盘内外弥散、突出物回缩情况以及临床效果、不良反应、并发症等.方法 选择通过影像检查(CT或MR)结合临床确诊为腰椎间盘突出症的120例患者,按随机数字表法分为3组(PLD组、O3注射组、PLD+O3注射组),每组各40例,分别按方案实施治疗.结果 PLD+O3注射组腰痛发生率最低,O3在椎间盘内外弥散最好;突出物回缩率3组间无明显差异;PLD+O3注射组术后立即有效率为86%,PLD组为83%,O3注射组为35%;随访6～18个月,PLD+O3注射组总有效率为92.5%,PLD组为87.5%,O3注射组为77.5%;3组均未发生并发症.结论 PLD联合O3注射治疗腰椎间盘突出症是一种较好的综合治疗方案,安全、有效,可提高治疗效果,减少不良反应.     

经皮内镜椎间孔入路腰椎间盘切除术并发硬脊膜撕裂的综合处理及疗效分析

目的 探讨经皮内镜椎间孔入路腰椎间盘切除术（PETD）治疗腰椎间盘突出症并发硬脊膜撕裂的处理方法及预后。方法 回顾性分析2016年3月至2017年1月采用PETD治疗的236例腰椎间盘突出症的病例资料。结果 236例中,3例发生硬脊膜撕裂,发生率为1.3%(3/236)。2例术中诊断,其中1例术中转为显微镜下修补硬脊膜,1例术中未做处理;1例术后诊断,在显微镜下完成硬脊膜修补。3例随访12个月,末次随访时视觉模拟量表评分从术前8.0分降至1.7分,Oswestry功能障碍指数从82.1%降至17.8%,均无神经功能障碍等后遗症;改良MacNab评分2例为优,1例为良。结论 硬脊膜撕裂是PETD较为少见的并发症,应根据术中和术后情况,采取综合治疗措施,总体预后良好     

可视化环锯辅助下椎间孔镜技术治疗脱出游离型腰椎间盘突出症

目的 探讨可视化环锯辅助下椎间孔镜技术（VPTED）治疗脱出游离型腰椎间盘突出症（LDH）的疗效。方法 回顾性分析2017年6月至2019年4月VPTED治疗的37例脱出游离型LDH的临床资料。手术前后采用视觉模拟量表（VAS）评分、Oswestry功能障碍指数（ODI）及日本骨科协会（JOA）评分评估手术疗效,末次随访改良MacNab标准评定疗效。结果 1例因高髂嵴及腰5横突肥大,置管困难,最终选择实施椎板间入路椎间孔镜手术;其余36例均顺利完成手术。术后随访12~24个月,平均为（18.25±6.44）个月;1例术后8个月出现同节段复发,予以内固定融合手术治疗;37例术后VAS 评分、ODI 及 JOA 评分较术前均明显改善（P<0.05）。末次随访改良MacNab标准评价临床疗效:优26例,良8例,可2例,差 1例;优良率为91.89（34/37）。结论 VPTED治疗脱出游离型LDH疗效确切,手术并发症少,操作简便、安全     

显微内窥镜下腰椎间盘摘除和传统开放手术治疗腰椎间盘突出症的

背景：显微内窥镜手术系统将传统开放手术和显微内镜技术相结合,将传统的髓核摘除内镜化、微创化。与传统开放手术相比,显微内窥镜腰椎间盘摘除可放大手术野、有良好的照明系统,术者视野更清晰,操作更为精细,对周围组织的损伤也较小。 目的：对显微内窥镜下腰椎间盘摘除和传统开放手术治疗腰椎间盘突出症的疗效及临床价值进行评价。 方法：按照Cochrane系统评价的方法,计算机检索Medline(1990-01/2010-03)、Embase(1990-01/2010-03)、Cochrane图书馆及中国生物医学数据库(1990-01/2010-03),并采用手工检索等方法收集会议文献。文献检索无语种限制。收集所有相关随机对照试验,采用Cochrane协作网提供的软件Revman 5.0进行Meta分析,以获得显微内窥镜下腰椎间盘摘除和开放手术治疗腰椎间盘突出症的疗效是否有差异的相关证据。 结果与结论：共纳入12个研究,包括1 748例腰椎间盘突出症患者。进行Meta分析结果显示,显微内窥镜手术的操作时间与传统开放手术无明显差异,但在术中出血量、术后卧床时间和住院时间上优于传统开放手术。提示显微内窥镜手术是一种治疗腰椎间盘突出症理想的微创手术方式。     

Posterior percutaneous endoscopic cervical discectomy through lamina–hole approach for cervical intervertebral disc herniation

Background: The optimal PECD surgical approach for cervical intervertebral disc herniation (CIVDH) remains controversial. The conventional posterior K-hole approach for PECD leads to damage of facet joint.

Objectives: This article is to first describe a novel posterior lamina–hole approach of percutaneous endoscopic cervical discectomy (PECD) for CIVDH. The objective of this study is to evaluate the feasibility and short-term clinical effect of this approach.

Methods: Single-center retrospective observational study of all patients managed with posterior percutaneous endoscopic cervical discectomy (PPECD) using the lamina–hole approach for symptomatic single-level CIVDH between January 2015 and January 2016. The clinical outcomes were evaluated with the visual analog scale, modified MacNab criteria and radiographical results.

Results: Twelve patients (seven women, five men) were enrolled in the study. Positive clinical response for pain relief was achieved in these patients receiving PPECD through lamina–hole approach for CIVDH. Postoperative MRI showed complete removal of the disc material in all the patients, no failure due to residual fragment was observed.

Conclusion: As an alternative surgical approach of PPECD, PPECD through lamina–hole approach is a novel access for CIVDH and may be considered a valid and safe therapeutic option for CIVDH. The advantages of this approach are not only providing a valid and secure access to herniated cervical intervertebral fragment but also avoiding the iatrogenic damage to the facet joint and relevant functional spinal unit (FSU). Theoretically, the potential of secondary degeneration of FSU is low.