系统性护理复合引导式教育对髋关节骨折患者康复效果的影响

目的探讨系统性护理复合引导式教育对髋关节骨折患者康复效果的影响。方法以本院2017年1月—2019年1月收治的80例髋关节骨折患者为研究对象,所有患者均接受人工髋关节置换术治疗,根据入院单双号将研究对象分为对照组和研究组,每组各40例;对照组接受常规围术期护理,研究组接受系统性护理复合引导式教育;比较两组患者干预后的康复依从性、干预前后Harris髋关节各维度评分变化、干预后的并发症发生率及护理满意度。结果研究组的康复依从性高于对照组(P0.05);两组患者干预前后的关节畸形评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者的关节疼痛、关节活动度、关节功能及Harris总分均高于对照组(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);研究组的护理满意度显著高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施系统性护理复合引导式教育可有效提高患者的康复依从性,改善髋关节功能,减少术后并发症,对促进髋关节骨折患者术后康复、提高护理满意度均有积极意义。     

早期护理干预对全髋关节置换术后患者康复效果的影响

目的:探讨早期护理干预对人工全髋关节置换术患者康复效果的影响。方法:将50例人工全髋关节置换术患者随机分为干预组26例和对照组24例,对照组给予常规骨科护理,干预组在常规护理基础上采取早期心理疏导、术前康复训练、术后护理、并发症预防、术后康复护理等干预措施。结果:两组患者术后Harris评分、患者满意度和并发症发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:全髋关节置换术后患者的早期护理干预可保证髋关节功能恢复良好,减轻患者的痛苦,减少并发症,提高患者满意度,从而提高患者的生活质量。     

标准化康复训练对全髋关节置换术老年股骨颈骨折的影响

目的:探究标准化康复训练在全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的应用效果。方法:选取2017年5月～2018年5月我院收治102例行全髋关节置换术老年股骨颈骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组51例。观察组予标准化康复训练,对照组予常规康复训练。随访3个月,比较两组康复效果、关节功能评分、日常生活活动能力评分、满意度评分及并发症发生情况。结果:随访3个月发现,观察组康复优良率明显高于对照组,P0.05;干预前,两组髋关节功能评分及日常生活活动能力评分组间比较,无显著性差异(P0.05);干预后,观察组髋关节功能评分、日常生活活动能力评分及满意度评分均明显高于对照组,P0.05;观察组并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:对行全髋关节置换术老年股骨颈骨折患者实施标准化康复训练具有较佳的效果,可有效改善髋关节功能,增加其日常生活活动能力,有助于增加患者满意度。     

IMB模型的护理干预在老年股骨颈骨折患者术后的应用

目的研究信息-动机-行为技巧(IMB)模型的护理干预在老年股骨颈骨折患者术后的应用效果。方法选取2015年7月至2018年6月该院行全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者106例。按照入院先后顺序分为对照组和观察组,各53例。对照组予以常规护理干预,在此基础上观察组予以IMB模型的护理干预。统计两组术后康复锻炼依从性及护理满意度,并对比干预前后Harris髋关节功能评分量表及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化。结果观察组康复锻炼依从性率(94.34%)较对照组(79.25%)高(P<0.05);干预后与对照组比较,观察组SAS、SDS评分降低较明显(P<0.05);干预后与对照组相比,观察组Harris髋关节功能评分升高明显(P<0.05);与对照组护理满意度79.25%相比,观察组96.23%较高(P<0.05)。结论IMB模型的护理干预应用于老年股骨颈骨折患者,可缓解焦虑、抑郁不良心理,提高术后康复锻炼依从性及护理满意度,并改善髋关节功能。     

HAPA模型下阶段式康复护理在股骨颈骨折人工髋关节置换术后患者中的应用

目的：探讨HAPA模型下阶段式康复护理对股骨颈骨折人工髋关节置换术患者的影响。方法：选取河南省人民医院2020年11月1日～2022年12月31日接收的108例股骨颈骨折行单侧人工髋关节置换术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各54例；对照组实施常规康复护理干预，观察组实施HAPA模型下阶段式康复护理干预。于入院1 d、干预3个月后，比较两组运动恐惧、髋关节功能评分。结果：干预3个月后，两组运动恐惧综合评分均低于入院1 d(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预3个月后，两组髋关节功能评分均高于入院1 d(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论：HAPA模型下阶段式康复护理有助于缓解股骨颈骨折人工髋关节置换术患者运动恐惧感知，改善髋关节功能。     

量化康复训练在股骨颈骨折患者术后髋关节功能康复中的应用

目的:探讨量化康复训练在股骨颈骨折患者术后髋关节功能康复中的应用效果。方法:2014年2月~2016年1月我科收治的股骨颈骨折患者82例作为研究对象,所有患者均行手术治疗,将患者随机等分为研究组和对照组,研究组采用量化康复训练,对照组采用常规康复训练,比较其在股骨颈骨折患者术后髋关节功能康复中的应用效果。结果:术后1 d,两组患者髋关节Harris评分相比,差异比较无统计学意义(P0.05);术后1周,术后1个月,术后3个月研究组患者髋关节Harris评分均明显高于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。针对本次医疗服务,研究组患者的满意度明显高于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:量化康复训练在股骨颈骨折患者术后髋关节功能康复中的应用效果明显,不仅能够促进患者预后康复,而且还能提升患者满意度,值得大力推广。     

信息-动机-行为模式在全髋关节置换术患者康复护理中的应用

目的探讨信息-动机-行为(IMB)护理模式在全髋关节置换术患者康复护理中的应用效果。方法行全髋关节置换术治疗患者62例按照入院顺序分为对照组30例和观察组32例,均接受常规护理和健康教育。观察组32例同时采用IMB模式进行干预。观察2组康复训练完成情况及Harris髋关节功能评分。结果观察组术后康复训练完全完成率90.6%(29/32)显著高于对照组的56.7%(17/30)(P0.01)。干预后,2组Harris评分均显著高于干预前(P0.01),观察组显著高于对照组(P0.01)。结论在全髋关节置换术患者康复护理中采用IMB模式,可有效提高患者的依从性,促进术后关节功能的恢复。     

骨伤科护理门诊对髋关节置换术后患者的康复效果

目的 探讨骨伤科护理门诊对髋关节置换术后患者自我效能、康复训练依从性及康复效果的影响.方法 选取2015年4～9月收治该院的人工髋关节置换术患者120例,随机分为实验组和对照组,每组60例.对照组采用常规延续护理,实验组通过骨伤科护理门诊实施延续护理,比较两组干预后各相关观察指标的差异性.结果 实验组干预后的自我效能评分、康复训练依从性评分、Barthel 指数、Harris评分均显著高于对照组(均P<0.05).结论 骨伤科专科护理门诊可提高髋关节置换术患者的疾病管理自我效能和康复训练依从性,进而产生较为理想的康复效果,可作为髋关节置换术病例康复期健康管理的有效途径.     

精细化护理干预对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者的影响

目的:探讨精细化护理干预对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者的影响。方法:将60例股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者根据术后护理干预方式不同分为对照组和研究组各30例,对照组给予常规护理,研究组给予精细化护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后下肢深静脉血栓形成(DVT)发生率低于对照组(P0.05),髋关节疼痛情况较对照组轻(P0.05),术后1、3个月髋关节功能Harris评分高于对照组(P0.05)。两组护理后健康状况调查简表(SF-36)评分高于护理前(P0.05),研究组护理后SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者实施精细化护理干预措施效果较好,可有效减轻患者关节疼痛,加速髋关节功能恢复,降低术后DVT发生风险,改善生活质量。     

髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理

目的:探讨髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理方法及效果。方法:将100例行髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上加强围术期护理,比较两组患者髋关节功能、并发症发生、术后生活质量情况。结果:观察组护理后Harris髋关节功能评分高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理后心理领域、生理领域、社会关系领域、环境领域、总体感觉以及生活质量总评分均高于对照组(P0.05)。结论:髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理效果显著,有利于改善患者的髋关节功能状况,降低并发症发生率,提高患者术后生活质量。     

综合护理配合在全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折中的应用

目的:探讨全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的综合护理配合方法及效果。方法:将106例行全髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各53例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理配合,比较两组临床疗效、并发症发生情况、患者生活质量以及对护理的满意度。结果:观察组临床疗效优良率和有效率均高于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05),术后健康调查简表(SF-36)评分高于对照组(P0.01),患者对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理配合应用于全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者临床效果满意。     

阶段性康复功能训练在股骨颈骨折患者术后的应用

目的探讨阶段性康复功能训练对股骨颈骨折患者术后康复的应用效果。方法选取96例手术后的股骨颈骨折患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组各48例。对照组患者术后予以常规康复训练,观察组患者在此基础上进行阶段性康复功能训练。比较两组患者干预前后功能康复情况(Barthel指数+Harris髋关节评分)、疼痛程度[视觉模拟疼痛评分(VAS评分)]及心理状态[焦虑自评量表(SAS评分)、抑郁自评量表(SDS评分)]。结果干预前,两组患者Barthel指数、Harris髋关节评分、VAS评分及SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,两组患者Barthel指数及Harris髋关节评分均有所提高,但观察组患者均高于对照组(P 0.05);干预后,两组患者VAS评分及SAS、SDS评分均有所下降,但观察组患者评分均明显低于对照组(P 0.05)。结论股骨颈骨折患者术后应用阶段性康复功能训练不仅可以提高患者髋关节功能,降低患者疼痛,还能有效调节患者心理状态。     

系统化康复护理在老年股骨颈骨折人工股骨头置换术患者围手术期中的应用

目的探讨系统化康复护理在老年股骨颈骨折人工骨头置换术围手术期的应用效果。方法选取2013年9月至2017年9月我院骨科接诊的75例股骨颈骨折行人工股骨头置换术的患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组(36例)采用常规护理模式,研究组(39例)实施康复护理模式。比较两组患者干预后关节功能评分(Harris)、生活质量、并发症及临床疗效。结果研究组患者关节活动范围、Harris评分等指数显著高于对照组(P0.05);研究组患者躯体功能、心理功能及总生活质量评分指数与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者干预后并发症发生率显著低于对照组(P0.05);研究组干预后临床疗效显著优于对照组(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者人工股骨头置换术围手术期采取康复护理干预模式,有效提高患者生活质量,改善关节功能,降低并发症,效果显著,可推广运用。     

心理护理干预对老年女性骨质疏松症股骨颈骨折术后髋关节功能康复的影响分析

目的 探究对骨质疏松症股骨颈骨折手术后老年病患实施心理干预的作用。方法 选择本院 2019 年 3 月至 2021 年 3 月收 治的 80 例骨质疏松症股骨颈骨折手术老年女性病患为研究主体,随机分为常规组 40 例和试验组 40 例。常规组实施常规康复 护理,试验组实施常规康复护理以及心理护理。观察和比较两组患者的髋关节功能评分、视觉模拟评分法得分以及满意度。结 果 手术后三个月两组组内髋关节功能评分得分均高于手术后一个月,手术后三个月试验组病患髋关节功能评分得分高于常规 组（P<0.05）。手术后一个月两组组内视觉疼痛模拟得分均低于手术前,手术后一个月试验组病患视觉模拟评分法得分低于常 规组（P<0.05）。试验组与常规组病患总满意度分别为 95.00%和 75.00%（P<0.05）。结论 对骨质疏松症股骨颈骨折手术后老 年病患实施心理干预,能够提升髋关节功能,降低疼痛感,提高满意度。     

老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术的围术期护理

目的探讨老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术围术期护理措施。方法选取70例老年股骨颈骨折患者为研究对象,均择期行人工髋关节置换术,采用随机数字表法分为研究组和对照组各35例。手术期间,研究组采用综合护理干预及康复指导,对照组采用常规护理,比较2组围术期并发症发生情况。术后随访,运用Harris评分评估患者髋关节功能恢复情况。结果患者术后并发症主要包括切口感染、坠积性肺炎等,研究组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。术后3个月,研究组Harris评分优良率为97.1%,显著高于对照组的74.3%(P0.05)。结论围术期采用综合护理干预及康复指导可有效促进老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术后关节功能康复,降低并发症发生风险。     

康复训练指导联合舒筋健骨汤熏洗对股骨颈骨折患者术后康复效果的影响

目的探讨康复训练指导联合舒筋健骨汤熏洗对股骨颈骨折患者术后康复效果的影响。方法 2016年1月至2017年12月选取本院收治的96例股骨颈骨折患者,根据随机数字表将患者等分为观察组和对照组,对照组行常规性护理干预;观察组应用康复训练指导联合舒筋健骨汤熏洗,比较两组患者干预后预后、疼痛及生活质量改善情况。结果观察组干预后Harris髋关节、Barthel指数均高于对照组(P0.05),而VAS评分低于对照组(P0.05)。观察组干预后生理机能、生理职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、情感职能、活力及总体健康维度评分均高于对照组(P0.05)。结论康复训练指导联合舒筋健骨汤熏洗能有效促进股骨颈骨折患者术后康复,改善患者生活质量。     

康复护理对股骨颈骨折患者全髋关节置换术后功能恢复的影响

目的探讨康复护理对行全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者术后功能恢复的影响。方法选择100例行全髋关节置换术的股骨颈骨折患者,按随机数表法分为观察组和对照组各50例,对照组术后采用常规护理,观察组术后采用针对性早期康复护理,比较2组患者手术前后视觉模拟评分法(VAS)、生活质量(SF-36量表评分)、髋关节Harris评分以及临床疗效、并发症。结果 2组患者术后1周、1个月的VAS评分较手术前下降(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);手术1周、1个月后,2组患者SF-36量表评分较术前上升(P0.05),且观察组评分高于对照组(P0.05);术后1周、1个月、半年、1年时,2组Harris评分较术前升高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);术后1年时,观察组疗效优良率92.00%高于对照组68.00%(P0.05);观察组术后并发症8.00%低于对照组28.00%(P0.05)。结论在股骨颈骨折患者全髋关节置换术后实施早期康复护理效果显著,可有效缓解疼痛,促进关节功能恢复,提高生活质量,临床应用价值高。     

优质护理在股骨颈骨折患者中的应用

目的:探讨优质护理在股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:将100例股骨颈骨折患者按随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施优质护理,比较两组护理满意度、髋关节活动度、心理状态及生活质量。结果:观察组髋关节活动度中屈曲、背伸及总范围均高于对照组(P0.05);两组治疗后生活质量均明显提高,且观察组高于对照组(P0.05);两组治疗后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著改善,且观察组低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:优质护理能提高股骨颈骨折患者生活质量及护理满意度,改善患者心理状态及髋关节活动度。     

中老年股骨颈骨折全髋关节置换术的围术期康复指导及护理对策

目的 探讨中老年股骨颈骨折全髋关节置换术的围术期康复指导以及影响.方法 选择行髋关节患者术的中老年股骨胫骨骨折患者62例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各31例,对照组患者采取常规护理以及肌力训练,观察组患者采取康复指导及相应护理措施,比较2组随访1年后的疗效评分以及生活质量评分.结果 对照组患者疗效评定的优良率为64.52％,观察组患者疗效评定的优良率为93.55％,采用康复指导后的观察组患者的优良率显著高于对照组(P＜0.05);生活质量评分方面,观察组患者在总生活质量以及躯体功能上显著高于对照组(P＜0.05),而在心理功能、社会经济以及家庭上2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对中老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者实施早期康复指导以及相应的护理措施,能够有效促进患者的康复,并提高患者的生活质量,值得临床推广使用.     

快速康复护理联合康复训练卡在老年髋关节置换术后患者中的应用

目的:探讨快速康复护理联合康复训练卡在老年髋关节置换术后患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2020年6月30日收治的80例行髋关节置换术的老年患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规术后康复护理及指导,研究组在对照组基础上实施快速康复护理联合康复训练卡干预。比较两组睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、髋关节功能恢复情况[采用Harris髋关节评分]、生活自理能力[采用Barthel指数评定量表]及并发症发生情况。结果:观察组术后PSQI、VAS评分低于对照组(P0.05);干预后观察组Harris、Barthel指数评分高于对照组(P0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P0.05)。结论:对老年髋关节置换术后患者采用快速康复护理联合康复训练卡干预,可促进其关节功能恢复,缩短康复周期,预防相关并发症的发生,改善预后。