骨科患者术后疼痛的护理干预

【】骨科手术特别是创伤大的手术术后都会有严重疼痛,影响患者的康复,同时有很多患者害怕手术后疼痛而推迟或拒绝手术,使病情加重而延误最佳治疗时机,造成不可挽回的损失。在临床工作中,疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五生命体征,日益受到重视。所以分析疼痛原因、评估疼痛程度采用正确有效的止痛方法,并观察其效果是骨科护理的核心任务。本文拟将骨科患者术后疼痛及护理干预相关内容作一综述。以期在现有医疗技术的基础上提高骨科护理人员对疼痛的认识,对应引起疼痛的原因,正确实施相应护理干预,和其他相关人员一起逐步为患者营造无痛舒适的术后护理病房,创造更人性化的和谐的护理休养环境。     

护理干预对缓解骨科病人术后疼痛的效果观察

疼痛是因现有的和潜在的组织损伤使人产生的不快感觉和情绪上的感受,是继血压、心率、呼吸、体温的第5生命体征。骨科术后疼痛直接影响病人术后的康复进度和生活质量,所以有效缓解术后疼痛已成为护理工作的重要内容之一。2011年1月-2011年12月我院骨科对手术病人术后疼痛进行护理干预,与常规护理比较,效果满意。现报告如下。     

护理干预在骨科术后疼痛中的应用效果

目的研究护理干预措施在骨科术后患者疼痛中的应用效果。方法选择2016年4月~10月来骨科就诊的176例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各88例,对照组采用常规的术后护理方法,观察组采用个性化护理(疼痛护理、心理护理、舒适护理、用药护理等)方法,观察对比两组患者术后3d疼痛程度及对护理工作的满意程度。结果观察组患者术后3d的疼痛程度显著低于对照组;观察组对护理工作满意的患者83例(94.3%)高于对照组74例(84.1%),两组结果具有显著统计意义(P<0.05)。结论采取护理干预措施能够改善骨科术后患者的疼痛、提高患者对护理工作满意度以及生活质量,值得临床推广及应用。     

骨科术后疼痛护理干预效果观察

[目的]观察疼痛护理干预在骨科术后的应用效果.[方法]选择300例骨科手术病人,将其随机分为对照组和干预组,对照组给予常规护理;干预组除按医嘱采取镇痛措施外,在采用常规护理方法的基础上实施疼痛护理,包括术前、术后疼痛宣教、营造舒适的病室环境、心理护理、镇痛等,根据视觉模拟评分法比较两组病人疼痛程度.[结果]术后6 h、24 h及48 h干预组病人VAS评分明显低于对照组(P<0.05).[结论]对骨科术后病人施行疼痛护理,可有效减轻骨科术后病人的疼痛.     

骨科术后疼痛护理干预效果观察

[目的]观察疼痛护理干预在骨科术后的应用效果。[方法]选择300例骨科手术病人,将其随机分为对照组和干预组,对照组给予常规护理;干预组除按医嘱采取镇痛措施外,在采用常规护理方法的基础上实施疼痛护理,包括术前、术后疼痛宣教、营造舒适的病室环境、心理护理、镇痛等,根据视觉模拟评分法比较两组病人疼痛程度。[结果]术后6 h、24 h及48 h干预组病人VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。[结论]对骨科术后病人施行疼痛护理,可有效减轻骨科术后病人的疼痛。     

护理干预在肝胆外科患者术后疼痛中的应用体会

随机抽取我院2011年10月~2013年10月共收治的60例肝胆外科手术患者,将其随机分为试验组与对照组。两组术后均给予常规护理,试验组在此基础上强化疼痛护理干预,采用VAS评分对比两组的疼痛程度,并比较其护理效果。试验组的VAS评分显著优于对照组,护理满意度也远远高于对照组,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。护理干预应用于肝胆外科患者术后疼痛中,能够有效缓解患者疼痛,提高患者的满意度。     

患者术后疼痛影响因素及护理干预

目的:探讨患者术后疼痛影响因素及护理干预方法。方法:将70例术后患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组遵医嘱给予镇痛药,观察组在对照组基础上给予护理干预。结果:两组患者术后3 d疼痛改善情况优于术后6 h(P<0.05),干预后VAS评分明显低于干预前(P<0.05);观察组疼痛改善情况优于对照组(P<0.05),干预后VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:正确的护理干预可减轻患者疼痛,减少镇痛药物的使用,避免了因药物引起的各种毒副作用,且缩短病程,促进了患者早日康复出院。     

优质护理干预对骨科术后疼痛患者睡眠质量的影响

目的:探讨对骨科术后疼痛患者进行优质护理干预后对其睡眠质量的影响。方法:选取2018年2月至2019年8月黑龙江省牡丹江医学院附属红旗医院收治的骨科术后疼痛的患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予优质护理干预,比较2组疼痛评分、睡眠质量、术后睡眠指标、护理满意度。结果:观察组疼痛评分、睡眠质量评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组入睡潜伏期、觉醒次数少于对照组,而睡眠时间观察组长于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:骨科术后疼痛患者采用优质护理干预,既可缓解疼痛感、改善睡眠质量,又能提高护理满意度,值得临床推广应用。     

护理干预在耳鼻喉科术后并发疼痛中的应用效果

目的：探讨护理干预在耳鼻喉科术后并发疼痛中的应用效果。方法选取我院收治的耳鼻喉科手术患者120例,采用双盲法随机分为实验组和对照组各60例。实验组患者采用护理干预模式,对照组患者采用常规的护理模式,比较两组患者术后12 h、24 h、48 h、96 h、120 h 5个时刻的疼痛评分,护理前后SAS和SDS评分以及护理满意度。结果实验组患者12 h、24 h、48 h、96 h、120 h 5个时刻的疼痛评分分别为(4.6±0.3)分、(4.2±0.2)分、(3.8±0.5)分、(2.8±0.3)分、(1.3±0.3)分,对照组分别为(4.8±0.2)分、(4.6±0.3)分、(4.3±0.4)分、(3.6±0.2)分、(2.9±0.4)分,实验组疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);两组患者的SAS和SDS评分均较护理前降低,但是实验组降低幅度较对照组更大;实验组护理满意度非常满意、满意和不满意人数分别为38例、18例和4例,对照组分别为28例、20例和12例,两组总满意度比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论采用护理干预模式可以有效降低耳鼻喉科术后并发疼痛的程度,以及患者的焦虑、抑郁程度,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

疼痛护理质量指标在骨科患者疼痛护理中的应用

目的:探讨疼痛护理质量指标在骨科患者疼痛护理中的应用价值。方法:选取黔南州人民医院的100例骨科患者为研究对象,并将这100名患者分成两组(对照组和观察组),对照组的骨科患者采用普通的护理方法,观察组患者采用疼痛护理质量指标开展护理工作。对两组患者的麻醉镇痛药用量及次数、急性疼痛发作情况、失眠、伤口愈合延迟等情况进行记录和分析。结果:观察组的计划外麻醉震惊药物用次、术后1d评分、术后3d评分、急性疼痛发作次数,这四项指标均明显优于对照组(P<0.05);观察组在心脑血管方面、失眠、伤口愈合延迟、便秘这几项指标上都明显优于对照组(P<0.05)。结论:将疼痛护理质量指标用于骨科患者疼痛护理中,能够改善计划外麻醉用药次数、急性疼痛发作次数、术后疼痛状况等,也有利于减少骨科患者的不良事故发生率。     

骨科病人术后疼痛的护理

[目的]总结骨科术后病人的疼痛护理干预.[方法]对骨外科收治的50例病人进行有效的疼痛护理干预.[结果]50例骨科术后病人在接受疼痛护理干预后,无明显疼痛,情绪稳定,身体功能都得到有效的改善,提高了病人舒适度,取得了满意的效果.病人术后术12 h疼痛评分平均为2.1分、24 h疼痛评分平均为3.3分、72 h疼痛评分平均为3.9分,都为轻度疼痛.[结论]良好的护理是缓解疼痛的重要环节和有效措施.     

疼痛护理干预在骨科术后疼痛中的应用

目的探讨疼痛护理干预在骨科患者术后疼痛中的临床效果。方法将60例尺桡骨骨折行切开复位内固定术的成年患者随机分成对照组和干预组各30例。对照组采用骨科术后常规止痛方法;干预组在对照组治疗的基础上实施疼痛护理干预(心理护理、疼痛宣教、术后指导)。结果术后6h、1d、2d,干预组患者的疼痛程度低于对照组。结论疼痛护理干预措施能有效地缓解骨科术后患者疼痛,促进患者机体康复,提高患者的生活质量。     

护理干预对缓解剖宫产术后疼痛的方法和效果

将我院2009年2月～2011年4月所收治的100例剖宫产患者随机分为干预组与对照组,干预组产妇进行预防性疼痛护理,而对照组在不能忍受疼痛时给予镇痛。结果干预组的效果明显优于对照组,且具有统计学意义,P〈0.05。护理干预缓解产后疼痛的效果明显优于传统的镇痛效果,可以在缓解剖宫产术后疼痛方面进行推广。     

骨科患者术后疼痛原因及术后护理措施

回顾分析我院骨科手术患者的临床诊治过程,总结导致术后疼痛的原因,并给予相应护理措施。分析护理前后疼痛改善情况。观察组的理想镇痛率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。根据骨科患者术后疼痛发生的原因,采取综合护理,患者术后疼痛程度显著优于常规护理,患者对护理服务满意度高,值得临床推广应用。     

综合性护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

2010年6月～2011年7月我科住院的骨折患者82例,均符合骨折的诊断标准[1]。随机分为对照组和干预组各41例。①干预组,男27例,女14例;平均年龄(41.8±14.2)岁;平均病程(4.4±1.5)个月;上肢骨折17例,下肢21例,脊柱3例。②对照组,男21例,女20例,平均年龄(40.5±3.2)岁,平均病程(5.3±1.1)个月;上肢骨折18例,下肢19例,脊柱4例。2组     

骨科术后疼痛护理的研究进展

综述了骨科术后疼痛护理的进展,主要包括术后疼痛的影响因素、术后疼痛的评估方法、术后疼痛的护理措施三方面内容。认为疼痛可致机体植物神经系统和内分泌系统混乱,影响伤口的恢复,加重病情恶化,正确的疼痛评估、及时有效的护理干预可以减轻患者的痛苦,缩短病程,有助于提高医疗和护理质量。     

骨科术后疼痛的护理

疼痛既是组织细胞病理的提示，也是机体保护性防御反应的紧急信号，为了接受治疗而住院的骨科病人，不论是急诊入院还是选择性的住院，均知道要接受手术，几乎所有的术后病人，对术后疼痛都会产生不安和恐惧。在临床护理中，疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压生命体征之后的第五生命体征，日益受到重视。随着医学模式的转变，术后疼痛护理已被列入护士的继续教育项目内，解除术后疼痛是护士的重要职责。现就骨科术后病人的疼痛护理介绍如下。