尿淀粉酶与肌酐比值在胰腺炎诊断中的应用

目的评价尿淀粉酶与肌酐比值在胰腺炎诊断中的作用。方法对健康人和确诊胰腺炎患者分别在早晨(07:00)、中午(12:00)和傍晚(17:00)留取尿液,测定尿淀粉酶和尿肌酐,比较尿淀粉酶、尿淀粉酶/肌酐两种指标结果变异及与临床的符合性。结果尿淀粉酶值在早晨明显偏高,而中午和傍晚偏低;淀粉酶/肌酐比值相对比较稳定,健康人与胰腺炎患者比较差异有统计学意义。结论淀粉酶/肌酐比值是胰腺炎诊断的良好指标。     

尿淀粉酶/尿肌酐比值在急性胰腺炎诊断中的意义

目的:探讨尿淀粉酶/尿肌酐比值在急性胰腺炎诊断中的意义。方法:对52例急性胰腺炎患者、50例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照人员进行血淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)测定。结果:急性胰腺炎尿液Uamy/Ucr敏感性为92.31%,特异性为92.00%,均高于临床常用的诊断指标Samy和Uamy。结论:尿淀粉酶/尿肌酐比值是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

尿淀粉酶／尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

目的探讨尿淀粉酶／尿肌酐(Uamy／Ucr)及尿胰蛋白酶原-2测定对急性胰腺炎的临床诊断价值。方法对79例急性胰腺炎患者、48例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照组人员进行血清淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)及尿胰蛋白酶原-2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原-2的诊断特异性最高，其特异性和敏感性分别为97．92％和91．14％，其次Uamy／Ucr特异性为91．67％，敏感性为92．41％(临界值为75U／mmol)，而临床常用的诊断指标Samy、Uamy的特异性和敏感性均低于前两者。结论尿淀粉酶／尿肌酐比值及尿胰蛋白酶原-2检测是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

淀粉酶肌酐清除比率对急性胰腺炎诊断价值

本文分别测定了３０名正常人,６０名急性胰腺炎（ＡＰ）,１０名慢性胰腺炎,２４名其他肝胆、消化道疾病患者之血、尿淀粉酶（ＡＭＹ）、肌酐（Ｃｒ）及血脂肪酶（ＬＰ）,比较其血ＬＰ／ＡＭＹ,以及淀粉酶肌酐清除比率（ＣＡｍｙ／Ｃｃｒ％）。证实了在ＡＰ早期患者血中两种酶活性存在密切的平行关系;同时ＬＰ／ＡＭＹ存在一定的变化规律,对ＡＰ的早期诊断具有较高的特异性。ＣＡｍｙ／Ｃｃｒ％时ＡＰ诊断阳性率高,优于单纯血     

尿羟脯氨酸/肌酐比值与骨密度仪在骨质疏松症诊断中的应用

尿羟脯氨酸 (hydroxyproline,OHP)是人体胶原代谢的生化指标 ,许多与胶原代谢有关的疾病可导致人体尿羟脯氨酸排泄异常。随着年龄的上升 ,骨中矿物含量和密度的下降 ,尿羟脯氨酸的含量会明显上升[1] 。因此尿羟脯氨酸能灵敏迅速地反映骨代谢的水平。骨质疏松最严重的并发症是骨折。美国每年发生骨质疏松性骨折的人数超过 10 0万 ;我国人口众多 ,近年来老龄化进程加快 ,预测到 2 0 5 0年世界 5 0 %骨质疏松性骨折将发生在亚洲 ,且大部分将发生在我国 ,因此明确诊断骨质疏松症显得尤为重要。目前国内大多数采用骨密度仪进行检测 ,但具有放射…     

淀粉酶肌酐清除率比率对急性胰腺炎的诊断价值

目的测定淀粉酶肌酐清除率比率,并将它与单纯的血尿淀粉酶测定进行比较和评价。方法同时测定健康人、急性胰腺炎患者、非急性胰腺炎患者的血尿淀粉酶、血尿肌酐的含量,并分别计算出淀粉酶肌酐清除率比率(Cam/Ccr%),进行比较和评价。结果急性胰腺炎患者血尿淀粉酶及Cam/Ccr%较健康人明显升高,两组差异有统计学意义(P<0.01);而非急性胰腺炎患者虽血尿淀粉酶较健康人明显升高(P<0.01),但Cam/Ccr%与健康人比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论淀粉酶肌酐清除率比率对急性胰腺炎的诊断及鉴别诊断有意义,并可消除诸多因素的影响,优于单一的血尿淀粉酶活性测定。     

淀粉酶肌酐清除比率对急性胰腺炎诊断价值

本文分别测定了30名正常人,60名急性胰腺炎(AP),10名慢性胰腺炎,24名其他肝胆、消化道疾病患者之血、尿淀粉酶(AMY),肌酐(Cr)及血脂肪酶(LP),比较其血LP/AMY,以及淀粉酶肌酐清除比率(CAmy/Ccr%).证实了在AP早期患者血中两种酶活性存在密切的平行关系;同时LP/AMY存在一定的变化规律,对AP的早期诊断具有较高的特异性.CAmy/Ccr%对AP诊断阳性率高,优于单纯血、尿淀粉酶活性测定.     

血清胰淀粉酶／总淀粉酶比值在急性胰腺炎诊断中的意义

血清淀粉酶总活性 (Ａｍｙ)增高除出现于胰腺疾病外 ,还可出现在一些胰外疾病 ,如腮腺炎、胃或十二指肠溃疡穿孔、肠道梗阻、胆道疾患、异位妊娠、肺部肿瘤、外科术后甚至爱滋病等。显然血清总淀粉酶测定对诊断急性胰腺炎缺乏特异性。1　材料和方法1 1　血清标本来源　健康献血员 (对照组 ) 42名 ,男 2 1名 ,女 2 1名 ,年龄 2 0～ 50岁。急性胰腺炎患者 2 3例 ,男性 12例 ,女性 11例 ,年龄 2 2～ 4 7岁 ,患者起病三日内采取血清标本 ,所有病例均经Ｂ超、ＣＴ、临床等证实。其它患者 4 6例 ,其中腮腺炎 4例 ,均为男性 ,年龄 9～ 15岁 ;急性胆…     

尿淀粉酶及其与肌酐比值的测定与应用评价

目的测定尿淀粉酶/肌酐比值,并将它与单纯的尿淀粉酶进行比较和评价.方法同时测定正常人尿淀粉酶及尿肌酐,建立尿淀粉酶及其与肌酐比值的参考值范围;将该两项指标同时用于43例拟诊胰腺炎病人的诊断之中,进行比较和评价.结果尿淀粉酶的参考值范围为0～595 U/L(x-±2s),尿淀粉酶/肌酐的参考范围为3.2～57.2 U/rmo1(x-±2 s);尿淀粉酶的灵敏度为55.6%,而尿淀粉酶/肌酐的灵敏度为72.2%,特异性分别为57.1%和85.7%,尿淀粉酶/肌酐有效地降低了假阳性率和假阴性率.结论尿淀粉酶/肌酐可消除诸多因素的影响,优于单一的尿淀粉酶.     

血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白检测在诊断急性胰腺炎中的临床价值

目的探讨研究血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白检测在诊断急性胰腺炎中的应用价值。方法抽取2014年10月至2016年2月92例急腹症患者,根据疾病类型不同分为急性胰腺炎组(n=47)和非急性胰腺炎组(n=45),另选取同期47例同期体检健康者为健康对照组。所有研究对象均于入院后6.0 h内抽取3.0 ml静脉血及6.0 ml新鲜尿液,通过双抗夹心酶联免疫吸附法检测C-反应蛋白水平,通过速率法测定血淀粉酶及尿淀粉酶水平。对比三组血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平及轻症急性胰腺炎患者及重症急性胰腺炎患者各项指标水平差异。结果急性胰腺炎组及非急性胰腺炎组血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且急性胰腺炎组各项指标水平明显高于非急性胰腺炎组,差异有统计学意义(P<0.05);重症急性胰腺炎患者血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平均显著高于轻症急性胰腺炎患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过检测血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平可有效诊断急性胰腺炎,且能对病变程度进行评估,值得推广应用。     

血清淀粉酶同工酶在急性胰腺炎诊断中的应用

急性胰腺炎是一种常见的急腹症。实验室检测方面。血清淀粉酶（AMY）的测定对该病诊断有较高的敏感性．一般认为在80％～95％。但其特异性不高，有报道认为只有57％。临床上有些疾病有时也会引起血AMY升高，这就给诊断上带来了困难。健康人群血清AMY主要来自胰腺和腮腺的分泌，只有很少一部分来自卵巢、输卵管、肺、肠道等器官组织分泌。血清中AMY主要包括两种同工酶：即胰腺同工酶（P-AMY）主要来源于胰腺。和胰腺同工酶（S-AMY）主要来源于胰腺和其他组织。其中胰腺同工酶（P-AMY）对急性胰腺炎诊断具有较高的特异性。     

尿胰蛋白酶原-2结合血尿淀粉酶在诊断急性胰腺炎中的评价

目的评价尿胰蛋白酶-2试纸条和血尿淀粉酶在筛查和诊断急性胰腺炎(AP)中的临床价值。方法对中山市大涌医院110例急腹症患者和110例健康人群同时进行尿胰蛋白酶-2检测和血、尿淀粉酶对比分析。结果在AP患者中,淀粉酶作为诊断AP常用的检测项目,但敏感性和特异性欠理想。尿胰蛋白酶-2的敏感性和特异性高于血、尿淀粉酶,有显著差异。结论对待急腹症患者考虑到留取标本方便,结果快速可首先选择尿胰蛋白酶-2筛查,其次再结合血、尿淀粉酶进行进一步分析和诊断。     

尿蛋白与尿肌酐比值在子痫患者中的诊断意义

目的评价尿蛋白与尿肌酐比值检测在子痫患者中的诊断意义。方法回顾分析35例子痫患者的临床资料。患者年龄20～34岁,平均年龄（26.81±6.39）岁;孕周22～34周,平均孕周（29.02±4.19）周。平均血压（156.20±12.35）mmHg（1mmHg=0.133kPa）。均检测24h尿蛋白及点时尿检测尿蛋白与尿肌酐比值,采用线形回归分析尿蛋白与尿肌酐比值与24h尿蛋白结果相关性。结果 35例患者24h尿蛋白水平（3.51±1.16）g/24h,直线回归分析显示尿蛋白与尿肌酐比值与24h尿蛋白水平呈正相关（R=0.897,P〈0.01）。结论尿蛋白与尿肌酐比值可能是一个重要的用于子痫患者尿蛋白筛查的指标。     

尿淀粉酶/尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

目的探讨尿淀粉酶/尿肌酐(Uamy/Ucr)及尿胰蛋白酶原2测定对急性胰腺炎的临床诊断价值。方法对79例急性胰腺炎患者、48例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照组人员进行血清淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)及尿胰蛋白酶原2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原2的诊断特异性最高,其特异性和敏感性分别为97.92%和91.14%,其次Uamy/Ucr特异性为91.67%,敏感性为92.41%(临界值为75U/mmol),而临床常用的诊断指标Samy、Uamy的特异性和敏感性均低于前两者。结论尿淀粉酶/尿肌酐比值及尿胰蛋白酶原2检测是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

尿胰蛋白酶原—2测定在急性胰腺炎诊断中的意义

目的：探讨尿胰蛋白酶原－2的测定在急性胰腺炎诊断中的临床意义。方法：收集69例急腹症病人血清和尿液标本，按最终诊断分为急性胰腺炎组（34例）和非急性胰腺炎组（35例），分别测定尿胰蛋白酶原－2，血清脂肪酶和血、尿淀粉酶，并将其结果进行比较。结果：尿胰蛋白酶原－2试纸条检测对急性胰腺炎诊断的敏感性，特异性，准确度分别为85％，83％，84％；血清脂肪酶为82％，60％，71％；血淀粉酶为88％，54％，71％；尿淀粉酶为79％，54％，67％。结论：尿胰蛋白酶原－2检测是诊断急性胰腺炎的一个非常有用的筛选指标，尤其是特异性较高。阴性结果可以在很大程度上排除急性胰腺炎。     

甘油三脂/高密度脂蛋白胆固醇比值在重症急性胰腺炎诊断中的价值

高甘油三酯 (triglycerodes ,TG)血症的主要并发症是急性胰腺炎 (acutepancreatitis,AP) ,也可导致胰腺炎重症化 ,而急性重型胰腺炎 (severeacutepancreatitis,SAP)又可引起高甘油三酯血症及高密度脂蛋白胆固醇 (highden sitylipoproteincholesterol,HDL C)的降低 ,使TG/HDL C比值增大 ,目前对轻型AP (mildacutepancreatits,MAP)与SAP间的诊断 ,除作临床、实验室、CT等检查外 ,尚无血脂方面的量化指标以作参考 ,因此本文试图在GT/HDL C比值上作一探讨。一、资料与方法1　临床资料 :1 995～ 2 0 0 1年间我院收治SAP患者 5 2例…     

尿胰蛋白酶原-2、淀粉酶在急性胰腺炎诊断中的应用评价

目的 探讨血液淀粉酶、尿液淀粉酶、尿胰蛋白酶原-2联合测定在急性胰腺炎诊断中的应用价值.方法 对89例急腹症患者进行尿胰蛋白酶原-2(TPGⅡ),血、尿淀粉酶联合测定,其中38例确诊为急性胰腺炎.结果 38例急性胰腺炎患者中有35例尿胰蛋白酶原-2阳性,敏感度为92.1%;51例非急性胰腺炎患者中有4例尿胰蛋白酶原-2阳性,特异度为92.1%.血AMY特异度为82.4%,敏感度为76.3%;尿AMY特异度为88.2%,敏感度为78.9%.结论 尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的灵敏度和特异度均高于血、尿淀粉酶,三者同时检测能减少漏诊误诊.     

尿微量白蛋白/肌酐比值对糖尿病肾病早期诊断价值

目的 探讨尿微量白蛋白/肌酐比值在糖尿病肾病早期诊断中的价值.方法 选取确诊为2型糖尿病患者293例和体检健康体检者70例,对其尿微量白蛋白/肌酐比值（晨起空腹及随机）、24小时尿微量白蛋白定量、尿微量白蛋白排泄率、尿素氮、血肌酐、尿常规等临床资料进行回顾性分析,观察上述不同检测方法对糖尿病早期诊断灵敏度.结果 晨起、随机尿微量白蛋白/肌酐值与尿微量白蛋白排泄率（urine albumin excretion rateUAER）、24 h尿微量白蛋白定量成显著正相关,晨起空腹尿ACR与UAER、24小时尿微量白蛋白定量的相关系数分别为r＝0.936（P＜0 01）,r＝0.906,（P＜0.01）;随机尿ACR与UAER和24h尿微量白蛋白相关系数分别为r＝0.756（P＜0.01）,r＝0.738,（P＜0.01）.2型糖尿病组尿ACR阳性组和阴性组之间比较尿蛋白、血肌酐、尿素氮水平无统计学差异,P＞0.05.将血肌酐、尿素氮、尿ACR诊断糖尿病肾病敏感性比较,尿ACR阳性率显著高于前两者,P＜0.01.结论 晨起空腹及随机尿微量白蛋白/肌酐比值两者均可以作为糖尿病肾病早期诊断的敏感指标.     

血清总淀粉酶测定在急性胰腺炎诊断中的价值及存在问题

目的对87例临床急腹症患者,采取静脉血测定血清总淀粉酶活力,以探讨其对急性胰腺炎的诊断价值及存在问题。方法计算血清总淀粉酶测定对急性胰腺炎诊断的敏感度、特异度及准确度。结果血清总淀粉酶对急性胰腺炎诊断的敏感度、特异度及准确度分别为92．31％、81．25％、86．21％。结论血清总淀粉酶测定对急性胰腺炎早期诊断具很大价值,但对发病后期的诊断意义仍有待进一步探讨;如同时检测其他酶以及做影像学检查,则诊断急性胰腺炎价值将明显提高。