尿淀粉酶/尿肌酐比值在急性胰腺炎诊断中的意义

目的:探讨尿淀粉酶/尿肌酐比值在急性胰腺炎诊断中的意义。方法:对52例急性胰腺炎患者、50例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照人员进行血淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)测定。结果:急性胰腺炎尿液Uamy/Ucr敏感性为92.31%,特异性为92.00%,均高于临床常用的诊断指标Samy和Uamy。结论:尿淀粉酶/尿肌酐比值是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

尿淀粉酶/尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

目的探讨尿淀粉酶/尿肌酐(Uamy/Ucr)及尿胰蛋白酶原2测定对急性胰腺炎的临床诊断价值。方法对79例急性胰腺炎患者、48例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照组人员进行血清淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)及尿胰蛋白酶原2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原2的诊断特异性最高,其特异性和敏感性分别为97.92%和91.14%,其次Uamy/Ucr特异性为91.67%,敏感性为92.41%(临界值为75U/mmol),而临床常用的诊断指标Samy、Uamy的特异性和敏感性均低于前两者。结论尿淀粉酶/尿肌酐比值及尿胰蛋白酶原2检测是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

尿淀粉酶／尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

目的探讨尿淀粉酶／尿肌酐(Uamy／Ucr)及尿胰蛋白酶原-2测定对急性胰腺炎的临床诊断价值。方法对79例急性胰腺炎患者、48例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照组人员进行血清淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)及尿胰蛋白酶原-2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原-2的诊断特异性最高，其特异性和敏感性分别为97．92％和91．14％，其次Uamy／Ucr特异性为91．67％，敏感性为92．41％(临界值为75U／mmol)，而临床常用的诊断指标Samy、Uamy的特异性和敏感性均低于前两者。结论尿淀粉酶／尿肌酐比值及尿胰蛋白酶原-2检测是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

尿淀粉酶与肌酐比值在胰腺炎诊断中的应用

目的评价尿淀粉酶与肌酐比值在胰腺炎诊断中的作用。方法对健康人和确诊胰腺炎患者分别在早晨(07:00)、中午(12:00)和傍晚(17:00)留取尿液,测定尿淀粉酶和尿肌酐,比较尿淀粉酶、尿淀粉酶/肌酐两种指标结果变异及与临床的符合性。结果尿淀粉酶值在早晨明显偏高,而中午和傍晚偏低;淀粉酶/肌酐比值相对比较稳定,健康人与胰腺炎患者比较差异有统计学意义。结论淀粉酶/肌酐比值是胰腺炎诊断的良好指标。     

血清脂肪酶、淀粉酶肌酐清除比率及尿胰蛋白酶原-2对急性胰腺炎的诊断价值

目的评价急性胰腺炎(AP)早期诊断的方法,为急诊患者早期治疗提供临床诊断依据。方法对85例怀疑急性胰腺炎的急腹症患者及45例正常人对照同时检测血清脂肪酶(LP)、淀粉酶肌酐清除比率(CAmy/Ccr)、尿胰蛋白原-2、血、尿淀粉酶(BAmy、UAmy)并结合临床与B超检查。结果85例急腹症中其中42例确诊为急性胰腺炎(AP),另43例为其他原因导致的急腹症。各指标对急性胰腺炎检测结果与非急性胰腺炎及正常对照组检测结果之间比较均存在显著性差异,有非常显著的升高,并且各指标在诊断急性胰腺炎时均有较高的特异性与敏感性,但各特异性与敏感性存在一定差异。结论各检测指标对急性胰腺炎的诊断准确率以尿胰蛋白酶原-2最高,淀粉酶肌酐清除比率(CAmy/Ccr)次之,尿淀粉酶(Uamy)最差。     

血清脂肪酶、淀粉酶肌酐清除比率及尿胰蛋白酶原-2对急性胰腺炎的诊断价值

目的评价急性胰腺炎(AP)早期诊断的方法,为急诊患者早期治疗提供临床诊断依据.方法对85例怀疑急性胰腺炎的急腹症患者及45例正常人对照同时检测血清脂肪酶(LP)、淀粉酶肌酐清除比率(CAmy/Ccr)、尿胰蛋白原-2、血、尿淀粉酶(BAmy、UAmy)并结合临床与B超检查.结果85例急腹症中其中42例确诊为急性胰腺炎(AP),另43例为其他原因导致的急腹症.各指标对急性胰腺炎检测结果与非急性胰腺炎及正常对照组检测结果之间比较均存在显著性差异,有非常显著的升高,并且各指标在诊断急性胰腺炎时均有较高的特异性与敏感性,但各特异性与敏感性存在一定差异.结论各检测指标对急性胰腺炎的诊断准确率以尿胰蛋白酶原-2最高,淀粉酶肌酐清除比率(CAmy/Ccr)次之,尿淀粉酶(Uamy)最差.     

急性胰腺炎几项实验诊断指标的比较

目的为了探讨血、尿淀粉酶,淀粉酶清除率与肌酐清除率比值（ACCR）以及尿胰蛋白酶原-2（Tpg-2）测定对急性胰腺炎（AP）的临床诊断价值。方法对67例急性胰腺炎患者,42例非胰腺炎急腹症患者和60例健康体检人员进行血、尿淀粉酶,血、尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原-2诊断特异度和敏感度最高,分别为95．2％、95．5％,其次是淀粉酶清除率与肌酐清除率比值,其特异度和敏感度分别为85．7％、92．5％,血淀粉酶（Samy）特异度和敏感度分别为78．6％、80．6％,尿淀粉酶（Uamy）特异度和敏感度分别为69．0％、73．1％。结论尿胰蛋白酶原-2和淀粉酶清除率与肌酐清除率比值是目前诊断急性胰腺炎较好的早期指标,优于血尿淀粉酶。     

尿淀粉酶及其与肌酐比值的测定与应用评价

目的测定尿淀粉酶/肌酐比值,并将它与单纯的尿淀粉酶进行比较和评价.方法同时测定正常人尿淀粉酶及尿肌酐,建立尿淀粉酶及其与肌酐比值的参考值范围;将该两项指标同时用于43例拟诊胰腺炎病人的诊断之中,进行比较和评价.结果尿淀粉酶的参考值范围为0～595 U/L(x-±2s),尿淀粉酶/肌酐的参考范围为3.2～57.2 U/rmo1(x-±2 s);尿淀粉酶的灵敏度为55.6%,而尿淀粉酶/肌酐的灵敏度为72.2%,特异性分别为57.1%和85.7%,尿淀粉酶/肌酐有效地降低了假阳性率和假阴性率.结论尿淀粉酶/肌酐可消除诸多因素的影响,优于单一的尿淀粉酶.     

快速测定尿胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎的初步应用

目的:本文应用尿胰蛋白酶原-2检测新技术,验证其在诊断急性胰腺炎中的准确性。方法:采用尿胰蛋白酶原-2检测试纸及碘-淀粉酶对比检测。结果:在97例尿标本中本法阳性率8.2％,其准确率100％,明显高于碘-淀粉酶方法。结论:经临床初步应用尿胰蛋白酶原-2检测试纸是目前用来诊断急性胰腺炎较好的方法,有一定的临床使用价值。     

尿胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎筛选试验中的应用

急性胰腺炎是常见的急腹症,急性重症胰腺炎的死亡率可高达40%,因此早期确诊显得尤为重要.血、尿淀粉酶是诊断急性胰腺炎的常用实验室方法,但结果不理想;CT是诊断和评估急性胰腺炎病情程度的最准确的方法,但由于实用性的限制往往无法检查.Esko等[1]报道在急性胰腺炎时,尿胰蛋白酶原-2的含量升高,检测尿中的胰蛋白酶原-2可用于急性胰腺炎的筛选诊断.     

尿颜色的深浅与尿淀粉酶测定之间的关系探讨

尿颜色可受某些食物或药物影响 ,如进食大量胡萝卜、服用维生素 B1 2 等 ,尿呈亮黄色 ;服用痢特灵、大黄时 ,尿呈深黄色或棕黄色。在病理情况下 ,如阻塞性黄疸、肝细胞性黄疸 ,是因尿内含有大量直接胆红素 ,故呈深黄色。因此尿液颜色的变化可协助疾病的诊断 ,在判断预后和疗效上 ,也是一项重要指标。急性胰腺炎是临床常见的五大急性炎症之一 ,发病重 ,患者痛苦大 ,尿淀粉酶的测定是快速确诊该病的依据之一。本文对 2 2例胰腺炎患者的尿颜色进行观察 ,测定其淀粉酶 ,对结果进行分析 ,现报告如下。1　材料与方法1 .1　材料1 .1 .1　胰腺炎组 …     

尿胰蛋白酶原-2在筛查急性胰腺炎临床应用中的评价

目的评价尿胰蛋白酶原-2试纸条在筛查急性胰腺炎中的临床价值.方法收集50例急腹症患者的血清和尿液,按最终诊断分为急性胰腺炎组(22例)和非急性胰腺炎组(28例),分别检测尿胰蛋白酶原-2,血淀粉酶和尿淀粉酶,并将结果进行比较.结果尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的敏感性、特异性分别为96%、86%;血淀粉酶为73%、82%;尿淀粉酶为82%、86%.结论尿胰蛋白酶原-2的敏感性和阴性预期值均高于血、尿淀粉酶,可以作为急性胰腺炎诊断的筛选指标.     

尿胰蛋白酶原-2在急诊科诊断急性胰腺炎的临床价值

目的探讨尿胰蛋白酶原-2在急诊科诊断急性胰腺炎的临床应用价值。方法对急诊科就诊的非选择性上腹痛患者,同时进行血、尿淀粉酶和尿胰蛋白酶原-2检测。结果 175例患者中,被确诊为急性胰腺炎62例(32.6)。尿胰蛋白酶原-2对急性胰腺炎的诊断灵敏度、特异性、阳性和阴性预期值均明显低于血、尿淀粉酶(均为P0.05或0.01);但在腹痛发作时间小于24h的患者中,尿胰蛋白酶原-2的诊断效能与血、尿淀粉酶均无显著差异。结论尿胰蛋白酶原-2对急性胰腺炎的诊断效能低于血、尿淀粉酶。但在急性腹痛早期,尿胰蛋白酶原-2在急诊科仍具有一定的临床应用价值,尤其是其排除诊断价值。     

尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

急性胰腺炎（AP）是常见的急腹症，临床表现及症状不典型容易与其他急腹症相混淆。急性重症胰腺炎的死亡率可高达30-50％，因此早期诊断显的尤为重要。血尿淀粉酶是诊断急性胰腺炎的常用的实验方法，但由于淀粉酶有多种来源，其特异性受到影响。CT是诊断和评估急忙胰腺炎病情程度的最准确的方法，但CT检查昂贵且费时，不能快速诊断易贻误病情。文献介绍测定尿液蛋白酶原-2诊断AP的敏感性、特异性较好，对此我们对102例急腹症患者进行血、尿淀粉酶及尿胰蛋白酶原-2（11PG-2）进行检测，比较分析，以探讨TPG-2对AP的诊断意义。     

血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白检测在诊断急性胰腺炎中的临床价值

目的探讨研究血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白检测在诊断急性胰腺炎中的应用价值。方法抽取2014年10月至2016年2月92例急腹症患者,根据疾病类型不同分为急性胰腺炎组(n=47)和非急性胰腺炎组(n=45),另选取同期47例同期体检健康者为健康对照组。所有研究对象均于入院后6.0 h内抽取3.0 ml静脉血及6.0 ml新鲜尿液,通过双抗夹心酶联免疫吸附法检测C-反应蛋白水平,通过速率法测定血淀粉酶及尿淀粉酶水平。对比三组血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平及轻症急性胰腺炎患者及重症急性胰腺炎患者各项指标水平差异。结果急性胰腺炎组及非急性胰腺炎组血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且急性胰腺炎组各项指标水平明显高于非急性胰腺炎组,差异有统计学意义(P<0.05);重症急性胰腺炎患者血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平均显著高于轻症急性胰腺炎患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过检测血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平可有效诊断急性胰腺炎,且能对病变程度进行评估,值得推广应用。     

尿胰蛋白酶原—2在诊断急性胰腺炎筛选试验中的应用

急性胰腺炎是常见的急腹症 ,急性重症胰腺炎的死亡率可高达 40 % ,因此早期确诊显得尤为重要。血、尿淀粉酶是诊断急性胰腺炎的常用实验室方法 ,但结果不理想 ;ＣＴ是诊断和评估急性胰腺炎病情程度的最准确的方法 ,但由于实用性的限制往往无法检查。Ｅｓｋｏ等[1] 报道在急性胰腺炎时 ,尿胰蛋白酶原 2的含量升高 ,检测尿中的胰蛋白酶原 2可用于急性胰腺炎的筛选诊断。一、材料和方法1.实验对象　 2 0 0 0年 12月～ 2 0 0 1年 2月间来我院就诊的连续急性腹痛患者 60例 ,其中男 42例、女 18例 ,年龄2 2～ 70岁。平均腹痛时间为 1.5ｄ(范围为…     

尿胰蛋白酶原-2检测在急性胰腺炎诊断中的应用价值

急性胰腺炎(acutepancreatitis,AP)是临床上常见的急腹症。急性重症胰腺炎的死亡率可达40%,因此早期确诊显得尤为重要。血、尿淀粉酶作为诊断急性胰腺炎常用的试验方法,由于其特异性和敏感性存在不足,不能满足临床诊断需要,临床期待特异性及敏感性更好的实验方法。近来ESKO等[1]发现在AP时,尿中胰蛋白酶原-2的含量明显升高,检测尿中尿蛋白酶原-2可用于AP的早期诊断,为证实尿胰蛋白酶原-2对AP的临床诊断价值,我们对95例急腹痛患者做了尿胰蛋白酶原-2检测,并同时测定血、尿淀粉酶,通过试验我们发现:尿胰蛋白原-2的特异性和敏感性均优于血…     

快速测定尿胰蛋白酶原—2在诊断急性胰腺炎的初步应用

目的：本文应用尿胰蛋白酶原－2检测新技术，验证其在诊断急性胰腺炎中的准确性。方法：采用尿胰蛋白酶原－2检测试纸及碘－淀粉酶对比检测。结果：在97例尿标本中本法阳性率8．2％，其准确率100％,明显高于碘－淀粉酶方法。结论：经临床初步应用尿胰蛋白酶原－2检测试纸是目前用来诊断急性胰腺炎较好的方法，有一定的临床使用价值。     

尿胰蛋白酶原-2在急腹症中筛选急性胰腺炎的价值

目的：探讨尿胰蛋白酶原．2测定在急腹症中筛选急性胰腺炎的价值。方法：对68例因腹痛就诊的病人。在检测血、尿淀粉酶的同时做尿胰蛋白酶原．2测定及B超检查。结果：24例经B超及血、尿淀粉酶等联合确诊为急性胰腺炎中有22例尿胰蛋白酶原．2阳性，敏感性为91．7％，另44例非胰腺炎的腹痛病人有2例假阳性，特异性为95．5％。其敏感性和特异性均较血、尿淀粉酶为优，24例急性胰腺炎中B超发现有胆囊结石胆囊炎者9例。结论：尿胰蛋白酶原．2测定是急诊科急腹症筛查和诊断急性胰腺炎的良好检验指标。     

尿胰蛋白酶原-2、淀粉酶在急性胰腺炎诊断中的应用评价

目的 探讨血液淀粉酶、尿液淀粉酶、尿胰蛋白酶原-2联合测定在急性胰腺炎诊断中的应用价值.方法 对89例急腹症患者进行尿胰蛋白酶原-2(TPGⅡ),血、尿淀粉酶联合测定,其中38例确诊为急性胰腺炎.结果 38例急性胰腺炎患者中有35例尿胰蛋白酶原-2阳性,敏感度为92.1%;51例非急性胰腺炎患者中有4例尿胰蛋白酶原-2阳性,特异度为92.1%.血AMY特异度为82.4%,敏感度为76.3%;尿AMY特异度为88.2%,敏感度为78.9%.结论 尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的灵敏度和特异度均高于血、尿淀粉酶,三者同时检测能减少漏诊误诊.