优质护理对老年2型糖尿病合并高血压脑出血患者生活质量及满意度的影响

目的探讨优质护理对老年2型糖尿病合并高血压脑出血患者生活质量及满意度的影响。方法随机选择大庆市人民医院在2012年1月—2016年4月收治的80例老年2型糖尿病合并高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性分析。根据护理方式的不同及患者知情自愿的原则,将这些患者随机分为2组,观察组和对照组各40例。对照组患者实施常规护理措施,观察组实施优质护理。观察两组患者的生活质量评分及护理满意度。结果观察组对护理工作的满意度为97.5%,对照组为80%,组间比较差异具有统计学意义(χ2=6.1346,P=0.01330.05);观察组患者的生活质量各项评分明显优于对照组患者,均为P0.01(生理领域、心理领域、社会领域及环境领域的t值分别为8.2307、7.4038、7.5443、8.3590)。结论优质护理措施可改善糖尿病合并高血压脑出血患者的生活质量,促进预后,提高护理满意度。     

老年高血压患者给予心理护理联合降压药物治疗的效果观察

目的探讨对老年高血压患者实施心理护理联合降压药物治疗的效果。方法选取原发性老年高血压患者160例,随机将其分为对照组80例、观察组80例,两组患者均予以常规降压药物治疗,观察组在药物治疗基础上实施心理护理,对照组不予以护理措施,对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗有效率为高于对照组(P0.05);经治疗后观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05)。结论在老年高血压患者的治疗中应用心理护理联合降压药物治疗,可提高治疗效果并改善患者的心理状态,值得临床推广应用。     

心理疏导配合认知教育对老年高血压伴抑郁症患者血压、情绪控制效果的影响

目的 分析心理疏导配合认知教育对老年高血压伴抑郁症患者血压、情绪控制效果的影响。方法 选取2021年3月至2022年8月期间该院收治的80例老年高血压伴抑郁症患者为研究对象,并依据患者的护理方式差异将其分入观察组（40例）和对照组（40例）,对照组老年患者采用常规护理,观察组老年患者在常规护理上实施心理疏导配合认知教育。比较两组高血压伴抑郁症患者护理前后血压水平、护理后情绪状况（指标包括：焦虑、抑郁）、生活质量评分（指标包括：睡眠评分、精神评分、体力评分、食欲评分）改善情况。结果 两组高血压伴抑郁症患者护理前睡眠评分、精神评分、体力评分、食欲评分等生活质量评分和焦虑、抑郁等情绪状况评分以及血压水平相比无明显差异（P>0.05）,护理后两组高血压伴抑郁症患者以上评分均显著改善（P<0.05）,且观察组高血压伴抑郁症患者睡眠评分、精神评分、体力评分、食欲评分等生活质量评分和焦虑、抑郁等情绪状况评分以及血压水平改善情况均显著优于对照组（P<0.05）。结论 心理疏导配合认知教育能有效提升老年高血压伴抑郁症患者的血压控制水平,改善患者的不良情绪状况,提升患者的生活质量。     

优质护理在老年高血压患者中的应用效果

目的 探讨优质护理在老年高血压患者中的应用效果。方法 选取2012年1月—2014年1月我院收治的老年高血压患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较两组患者护理前后血压控制情况和生活质量评分。结果 护理前两组患者血压控制良好率,生活质量综合评定问卷(GQOL 74)心理功能、社会功能、躯体功能、情绪生活评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者上述指标均高于对照组(P<0.05)。结论 优质护理可明显改善老年高血压患者血压控制情况,提高患者生活质量。     

优质护理在老年高血压患者中的应用效果

目的探讨优质护理在老年高血压患者中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年1月我院收治的老年高血压患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较两组患者护理前后血压控制情况和生活质量评分。结果护理前两组患者血压控制良好率,生活质量综合评定问卷(GQOL-74)心理功能、社会功能、躯体功能、情绪生活评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者上述指标均高于对照组(P0.05)。结论优质护理可明显改善老年高血压患者血压控制情况,提高患者生活质量。     

心理护理在老年高血压患者中的效果及对护理满意度和护理质量的影响分析

目的探究心理护理在老年高血压患者中的应用效果以及对护理满意度、护理质量的影响。方法研究时段2019年9月至2020年9月,抽选出本院收治的100例老年高血压患者作为研究对象,将100例患者按照简单随机法分为对照组与观察组,分别给予常规护理和心理护理(50例/组)。对比两组老年高血压患者护理前后血压水平、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表评分,以及护理满意度评分。结果观察组老年高血压患者护理前舒张压、收缩压、SAS、SDS评分对比差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的舒张压、收缩压水平均低于对照组(P0.05)。观察组患者护理后的SAS、SDS评分也低于对照组(P0.05)。观察组老年高血压患者护理满意度评分明显大于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者采取心理护理有助于提升护理质量,改善患者不良情绪,并有效降低患者血压。     

心理护理在老年高血压患者中的价值及对血压的改善作用观察

目的分析在老年高血压患者中实施心理护理的价值,观察血压改善情况。方法于我院2018年7月至2020年7月内科接受治疗的老年高血压中遴选134例实施总结分析,研究分组方式为随机综合平衡法,各组均纳入67例,组别是实验组和对照组。护理过程中,实验组实施心理护理,对照组实施常规护理,评价两组血压水平及生活质量。结果统计研究结果显示,实验组DBP、SBP水平显著低于对照组,各项SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年高血压患者中应用心理护理具有较为显著的效果,有利于血压水平的降低及控制,同时还可提高患者生活质量,具有显著的应用价值,值得临床推广。     

高血压肺癌患者放化疗生活质量实施个性化护理的分析

目的分析放化疗高血压肺癌患者实施个性化护理对其生活质量的影响。方法选取2015年1月~2016年1月我院收治的放化疗高血压肺癌患者104例为研究对象,将其随机对照分析观察组及对照组,各52例。其中对照组采用常规护理措施,观察组采用心理护理、疼痛护理、饮食护理等个性化护理措施,比较两组患者护理前后生活质量评分、焦虑及抑郁评分。结果观察组患者经过个性化护理其生活质量评分显著高于对照组,SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),提示观察组患者生活质量、心理状态优于对照组。结论针对放化疗高血压肺癌患者实施个性化护理措施可显著提高其生活质量,改善患者负性心理,从而提高治疗效果。     

综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的改善及应用效果观察

目的研究综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的改善及应用效果。方法根据随机数字表法将2017年11月至2018年10月期间本院接收的老年冠心病心绞痛患者80例分为两组,对照组40例实施常规护理干预,观察组40例予以综合护理干预。将两组的心绞痛发作情况、生活质量评分进行比对。结果观察组老年冠心病心绞痛患者干预后的心绞痛发作次数少于对照组,心绞痛发作持续时间短于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论对老年冠心病心绞痛患者实施综合护理干预有助于缓解心绞痛症状以及改善生活质量,临床应用价值高。     

心理护理及健康教育对高血压性脑出血患者术后生活质量的影响

目的探讨心理护理及健康教育对高血压性脑出血患者生活质量的影响效果。方法选择2011年10月~2014年12月我院收治的高血压性脑出血患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例,对照组给予外科手术治疗及常规护理,观察组在对照组基础上,给予心理护理及健康教育,观察两组患者干预前后生活质量的变化情况。结果采用生活质量指数(Barthel)对生活质量进行评定,两组患者干预后的生活质量评分均较干预前改善,且观察组改善更为明显,差异有统计学意义(P0.05),两组患者干预后生活质量评分比较,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论心理护理及健康教育对于提高高血压性脑出血患者的生活质量具有重要的作用,值得临床推广。     

人性化服务对老年糖尿病患者心理及生活质量的影响效果分析

目的分析人性化服务对老年糖尿病患者心理及生活质量的影响。方法纳入收治的老年糖尿病病患115例做为研究对象,分为观察组以及对照组,分别予以人性化护理和常规护理,对比患者心理及生活质量。结果观察组的血糖控制率、治疗配合度与对照组相比更高;观察组的SDS、SAS评分与对照组相比更低;观察组的生活质量评分与对照组相比更高,表明观察组生活质量更优,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者临床护理工作中实施人性化服务,能够提高施护效率,保障血糖控制效果,充分体现医院整体护理质量。     

循证护理干预在老年高血压中的应用效果观察

目的分析老年高血压护理中循证护理干预的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月在我院接受治疗的106例高血压患者,按照入院顺序分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组患者护理效果。结果观察组护理有效率为96.23%,显著高于对照组的84.91%(P0.05);干预前,两组患者血压水平无明显差异(P0.05),干预后,观察组各项血压水平均显著低于对照组(P0.05);观察组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压护理中实施循证护理干预,可明显改善患者病情,促进血压降低恢复至正常水平,提高患者生活质量。     

连续护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨连续护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病患者心理状态及生活质量的影响。方法选择我院收治的老年COPD患者100例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予连续护理模式。结果观察组心理状态各维度评分明显低于对照组(P0.05)。观察组患者生活质量明显高于对照组(P0.05)。结论对老年COPD患者实施连续护理模式,可显著改善患者的心理状态和生活质量,值得应用。     

心理护理干预围绝经期高血压合并焦虑患者的疗效评价

目的本文就针对围绝经期高血压合并焦虑患者实施心理护理干预的临床效果进行了浅析的研究和探讨。方法选择我院自2012年1月至2014年1月期间治疗的围绝经期高血压合并焦虑患者68例,将其平均分为两组:观察组和对照组,对照组接受基础护理,观察组接受心理护理干预,对两组患者接受护理前后SAS(焦虑自评量表)评分的改善情况进行观察和统计。结果观察组患者接受治疗前后SAS评分改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论心理护理干预应用于围绝经期高血压合并焦虑患者临床治疗中的效果显著,提高了患者的生活质量,值得推广。     

护理干预对老年高血压患者生活质量的影响探讨

目的探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取我院2011年1月~2013年12月临床确诊为老年高血压患者84例,结合临床资料依据临床处置措施的不同分为观察组(综合护理干预组)和对照组(常规高血压护理组)各42例,分析护理干预的实施效果,指导老年高血压病的护理实践。结果综合护理干预组的患者在血压控制、体重指数、动脉硬化等方面好于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)。结论护理干预可以有效提高老年高血压患者防治依从性,有利于血压的控制和症状的改善,使患者得到较好生活质量,值得临床应用。     

老年冠心病患者实施综合康复护理的效果观察

目的观察综合康复护理在老年冠心病患者中的护理效果。方法选取我院2015年6月~2015年9月收治的老年冠心病患者49例作为研究对象,并随机分为对照组24例和观察组25例,对照组采用常规护理措施,观察组采用综合康复护理措施,比较两组患者的生活质量评分及护理满意度。结果观察组老年冠心病患者的生活质量评分及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年冠心病患者实施综合康复护理,可以提高患者的生活质量水平及护理满意度,值得临床中推广使用。     

心理护理干预对老年肺栓塞患者心理状态及生活质量的影响

目的观察心理护理干预对老年肺栓塞患者心理状态及生活质量的影响。方法选取商丘市第一人民医院呼吸内科收治的老年肺栓塞患者50例,随机分为观察组及对照组各25例。两组均实施传统护理,观察组在此基础上加入心理护理。观察两组心理状态及生活质量。结果护理后,观察组心理状态及生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预应用于老年肺栓塞患者中利于患者心理状态的改善,生活质量明显提高,临床护理效果显著。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的分析研究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果。方法选取2011年11月-2014年11月在我院接收的老年高血压患者一共有94例,随机分为观察组与对照组,每组各47例。当中,对照组对病人采取常规护理干预,观察组在此基础之上采取心理护理干预,对两组临床护理干预效果给予对比。结果临床护理之前,两组病人焦虑以及抑郁评分标准差异不具有明显的统计学意义(P0.05);临床护理以后,观察组焦虑以及抑郁评分明显要比对照组低(P0.05);临床护理以后,观察组患者治疗依从性显著优于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者采取心理护理干预,可以使其不良情绪得到明显改善,使病人治疗依从性明显提高,具有临床推广价值。     

护理干预对老年糖尿病患者临床效果及血糖和生活质量的影响分析

目的研究分析护理干预对老年糖尿病患者临床效果及血糖和生活质量的影响。方法从2015年8月-2016年8月期间收治的老年糖尿病患者中,选取86例患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组43例,给予综合护理干预,对照组43例,给予常规护理。结果干预后观察组患者FBG、2 hPG、HbA1c低于对照组,心理、社会、躯体、物质功能等生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施综合护理干预,有利于更好地控制血糖,提高生活质量,值得临床推广应用。     

中医护理干预对老年高血压自我管理能力的影响

目的探析中医护理干预对老年高血压自我管理能力的影响。方法选取我院于2016年3月到2016年7月收治的80例老年高血压患者,将其随机分对照组40例和观察组40例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施中医护理干预,对比两组患者的血压控制情况和自我管理能力。结果观察组护理后的舒张压和收缩压评分均优于对照组,且观察组的自我检测血压、坚持运动、遵医嘱用药、合理饮食等自我管理能力指标均高于对照组,差异对比有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者给予实施中医护理干预可有效控制血压水平,提高自我管理能力,值得临床推广应用。