基于“随症采集”实施中医针对性护理对腰椎间盘突出症患者的影响

目的:探讨基于"随症采集"实施中医针对性护理对腰椎间盘突出症患者疼痛程度、功能康复及生存质量的影响。方法:选取2018年6月1日～2019年6月30日收治的50例腰椎间盘突出症为研究对象,采用信封盲抽法将患者分为观察组和对照组各25例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予基于"随症采集"的中医针对性护理干预。比较两组干预前后疼痛程度[采用疼痛数字评价量表(NRS)]、功能恢复效果[采用日本骨科协会评估治疗评分法(JOA)]、生存质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:两组干预后NRS评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);两组干预后JOA、SF-36评分均高于干预前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01)。结论:基于"随症采集"实施中医针对性护理干预,可有效降低腰椎间盘突出症患者疼痛程度,促进患者腰椎功能康复,对患者获取优质康复结局和生存质量有重要作用。     

康复护理干预对腰椎间盘突出症患者生活质量的影响

目的探讨康复护理干预对腰椎间盘突出症(LDH)患者康复效果及生活质量的影响。方法 78例LDH患者随机分为观察组和对照组,各39例。2组均给予LDH常规治疗和护理,观察组加入康复护理干预。观察2组康复效果,评估2组生活质量改善情况。结果观察组优良率94.87%(37/39),高于对照组的76.92%(30/39),差异有统计学意义(P0.05)。除社会功能外,观察组健康调查问卷(SF-36)其余维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论对LDH患者实施康复护理干预,能有效提高治疗效果,改善生活质量。     

个体化护理提高椎间盘突出症患者生命质量的研究

目的评价个体化护理对提高腰椎间盘突出症患者生命质量的效果。方法将100例椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,观察组53例,采取中医常规综合护理基础上的个体化护理干预;对照组47例,进行中医常规综合护理。通过健康调查简易量表SF-36,疼痛视觉模拟评分（VAS）,下腰痛功能评价表（JOA）进行效果评价,评估患者的生理、心理和社会活动功能。结果 4周后,观察组VAS评分下降5.6分,对照组下降3.6分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组JOA评分提高11.4分,对照组提高8.4分,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组SF-36评分的8个方面均优于对照组;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个体化护理能够提高腰椎间盘突出症患者生活质量。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的：探讨早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果。方法选取我院手术治疗的腰椎间盘突出症患者276例,随机分为对照组和观察组,每组138例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施早期康复护理干预。治疗后采用患者日本骨科学会（ JOA）下腰痛功能评定表、SF-36生活质量量表、视觉疼痛模拟评定表（ VAS）比较两组患者的遵医行为、治疗效果。结果观察组患者JOA、SF-36、优良率均明显高于对照组（均P＜0．05）,VAS评分、残留腰腿痛发生率、直腿抬高阳性率均明显低于对照组（均P＜0．05）,患者遵医行为（合理饮食、遵医用药、生活方式良好、腰腿部锻炼、避免诱发因素）均明显好于对照组（均P＜0．05）。结论早期康复护理干预可显著提高腰椎间盘突出症患者的遵医行为和临床治疗效果,明显改善患者的临床症状,显著缓解患者的疼痛,提高患者的生活质量。     

综合康复护理在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的探讨综合康复护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选取2017年7月至2018年2月我院治疗的90例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施综合康复护理干预。比较两组患者的功能状态(ODI)评分、疼痛程度(VAS)评分及治疗遵从性。结果观察组患者的ODI评分、VAS评分及治疗遵从性优于对照组(P 0.05)。结论综合康复护理在腰椎间盘突出症患者中的应用,有助于改善患者功能状态、不适感及治疗态度。     

序贯康复包对腰椎间盘突出症的干预效果

目的 探讨序贯康复包对腰椎间盘突出症的有效性与安全性.方法 将130例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,观察组在给予基础治疗的同时接受透海散熏蒸结合序贯康复干预（60例）;对照组不予中药熏蒸,其他干预无先后次序,余同观察组,共60例.脱落病例10例.于治疗10 d、20d和3个月后采用腰痛疾患治疗成绩判定标准（JOA）、视觉模拟评分法（VAS）、SF-36简明健康调查问卷（SF-36）,评价其功能及生活质量改善情况.结果 治疗前两组患者JOA、VAS、SF-36评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）;治疗10 d观察组患者JOA、VAS评分分别为（22.850±2.392）,（2.250±0.628）分,对照组分别为（21.250±1.856）,（2.500 ±0.651）分,两组比较差异均有统计学意义（t值分别为16.754,4.585;P ＜0.05）;治疗20 d两组患者JOA、VAS评分比较差异均有统计学意义（P＜0.05）;但观察组的功能结果在治疗后3个月时与对照组相比,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗前后两组患者SF-36评分比较差异有统计学意义（t=25.997,P＜0.01）.结论 包括中药熏蒸在内的序贯康复干预对腰椎间盘突出症患者效果显著,安全可靠,疗效可持续,能明显提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

健康运动处方对腰椎间盘突出症患者术后康复的影响

目的探讨健康运动处方对腰椎间盘突出症患者臭氧消融术后康复的影响。方法选取2013年1—11月收治于上海市普陀区人民医院行臭氧消融术的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组接受介入科常规护理,观察组在介入科常规护理基础上予健康运动处方。于术后1年应用改良Macnab疗效评定标准评价患者的康复效果,改良日本骨科协会下腰痛评价表(M-JOA)对患者的疼痛情况进行评估。结果术后1年观察组与对照组腰背肌锻炼效果比较,差异有统计学意义(P0.01);术后1年观察组疗效优良率为90%,对照组疗效优良率为73%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组M-JOA评分均较干预前降低,观察组干预前后症状改善评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论健康运动处方可减少患者疼痛,改善症状,提高患者康复效果。     

康复护理干预对腰椎间盘突出症患者生存质量的影响

目的探讨康复护理干预对腰椎间盘突出症患者生存质量的影响。方法采用随机数字法将94例腰椎间盘突出症患者分为试验组(48例)和对照组(46例),两组患者均实施常规治疗,试验组在此基础上配合康复护理干预。24周后,采用健康状况调查问卷(Short-form 36,SF-36)评定患者的生存质量。结果试验组干预后,健康状况调查问卷(SF-36)中生理功能、疼痛、生活活力、情绪角色功能、精神健康评分增加(P<0.05)。结论康复护理干预可缓解患者躯体疼痛,改善心理状况,提高生存质量。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后功能恢复的影响

目的研究早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后功能恢复的影响。方法选取2015年2月~2017年3月我院收治的腰椎间盘突出症患者88例,所有患者均采用手术治疗,将其随机分为观察组和对照组各44例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上行早期康复护理干预,比较两组术后疼痛、功能的恢复情况及护理满意度。结果术后10d、术后1个月及术后3个月,观察组VAS评分均明显低于对照组(P0.05);术后3个月及6个月,观察组腰痛功能评分及功能障碍评分均明显优于对照组(P0.05);护理满意度:对照组为75.00%,观察组为93.18%,两组间差异显著(P0.05)。结论为腰椎间盘突出症患者行早期康复护理,有助于减轻患者疼痛,可促使患者尽早恢复,有助于建立和谐护患关系,值得推广。     

中医骨伤手法配合祛风湿、止痹痛中药方治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的探讨中医骨伤手法配合祛风湿、止痹痛中药方治疗腰椎间盘突出症的效果。方法本组研究对象均为某院收治的腰椎间盘突出症患者,共103例,收集时间2016年6月至2017年6月。按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予中医骨伤手法治疗,观察组在对照组手法治疗基础上联合祛风湿、止痹痛中药方。观察两组治疗效果。结果观察组总有效率92.3%,对照组总有效率66.7%,观察组优于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;两组治疗前腰痛评分量表(M-JOA)、下腰痛评价表(JOA)评分差异无统计学意义,P0.05;两组患者治疗后M-JOA、JOA评分明显优于治疗前,差异有统计学意义,P0.05;在治疗后两组M-JOA、JOA评分对比中,观察组优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组治疗前生活质量量表(SF-36)、功能障碍量表(O swestry)评分差异无统计学意义,P0.05;两组患者治疗后SF-36、O swestry评分明显优于治疗前,差异有统计学意义,P0.05;在治疗后两组SF-36、Oswestry评分对比中,观察组优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论中医骨伤手法配合祛风湿、止痹痛中药方治疗腰椎间盘突出症可有效提高治疗效果,改善患者功能障碍,提高患者生活质量,缓解患者的疼痛症状。     

延续性护理在非手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的应用延续性护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者实施综合干预,探讨其干预效果。方法选取2017年1月—12月于本科进行非手术治疗腰椎间盘突出症的120例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规护理指导和专科健康教育,观察组给予延续性护理服务干预,在干预前和干预后1周、2周、4周、8周、12周采用日本骨科协会(JOA)下腰痛评价量表、视觉模拟评分(VAS)法评估两组患者疼痛程度及腰椎改善功能,并评估患者的生存质量和患者的复发率,比较两组的干预效果。结果干预前、干预后1周,观察组和对照组患者VAS评分、JOA功能评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后2周、4周、8周和12周,观察组患者JOA功能评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预后12周观察组生存质量评分高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论通过应用延续性护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者进行综合干预,能够提高患者的康复效果,从而提高患者的生活质量。     

规范化康复疗法在腰椎间盘突出症患者中的疗效观察

目的探讨规范化康复疗法在腰椎间盘突出症患者中的效果。方法采用随机数字表法将2016年5月至2019年5月在某院接受治疗的腰椎间盘突出症患者96例分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规康复疗法,观察组给予规范化康复疗法,比较两组疼痛程度和腰椎功能,以及患者遗留腰痛、腿痛症状、复发率情况。结果治疗后,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,且日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分高于对照组,差异有高度统计学意义(P0.001);治疗后,观察组腿痛、腰痛、复发率以及直腿抬高试验阳性发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者实施规范化康复疗法可以提高治疗效果,改善患者预后。     

运动康复护理干预在肩袖损伤恐动症患者中的应用

目的 探讨运动康复护理干预在肩袖损伤恐动症患者中的应用价值。方法 选取2019年3月—2021年7月本院收治的80例肩袖损伤恐动症患者为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予运动康复护理干预,比较两组入院时和出院当天的恐动症程度、关节功能障碍程度、生活质量。结果 入院时,两组恐动症评估简表中文版(TSK)评分、Oswestry功能障碍指数及健康调查简表(SF-36)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);出院当天,观察组的TSK评分、Oswestry功能障碍指数低于对照组,且观察组的SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论 运动康复护理干预能够帮助肩袖损伤恐动症患者克服恐动症,改善患者的功能障碍,提高其生活质量。     

个人护理配合功能锻炼对腰椎间盘突出症患者腰椎间盘功能及生活质量的影响

目的：探究个人护理配合功能锻炼在腰椎间盘突出症患者中的应用,以及其对患者腰椎间盘功能及生活质量的影响。方法选取在我院进行治疗的腰椎间盘突出症患者60例为研究对象,分成对照组和观察组各30例,对照组患者应用常规的针对腰椎间盘突出症的临床护理,观察组患者在此基础上配合功能锻炼,观察两组患者腰椎间盘功能及生活质量的改善情况并进行比较。结果治疗前两组患者SF－36健康调查评分差异无统计学意义（ P＞0.05）;治疗后,两组患者SF－36健康调查评分均有升高,但观察组患者升高更明显,差异有统计学意义（ P＜0.05）;且观察组腰椎活动度明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论对于腰椎间盘突出症患者来说,进行个人护理配合功能锻炼,可以明显改善患者腰椎间盘功能和生活质量,值得在临床推广使用。     

以量化评估为基础的分层护理模式对老年腰椎间盘突出症患者康复效果的影响

目的：探讨以量化评估为基础的分层护理模式对老年腰椎间盘突出症患者康复效果的影响。方法：采用随机数字表法将104例老年腰椎间盘突出症患者分为对照组52例(采用常规护理)和观察组52例(采用基于量化评估的分层护理);比较两组恢复时间，疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],生活自理能力(采用Barthel指数评定量表),生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)],并发症发生情况及护理满意度。结果：干预后，两组VAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后，两组Barthel、SF-36评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组总满意度高于对照组(P<0.01)。结论：以量化评估为基础的分层护理模式应用于老年腰椎间盘突出症患者中，可获得较好康复效果，有利于减轻患者疼痛症状，能够改善患者生活自理能力，提高生活质量，减少并发症发生，患者护理满意度较高且安全可靠。     

中药热奄包结合康复护理干预对腰椎间盘突出症患者疼痛及功能康复的影响

目的探讨中药热奄包结合康复护理干预对腰椎间盘突出症患者疼痛及功能康复的影响。方法选择2018年1月至2019年12月某院接诊的90例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表分为两组,各45例。对照组行常规康复护理干预,在此基础上,干预组行中药热奄包治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度、功能障碍程度及腰椎功能。结果干预组治疗优良率为95.56%,高于对照组的75.56%,差异有高度统计学意义(P0.001);干预组干预7周后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)低于对照组,腰椎日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分高于对照组,差异有高度统计学意义(P0.001)。结论中药热奄包结合康复护理干预能够改善腰椎间盘突出症患者临床症状,减轻患者疼痛程度,利于改善腰椎功能。     

聚焦解决模式在腰椎间盘突出症术后患者家庭随访管理中的应用

目的:探讨聚焦解决模式在腰椎间盘突出症术后患者家庭随访管理中的应用效果。方法:将84例首次行腰椎间盘切除术患者随机等分为观察组和对照组,观察组患者采取聚焦解决模式进行随访管理;对照组患者采取常规随访管理,随访持续6个月,比较两组患者在随访前后自我护理能力(ESCA)、腰椎JOA功能评分、生存质量(SF-36)及术后复发率的情况。结果:观察组干预后ESCA评分、SF-36各维度评分均高于对照组(P0.05);观察组在术后1,3,6个月时JOA评分均高于对照组;观察组术后6个月的复发率低于对照组(P0.05)。结论:基于聚焦解决模式的随访管理可有效提升腰椎间盘突出症术后患者自我护理能力,改善腰椎功能状态及生存质量,降低术后腰椎间盘突出症的复发率。     

核心肌群训练联合康复护理促进腰椎间盘突出患者术后康复的效果观察

目的探讨核心肌群训练联合康复护理干预促进腰椎间盘突出手术患者术后康复的效果观察。方法选择2017年3月-2018年2月本院收治的腰椎间盘突出症并接受髓核摘除术的140例患者为研究对象。按照随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组各70例。对照组患者接受传统康复理疗,观察组接受核心肌群训练。干预8周后比较两组患者治疗效果、腰椎功能改善情况和疼痛程度。结果两组患者干预前治疗效果、腰椎功能改善情况和疼痛程度比较,差异无统计学意义(均P0.05),干预后两组患者治疗效果、腰椎功能改善情况和疼痛程度比较,差异具有统计学意义,其中观察组干预后治疗效果、腰椎功能改善情况优于对照组,疼痛程度评分低于对照组(均P0.05)。结论椎间盘突出症患者术后康复护理联合核心肌群训练对躯体功能、疼痛程度均有明显改善效果,可促进患者快速康复。     

脑梗死偏瘫患者应用康复训练护理干预的效果探讨

目的探讨脑梗死偏瘫患者应用康复训练护理干预的效果。方法 90例脑梗死偏瘫患者随机分为观察组和对照组,各45例。对照组实施常规康复护理,观察组实施系统康复训练护理干预。实施干预后6个月,分别运用SF-36简易量表、Fugl-Meyer量表Barthel指数评估2组生活质量、运动功能和日常生活活动能力,并评价2组护理效果。结果实施干预后6个月,2组SF-36量表、Fugl-Meyer量表和Barthel指数均较实施干预前显著增加(P0.01),且观察组上述指标改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。观察组总有效率为95.56%(43/45),对照组为84.4%(38/45),差异无统计学意义(P0.05)。结论脑梗死偏瘫患者应用系统康复训练护理干预,能有效改善患者运动能力和生活质量。     

加速康复护理干预对腰椎间盘突出症病人的影响

[目的]观察加速康复护理对腰椎间盘突出症病人的影响。[方法]选取2014年1月—2014年12月收治的38例腰椎间盘突出症病人为对照组,选取2015年1月—2015年12月收治的38例腰椎间盘突出症病人为观察组,对照组采用常规护理,观察组采用加速康复护理干预,比较两组病人下床时间、术后疼痛、心理状态、自理能力、遵医行为以及术后并发症情况。[结果]观察组病人下床时间明显短于对照组(P0.05),JOA下腰痛评分低于对照组(P0.05);观察组病人心理状态、自理能力、遵医行为方面评分均优于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。[结论]加速康复护理干预应用于腰椎间盘突出症病人可提高临床疗效,改善病人生活质量,缓解病人焦虑和抑郁状态。