首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
目的探讨分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2015年10月~2016年6月我院收治的冠心病患者80例作为研究对象,按照治疗方法的不同,将其分为联合组与对照组,各40例。对照组给予曲美他嗪治疗,联合组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的心绞痛发作次数、持续时间以及不良反应发生率。结果经过对比发现,联合组患者的心绞痛发作次数、持续时间以及不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效显著,可有效的减少患者心绞痛发作次数,降低心绞痛发作时间,且不良反应较少,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
目的研究联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院2015年10月~2016年5月收治的冠心病心绞痛患者72例作为研究对象,根据不同治疗方法分为对照组和观察组,各36例。对照组应用曲美他嗪治疗,观察组联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,对比两组治疗后的疗效、心功能。结果观察组经治疗以后的心功能指标、心绞痛发作次数、发作时持续时间及总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效显著,可推广。  相似文献   

3.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取我院心内科2014年5月~2015年5月收治的冠心病患者124例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各62例。对照组应用曲美他嗪进行治疗;观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗。比较两组冠心病患者的疗效。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,心功能明显优于对照组,血脂及CRP指标明显优于对照组,组间统计结果对比,羔异有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效良好,值得推广使用。  相似文献   

4.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL-C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL-C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数(LVEF)大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。  相似文献   

5.
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法选取2015年7月~2016年10月我院收治的冠心病患者96例作为观察对象,按照不同治疗方法分为对照组和治疗组,各48例,对照组采用曲美他嗪治疗,治疗组在此基础上联合阿托伐他汀治疗,比较两组效果和安全性。结果两组在不良反应发生率比较上,差异无统计学意义(P0.05);治疗组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪疗效优于单独采用曲美他嗪,安全可靠,值得临床借鉴和积极推广。  相似文献   

6.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL-C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL-C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数(LVEF)大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。  相似文献   

7.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者心绞痛症状及血脂的影响。方法选取2015年4月至2016年2月商丘市第一人民医院收治的冠心病患者60例,随机分成对照组和试验组,各30例。对照组给予患者口服曲美他嗪,在此治疗基础上试验组患者加服阿托伐他汀。分析两组心绞痛发作情况、血脂指标水平及不良反应。结果对照组心绞痛发作时间及次数、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白(LDL-C)水平均高于试验组,差异显著(P0.05);两组不良反应率无明显差异(P0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病安全性良好,可有效缓解患者心绞痛症状,改善血脂水平。  相似文献   

8.
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2011年3月~2014年5月我院收治的冠心病患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。对照组进行阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1 mm时间。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组;同时观察组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1 mm时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,疗效显著,值得推广与使用。  相似文献   

9.
目的研究分析曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗冠心病的疗效。方法选取我院2015年5月~2016年5月收治的冠心病患者80例为研究对象,分为对照组与观察组,各40例。对照组采用曲美他嗪治疗对照组,观察组接受曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,比较两组的治疗疗效。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.00%,与对照组的17.50%相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的疗效显著,不良反应少,安全可靠,具有在临床中推广与应用的价值。  相似文献   

10.
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院近三年收治的冠心病患者100例,平均分为两组,分别为对照组和观察组。对照组患者药物治疗方案采用曲美他嗪,观察组药物治疗采用阿托伐他汀联合曲美他嗪。两组患者在常规临床药物治疗上均一致。8周后,对两组患者进行平板运动试验,记录患者平板运动持续时间、心电图ST段下降1mm所用时间及诱发心绞痛所需时间作为衡量疗效的指标,并进行比较,判定临床疗效。结果治疗组的药物总有效率为94.0%,对照组的总有效率为78.0%,两组的疗效差异经检验有统计学意义(P0.05);平板运动实验中,使用联合药物的观察组在持续运动、心电图ST段下降1mm和诱发心绞痛上较于对照组所用时间更长,疗效更为显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效优于曲美他嗪单独治疗冠心病,值得临床推广。  相似文献   

11.
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2012年8月~2014年8月我中心收治的冠心患者者232例,将其随机分为对照组115例和观察组117例,对照组予以曲美他嗪治疗,观察组予以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察两组患者的疗效。结果观察组患者的有效率为93.16%,明显优于对照组的80.86%,差异有统计学意义(P0.05)。对照组缺血发生率为13.04%,明显高于观察组的4.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心患者者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,疗效确切,安全性好。  相似文献   

12.
目的研究曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用效果。方法选择在2015年1月~2016年9月到我院接受住院治疗的冠心病患者146例,随机将其均分为联合组和对照组,各73例。治疗前均给予两组常规性对症处理,对照组单用曲美他嗪进行冠心病治疗,20 mg/次,3次/d,联合组采用曲美他嗪联用阿托伐他汀的药物联合治疗法,曲美他嗪服用情况同对照组,阿托伐他汀20 mg/次,1次/d。两组均治疗2周,统计观察两组患者治疗后的改善效果及发生不良反应的概率。结果疗效比较:联合组的总有效率97.26%(71/73),高于对照组78.08%(57/73),差异有统计学意义(P0.05);联合组患者用药的不良症状情况与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论比较于单用曲美他嗪治疗冠心病,曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病的治疗安全性更好、不良症状更少、疗效更为确切。  相似文献   

13.
目的评价阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效,分析起效机制。方法选取2015年4月~2016年2月社区卫生服务中心接收的不稳定型心绞痛患者94例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各47例,常规治疗,对照组给予曲美他嗪+安慰剂,观察组曲美他嗪+阿托伐他汀,持续8周,对比相关指标。结果治疗后,组内对比观察组与对照组SBP、DBP、HR低于治疗前,组间对比观察组HR低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组服用硝酸甘油26.7%(12/45),对照组服用硝酸甘油53.3%(24/45),差异有统计学意义(P0.05)。两组均未见不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可控制心绞痛急性发作,且不会增加不良反应发生风险,可能与其控制心率、减轻血管内皮损伤有关。  相似文献   

14.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8%,高于对照组的66.7%(χ^2=4.923, P<0.05)。观察组患者心电图改善总有效率为87.5%,高于对照组的62.5%(χ^2=4.000, P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。  相似文献   

15.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8%,高于对照组的66.7%(χ2=4.923, P<0.05)。观察组患者心电图改善总有效率为87.5%,高于对照组的62.5%(χ2=4.000, P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。  相似文献   

16.
目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将90例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组在常规冠心病治疗基础上(拜阿司匹林、硝酸酯类、β受体拮抗剂、钙通道拮抗剂、血管紧张素转化酶抑制剂等)加用阿托伐他汀治疗,观察组在常规治疗基础上加用曲美他嗪及阿托伐他汀治疗。结果观察组心绞痛相关症状明显好转,心电图缺血表现明显改善,疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),用药过程中未发现与心绞痛症状不相关的其他明显不适。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛有显著的临床疗效,用药安全。  相似文献   

17.
目的探析阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的临床意义。方法选取2014年2月~2016年1月我所治疗的冠心病患者82例为研究对象,随机分为对照组与观察组,各41例。其中给予对照组单一阿托伐他汀治疗,而观察组在此基础上,再运用曲美他嗪联合治疗,比较分析两组疗效。结果与对照组比较,观察组的治疗有效率较高,差异有统计学意义(P0.05);同时,两组的心功能改善情况对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病,不仅可以获得较好的疗效,还能改善患者的心功能。  相似文献   

18.
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法选取2013年2月-2014年1月在我院接收的稳定型心绞痛患者94例,随机分为研究组、对照组,每组47例,对照组对病人单一采取曲美他嗪治疗,研究组对病人采取阿托伐他汀结合曲美他嗪共同治疗,对两组患者的临床治疗效果给予对比分析。结果研究组治疗的总有效率为95.74%,明显高于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的血脂水平明显优于对照组(P0.05),且两组患者均未出现严重的不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的效果显著,可改善患者的临床症状,减少心绞痛的发作,且治疗安全性高,值得在临床治疗中推广应用。  相似文献   

19.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2013年1月我院收治的108例冠心病患者的临床资料。结果在常规治疗基础上,经阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察组55例冠心病患者,治疗总有效率为92.73%,明显高于对照组(83.02%),经比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效确切,值得推广应用。  相似文献   

20.
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2013年2月—2015年6月黄石市中心医院心内科收治的冠心病患者184例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组92例。对照组患者单用阿托伐他汀治疗,治疗组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后心功能指标。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。两组患者治疗前左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室后壁厚度(LVPWd)比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后LVEF高于对照组,LVEDD、LVPWd低于对照组(P0.05)。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效确切,可有效强化心脏射血功能。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号