延续性护理对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的探讨延续性护理对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法选取我院2012年6月—2013年6月收治的老年(60岁)高血压患者160例,将患者随机分为干预组和对照组,各80例。对照组患者给予常规出院后指导;干预组患者出院后给予延续性护理,随访半年比较两组患者血压控制效果和自我管理行为改善情况。结果干预组患者血压达标率、高血压认知率及主动测量血压、按时服药、坚持运动及戒烟戒酒改善率均高于对照组(P0.05)。结论延续性护理可显著改善老年高血压患者自我管理行为,提高血压达标率。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的临床效果分析

目的分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的临床效果。方法将于2018年1月-2018年12月期间在我院进行治疗的老年高血压患者纳入实验对象,随机抽取90例,随机将患者分为对照组和应用组,每组45例。给予对照组老年高血压患者常规护理干预,给予应用组老年高血压患者综合护理干预,观察对比两组患者自我管理行为指标以治疗满意程度情况。结果应用组患者自我管理行为各项指标评分均优于对照组(P<0.05);应用组患者治疗满意率高于对照组(P<0.05)。结论护理干预对老年高血压患者自我管理行为具有较好的临床效果,有利于增强患者对高血压的认知和理解,提高其治疗配合度,从而有效降低患者血压,有利于提高患者满意度,值得在临床上推广和应用。     

中医护理干预对老年高血压自我管理能力的影响

目的探析中医护理干预对老年高血压自我管理能力的影响。方法选取我院于2016年3月到2016年7月收治的80例老年高血压患者,将其随机分对照组40例和观察组40例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施中医护理干预,对比两组患者的血压控制情况和自我管理能力。结果观察组护理后的舒张压和收缩压评分均优于对照组,且观察组的自我检测血压、坚持运动、遵医嘱用药、合理饮食等自我管理能力指标均高于对照组,差异对比有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者给予实施中医护理干预可有效控制血压水平,提高自我管理能力,值得临床推广应用。     

综合健康管理护理模式对老年高血压合并糖尿病患者血糖、血压控制及自我管理能力的影响

目的 分析老年高血压合并糖尿病患者采取综合健康管理护理模式干预对患者血压、血糖控制水平以及自我管理能力的影响。方法 选取2019年7月至2022年7月我院收治的老年高血压合并糖尿病患者70例,按抽签法分为对照组和观察组,每组35例。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合健康管理护理模式干预,评估两组护理效果。结果 干预2个月后,观察组血压（收缩压、舒张压）及血糖水平均较对照组低（P <0.05）。观察组自我管理能力评分均比对照组高（P <0.05）。结论 实施综合健康管理护理模式,能够提高老年高血压合并糖尿病患者疾病自我管理能力,有效控制血糖及血压水平。     

自我管理联合护理干预对高血压合并下肢骨折患者负性情绪及血压的影响

目的 探究高血压伴下肢骨折患者开展护理干预以及自我管理的作用。方法 以陆军第七十三集团军医院接收的高血压伴下肢骨折患者74例开展研究,研究开启于2020年8月,完结在2021年8月。分组方式选择随机摸红蓝球方式,以摸蓝球者作为常规组（37例）,以摸红球作为试验组（37例）,予以常规组患者常规护理干预,予以试验组患者常规护理干预以及自我管理指导。对比每组患者干预前后抑郁自评量表（SDS）得分、焦虑自评量表（SAS）得分、血压水平、自我管理能力得分。结果 干预后试验组患者SDS得分以及SAS得分均低于常规组,同时组内干预后SDS得分以及SAS得分均低于干预前（P<0.05）。干预后同组血压水平比较于干预前低,干预后试验组患者血压水平比较于常规组低（P<0.05）。干预后同组自我管理能力得分比较于干预前高,干预后试验组患者自我管理能力得分比较于常规组高（P<0.05）。结论 高血压伴下肢骨折患者开展护理干预和自我管理指导,可对不良情绪进行调节,改善血压水平,强化自我管理水平,达到干预目的。     

基于PERMA模式的优质护理干预对老年慢阻肺并高血压患者血压及肺功能的影响

目的 探究基于PERMA模式的优质护理干预对老年慢阻肺并高血压患者血压及肺功能的影响。方法 将老年慢阻肺并高血压患者作为本次研究对象,收治时间在2021年2月至2022年2月,将100例患者按照电脑随机法分组,观察组50例实施基于PERMA模式的优质护理干预、对照组50例实施常规护理干预,比较和分析两组护理效果。结果 观察组FEVI、FEVI/预计值、FEVI/FVC水平均高于对照组、血压水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年慢阻肺并高血压患者实施基于PERMA模式的优质护理干预,能够控制患者血压,改善患者肺功能,值得研究和推广。     

自我管理健康教育模式对青壮年高血压患者行为与血压的影响

目的 观察青壮年高血压患者护理过程中运用自我管理健康教育模式对患者血压控制行为及血压的影响。方法 本次研究选取2020年1月至2021年9月收治的50例青壮年高血压患者为研究对象,25例实施自我管理健康教育模式的患者归入观察组,其余25例实施常规护理的患者归入对照组,观察患者的舒张压、收缩压、疾病知识及自我控制行为评分。结果 观察组与对照组护理前的血压指标比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,观察组低于对照组（P <0.05）;观察组患者高血压疾病知识及自我控制行为评分高于对照组（P <0.05）。结论 在青壮年高血压患者护理中运用自我管理健康教育模式,能够控制患者的血压指标,可以在管理过程中提高患者的疾病知识水平,也可以为患者的自我血压控制行为干预提供帮助,所以可将该模式与青壮年高血压患者管理结合。     

针对性护理对老年高血压肾病患者血压水平的影响

目的 探讨老年高血压肾病患者实行针对性护理干预的临床价值及血压控制效果。方法 筛选80例老年高血压肾病患者（收集时间：2021年3月至2022年2月）作为样本,在系统抽样法原则下分组,组别是对照组与观察组,前者实行常规护理,后者开展针对性护理干预,两组病例均为40例;评估两组的血压控制效果、自我管理能力、护理满意度并展开组间对比。结果 观察组干预后收缩压、舒张压水平（130.53±5.14）mmHg、（82.63±5.41）mmHg显著低于对照组（148.63±6.26）mmHg、（93.63±6.63）mmHg,同时观察组自我管理能力评分显著高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理干预实施于老年高血压肾病患者,有利于稳定控制血压水平,同时提高自我管理能力,以强化治疗效果及改善预后。     

健康教育对下肢骨折合并高血压老年患者术后的影响

目的 观察老年下肢骨折合并高血压患者实施健康教育干预对患者术后恢复的影响。方法 选取2019年6月至2022年6月我院收治的下肢骨折手术合并高血压老年患者为研究对象,共计68例患者纳入研究,随机抽签法进行组别划分,包括对照组、观察组,每组纳入患者34例,对照组采取常规护理,观察组在对照组护理基础上增加健康教育,比较两组患者术后血压控制、自我管理能力、关节功能恢复情况。结果 2组护理前,血压水平比较,P> 0.05;护理后,舒张压、收缩压水平比较,观察组均低于对照组（P <0.05）。2组护理前,自我管理能力评分比较,P> 0.05;护理后,自我管理能力评分比较,观察组高于对照组（P <0.05）。2组护理后,Lysholm膝关节功能评分比较,观察组较对照组高（P<0.05）;2组护理后,膝关节活动度比较,观察组较对照组高（P <0.05）。结论 老年下肢骨折合并高血压患者护理方案选择中,开展健康教育效果理想,可明显降低血压水平,提高患者自我管理能力,加速患者关节功能恢复。     

护理干预在老年高血压动脉粥样硬化患者中的应用效果分析

目的分析对老年高血压动脉粥样硬化患者给予护理干预的应用效果。方法对本院2015年10月-2017年10月收治的56例老年高血压动脉粥样硬化患者进行观察,采用掷币法将患者分为常规组、护理组各28例。分别给予常规护理、临床护理干预。观察比较两组患者护理前后血压、动脉硬化指标变化情况及护理满意评分。结果护理后,护理组的血压水平较护理前明显改善且优于常规组(P0.05);护理组动脉硬化指标、护理满意评分均优于常规组(P0.05)。结论对老年高血压动脉粥样硬化患者给予护理干预能改善患者血压水平,延缓动脉硬化,提高患者生活质量,值得推广。     

行为干预在社区老年高血压患者服药依从性中的应用研究

目的探讨行为干预在社区老年高血压患者服药依从性中的作用。方法随机选择2010年1-10月住院高血压患者172例,随机分为两组,行为干预组93例,对照组79例。对照组仅采用常规治疗和护理;行为干预组在常规治疗和护理基础上给予干预。6个月后对所有患者进行问卷调查。结果行为干预组高血压患者药物治疗依从性佳百分率为77.4%,对照组服药依从性佳百分率为54.4%,两者之间差异有统计学意义（2χ=12.9,P〈0.01）;行为干预组患者血压正常控制率为72.0%,而对照组血压正常控制率为44.3%,两者之间差异有统计学意义（χ2=15.9,P〈0.01）。结论行为干预可以明显提高老年患者服药依从性率,从而提高血压正常控制率。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果观察

目的分析对老年高血压患者进行护理时应用临床路径进行干预的应用效果。方法从2017年3月至2019年3月选取我院所收治的88例老年高血压患者作为本次研究对象进行回顾性分析,每组各44例采用随机数表法分为观察组和对照组,将对照组44例老年高血压患者予以常规护理进行干预,观察组44例老年高血压患者予以临床护理路径进行干预,比较88例老年高血压患者在两种不同护理干预下,其血压水平、高血压相关知识掌握度以及护理满意度情况。结果 88例老年高血压患者分别进行护理干预后,观察组44例老年高血压患者的血压要明显比对照组44例老年高血压患者低(P0.05);观察组44例老年高血压患者的高血压相关知识掌握度要明显比对照组44例老年高血压患者高(P0.05);观察组44例老年高血压患者的护理满意度要明显比对照组44例老年高血压患者高(P0.05)。结论对老年高血压患者进行护理时应用临床路径进行干预,不仅可以有效改善老年高血压患者的血压水平,提升患者对高血压相关知识的掌握情况,还可以提高患者的护理满意度,值得在临床上广泛应用。     

多元化护理干预对低收入老年原发性高血压患者疗效、卫生行为等影响

目的探究多元化护理干预对低收入老年原发性高血压患者疗效、卫生行为及生活质量的影响。方法选取低收入老年原发性高血压患者150例为研究对象,采用随机数字表法随机分为试验组和对照组,每组75例。在积极治疗的前提下,对照组患者给予常规护理干预;试验组患者在常规护理干预的基础上进行多元化护理干预。评价比较两组患者护理干预前后的血压水平、卫生行为改变情况、生活质量评分以及对护理的满意度。结果护理干预后,两组患者的血压水平均显著降低(P0.05);试验组患者血压水平优于对照组(P0.01);两组患者的卫生行为都有所改善,试验组患者的改善情况优于对照组(P0.05);试验组患者的生活质量评分明显高于对照组(P0.05);试验组患者对护理的满意度明显高于对照组(P0.01)。结论多元化护理可有效控制老年原发性高血压患者的血压水平,缓解患者的不良情绪,有效改善患者的卫生行为、提高生活质量。具有一定的推广应用价值。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的探讨社区护理干预在老年高血压患者护理中的应用效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治的老年高血压患者140例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各70例。对照组采用常规护理,观察组采用社区护理干预。对两组患者的护理效果进行比较分析。结果护理干预后,观察组患者的血压明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能够有效提高老年高血压患者的血压控制效果以及生活质量,值得推广使用。     

社区护理对老年高血压患者的效果观察及对遵医行为的影响

目的 分析社区护理用于老年高血压患者中的效果,及对遵医行为的影响。方法 抽取本社区管理的老年高血压患者120例为此次研究对象,患者纳入时间自2019年1月至2022年12月。按干预时间及护理模式不同分组为参照组（2019年1月至2020年12月,n=60）、研究组（2021年1月至2022年12月,n=60）,参照组行常规护理,研究组患者开展社区护理干预。组间对比其血压水平、自我管理能力、遵医行为。结果 护理后,研究组患者收缩压（119.13±3.96）mmHg、舒张压（75.39±4.12）mmHg低于参照组（133.24±5.13）mmHg、（98.12±4.24）mmHg,自我管理能力评分（94.63±4.02）分、遵医行为评分（93.65±4.57）分高于参照组（88.65±3.96）分、（87.69±4.58）分,差异具统计学意义（P<0.05）。结论 社区护理用于老年高血压患者中,可改善其血压水平,提升其自我管理能力、遵医行为。     

个体化健康教育方案对老年高血压患者照顾者行为的影响研究

目的研究个体化教育方案对老年高血压患者照顾者行为的影响。方法选取2017年1月—2018年9月哈尔滨医科大学附属第四医院诊治的老年高血压患者160例,其照顾者160例。按照实施的护理措施将所有患者及其照顾者分为对照组和干预组,每组80例。对照组患者及其照顾者给予常规健康教育;干预组患者给予个体化健康教育护理方案并对干预组照顾者行为进行健康教育;两组患者干预时间均为2个月。比较两组患者照顾者干预后正确照顾行为(包括高血压常识、正确测量血压、用药护理、饮食指导、生活护理、急症应急护理、并发症预防性护理)、再发高血压、高血压并发症及血压。结果干预组患者照顾者掌握高血压常识、正确测量血压、用药护理、饮食指导、生活护理、急症应急护理、并发症预防性护理者所占比例高于对照组(P0.05)。干预后干预组患者再发高血压、高血压并发症发生率低于对照组,收缩压、舒张压低于对照组(P0.05)。结论在对老年高血压患者实施个体化健康教育方案时,对规范照顾者行为的正确性具有积极影响,能够有效控制患者血压,降低患者在治疗过程中因并发症对机体造成的严重损伤。     

基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的 探究基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法 将老年高血压患者作为本次研究对象,收治时间在2020年8月至2021年8月,将80例患者按照电脑随机法分组,观察组40例实施基于奥马哈系统的护理干预,对照组40例实施常规护理,比较和分析两组护理效果。结果 观察组预后结局优于对照组（P<0.05）。观察组干预后的自我行为管理评分均高于对照组（P<0.05）。观察组干预后血压水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压护理中效果显著,利于控制患者血压水平,值得研究和推广。     

认知行为干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的探讨认知行为干预在老年高血压中的应用效果。方法将60例老年高血压患者采用随机对照的方法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用认知行为干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组出院前的血压、体重指数均显著低于对照组,护理满意度高于对照组（P〈0．05）。结论认知行为干预能够帮助老年高血压患者形成健康的生活方式．良好的控制血压。     

护理干预对老年高血压患者生活质量的影响探讨

目的探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取我院2011年1月~2013年12月临床确诊为老年高血压患者84例,结合临床资料依据临床处置措施的不同分为观察组(综合护理干预组)和对照组(常规高血压护理组)各42例,分析护理干预的实施效果,指导老年高血压病的护理实践。结果综合护理干预组的患者在血压控制、体重指数、动脉硬化等方面好于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)。结论护理干预可以有效提高老年高血压患者防治依从性,有利于血压的控制和症状的改善,使患者得到较好生活质量,值得临床应用。     

优质护理对急诊老年冠心病合并高血压患者血压水平及生活质量的影响

目的对急诊老年冠心病合并高血压患者中应用优质护理干预的效果进行统计学分析。方法样本来源:在我院进行治疗的老年冠心病合并高血压患者,样本时间:2017年11月至2018年11月,共76例,分为常规组(38例)与优质组(38例),分别进行常规护理和优质护理,比较两组护理前后血压水平、生活质量。结果护理前,常规组、优质组舒张压、收缩压无差异(P0.05);护理后,优质组的血压水平低于常规组,差异有统计学意义(P0.05),优质组护理后的生理情况、社会交流、心理情况、物质生活等生活质量评分高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急诊老年冠心病合并高血压患者应用优质护理干预,可改善血压水平,提高生活质量,值得应用。