集束化护理联合中医护理在重症急性胰腺炎患者中的应用

目的探讨集束化护理联合中医护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取烟台芝罘医院2017年1月—2018年12月接诊的重症急性胰腺炎患者76例,采用随机分组法将其分为对照组与观察组,每组各38例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受集束化护理联合中医特色护理。比较两组患者临床效果、生活质量、相关住院指标、护理满意率。结果观察组临床效果总有效率为89.47%(24/38),高于对照组的63.15%(24/38),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康调查简表得分高于对照组,住院费用与住院时间均少于对照组,护理满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎患者实施集束化护理联合中医护理,可增强护理效果,降低治疗费用,提升患者的生活质量。     

集束化护理在重症胰腺炎肠功能障碍中的应用

目的评价集束化护理对重症胰腺炎患者肠功能障碍的预防作用。方法48例重症胰腺炎患者随机分成干预组（24例）和对照组（24例）,分别在人院第1天、第7天进行APACHEⅡ评分、肠功能障碍评分。结果干预组入院第7天的APACHEⅡ评分、肠功能障碍评分明显低于对照组（P〈O．05）。结论集束化护理能有效预防重症胰腺炎患者肠功能障碍的发生。     

集束化护理管理在重症急性胰腺炎患者早期护理的应用

目的 探讨集束化管理在重症急性胰腺炎患者中的应用.方法 将56例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组采取常规综合护理,而观察组实施集束化护理干预管理.比较2组患者病死率、腹痛缓解时间、住院天数和并发症发生率.结果 观察组病死率、腹痛缓解时间、并发症发生率及住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 集束化护理管理可降低重症急性胰腺炎并发症的发生率,对患者预后有积极作用.     

集束化护理在急性胰腺炎患者中的应用效果

目的 观察集束化护理在急性胰腺炎(AP)患者中的应用效果。方法 选取88例AP患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组44例。对照组在常规治疗基础上实施传统护理干预,观察组在对照组基础上同时实施集束化护理干预。观察并比较2组患者干预后疼痛情况、临床症状改善情况、并发症发生情况和住院期间满意度。结果 干预后,观察组重度疼痛者占比低于对照组,轻度疼痛或无痛者占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组腹痛消失时间、退热时间、腹胀减轻时间、排便时间、排气时间依次为(2.28±0.59)、(4.56±0.75)、(3.78±0.32)、(2.51±0.44)、(2.96±0.18) d,分别短于对照组的(3.16±0.41)、(5.33±1.38)、(4.12±0.53)、(3.42±0.50)、(3.59±0.71) d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为6.82%,低于对照组的31.82%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者总满意率为97.72%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0...     

集束化护理模式在重症急性胰腺炎患者肠内营养管理中的应用

目的:探讨集束化护理模式在重症急性胰腺炎(SAP)患者肠内营养管理中的应用效果。方法:将2017年3月1日～2018年2月1日收治的42例SAP患者为对照组,接受经鼻肠管肠内营养支持和常规护理干预;将2018年3月1日～2019年6月1日收治的43例SAP患者为观察组,在对照组基础上接受集束化护理模式。比较两组腹痛腹胀、住院情况、营养分级、不耐受症状发生率及并发症发生率。结果:观察组腹痛与腹胀缓解时间、住院时间、住院费用及营养分级均优于对照组(P0.01,P0.05);观察组不耐受症状发生率、并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论:在SAP患者肠内营养管理中实施集束化护理模式,可降低并发症、不耐受症状发生率,有效缓解腹痛、腹胀,改善营养状况,从而促进康复。     

集束化护理在重症患者大便失禁皮炎中的应用

目的:探讨集束化护理在降低重症患者大便失禁皮炎发生情况的效果。方法:选择本院2015年2月~2017年2月收治的重症大便失禁患者66例为研究对象,随机等分为试验组和对照组。试验组接受集束化护理,对照组接受常规护理,比较两组护理效果。结果:试验组皮炎发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组护理时间(每日)短于对照组(P0.05),护理费用(每日)低于对照组(P0.05);试验组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理能显著降低重症大便失禁患者皮炎发生情况,降低护理费用,患者满意度较高,适合进行推广。     

集束化护理在重症中暑患者急救中的应用

目的：探讨集束化护理在重症中暑患者急救中的应用效果。方法回顾性分析39例重症中暑患者的临床资料,总结集束化护理策略并分析其应用效果。结果23例患者完全康复治愈,7例留有轻度脑部后遗症,5例呈植物状态,1例在入院24 h内出现弥散性血管内凝血（ DIC）后死亡,3例患者因出现多个脏器衰竭而死亡;未出现严重护理并发症。结论对重症中暑患者实施集束化护理,有利于急救工作顺利开展,降低重症中暑患者的病死率和伤残率。     

集束化护理干预在重症大便失禁患者中的应用

目的 探讨集束化护理在重症大便失禁患者中的应用。方法 选取2017年6月至2018年6月EICU收治的重症大便失禁患者86例为研究对象,将2017年6—12月收治的31例患者设为对照组,将2018年1—6月收治的55例患者设为观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用集束化护理。比较两组患者失禁相关性皮炎(IAD)发生情况、护理满意度、护理用时及护理费用。结果 观察组IAD发生率低于对照组(P 0. 05);观察组护理满意度高于对照组(P 0. 05);观察组护理用时短于对照组,护理费用低于对照组(P 0. 05)。结论 对重症大便失禁者给予集束化护理,可有效预防IAD发生,降低护理费用,提高患者满意度。     

集束化护理在改善重症患者气道安全隐患中的应用

目的探讨集束化护理在改善重症患者气道安全隐患发生中的应用效果。方法选取本院2015年12月～2017年12月的100例重症患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组各50例,对照组采用常规护理,实验组采用集束化护理,观察2组患者护理前后气道安全隐患发生情况、改善情况及患者的满意度。结果实验组的气道安全隐患发生率明显少于对照组(P0.05);实验组的满意度(98.0%)明显高于对照组(78.0%)(P0.05)。结论采用集束化护理可以有效的改善重症患者气道安全隐患发生,提升患者的满意度。     

集束化护理在重症监护室患儿中的应用

[目的]观察集束化护理在重症监护室(ICU)患儿中的应用效果。[方法]将84例行机械通气辅助治疗的患儿根据随机数字表法分为观察组及对照组各42例,对照组患儿实施 ICU 常规护理,观察组患儿在对照组基础上实施集束化护理,护理1周后分别取患儿口腔及痰液样本进行细菌培养,观察两组患儿呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、病死率、机械通气时间、住 ICU 时间、住院时间、满意度评分的差异。[结果]观察组患儿口腔及痰液病原菌阳性率、VAP 发生率、病死率显著低于对照组(P <0.05);观察组机械通气时间、住 ICU 时间、住院时间显著短于对照组(P <0.05);观察组满意度评分显著高于对照组(P <0.05)。[结论]集束化护理能有效降低 ICU 行机械通气患儿 VAP 发生率及病死率,缩短患儿入住 ICU 时间。     

集束化护理干预在重症监护室人工气道患者中的应用

正人工气道的建立是保证危重症患者呼吸道通畅、挽救生命的重要手段,是重症监护室(ICU)中经常用到的抢救方法,但在维持人工气道期间,患者上呼吸道屏障功能丧失,容易发生呼吸机相关性肺炎等并发症,或因烦躁而发生意外拔管等,影响患者生命安全[1-2]。集束化护理又称捆绑式干预,由美国健康促进研究所首先提出,是指通过一系列有循证依据的治疗和护理措施处理难治性疾病的干预方式,其每项措施均经临床证实,共同实     

集束化护理在重症患者输注血管活性药物中的应用

目的:探讨集束化护理在预防重症患者输注血管活性药物致静脉炎中的效果.方法:选取2020年11月至2021年6月在本院重症医学科输注血管活性药物的120例患者,将2020年11月至2021年2月收治的60例患者设为对照组,采取输注血管活性药物常规护理;将2021年3月至2021年6月收治的60例患者设为研究组,研究组在对...     

集束化护理联合中医护理干预在急性胰腺炎患者中的应用效果

目的探讨集束化护理联合中医护理干预在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法对本院2016年8月~2017年10月收治的62例急性胰腺炎患者进行观察,将给予常规护理的31例患者设为参照组,将给予集束化护理联合中医护理干预的31例患者设为联合组。观察比较2组治疗效果、临床症状缓解时间、恢复情况、护理满意评分。结果联合组、参照组总有效率分别为95.16%、75.81%,差异有统计学意义(P0.05);联合组各临床症状开始缓解时间均早于参照组(P0.05);联合组住院时间、血、尿淀粉酶恢复正常时间均低于参照组且护理满意评分优于参照组(P0.05)。结论对患者给予集束化护理联合中医护理干预能缓解患者腹痛、发热等临床症状,恢复患者胃肠蠕动功能,缩短患者住院时间,提高整体治疗效果,值得推广。     

集束化护理在癫痫患者中的应用

目的：探讨集束化护理在癫痫患者中的应用效果.方法：以我科癫痫患者为研究对象,采取随机单盲法选取2011年1～12月125例患者为对照组,使用传统护理方案;2012年1～12月119例患者为试验组,使用集束化综合护理方案,比较两组患者的服药依从性、持续状态发生率及继发性损伤发生率.结果：试验组患者服药依从性高于对照组（P＜0.05）,发生持续状态及继发性损伤情况低于对照组（P＜0.05）.结论：集束化护理在非急危重症中使用具有可行性和优越性.     

集束化护理在乳腺癌患者中的应用

目的:探讨集束化护理在乳腺癌患者中的应用效果。方法:将60例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取常规护理,观察组采取集束化护理,比较两组住院时间、住院费用和患者满意度。结果:观察组住院时间、住院费用低于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论:实施集束化护理可缩短患者住院时间、减少住院费用、提高满意度,有利于改善护患关系,具有非常积极的临床意义。     

集束化护理在胃穿孔患者中的应用

目的:探讨集束化护理在胃穿孔患者中的应用效果。方法:将进行手术治疗的62例胃穿孔患者随机分为对照组和观察组各31例,对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理措施。比较两组患者住院时间、护理满意度、生存质量及术后并发症发生率。结果:观察组术后住院时间、护理满意度及生存质量均优于对照组(P0.05),观察组并发症发生率明显少于对照组(P0.01)。结论:集束化护理可以提高胃穿孔手术患者的生存质量、减少住院时间及术后并发症。     

集束化护理在脑卒中患者中的应用

目的:探讨集束化护理在脑卒中患者中的应用效果。方法:选择2018年2月1日～2019年6月30日收治的98例脑卒中患者,根据双盲法分组标准分为对照组和实验组各49例,对照组采用常规护理,实验组采用集束化护理,比较两组压力性损伤发生情况、护理前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、护理满意度。结果:实验组压力性损伤发生率低于对照组(P0.05);护理后,两组PSQI评分均低于护理前(P0.01),且实验组低于对照组(P0.01);护理后,实验组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);实验组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对脑卒中患者采用集束化护理,能降低其压力性损伤发生率,改善睡眠质量,还可调节负性情绪、提高满意度,值得临床推广应用。     

集束化护理在新生儿重症监护室母乳喂养中的应用

[目的]探讨集束化护理在新生儿重症监护室(NICU)母乳喂养中的应用效果。[方法]将2017年7月—2017年12月在医院NICU收治的42例患儿作为观察组,实施集束化护理母乳喂养,选取2017年1月—2017年6月在医院NICU收治的39例患儿作为对照组,给予常规护理,比较两组患儿母乳喂养和患儿体重变化情况。[结果]观察组患儿母乳喂养率、母乳喂养量和患儿体重较对照组均明显升高,经比较差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]集束化护理可有效提高患儿母乳喂养率,促进患儿体重增长。     

集束化预见性护理在ICU重症患者感染控制中的应用效果

目的 探究集束化预见性护理对重症加强护理病房（Intensive Care Unit,ICU）重症患者感染控制的作用及效果。方法 选取2021年2月—2022年2月收治的97例ICU重症患者为观察组,按照组间基线资料可比的原则,在2020年1月—2021年1月收治的ICU重症患者中选择60例为对照组。对照组接受常规护理,观察组接受集束化预见性护理。比较干预前后护理人员的考核评定成绩,比较两组患者院内感染控制情况、病原菌检出情况和患者对护理满意度。结果 经干预后,护理人员的护理知识、院内感染控制、个人用品防护及总分均提高,组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者感染控制率高于对照组,二联抗生素使用率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组三联抗生素使用率高于对照组,不良事件发生率少于对照组,但组间差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者检验标本均出现金黄色葡萄球菌、鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯杆菌,但两组各类型病原菌总检出率差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者对护理的满意度高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 集束化...     

集束化护理干预在重症患者大便失禁性皮炎发生中的应用效果

目的探讨集束化护理对重症患者大便失禁性皮炎发生的干预效果。方法选取该院急诊重症监护治疗病房（Emergency Intensive Care Unit,EICU）住院的大便失禁患者62例,随机分为对照组和观察组各31例;对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用集束化护理干预,比较两组患者失禁性皮炎的发病情况、护理费用及护理时间。结果观察组患者的失禁性皮炎发病率低于对照组,护理时间及费用均短（少）于对照组,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论对重症患者应用集束化护理能降低失禁性皮炎的发病率,且有效避免Ⅱ度以上的皮损发生;能提高护理人员的工作效率,减轻患者的经济负担,优于传统护理方法,值得推广。