银离子藻酸盐填充条+泡沫敷料在气管切开护理中的应用

目的探讨银离子藻酸盐填充条+无粘泡沫敷料在气管切开患者中的应用效果。方法将90例患者按气管切开时间顺序分为对照组和观察组,各45例。对照组采用无粘泡沫敷料作为气管切开的换药敷料。观察组采用银离子藻酸盐填充条+无粘泡沫敷料作为气管切开的换药敷料。观察两组气管切开伤口周围皮肤不良反应发生情况、瘘道口形成时间。结果观察组气管切开后周围皮肤不良反应明显低于对照组(P0.05);观察组瘘道口形成时间较对照组缩短(P0.05)。结论银离子藻酸盐填充条+无粘泡沫敷料可以有效减少伤口周围皮肤不良反应的发生,减少换药次数和加速气管切开瘘道口的形成并缩短拔管时间,促进伤口的愈合。     

美皮康泡沫敷料在小儿气管切开应用护理

目的：探讨两种不同敷料在小儿气管切开换药护理中的差异。方法将68例气管切开的患儿随机分成实验组34例和对照组34例。实验组以美皮康敷料换药,对照组采用无菌纱布进行换药,观察两种敷料渗湿及切口处皮肤情况、换药次数。结果使用美皮康泡沫敷料可有效吸收切开处渗液或痰液,使切开处皮肤干燥,避免长期受痰液刺激。减少每日换药次数,增加患儿舒适度,降低费用,减轻护士工作量。实验组优胜于对照组( P<0.05)。结论气管切开患儿应用美皮康泡沫敷料换药能有效降低切口感染机率,减少刺激患儿次数。     

吸收性软聚硅酮泡沫敷料用于NICU重症患儿气管切开护理中临床意义

目的:探讨新生儿重症监护室(NICU)重症患儿气管切开护理中吸收性软聚硅酮泡沫敷料的效果。方法:选取2016年4月至2017年4月在我院接受基础护理的NICU重症气管切开患儿30例为对照组,并选取2017年5月至2018年5月在我院予基础护理+吸收性软聚硅酮泡沫敷料的30例NICU重症气管切开患儿为观察组,对比两组换药次数及肺部感染和切口感染情况。结果:观察组换药次数明显少于对照组,肺部感染及切口感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:吸收性软聚硅酮泡沫敷料可有效减少NICU重症患儿气管切开伤口的换药次数,促进感染发生率降低。     

泡沫敷料在气管切开术后切口换药的应用

目的 探讨泡沫敷料在气管切开术后切口换药中的应用效果.方法 将90例病人随机分组,实验组45例以康惠尔泡沫敷料作为气管切开术后切口换药敷料,对照组45例以普通无菌纱块作为换药敷料,通过不同时间观察两组病人气管切开处换药后的皮肤情况.结果 实验组皮肤渗液、红肿、皮疹的不良反应发生率低于对照组(P＜0.05);使用普通纱块换药的切口需每天更换敷料,使用泡沫敷料换药的切口可q3d或q4d更换敷料.结论 使用泡沫敷料换药能有效减少皮肤不良反应发生,增加病人的舒适度,减少换药次数及护士的工作量.     

银离子藻酸盐填充条+泡沫敷料在气管切开护理中的应用简

目的：探讨银离子藻酸盐填充条＋无粘泡沫敷料在气管切开患者中的应用效果。方法将90例患者按气管切开时间顺序分为对照组和观察组,各45例。对照组采用无粘泡沫敷料作为气管切开的换药敷料。观察组采用银离子藻酸盐填充条＋无粘泡沫敷料作为气管切开的换药敷料。观察两组气管切开伤口周围皮肤不良反应发生情况、瘘道口形成时间。结果观察组气管切开后周围皮肤不良反应明显低于对照组（P＜0．05）;观察组瘘道口形成时间较对照组缩短（P＜0．05）。结论银离子藻酸盐填充条＋无粘泡沫敷料可以有效减少伤口周围皮肤不良反应的发生,减少换药次数和加速气管切开瘘道口的形成并缩短拔管时间,促进伤口的愈合。     

泡沫敷料在气管切开护理中的应用

目的 观察泡沫敷料在气管切开护理中的应用效果.方法 将52例患者按气管切开时间顺序分为观察组和对照组各26例,观察组采用泡沫敷料换药,对照组采用传统纱布换药;观察两组患者气管切开创口周围皮肤红肿、皮疹等并发症的发生及换药间隔时间.结果 皮肤并发症发生率观察组38.5％、对照组73.1％,x2=6.31,P＜0.05;平...     

康惠尔无黏胶泡沫敷料在肺部感染气管切开患者中的应用

目的观察无黏胶泡沫敷料在肺部感染气管切开患者伤口换药中的应用效果。方法将60例因肺部感染而气管切开的患者随机分为对照组和实验组,实验组选用康惠尔10 cm×10 cm无黏胶泡沫敷料为气管切开换药的敷料,对照组以普通无菌纱布代替。结果实验组切口处皮肤红肿、渗血渗液等发生明显低于对照组;平均换药间隔时间较对照组明显延长（P〈0.01）。结论无黏胶泡沫敷料可有效减少气管切开处皮肤红肿、皮疹以及感染等并发症的发生,使气管切开处换药间隔时间延长,减少了换药次数,减轻了患者经济上的负担,降低了医疗费用,减少了护理工作量。     

水胶体敷料在气管切开护理中的应用

目的 观察水胶体敷料在气管切开护理中的应用效果.方法 将112例患者按气管切开时间顺序分为观察组和对照组各56例,观察组用水胶体敷料换药,对照组用纱布换药,观察两组患者切口周围皮肤红肿、渗出、皮疹、糜烂等局部感染情况及换药间隔时间.结果皮肤局部感染发生率观察组 39.3%、对照组85.7%,x2=25.75,P＜0.01;平均换药间隔时间观察组(24.0±3.6)h、对照组(12.1±2.4)h,Z＝10.006,P<0.01.结论气管切开切口用水胶体敷料换药优于纱布.     

无粘胶泡沫敷料在气管切开换药中的应用

目的探讨康惠尔无粘胶泡沫敷料在气管切开伤口换药中的护理效果。方法将60例气管切开的患者随机分为对照组和实验组各30例。实验组以康惠尔无粘胶泡沫敷料作为气管切开换药敷料,对照组以普通无菌纱布作为气管切开换药敷料。观察两组患者气管切开后周围皮肤情况、切口感染情况、平均换药间隔时间及患者舒适程度。结果实验组6例患者发生皮肤损害,对照组12例患者发生皮肤损害,组间比较差异具有统计学意义（X^2=2．86,P〈0．05）。观察组敷料更换时间为（3．63±1．30）d,对照组为（1．28±0．50）d,组间比较差异具有统计学意义（t=9．24,P〈0．01）。观察组患者本拔管时间为（15．98±2．54）d,对照组为（21．05±3．15）d,组间比较差异具有统计学意义（t=6．86,P〈0．01）。结论泡沫敷料可有效减少皮肤不良反应的发生,降低切口感染率的发生。减少了换药次数及医护人员的工作量,增加了患者的舒适感。     

新型泡沫敷料对气管切开术后切口换药的应用分析

[摘要]目的 探讨新型泡沫敷料应用于气管切开术后切口换药中的效果。方法 选取2021年1月-2022年12月景德镇市第二人民医院收治的行气管切开患者60例,按随机原则分为观察组（30例）及对照组（30例）。对照组采用常规无菌脱脂开口纱布对切口换药,观察组采用新型泡沫敷料对切口换药。干预后2周,比较两组患者并发症情况、换药时间间隔及家属满意度。结果 观察组并发症总发生率为16.67%低于对照组的46.67%,差异有统计学差异（P＜0.05）;切口渗液量低于对照组,换药时间间隔为（65.31±7.08）h,长于对照组的（18.29±3.65）h,差异有统计学差异（P＜0.05）;观察组家属满意度为96.67%高于对照组的73.33%,差异有统计学差异（P＜0.05）;两组组皮肤红肿程度对比无统计学差异（P＞0.05）。结论 新型泡沫敷料能替代传统纱布应用于气管切开术后切口换药护理中,利于降低并发症率、延长换药时间间隔,且家属满意度高。     

吸收性软聚硅酮泡沫敷料在ICU重症患者气管切开切口护理中的应用效果观察

目的研究吸收性软聚硅酮泡沫敷料在ICU重症气管切开患者中的应用效果。方法选取本院2015年6月~2017年6月收治的110例ICU重症气管切开患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各55例。对照组患者实施基本护理措施,观察组在对照组的基础上实施气管切开应用吸收性软聚硅酮泡沫敷料护理的优质护理措施。分析比较两组的护理效果。结果对照组切口感染的患者有9例,占16.36%;观察组切口感染的患者有2例,占3.64%;对照组肺部感染的患者有8例,占14.55%;观察组肺部感染的患者有1例,占1.82%;对照组ICU重症患者气管切口每天换药次数平均为3.1次,观察组ICU重症患者气管切口每天换药次数平均为0.35次。对照组和观察组切口、肺部感染情况的差异均有统计学意义(P0.01)。结论吸收性软聚硅酮泡沫敷料可以降低患者切口感染率以及肺部感染率,减少每日平均换药次数,从而降低给患者及其家属的经济压力以及医务人员的工作量,值得大力推广。     

美皮康敷料在气管切开术后切口换药中的应用

目的:探讨美皮康敷料在气管切开术后切口换药中的应用方法及效果.方法:将60 例气管切开术后患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组常规纱布换药,观察组用普通型美皮康敷料换药.观察两组患者气管切开术后切口分泌物和周围皮肤红肿等局部感染情况.结果:观察组切口感染发生率低于对照组(P<0.01).结论:普通型美皮康敷料应用于气管切开术后切口换药,可有效降低局部切口感染率.     

康惠尔泡沫敷料在气管切开中的应用

目的：观察康惠尔泡沫敷料在气管切开患者伤口换药中的应用效果。方法将气管切开的患者随机分为对照组和实验组,实验组选用康惠尔12 cm×12 cm泡沫敷料（渗液吸收贴）为气管切开换药的敷料,对照组以普通无菌纱布代替。结果实验组切口处皮肤红肿、渗血渗液等发生率明显低于对照组;平均换药间隔时间较对照组明显延长（P<0.01）。结论泡沫敷料可有效减少气管切开处渗血渗液、皮肤红肿以及感染等并发症的发生,使换药间隔时间延长,减少换药次数,减轻患者的痛苦及经济上的负担,降低医疗费用,减少护理工作量。     

两种处理方法对气管切开术后切口管理的效果评价

目的探讨两种不同处理方法对行气管切开（气切）术后早期切口管理的影响,为寻求一种简便、安全、实用的气切护理方法提供依据。方法 2012年3月-2013年5月,采用随机分组方法将在首次行气管切开的108例重症患者分为试验组（52例）及对照组（56例）。试验组采用新型无菌泡沫敷料进行气切切口换药,对照组则应用传统无菌脱脂开口纱布进行切口换药。观察比较两组在控制切口感染、渗血和渗液及换药频率等方面的差异。结果试验组切口感染发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组在换药频率、切口渗血及渗液量管理方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论新型无菌泡沫敷料在控制切口感染、缩短切口愈合时间、减少换药频率、降低换药成本、减轻临床护理工作量等方面明显优于传统无菌脱脂开口纱布。     

改良清洁法联合造口袋在肠外瘘患者周围皮肤护理中的应用效果

目的探讨改良清洁法联合造口袋在肠外瘘周围皮肤护理中的应用效果。方法回顾性选取2019年10月—2020年10月本科室消化道手术术后并发肠外瘘的60例患者为研究对象,将其按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用传统外科换药方法,观察组采用改良清洁法联合造口袋方法。统计并比较两组患者的舒适度、并发症发生情况、瘘口周围皮肤愈合转归情况。结果观察组患者的NHP量表中疼痛、睡眠、躯体活动、情感反应、精力水平、社会隔离评分均显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的瘘口周围皮肤皮炎、切口敷料污染、衣物污染、切口感染发生率分别为26.7%、20.0%、40.0%、3.3%,均显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的瘘口周围皮肤每日污染次数、每日换药次数均显著少于对照组(P0.05),每日换药费用、敷料消耗、住院总费用均显著低于对照组(P0.05),瘘口愈合时间均显著短于对照组(P0.05)。结论肠外瘘周围皮肤护理中改良清洁法联合造口袋的应用效果较传统外科换药方法好。     

泡沫敷料在气管切开患者换药中的应用

目的:探讨泡沫敷料在气管切开患者换药中的应用方法及临床效果。方法:将60例患者随机分为对照组和实验组各30例,对照组采用传统纱布换药方法,实验组使用泡沫敷料换药。观察比较两组换药间隔时间及气管切开相关并发症发生情况。结果:两组换药间隔时间及气管切开相关并发症发生率比较差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论:气管切开患者换药时应用泡沫敷料,可以减少换药次数,降低并发症发生率。     

泡沫敷料在气管切开伤口换药中的应用效果观察

目的观察泡沫敷料在气管切开伤口换药中的应用效果。方法选择2009年5月-2010年5月本院重型颅脑损伤行气管切开的患者68例,随机分为实验组和对照组,每组各34例。对照组采用常规的换药方法,实验组应用泡沫敷料进行气管切开换药。比较两组患者伤口感染发生率及拔管时间。结果实验组患者的伤口感染发生率低于对照组、拔管时间早于对照组(均P0.01)。结论应用泡沫敷料对颅脑损伤患者气管切开的伤口进行换药,可降低感染率,缩短拔管时间,且操作简便,值得临床推广应用。     

改良气管切开切口换药方法的临床应用效果评价

[目的]运用改良的切口换药方法,探讨其在气管切开病人中应用的临床效果,观察其对切口感染发生率、病人舒适度等方面的影响。[方法]选取2016年1月—12月吉林大学第一医院神经内科重症监护病房行气管切开并符合纳入标准的90例病人作为试验组,结合慢性伤口愈合理论制定改良切口换药方法,对病人实施改良的气管切开切口换药方法;选取同科室2015年1月—8月行气管切开并符合纳入标准的90例病人作为对照组,实施传统的气管切开切口换药方法。分别在病人气管切开后第1天(24h后)、第7天、第14天观察记录气管切口局部情况、气管切开切口感染发生率、病人舒适度、成本费用评价指标。[结果]切口局部观察指标比较:气管切开后第7天、第14天试验组切口局部情况优于对照组(P0.01)。切口感染发生率:气管切开后第7天试验组切口感染发生率为4.4%,明显低于对照组(18.9%,P0.05);气管切开后第14天试验组切口感染发生率为2.2%,明显低于对照组(14.4%,P=0.002)。病人舒适度比较:气管切开后第1天对照组舒适度评分为10.90分±2.01分,试验组为13.75分±2.11分;气管切开后第7天对照组舒适度评分为12.06分±1.81分,试验组为16.28分±1.89分;气管切开后第14天对照组舒适度评分为14.46分±1.54分,试验组为17.77分±1.52分,两组比较,试验组病人舒适度评分均高于对照组(P0.01)。成本费用比较:对照组病人日均换药频次(中位数)为3次,试验组为2次;对照组病人日均换药时间为(12.72±1.44)min,试验组为(10.84±0.89)min(P0.001);对照组病人日均换药成本为(17.00±1.06)元,试验组为(23.83±1.01)元(P0.001)。[结论]改良切口换药方法在气管切开病人中应用的临床效果较好,可降低气管切口感染发生率,提高气管切开病人的护理质量,并改善病人的舒适度。     

有黏胶泡沫敷料在喉癌患者气道造瘘换药中的应用

目的探讨有黏胶泡沫敷料在喉癌气管切开患者中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年8月我院收治的60例喉癌气管切开患者,随机等分成对照组和试验组。对照组采用传统无菌纱布换药,试验组采用有黏胶泡沫敷料换药。比较两组患者的舒适度、换药次数、造口愈合时间、感染发生情况、换药费用及满意度。结果试验组患者换药次数少于对照组,舒适度和满意度高于对照组,造口愈合时间短于对照组,感染发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组的换药费用与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用有黏胶泡沫敷料可减少喉癌气管切开患者的换药次数,缩短造口愈合时间,提升患者舒适度,降低患者感染发生率,同时提高了护理工作效率,使患者更加满意,值得临床推广应用。     

胰周感染合并浸渍性皮炎患者应用康乐宝造口护肤粉联合3M液体敷料的效果观察

目的：探讨重症急性胰腺炎胰周感染合并浸渍性皮炎患者采用康乐宝造口护肤粉联合3M液体敷料的应用效果。方法选取重症急性胰腺炎胰周感染合并浸渍性皮炎患者84例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组采用传统的氧化锌软膏换药,观察组采用康乐宝造口护肤粉联合3M 液体敷料换药,观察比较2组患者浸渍性皮炎的疗效及引流口周围皮肤疼痛情况。结果观察组患者浸渍性皮炎疗效优于对照组（P<0.05）,观察组患者引流口周围皮肤疼痛评分低于对照组（P<0.05）。结论胰周感染合并浸渍性皮炎患者采用康乐宝造口护肤粉联合3M 液体敷料换药,能有效改善引流口周围皮肤炎性反应,促进受损皮肤的修复,并能减轻患者引流口周围皮肤疼痛,提高患者的舒适度,值得临床借鉴使用。