共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床效果. 方法 采用经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症患者106例. 结果 平均手术时间80 min,手术顺利,出血量少,无经尿道电切综合征发生,疗效满意. 结论 经尿道前列腺汽化电切术是治疗前列腺增生症的理想方法 ,其安全性高,疗效显著,并发症少,值得推广. 相似文献
2.
近年来,我们采用经尿道前列腺汽化电切术(TU-VP)治疗前列腺增生症(BPH)患者10例,取得满意疗效,现报告如下。临床资料:本组年龄65~85岁,平均72岁。前列腺症状评分(I-PSS)平均22.4分,平均生活质量指数(L)4.8分,残余尿量50~120ml。入院时有尿潴留者3例,BUN升高者3例(经持续... 相似文献
3.
4.
我科 1998年 4月~ 2 0 0 1年 3月对2 78例前列腺增生症病人施行经尿道前列腺汽化电切术 (TUEVAP) ,取得满意疗效。现报道如下。1 临床资料1 1 一般资料 2 78例前列腺增生病人全部经肛门指检、B超检查前列腺三径、残余尿测定、尿流率检查、前列腺特异性抗原 (PSA)检查 ,并经术后病理证实诊断无误。年龄 6 0~ 88岁 ,平均 ( 70 90±6 43)岁。前列腺重量 ( 5 3 14± 2 8 9)g。2 78例中有 42例伴慢性尿潴留病人术前已行耻骨上膀胱造瘘术 (SPC) ( 15 11% )。肾盂积水 17例 ( 6 11% ) ,肾功能不全 2 3例 ( 8 7% ) ,高血压 … 相似文献
5.
目的探讨经尿道前列腺汽化电切技术治疗良性前列腺合并糖尿病的临床效果。方法对2012年5月—2013年5月前来该院门诊诊断为良性前列腺增生症合并糖尿病患者的102例病例资料进行回顾与分析,对其进行经尿道前列腺汽化电切技术进行根治并且观察患者的最大尿流量、术后患者前列腺情况及术后患者生活质量。结果术后发生2例低血糖,1例糖尿病酮症酸中毒,经积极抢救血糖控制10 mmol/L,术后随访3个月,预后良好,血糖控制稳定;相比于患者治疗前与后的检查值,差异有统计学意义(P0.05),临床症状明显改善且复发率低、并发症少。结论加强控制良性前列腺合并糖尿病患者围术期的血糖水平,有助于提高手术耐受性,减少术后并发症。 相似文献
6.
经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症48例 总被引:1,自引:0,他引:1
曹辉 《中华腹部疾病杂志》2006,6(12):907-907
2002—09/2006—01我们对48例前列腺增生症(BPH)病人行经尿道前列腺汽化电切术(TUVP),疗效满意,现总结报告如下。 相似文献
7.
2002年3月~2005年1月,我们对58例前列腺增生症(BPH)者行经尿道前列腺汽化电切术(TUVP),疗效满意。现报告如下。 相似文献
8.
目的 探讨治疗高危前列腺增生症(BPH)安全有效的手术方法.方法 对121例高危BPH患者采用联合经尿道汽化电切(TUVP)和经尿道电切(TURP)部分前列腺进行治疗.结果 切除前列腺重量15~70 g,平均47.5 g,手术时间30~105 min,平均55 min,失血量80-210 ml,无电切综合征(TRUS)发生,无手术死亡,术后国际前列腺症状评分(IPSS)明显下降、生活质量评分(QOL)明显提高.结论 联合经尿道部分前列腺汽化电切和电切术治疗高危前列腺增生症是安全有效的手术方法. 相似文献
9.
经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症40例报告 总被引:2,自引:0,他引:2
目的为了寻找更安全而有效的治疗良性前列腺增生(BPH)的外科手术方法。方法尿道前列腺电汽化术是近年来开展的电外科腔内镜新技术,我院采用经尿道前列腺电汽化术治疗BPH40例,疗效满意。结果手术出血量少,出血量平均80ml,留置导尿管时间平均5天,拔管后病人均排尿通畅。结论该手术方法具有创伤小,安全性高,疗效显著,并发症少,恢复快,且可节省医疗费用等优点。 相似文献
10.
11.
《糖尿病新世界》2017,(11)
目的观察经尿道汽化电切术治疗合并糖尿病的前列腺增生症的效果。方法以该院2016年4月—2017年2月收治的良性前列腺增生症合并糖尿病患者87例,作为该次研究对象,所有患者均予以经尿道汽化电切术治疗,对其临床治疗效果进行观察分析。结果 87例患者均成功实施手术,术后有1例患者出现尿潴留,予以腹直肌转位术后得到缓解,术后有1例患者出现排尿困难,经对症支持治疗后有所缓解。手术时间45~101 min,平均(62.3±8.5)min;术中出血量46~355 mL,平均(122.5±25.7)mL。所有患者均无低血糖、电切综合征、糖尿病酮症酸中毒、应激性溃疡、术后死亡以及大出血等严重不良反应。术后第3个月经复诊,发现手术后RUV、Qmax尿流动力学明显改善,且优于手术前,对比手术前后发现差异有统计学意义(P0.05)。结论关于良性前列腺增生症合并糖尿病患者,临床予以经尿道汽化电切术治疗,可降低不良反应,且术后康复快、损伤小,此种治疗方法可靠、安全、高效,具备临床推广价值。 相似文献
12.
目的观察经尿道汽化电切术治疗合并糖尿病的前列腺增生症的临床疗效。方法 2016年12月—2018年1月期间,选择74例前列腺增生症合并糖尿病患者,均行经尿道汽化电切术,观察临床疗效。结果 74例患者,手术均获得成功,成功率100%(74/74),手术时间平均(66.3±7.95)min,术中出血量平均(125.9±11.03)m L,术后,无一例患者出现严重并发症。比较RUV与Qmax水平,术后显著优于术前,差异有统计学意义(P0.05)。结论经尿道汽化电切术治疗合并糖尿病的前列腺增生症,疗效显著,安全可靠,建议在临床推广使用。 相似文献
13.
经尿道前列腺电汽化术治疗70岁以上老年人前列腺增生症 总被引:6,自引:0,他引:6
目的 总结经尿道前列腺电汽化术(TVP)治疗70岁以上老年前列腺增生症(BPH)患者的经验,并进行评价。 方法 对96例70~95岁老年BPH患者,经术前充分准备后行TVP治疗,并于术后3个月、6个月进行随访。 结果 TVP平均手术时间48min,平均出血量88ml。术后无需膀胱持续冲洗,留置导尿平均4.5d,拔除导尿管后均自行排尿。术后平均住院天数6.5d。术后3个月及6个月随访,国际前列腺症状评分(I-PSS)降至9.8分和6.5分,最大尿流率上升为13.6和15.8ml/s,残余尿降至28.5和12.0ml(P<0.01)。 结论 TVP为一种安全且疗效确切的手术技术,适用于老年BPH患者,尤其高龄及伴有重要器官损害而不宜行开放手术的患者,经TVP治疗能有效解除尿路梗阻,提高生活质量。 相似文献
14.
经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)是一项将传统高频电刀与新型汽化电极相结合的腔内前列腺切除技术。TUVP使用的铲状电极兼有汽化电极和切割电极的优点,可作连续汽化切割,根据增生腺体的类型和程度采用不同的切除方法。通过汽化切割作用,使被切除组织迅速加热汽化,并使切除面产生2~3mm的蛋白凝固层,有效减少切割过程中的出血和冲洗液的吸收,具有适应证广、创伤小、手术时间短、患者恢复快等优点。 相似文献
15.
经尿道前列腺电气化术(TUVP)是近年开展的腔内治疗前列腺增生的新方法,与传统开放手术比较方法相比较经尿道前列腺电气化手术具有手术适应症宽,创伤小,住院恢复时间短,恢复快等特点,已成为治疗前列腺增生症的金标准。我院开展TUVP以来已治疗前列腺增生症(BPH)920例,取得了良好的效果。 相似文献
16.
目的 分析探讨经尿道前列腺电汽化术中转开放手术的原因。方法 对425例经尿道前列腺电汽化术中9例转开放手术的原固进行分析。结果 9例转开放手术原因:置镜失败3例,术中出血视野不清2例,术毕尿管不能置入膀胱4例。术后海绵体部尿道狭窄1例,尿路感染1例。结论 掌握适应证,熟练操作技术是提高经尿道前列腺电汽化术成功率的关键。 相似文献
17.
经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症(附260例报告) 总被引:1,自引:0,他引:1
对260例前列腺增生症(BPH)患者行经尿道前列腺电汽化(TVP)术.结果患者均未发生大出血及电切综合征,术前排尿症状明显改善或消失;无死亡病例.12例发生排尿困难,经尿道扩张治愈;无真性尿失禁.随诊1~36个月,国际前列腺评分(IPSS)从术前20.9分降至7.9分.认为TVP术治疗BPH效果确切,与开放手术比较具有患者痛苦小、手术适应证宽、术后恢复快等优点;与前列腺电切术比较具有出血少、极少发生电切综合征等优点. 相似文献
18.
19.
20.
2005年3月~2008年1月,我们采用经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症患者96例,疗效满意。现报告如下。 相似文献