无痛分娩下体位护理对足月妊娠初产妇产程以及母婴结局影响

目的探讨无痛分娩下体位护理对足月妊娠初产妇产程以及母婴结局影响。方法选取2018年1月～12月我院妇产科收治的分娩产妇90例,随机分为观察组和对照组各45例。观察组进行无痛分娩联合体位护理,对照组进行自然分娩联合常规护理。结果两组产妇分娩活跃时间比较,差异无统计学意义(P0.05);两组新生儿1min Apgar评分、产后出血比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组产妇第一、二产程及总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇的产后缺乳症发生率及改剖宫产率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对足月妊娠初产妇实施无痛分娩联合体位护理,无痛分娩安全可靠、操作简单,体位护理有效缩短产妇产程,降低并发症的发生和产妇改剖宫产率,对新生儿影响小,临床中应积极推广应用。     

无痛分娩对初产妇产程进展及分娩结局的影响

目的观察和评估无痛分娩对初产妇的产程进展及分娩结局的影响。方法回顾性分析2013年4月至2015年5月收治的无产科及内科并发症的初产妇400例,将其按照是否自愿要求行镇痛分娩分为观察组和对照组,每组200例。观察组采用腰硬联合麻醉分娩镇痛,对照组不采用任何止痛措施。对比分析两组患者的镇痛效果、产程时间、胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率、产后2 h出血量、住院天数、分娩方式。结果观察组疼痛分数显著低于对照组第一、第二、第三产程的时间均明显短于对照组,采用顺产的分娩方式者占92.00%,显著高于对照组(81.00%),采用剖宫产分娩方式者占6.50%,显著低于对照组(16.50%),差异均有统计学意义(P0.01)。观察组产后2 h出血量、采用阴道助产的分娩方式胎儿窘迫发生率和新生儿窒息发生率、平均住院天数与对照组比较,差异均未见统计学意义(P0.05)。结论无痛分娩是一种安全有效的分娩方式,能够明显缩短初产妇的产程时间,降低剖宫产率,对母婴无不良影响,具有良好的社会效益,值得临床推广。     

连续性助产护理对自然分娩初产妇产程及母婴结局的影响

目的：探讨在自然分娩初产妇实施连续性助产护理对产程及母婴结局的影响。方法：对2018年1月~2020年1月行自然分娩的210例初产妇临床资料进行回顾性分析,根据干预方式的不同分为观察组105例（实施常规助产护理+连续性助产护理）和对照组105例（实施常规助产护理）。比较两组产程时间、产后出血量、产妇初乳时间、产妇住院时间、新生儿Apgar评分。结果：观察组第一产程、第二产程、第三产程时间及总产程时间均比对照组短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组产后出血量、产妇初乳时间及产妇住院时间均比对照组低,且新生儿Apgar评分比对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在自然分娩初产妇中实施连续性助产护理效果较好,可缩短产程时间,改善母婴结局。     

精神无痛分娩结合产程进食对产妇产程以及母婴结局的影响

目的探讨精神无痛分娩结合产程进食对产妇产程以及母婴结局的影响。方法选取2018年1月至2019年6月于我科分娩的100例产妇为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组实施常规产程进食干预,观察组在对照组基础上实施精神无痛分娩,比较两组产妇各产程时间和母婴结局。结果观察组第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组产妇产后24 h内总出血量少于对照组,新生儿Apgar评分、SAS评分、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论精神无痛分娩结合产程进食,可缩短各产程,减轻分娩疼痛程度和焦虑,降低产后出血的风险,提高分娩质量,值得推广。     

初产妇无痛分娩第二产程不同自主用力时机对母婴的影响

目的:探讨初产妇无痛分娩第二产程不同自主用力时机对母婴的影响。方法:2008年10月至2013年10月收治的ASAⅠ-Ⅱ级,腰硬联合麻醉下行分娩镇痛初产妇300例,根据宫口开全后0-30 min、31-60 min、61-90 min间产妇有会阴膨胀及便意感时指导其自主用力分别分为A(n=102)、B(n=138)、C(n=60)三组,比较三组产妇、产科相关情况。结果:B组的精神状态、舒适度、疲劳度及绝望感均明显优于A组、C组(P0.05),B组的侧切率、器械助产率及中转剖宫产率均明显低于A组(P0.05);B组产妇第二产程时间、器械助产率显著高于C组(P0.05)。结论:初产妇第二产程自主用力时机推延至宫口开全后30-60 min,或产妇有会阴膨胀和便意感时,指导其自主用力,能较好改善分娩对母婴的影响与结局。     

无痛分娩用于临床初产妇的效果及对母婴结局的影响分析

目的 探究对初产妇应用无痛分娩的效果.方法 随机抽取2019年1—12月该院220名初产妇为观察对象,结合干预方式将其分为无痛分娩组(106名)、常规分娩组(114名).对比两组分娩期间疼痛评分、产后开始泌乳时间、产后出血量、产程时间、母婴结局及新生儿Apgar评分.结果 无痛分娩组分娩期间疼痛评分较常规分娩组更低,且...     

个性化助产服务模式对初产妇产程进展及母婴结局的影响

目的探讨个性化助产服务模式对初产妇产程进展及母婴结局的影响。方法选取在我院待产的单胎足月初产妇94例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。对照组实施传统助产方式。观察组采用个性化助产服务模式。比较两组产程时间、产后出血量及母婴结局。结果与对照组比较,观察组第一产程、第二产程、总产程时间明显缩短,产后24h出血量减少,差异有统计学意义(P0.05);观察组剖宫产率、胎儿宫内窘迫发生率及产后抑郁发生率低于对照组(P0.05),观察组新生儿Apgar评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用个性化助产服务模式可缩短产妇产程时间,改善母婴结局,减少产后出血量。     

护理干预管理对初产妇心理状况和母婴结局的影响

目的：探讨护理干预管理对初产妇心理状况分娩结局的影响。方法选取住院待产初产妇128例,随机分为观察组和对照组,每组64例。对照组产妇给予常规护理和宣教,观察组产妇在常规护理的基础上实施护理干预管理。采用SDS、SAS焦虑自评量表对产妇护理干预前后的心理状况进行评定,对产妇的分娩结局和阴道分娩情况进行比较。结果护理干预后观察组产妇SDS、SAS评分均明显低于对照组（均P＜0．05）,产妇第一产程、第二产程及总产程时间均明显短于对照组（均P＜0．05）,产妇顺产率和满意度均明显高于对照组（均P＜0．05）,产妇产后24 h内出血发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论护理干预管理可明显减轻初产妇的不良情绪,提高顺产率,增加满意度,提高产科护理的质量。     

新产程管理下初产妇第二产程时长对母婴结局及盆底肌功能的影响

目的 探讨新产程管理下初产妇第二产程时长对其母婴结局及盆底肌功能的影响。方法 选取2020年10月至2022年9月该院收治的初产妇83例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组(42例)和对照组(41例)。对照组采用旧产程管理模式,其第二产程时长≤2 h;研究组采用新产程管理模式,其第二产程时长>2 h。对比研究组和对照组的妊娠结局、盆底张力指标、盆底肌情况、新生儿结局及Apgar评分情况、不良预后发生情况、产程时长及中转剖宫产情况等。结果 研究组自然分娩的发生率高于对照组,人工破膜、会阴侧切和阴道助产的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。分娩50 d后,研究组产妇的Ⅰ类肌纤维强度、Ⅱ类肌纤维强度均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组盆底肌的活力值、峰值和功值水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组Ⅰ类肌纤维≤3级、Ⅱ类肌纤维≤3级的产妇占比高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组压力性尿失禁、子宫脱垂、阴道前壁脱垂、阴道后壁脱垂的发生率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0....     

心理护理对初产妇分娩期产程的影响

[目的]探讨心理护理对初产妇分娩期产程的影响。[方法]选择在本院分娩的200例初产妇作为观察对象,随机将其分为对照组和观察组,两组观察对象均接受常规的临床护理,观察组在此基础上按产程接受针对性心理护理,对比分析两组初产妇各个产程所用时间。[结果]观察组初产妇各个产程所用时间均显著优于对照组(P0.05)。[结论]由本次临床研究结果可知,初产妇分娩时在各个产程中接受不同的心理护理,有助于其产程时间的缩短,因而临床应用价值较高。     

无痛分娩对产程及妊娠结局的影响观察

选取2014年1月~2015年1月在我院顺产的166例产妇,依据分娩方式将其分为对照组80例和观察组86例,对照组应用常规分娩,观察组应用无痛分娩,对比两组产妇的剖宫产率、产后出血量。产程、镇痛效果。结果调查结果显示,两组产妇在以上观察指标上差异显著,且具有统计学意义(P0.05)。无痛分娩有助于缩短产程,且安全性高,因此值得推广应用。     

分娩期全程心理护理干预对初产妇产程与分娩结局的影响

目的分析在初产妇分娩期间采用心理护理干预对产程与分娩结局造成的影响。方法选择我院妇产科收治134例初产妇,随机将其分成两组,对照组给予常规护理干预,观察组接受常规护理和心理护理干预。观察并比较两组初产妇的产程时间、剖宫产率、产后抑郁发生率和新生儿窒息率等指标。结果经护理干预后,观察组产妇的各个产程与总产程明显短于对照组(P0.05),其剖宫产率、产后抑郁发生率和新生儿窒息率显著低于对照组(P0.05)。结论在初产妇分娩期间提供心理护理干预,可以有效地缩短产程,提升自然分娩成功率,护理效果较好。     

产妇分级护理对初产妇母婴结局及护理满意度的影响

<正>分娩对产妇是一个强烈的应激过程,稍有不慎就可能导致严重的后果,影响母婴的身体健康及生命安全。母婴健康水平是衡量国家居民健康的重要指标,随着人们物质生活水平的提高和维权意识的增强,产妇对自身分娩过程中的服务提出了更高的要求,即要求分娩结局上达到舒适和安全。早期预防和鉴别分娩时的危险因素,给予恰当的医疗护理干预,是降低危害并使其对母体的影响降至最低的关键[1]。分娩分级护理是根据产妇分娩风险分级评分进行综合评估,以指导     

授权理论应用对初产妇母婴结局及心理状态的影响

目的 研究授权理论应用对初产妇母婴结局及心理状态的影响.方法 以2018年6月至2019年6月在深圳市宝安区妇幼保健院产检的200例初产妇为干预实施对象,随机数字表法分为授权管理组(应用授权理论为框架的管理措施)和常规管理组(使用常规管理措施),每组各100例.比较方案实施后两组初产妇在分娩计划、母婴结局及焦虑得分之间...     

全程催眠无痛暗示法用于无痛分娩中对产程及母婴结局的影响

[目的]探讨全程催眠无痛暗示法用于无痛分娩中对产程及母婴结局的影响。[方法]选取2017年9月—2018年9月在妇产科住院产妇240例为研究对象,采用随机抽样法将其分为对照组和观察组各120例。对照组产妇采取传统分娩护理干预,观察组产妇在此基础上给予全程催眠无痛暗示法护理干预。比较两组产妇在第一产程、第二产程和第三产程的疼痛状况、产程进展及母婴结局。[结果]观察组产妇3个产程疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组产妇3个产程时间均低于对照组(P0.05);观察组产妇产后出血量、新生儿窒息率及胎儿窘迫率低于对照组(P0.05)。[结论]在产妇无痛分娩过程中应用全程催眠无痛暗示法能缓解产妇分娩疼痛感,缩短分娩时间,保证产妇和新生儿的安全。     

第一产程自由体位护理+无痛分娩对分娩结局及产程时间的影响

目的:探讨第一产程自由体位护理+无痛分娩对分娩结局及产程时间的影响.方法:选取2020年9月至2021年6月本院分娩70例产妇患者,随机数字表法将产妇分为研究组和对照组,两组产妇分娩过程中分别采取第一产程自由体位护理+无痛分娩方案、常规体位护理+无痛分娩方案,比较两组产妇分娩结局及产程时间.结果:比较两组产妇各产程时间...     

开设母婴护理门诊对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨开设母婴护理门诊对初产妇分娩结局的影响。方法:将母婴护理门诊进行系统产前检查的孕28周以上的298例初产妇为实验组,选择同时期普通门诊产前检查的274例初产妇为对照组,对照组于医生处接受常规产前门诊,实验组除接受常规产前门诊以外,还参加母婴护理门诊;比较两组剖宫产率、产妇临产前体重、新生儿体重及满意度。结果:实验组孕妇临产前体重低于对照组(P0.05),自然分娩率高于对照组(P0.05),新生儿出生体重轻于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论:母婴护理门诊的开设对提高初产妇的自然分娩率具有积极作用,并且有利于母婴安全。     

无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床观察

目的:通过对两组产妇实施不同的分娩方式,观察其妊娠结局,探讨不同分娩的临床效果。方法:从2017年12月至2018年9月到本院产科待分娩的产妇中随机抽取52例,年龄20～35岁,平均年龄(26.9±4.8)岁,孕周36～42周,平均孕周(39.2±2.4)周。随机分为对照组26例,进行自然生产;治疗组26例,无痛分娩。比较两组镇痛情况和产后出血、产程时间情况。结果:治疗组的疼痛程度较对照组弱,具有统计学意义(P<0.05);治疗组的活跃期和第二产程时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组低于对照组;两组的产后出血和第三产程之间没有统计学差异(P> 0.05)。结论:无痛分娩可有效降低产妇疼痛程度,缩短活跃期和第二产程时间,降低产妇痛苦,是一项值得采用的分娩方式。     

激励式心理干预对初产妇产程情况及分娩结局的影响

目的:探讨激励式心理干预对初产妇产程情况及分娩结局的影响。方法:将160例行自然分娩的初产妇随机分为观察组和对照组各80例,观察组给予常规护理联合激励式心理干预,对照组仅给予常规护理;比较两组患者的负面情绪、产程情况及分娩结局。结果:观察组产妇的HAMA评分、HAMD评分、SAS评分、SDS评分明显均低于对照组(P0.05),第一产程、第二产程、第三产程和总产程时间均短于对照组(P0.05),产后出血量、产褥期感染例数、分娩后卧床时间均少于对照组(P0.05),新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05)。结论:激励式心理干预能够缓解焦虑和抑郁情绪、缩短产程、改善分娩结局,具有积极的临床应用价值。