优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的探讨心血管内科患者采用优质护理服务的效果。方法选取我院2013年7月~2015年7月收治的心血管内科患者74例作为研究对象,将其随机分为干预组和对照组,各37例。对照组采用传统的常规护理干预措施,干预组在对照组基础上加用个性化的护理干预措施,对比两组患者效果,以及患者对于临床护理服务的满意度。结果干预组患者治疗无效3例,对照组患者治疗无效11例,干预组患者治疗总有效率为91.9%,明显高于对照组的70.3%,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者中对临床护理服务不满意2例,对照组中对临床护理服务不满意10例,干预组患者的临床护理服务满意度为94.6%,明显高于对照组的73%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管内科患者采用优质护理服务的效果良好,有效改善患者的临床症状,提高患者对护理服务的满意度,值得临床推广和应用。     

循证护理在心血管疾病治疗中的作用

目的分析心血管疾病患者采用循证护理干预的效果。方法选取2014年7月~2015年7月我院收治的心血管疾病患者88例作为研究对象,按照双盲法随机分为观察组和对照组,各44例。观察组患者实施循证护理干预,对照组患者实施常规护理干预措施,对比分析两组患者的不良反应发生率以及临床护理满意度。结果观察组患者出现输液反应、睡眠不足、便秘以及下肢深静脉血栓等不良反应发生率为18.2%,明显低于对照组的45.5%,观察组患者的临床护理满意度为95.5%,明显高于对照组的77.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管疾病患者实施循证护理干预的效果良好,有利于降低相关不良反应发生率,提高患者对临床护理服务的满意度,值得在临床上大范围推广。     

冠脉搭桥手术中优质护理的应用效果研究

目的探究冠脉搭桥手术中优质护理的应用效果。方法选取2015年1月~2016年8月本院收治的行冠脉搭桥手术患者80例,按照入院先后顺序,平均分为观察组与对照组。针对对照组,实施常规护理干预措施,针对观察组,实施优质护理干预措施,对比两组患者临床护理效果。结果观察组护理满意度为92.5%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠脉搭桥手术中,实施优质护理干预措施,效果显著,值得广泛推广。     

优质护理服务在心血管介入治疗中的应用

目的探讨优质护理服务在心血管介入治疗中的应用效果。方法选择我院自2014年8月到2016年1月收治的86例心血管介入治疗患者为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分成观察组和对照组,对照组在介入治疗中采用常规护理方法,观察组给予全程优质护理服务,护理干预后,对两组患者的心理状态和护理满意度进行评价。结果观察组护理干预后的SAS评分和SDS评分均显著低于对照组评分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为97.7%,显著高于对照组护理满意度为83.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论心血管疾病患者在介入治疗过程中,配合优质护理服务,能够显著改善患者的心理状态,提高患者对护理服务的满意度,值得向临床推广应用。     

小儿糖尿病神经病变的护理干预

目的探讨护理干预在小儿糖尿病神经病变治疗中的效果。方法选取2011年5月—2015年1月在医院儿科收治的糖尿病神经病变患儿174例,按照住院的先后顺序分为对照组87例,给予常规护理措施,观察组87例,给予护理干预措施,对比分析两组患儿的护理效果和患儿家属满意度。结果给予护理干预后,观察组护理有效率为93.1%,患儿家属满意度为98.9%,给予常规护理后,对照组护理有效率为72.4%,患儿家属满意度为78.2%,两组患儿的护理效果和患儿家属满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病神经病变患儿护理干预措施,可以明显提高患儿的护理效果和患儿家属满意度,值得在临床上大力推广应用。     

优质护理理念在儿童急性白血病护理中的应用分析

目的分析优质护理理念对儿童急性白血病护理的影响。方法选取2013年6月~2016年6月我院收治的儿童急性白血病患者58例作为本次研究对象,随机分为对照组和优质组两组,均行常规护理措施,而优质组则同时行优质护理干预,后对比两组患儿并发症及其家属护理满意度。结果优质组中患儿并发症及家属满意度均优于对照组(P0.05)。结论于优质护理理念下对儿童急性白血病患者行临床护理能改善其并发症及满意度,有较好临床价值。     

整体护理干预措施在糖尿病患儿疱疹性咽颊炎中的应用

目的探讨整体护理干预措施在糖尿病患儿疱疹性咽颊炎中的应用效果。方法选取2012年12月—2014年6月确诊的糖尿病并疱疹性咽峡炎患儿378例,随机分成对照组(常规护理)和观察组(整体护理干预)各189例,比较护理效果和患儿家属满意度。结果观察组有效率为98.9%,患儿家属满意度为100%,对照组有效率为80.4%,患儿家属满意度为76.2%(P0.05)。结论在糖尿病并疱疹性咽峡炎患儿治疗期间实施整体护理干预措施效果满意。     

延续性功能锻炼联合心理护理干预对结肠癌根治术后病情的影响

目的探讨延续性功能锻炼联合心理护理干预的方式对结肠癌根治术后并发症发生的影响。方法选择我院2013年5月至2014年1月就诊的结肠癌进行结肠癌根治术治疗的患者134例作为主要研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组67例,常规护理并应用延续性功能锻炼联合心理干预护理方法;对照组67例,常规术后护理并配合应用延续性功能锻炼的方式进行护理干预,统计两组抑郁程度、术后并发症发生情况、家属对护理满意度情况,进行对比分析。结果观察组术后1个月的抑郁程度即抑郁自评量表评分为(30.58±8.76)分,明显低于对照组的(56.58±11.48)分(P0.05)。观察组的不良反应主要以恶心、呕吐腹部胀痛、吻合部位出血为主,其不良反应发生率为28.36%,明显低于对照组58.21%(P0.05)。观察组患者家属对患者康复程度满意情况如下,极为满意35例、满意27例、一般5例,无不满意和极不满意之家属,对照组患者家属仅5例极为满意、11例满意、一般21例、不满意14例、极不满意16例,观察组满意度为92.54%,明显高于对照组的23.88%(P0.05)。结论通过延续性功能锻炼联合心理干预有助于患者术后维持情绪稳定,避免术后出现情绪波动,引发不良情绪,造成轻中度抑郁问题;能够更加有效的降低肠梗阻、感染、下肢静脉血栓的发生概率。可以明显提高患者家属的满意度,增加对患者的精神支持。     

小儿腹泻优质护理干预临床观察

目的探讨并分析优质护理干预对小儿腹泻的临床效果。方法选取2015年4月-2017年5月期间我院收治并确诊的80例患儿,将患儿随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组按照小儿腹泻护理要求给予患儿常规护理,研究组在对照组的基础上根据患儿的实际情况采用优质护理干预,对比分析两组患儿的治疗总有效率以及家属对护理的满意度。结果研究组患儿的治疗总有效率(97.5%)明显高于对照组(72.5%),且研究组患儿家属的护理满意度(95.0%)也明显高于对照组(70.0%)。结论对腹泻患儿使用优质护理可以明显提高患儿的治疗总有效率,提高临床治疗效果,并且可以有效提高患儿家属的护理满意度,融洽医患关系。     

全程优质护理在肝硬化患者中的应用效果分析

目的探讨全程优质护理在肝硬化患者中临床应用效果。方法选择2012年5月至2013年12月住院治疗的肝硬化患者174例作为观察对象,随机分为对照组与干预组,每组87例。对照组患者给予常规护理,干预组患者给予全程优质护理。比较分析两组患者对护理的满意程度、临床治疗效果以及住院时间。结果采用全程优质护理的干预组患者的治疗总有效率(98.9%)显著高于采用常规护理的对照组患者(71.3%),差异有统计学意义(P0.01),干预组患者临床疗效优于对照组患者(P0.05);干预组患者的住院治疗时间显著短于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.01);干预组患者对护理的满意度(98.9%)显著高于对照组患者(77.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对肝硬化的患者进行全程优质护理临床效果显著,能有效提高患者的治疗总有效率,提高临床疗效,缩短患者住院治疗时间,提高患者对护理的满意度。值得推广应用。     

糖尿病患儿湿疹的护理干预与效果

目的探讨糖尿病患儿湿疹的护理干预与效果。方法选取2012年2月—2015年8月儿科确诊的268例糖尿病并湿疹患儿,随机分成对照组(常规护理)和干预组(护理干预)各134例,比较患儿的康复时间和患儿家属满意度。结果干预组患儿的康复时间为(11.6±2.3)d,患儿家属满意度为99.3%,明显优于对照组(P0.05)。结论对糖尿病并湿疹患儿实施护理干预措施可以明显提高临床治疗效果。     

老年慢性心力衰竭患者优质护理的临床价值观察

目的探讨优质护理应用于老年慢性心力衰竭患者中的效果。方法选择我院2013年1月~2015年1月收治的老年慢性心力衰竭患者90例,随机分为两组,各45例,对照组采用常规护理方法进行干预,观察组采用优质护理措施进行干预,观察和比较两组患者护理前后的焦虑心理状态(SAS评量表)和护理满意度。结果 (1)与对照组对比,观察组护理后SAS评分明显更低(P0.05);与护理前对比,两组护理后SAS评分明显降低(P0.05)。(2)与对照组的66,67%对比,观察组护理满意度为95.56%,明显更高(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者进行优质护理干预,能够有效缓解患者的焦虑情绪,提高护理满意度,改善患者的生存质量,应用效果显著,值得临床广泛应用以及推广。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用研究

目的探讨并分析针对心血管内科疾病采用优质护理的效果。方法选取2012年12月~2013年6月我院收治的心血管疾病患者120例作为研究对象,将其随机分为实验组与对照组,各60例。实验组采用优质护理,对照组采用常规护理,对比分析两组患者的满意度及生活质量。结果实验组患者满意度为96.7%,对照组患者满意度为66.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心血管疾病采用优质护理效果更佳,值得临床广泛推广。     

中西医综合护理老年心血管病患者的效果观察

目的观察中西医综合护理老年心血管病患者的效果。方法回顾性分析我院2013年11月~2014年12月收治的老年心血管疾病患者126例的临床资料,将其随机分为对照组和护理组,各63例。对照组给予常规护理,护理组在常规治疗基础上给予中西医综合护理措施,比较两组患者及其家属的满意度。结果护理组患者的满意度为96.83%,显著高于对照组的85.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年心血管病患者实施中西医综合护理,患者及其家属的满意度较高,值得临床护理运用与推广。     

探讨50例小儿充血性心力衰竭的临床护理措施

目的探究小儿充血性心力衰竭的临床护理措施和护理效果。方法选取我院于2014年6月至2015年2月收治的小儿充血性心力衰竭患者50例,随机分为对照组和观察组各25例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,观察比较两组患者并发症情况和家属护理满意度情况。结果观察组患者并发症发生率为8.0%,对照组患者并发症发生率为20.0%,两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者家属护理满意度为96.0%,对照组患者家属护理满意度为80.0%,两组患者家属护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿充血性心力衰竭患者护理中采用综合护理干预,能够有效改善或缓解患者临床症状,患者并发症发生率低,家属护理满意度高,护理效果显著,值得临床推广。     

优质护理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者中的护理效果及满意度影响分析

目的探究优质护理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者中的护理效果及对满意度的影响。方法选取2017年3月—2019年3月期间在该院进行治疗的104例肝硬化合并肝源性糖尿病患者作为观察对象,根据护理方案的不同将患者分为常规护理组(对照组)和优质护理(观察组)各52例,对比两组患者护理干预效果及满意度。结果观察组患者空腹血糖及糖化血红蛋白均明显低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者发生肝性脑病4例,上消化道出血3例,肝肾综合征1例,并发症发生率为15.38%,对照组患者发生肝性脑病10例,上消化道出血7例,肝肾综合征3例,并发症发生率为38.46%,组间差异有统计学意义(χ~2=7.038,P=0.008)观察组患者优质护理服务满意度为96.15%,对照组患者常规护理服务满意度为84.62%,组间差异有统计学意义(χ~2=3.383,P=0.046)。结论优质护理措施的干预效果明显优于常规护理措施,能够降低并发症发生风险,提升患者的满意度。     

研究颅脑损伤后继发性脑梗死的优质护理意义

目的研究优质护理用于颅脑损伤后继发性脑梗死患者的临床意义。方法所有患者均根据患者情况给予相应的对症治疗,护理组给予包括呼吸道护理、胃肠道护理、皮肤护理、体温护理、心理护理等的优质护理措施;对照组仅给予常规护理措施。比较两组治疗前后的GCS评分、患者家属满意度。结果治疗后,两组患者的GCS评分均升高,护理组GCS评分改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理组的家属满意度95.2%明显高于对照组的88.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对症治疗的基础上,给予患者具有针对性的优质护理,可显著提高效果、优化GCS评分、提高家属满意度,值得在临床大力推广使用。     

优质护理在心血管介入治疗患者中的应用效果

目的探讨优质护理在心血管介入治疗患者中的应用效果。方法选取山东省交通医院2013年3月—2015年3月收治的经心血管介入治疗的心血管疾病患者112例,随机分为对照组和护理组,各56例。对照组患者实施常规护理干预,护理组患者实施优质护理措施。比较两组患者的护理效果、并发症发生情况及护理满意度。结果护理组患者护理效果优于对照组(P0.05)。护理组患者并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论优质护理在心血管介入治疗患者中的应用效果佳,可有效提高患者的护理质量及护理满意度,降低并发症发生。     

优质护理干预对急性心肌梗死患者的影响效果观察

目的探讨优质护理干预对急性心肌梗死患者的影响效果。方法选择我院收治的急性心肌梗死患者66例,随机分为干预组和对照组,各33例,对照组给予治疗及常规护理,干预组给予积极治疗及优质护理,观察护理效果。结果干预组非常满意28例,满意4例,不满意1例,总满意率为96.97%;对照组非常满意20例,满意7例,不满意6例,总满意率为81.82%;两组总满意率比较,干预组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预可提高急性心肌梗死的治疗效果及患者的满意度,效果满意,故值得推广应用。     

健康教育应用于2型糖尿病合并高血压患者护理中的价值评价

目的探讨健康教育运用于2型糖尿病合并高血压患者护理中的方法及干预效果。方法选取于该院收治的2型糖尿病合并高血压患者80例为研究对象,并将患者分成对照组与研究组。对照组仅通过常规手段护理,而研究组患者则采用健康教育进行干预。观察两组护理干预效果,对两组患者家属对2型糖尿病合并高血压知识了解程度进行对比以及记录两组患者家属对临床护理的满意程度。结果通过不同护理方法治疗后,研究组患者家属对2型糖尿病合并高血压知识了解程度显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);研究组在临床护理满意度方面显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将健康教育运用于2型糖尿病合并高血压护理中有显著的干预效果,能显著使患者家属对病情了解程度加深,以及提高临床护理满意度。