依那普利、氢氯噻嗪联合美托洛尔在高血压中的治疗价值分析

目的探讨依那普利、氢氯噻嗪联合美托洛尔在高血压中的治疗效果。方法将80例高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组采用依那普利、氢氯噻嗪治疗,观察组在对照组的基础上加用美托洛尔治疗,比较两组的血压控制水平及临床疗效。结果观察组的总有效率为90.0%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后在收缩压、舒张压以及血压峰值方面与对照组的差异有统计学意义(P0.05)。两组的不良反应发生率无统计学意义(P0.05)。结论依那普利,氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗高血压的疗效较好,且不良反应少,值得推广。     

美托洛尔、依那普利、螺内酯联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察美托洛尔、依那普利、螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 36例慢性心力衰竭患者在常规强心、利尿、扩血管治疗的基础上,给予美托洛尔、依那普利、螺内酯治疗.3周及12周后作疗效判定,观察其临床疗效.结果 治疗后3周总有效率47.22％,12周总有效率91.67％.结论 美托洛尔、依那普利、螺内酯联合应用对慢性心力衰竭患者疗效确切,能有效改善心功能,值得临床推广和应用.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭患者的疗效分析

目的分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效分析。方法抽取于我院急诊科就诊的老年重症心力衰竭病人96例,根据随机数字双盲法分为两组,对照组48例患者在急诊内科常规治疗,观察组48例患者在急诊内科常规治疗时联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片及美托洛尔用药,对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率93.75%高于对照组总有效率75%,观察组并发症发生率14.6%,死亡率2.1%;对照组并发症发生率33.3%,死亡率12.5%;治疗后观察组患者心功能LVEF较对照组增加明显、BNP含量显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊内科治疗老年重症心力衰竭病人时,应及时对患者采取利尿、强心等常规治疗,并联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片及美托洛尔给药,临床效果显著。     

美托洛尔缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床研究

目的探讨美托洛尔缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年(65~80岁)高血压、冠心病所致心力衰竭的疗效。方法选取2013年5月—2015年5月中江县人民医院急诊科救治的高血压、冠心病所致心力衰竭患者90例按照随机数字表法分为观察组(45例)和对照组(45例)。两组患者均给予心力衰竭常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用美托洛尔缓释片、厄贝沙坦氢氯噻嗪,比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组总有效率及左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDP)、左心室收缩末期内径(LVESD)比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于急诊老年高血压、冠心病所致的心力衰竭患者,在常规治疗的基础上联合美托洛尔缓释片、厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗后患者心功能指标、临床症状明显改善,值得在基层急诊推广应用。     

探讨急诊内科老年重症心力衰竭的临床治疗方法

目的研究急诊内科老年重症心力衰竭的临床治疗方法与疗效。方法选取我院2014年1月~2015年2月收治的老年重症心力衰竭患者70例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各35例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,比较两组疗效。结果观察组疗效显著优于对照组,不良反应发生率和复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭患者的疗效显著,促进患者恢复,值得临床推广。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的探讨老年重症心力衰竭患者急诊内科治疗的疗效。方法选取我院2014年4月~2015年4月收治的老年重症心力衰竭患者120例作为研究对象,随机将其分为两对照组与研究组,各60例。对照组给予常规心力衰竭对症治疗;观察组在常规心力衰竭对症治疗的基础上加用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。比较两组患者的疗效。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,左心射血分数(LVEF)、脑尿钠肽(BNP)和NYHA心力衰竭分级三项观察指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规心力衰竭对症治疗的基础上加用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭,疗效良好,值得推广。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的疗效

目的分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的疗效。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的老年重症心力衰竭患者100例作为研究对象,按随机奇数偶数法将其分成观察组与对照组,各50例。对照组患者采用强心针和利尿剂等常规方法治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用美托洛尔和厄贝尔沙坦氢氯噻嗪治疗。结果观察组患者总有效率为98%,明显高于对照组的74%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前的各项临床指标比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者LVEF、BNP、NYHA与对照组患者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年重症心力衰竭采用美托洛尔联合厄贝尔沙坦氢氯噻嗪治疗,能有效改善各项临床指标和临床症状,疗效显著,值得推广应用。     

探析琥珀酸美托洛尔依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心衰的有效性

目的探析琥珀酸美托洛尔、依那普利以及螺内酯三药联合治疗风湿性心脏病慢性心衰的有效性。方法选取2015年2月~2016年1月我院收治的风湿性心脏病慢性心衰患者30例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各15例。两组患者入院后均进行常规治疗,对照组患者在此基础上使用依那普利与螺内酯进行治疗,观察组患者在对照组患者的治疗基础上增加琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗。观察两组患者治疗前后超声心电图各指标的变化情况。结果观察组患者治疗后超声心电图各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论琥珀酸美托洛尔、依那普利以及螺内酯三药联合治疗风湿性心脏病慢性心衰的疗效较好。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果分析

目的研究美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭治疗效果。方法选取我院2012年2月至2014年4月间收治的老年心力衰竭病患80例,将病患随机均分为对照组和观察组（n=40）,对照组采用常规疗法,观察组在常规疗法的基础上,选用美托洛尔合并厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,对比两组的临床疗效和生活质量改善情况。结果治疗有效率：观察组37例（92.5%）,对照组29例（72.5%）,二者差异显著（P〈0.05）;治疗后,GQOL-74生活质量评分统计,观察组评分显著高于对照组,（P〈0.05）。结论运用美托洛尔合并厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床效果显著,改善患者愈后佳,值得临床广泛推广。     

厄贝沙坦 氢氯噻嗪 氨氯地平联合美托洛尔治疗难治性高血压效果分析

目的探讨厄贝沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗难治性高血压的效果。方法选择接受治疗的80例难治性高血压患者,按照自愿原则,分为观察组和对照组各40例。对照组采用厄贝沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平进行治疗。观察组在对照组基础上加用美托洛尔进行治疗,疗程3个月。结果观察组显效35例,有效5例,无效0例;对照组显效27例,有效9例,无效4例。观察组的临床疗效优于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为0.00%,对照组为30.00%,观察组不良反应发生率显著低于对照组(P0.01)。结论厄贝沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔可有效提高降压效果,减少不良反应发生,药物相互协同,安全可靠。     

观察老年重症心力衰竭患者急诊治疗的疗效

目的观察老年重症心力衰竭患者急诊治疗的疗效。方法选取2014年1月~2014年12月我院收治的老年重症心力衰竭患者116例作为研究对象,将其分为对照组和治疗组,各58例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上采用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,将两组患者的疗效进行对比。结果治疗组总有效率为82.76%,对照组总有效率为62.07%,治疗组显著优于对照组,差异有统计学意义(x2=6.214,P=0.013)。结论老年重症心力衰竭患者在常规急诊内科治疗基础上应用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,疗效更加显著,值得在临床上大力推广应用。     

重症心力衰竭合并肾功能不全40例联合药物治疗的远期疗效

目的 :观察重症心力衰竭合并肾功能不全患者联合用药的远期疗效。方法 :对 4 0例重症心力衰竭合并肾功能不全的患者 ,根据个体差异逐渐调整地高辛、依那普利、美托洛尔、氢氯噻嗪、螺内酯的用药剂量 ,长期随访观察两年。结果 :对重症心力衰竭合并肾功能不全患者长期联合用药治疗 ,随访显示 ,心功能明显改善 (P <0 .0 0 1) ,未加重肾功能损害 (P >0 .0 5 ) ,病死率下降。结论 :重症心力衰竭合并肾功能不全的患者 ,长期联合用药治疗 ,并根据血清肌酐清除率及地高辛浓度调整用药剂量 ,可有效改善心功能 ,不加重肾功能损害 ,并提高了生存质量     

依那普利与安体舒通联合治疗慢性心力衰竭近期疗效观察

目的 探讨血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)依那普利与醛固酮受体拮抗剂(ARA)安体舒通联合治疗慢性心力衰竭的近期疗效. 方法 慢性心力衰竭患者共95例,随机分为两组,两组疗程皆四周.对照组43例,予以地高辛0.125～0.25 mg,1次/d,氢氯噻嗪25mg,1～2次/d,皆口服;治疗组52例在对照组治疗的基础上,加用依那普利5～10 mg,1次/d,安体舒通20mg,2次/d,仍口服.4周后观察两组疗效及左心功能,包括每搏输出量(SV)、心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)改变情况. 结果治疗组的疗效及症状、体征改善均优于对照组(P＜0.01),总有效率为94.2%,而对照组则为72.1%.左心功能亦较对照组明显改善,具有显著性差异(P＜0.01). 结论依那普利与安体舒通联合治疗慢性心衰有较佳的近期疗效,具有安全性大、使用方便、价格低廉、患者易接受的优点,值得临床推广运用.     

心血管内科关于130例心力衰竭综合疗法的临床分析

目的观察综合疗法对治疗心力衰竭的疗效。方法选取我院2012年6月~2014年6月心血管内科收治的130例心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各65例。对照组使用抗心力衰竭、血管扩张等药物展开常规治疗,观察组在对照组的基础上,增加美托洛尔和厄尔沙坦氢氟噻嗪联合治疗,观察两组患者的疗效。结果观察组的治疗有效率为98.46%,对照组的有效率为81.54%,观察组比对照组疗效好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对心力衰竭患者给予常规治疗后,及时使用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪展开联合治疗,能够合理控制患者的病情,疗效更好。     

比索洛尔、依那普利及螺内酯三联疗法对风湿性心脏瓣膜病合并慢性心力衰竭患者LVEF、LVEDD以及LVESD的影响

目的研究比索洛尔、依那普利联合螺内酯三联疗法对风湿性心脏瓣膜病合并慢性心力衰竭(CHF)患者LVEF、LVEDD以及LVESD的影响。方法风湿性心脏瓣膜病合并CHF患者90例,以数字法随机分为观察组及对照组各45例。两组患者均给予常规治疗以及依那普利、螺内酯治疗,观察组在此基础上加用比索洛尔治疗。对比两组疗效。结果观察组LVEF显著高于对照组,而LVEDD以及LVESD水平明显低于对照组;观察组治疗总有效率为97.78%(44/45),显著高于对照组的84.44%(38/45);治疗后观察组6 min行走距离明显高于对照组,而心功能分级以及HR、SBP、DBP水平显著低于对照组(均P0.05)。结论比索洛尔、依那普利联合螺内酯三联疗法能显著改善风湿性心脏瓣膜病合并CHF患者LVEF、LVEDD以及LVESD水平,且临床疗效显著。     

观察培哚普利、美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的效果分析

目的观察分析培哚普利、美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果。方法随机选取2016年7月至2018年7月我科收治的慢性心力衰竭患者36例,然后随机分成两组,采用SPSS21.0将入组患者按先后序列号(1-36)随机分为两组:一组培哚普利、美托洛尔片联合螺内酯治疗组(治疗组18例),一组卡托普利、美托洛尔片等常规治疗组(对照组,18例),对两组患者的临床疗效、不良反应发生情况、再住院情况及死亡情况进行统计分析。结果治疗组患者治疗的总有效率88.9%(16/18)显著高于对照组72.2%(13/18)(P0.05),再住院率、死亡率33.3%(6/18)、5.6%(1/18)均显著低于对照组55.6%(10/18)、16.7%(3/18)(P0.05)。结论培哚普利、美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果较卡托普利、美托洛尔片等常规治疗好。     

酚妥拉明联合利尿剂治疗慢性肺心病合并心力衰竭的临床观察

目的 酚妥拉明联合利尿剂治疗慢性肺心病合并心力衰竭的临床观察.方法 选取我院2008年1月-2010年10月住院的65例慢性肺心病合并心力衰竭患者例,分为治疗组和对照组.两组均给予以氧疗、抗炎、改善通气功能及纠正电解质紊乱等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予酚妥拉明20mg+5%葡萄糖注射液(或0.9%氯化钠注射液)250ml静脉滴注,同时加用利尿剂氢氯噻嗪50mg,1次/d,口服,螺内酯40mg,3次/d,口服.结果 治疗组显效率和总有效率分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 酚妥拉明联合利尿剂治疗慢性肺心病合并心力衰竭疗效显著,值得推广.     

螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭临床观察

目的　观察螺内酯对冠心病慢性心力衰竭的临床疗效。方法　冠心病慢性心力衰竭患者 82例 ,随机分为治疗组 4 2例 ,对照组 4 0例 ,对照组选用利尿剂、ACEI、β_受体阻滞剂、洋地黄制剂为主要治疗药物。治疗组在上述治疗基础上 ,以螺内酯替代保钾利尿剂氨苯喋啶 ,治疗 2 0周后评判疗效。结果　应用螺内酯的治疗组总有效率达 92 8% ,对照组总有效率为 75% ,两组疗效有显著性差异 (P <0 0 5)。结论　醛固酮拮抗剂螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭可明显提高临床效果 ,作为冠心病慢性心力衰竭的常规用药     

伲福达单用与联合用药疗效观察

目的探讨伲福达（硝苯地平缓释片）单用以及与氢氯噻嗪、螺内酯联合用药的降压疗效及不良反应。方法收集我中心门诊接诊的原发性高血压患者256例,随机分为治疗组和对照组,分别给予伲福达与氢氯噻嗪、螺内酯联合用药和伲福达单独用药。比较两组患者治疗8周后的疗效。结果联合用药组降压疗效优于对照组。不良反应发生率小于对照组,且其他降压以外的益处也优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论伲福达联合氢氯噻嗪、螺内酯应用降压疗效确切,不良反应少,服用方便,价格低廉,值得推广。     

氢氯噻嗪与螺内酯或卡托普利长期联用对高血压病患者心脑血管事件的影响分析

目的本次主要对氢氯噻嗪与螺内酯或卡托普利长期联用对高血压病患者心脑血管事件的影响进行分析。方法选取2010年1月~2010年12月我院收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,将其随机分为螺内酯组和卡托普利组,各50例。螺内酯组采用氢氯噻嗪与螺内酯治疗,卡托普利组采用氢氯噻嗪与卡托普利治疗,对其随访5年,观察其血压变化和不良反应。结果两组患者治疗后血压情况与不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论氢氯噻嗪与螺内酯或卡托普利长期联用,对高血压病患者心脑血管事件的影响无明显变化。