根部坏疽穿孔性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术50例

正普外科2013年1月—2016年6月行腹腔镜阑尾切除术治疗根部坏疽穿孔的阑尾炎50例,效果满意,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组50例,男21例,女29例;年龄27~70岁,平均51岁。病程1~3d,平均1.8d。体温38.5℃~40℃。27例下腹部疼痛伴有弥漫性腹膜炎,23例右下腹伴有局限性腹膜炎。术前WBC(15~24)×10~9/L,平均18×10~9/L;中性粒细胞比例     

腹腔镜下阑尾切除术治疗坏疽性阑尾炎

目的探讨腹腔镜下阑尾切除术治疗坏疽性阑尾炎的价值。方法回顾性分析113例坏疽性阑尾炎病人的临床资料,按手术方式分为腹腔镜下阑尾切除组(laparoscopic appendectomy,LA)及开腹阑尾切除组(open appendectomy,OA),分析两组间在一般临床资料、手术时间、腹腔引流管放置、术后疼痛评分(visual analogue scale,VAS)、术后进食时间、术后并发症(切口感染、腹腔脓肿、麻痹性肠梗阻)、住院时间等方面的差异。结果两组间在一般临床资料方面差异无统计学意义(P0.05)。在腹腔引流管放置、术后24小时疼痛评分(visual analogue scale,VAS)、术后并发症(切口感染、腹腔脓肿、麻痹性肠梗阻)方面差异具有明显统计学意义,LA组明显优于OA组(P0.05)。手术时间上OA略低于LA组,但两组未显示明显统计学差异(P=0.073)。两组在住院时间方面差异未显示出统计学意义(P=0.057)。结论腹腔镜下阑尾切除术治疗坏疽性阑尾炎与开腹手术相比具有术后并发症低、恢复快的优势,在有经验的医生可安全应用。     

急性坏疽性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术疗效分析

目的探讨急性坏疽性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术(LA)的疗效。方法回顾性分析2016-02—2019-02间在上蔡县人民医院行阑尾切除术的70例急性坏疽性阑尾炎患者的临床资料。将2016-02—2017-02间行传统开放手术的32例患者作为开腹组,将2017-03—2019-02间行LA的38例患者作为腔镜组。比较2组的手术以及术后胃肠功能恢复时间、镇痛药物使用和并发症发生情况及住院时间等指标。结果 2组手术时间差异无统计学意义(P0.05);腔镜组术后胃肠功能恢复和住院时间、镇痛药物使用和并发症发生率等指标均优于开腹组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对急性坏疽性阑尾炎实施LA治疗,术后康复时间短、并发症风险小,安全性高。     

穿孔性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术疗效分析

目的观察穿孔性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术的临床效果。方法将120例穿孔性阑尾炎患者随机分为2组,各60例。对照组采用开腹阑尾切除术,观察组实施腹腔镜阑尾切除术。结果 2组患者均顺利完成手术。2组手术时间差异无统计学意义(P 0. 05)。观察组患者术后下床活动时间、住院时间、止痛药使用率、术后并发症发生率等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎,创伤小、并发症发生率低,术后恢复快。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的比较

目的 对比分析腹腔镜与开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果. 方法 回顾性分析比较我院2002年1月～2005年12月20例腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy, LA)和20例(open appendectomy,OA)的穿孔性阑尾炎手术的临床资料. 结果 LA组手术时间(75.8±11.6)min明显长于OA组(54.8±9.5)min(t=6.264,P=0.000).LA组术后进食时间(1.8±0.5)d明显短于OA组(2.6±0.5)d(t=-5.060,P=0.000).LA组术后抗生素使用时间(3.8±0.7)d显著短于OA组(6.3±1.2)d(t=-8.048,P=0.000).LA组住院时间(5.8±1.1)d显著短于OA组(11.6±1.6)d(t=-13.359,P=0.000).术后切口感染并发症发生率LA组(0/20)与OA组(3/20)无显著差异(Fisher确切概率法,P＝0.115). 结论 LA治疗穿孔性阑尾炎较OA具有创伤小、恢复快、住院时间短、抗生素用量少等特点,可作为穿孔性阑尾炎一种安全、有效的治疗方法.     

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的疗效对照分析

目的对比腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的临床疗效。 方法选取2011年6月至2015年5月收治的急性穿孔性阑尾炎患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用传统开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗。比较两组患者的手术情况及并发症发生情况。 结果观察组手术时间、肛门排气时间、住院时间分别为（46.2±8.5）min、(19.3±9.4) h、(5.1±1.6) d,均明显短于对照组（51.6±9.7）min、（27.5±10.1）h、（7.9±2.3）h;术中出血量明显少于对照组（P<0.05）;随访3个月,观察组的并发症发生率明显低于对照组（8% vs 26%,χ²=5.741,P=0.017）。 结论急性穿孔性阑尾炎患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,可减少手术创伤、缩短住院时间、并且降低并发症的发生,有利于患者术后康复,具有良好的临床效果。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果观察

目的比较腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)治疗急性阑尾炎的效果。方法选取2016-11—2017-10间在巩义市中医院接受阑尾切除术的106例急性阑尾炎患者。将行LA治疗的患者作为观察组,行OA治疗的患者作为对照组,各53例。比较2组治疗效果。结果对照组术中出血量及术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间、并发症发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 LA治疗急性阑尾炎具有损伤小、并发症少等优点,可加快患者术后康复,缩短治疗时间,效果确切。     

腹腔镜阑尾切除术治疗妊娠期急性阑尾炎体会

目的探讨妊娠期急性阑尾炎实施腹腔镜阑尾切除术(LA)的效果。方法将56例实施阑尾切除术的妊娠期急性阑尾炎患者分为2组。对照组35例行开腹手术,观察组21例行LA。比较2组的手术效果。随访1~10个月,对比2组新生儿和妊娠的结局。结果观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、切口感染率及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组新生儿及妊娠的结局差异无统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期阑尾炎患者实施LA,手术创伤小,并发症少,效果优于开腹手术。早期诊断和及时手术是改善母婴预后的重要保证。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果分析

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的效果。方法将50例接受阑尾切除术的急性阑尾炎患者随机分为2组,各25例。对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜治疗。比较2组术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间、术后并发症发生率。结果观察组术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、术后并发症发生率及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,创伤小、术后并发症发生率低,患者恢复快。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果分析

目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法将120例接受阑尾切除术的急性阑尾炎患者根据手术方法不同分成2组,每组60例。对照组实施开腹手术,观察组实施腹腔镜手术。结果 2组均顺利完成手术。2组手术时间差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者术中出血量及术后下床活动时间、镇痛药物使用率、并发症发生率、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,创伤小、术后恢复快,并发症发生率低,安全性高。     

根部坏疽穿孔性阑尾炎的腹腔镜治疗

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗根部坏疽穿孔性阑尾炎的安全性和可行性。方法:总结2001年9月至2004年9月应用LA治疗45例根部坏疽穿孔性阑尾炎的临床资料,术中处理阑尾根部时,Endoloop阑尾根部直接套扎23例,间断缝合阑尾残端加医用生物蛋白胶覆盖15例,清除阑尾残余组织加医用生物蛋白胶覆盖残端放置硅胶引流管7例。结果:手术全部成功,无中转开腹,平均手术时间76.3m in,术后排气时间23.8h,11例术后使用止痛药,1例戳口感染,无肠漏及腹腔脓肿发生,平均住院时间5.5d。结论:对于根部坏疽穿孔性阑尾LA术是可行的,并具有创伤小、康复快、并发症少等优点。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的临床疗效分析及经验体会

目的总结腹腔镜阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的临床疗效及经验体会。方法回顾性分析2014年9月至2018年9月期间上海交通大学医学院附属第九人民医院北部普外科收治的48例行腹腔镜阑尾切除的急性穿孔性阑尾炎患者的临床资料。收集患者的术前资料、手术资料和术后相关资料,分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的临床疗效。结果 48例患者中,有2例因腔镜下缝合困难中转开腹(4.2%),46例顺利完成腹腔镜手术(95.8%);手术时间(70±21)min,术中出血量(28±15)mL,术后肛门排气时间(33±15)h;术后腹腔引流管前2 d的引流量较多,拔管时间为术后3～5 d,平均4 d;出院时间为术后3～10 d,平均5 d。术后第1天所有患者均有发热,体温较术前高,3 d后体温逐渐正常,白细胞计数也表现为同样的趋势。术后15例患者出现并发症,其中10例切口感染,4例腹腔感染,1例肠梗阻,通过保守治疗,所有患者均好转出院,无再次手术患者。术后48例患者的随访时间为3～6个月,均未出现腹痛、腹胀等症状。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎是安全可行的,值得推广。     

急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术疗效观察

目的观察腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法选取2013-05—2016-05收治的72例急性阑尾炎患者,根据手术方法不同分为2组,各36例。观察组给予腹腔镜阑尾切除术,对照组实施传统开腹阑尾切除术,比较2组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,手术时间短、术中出血量小、患者术后恢复快,具有较高的安全性和实用性。     

迷你腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎

目的 评价迷你腹腔镜阑尾切除手术新方法。方法 1997年3月至2002年12月应用微型腹腔镜手术器械行阑尾切除36例，并对其临床资料进行分析。结果 手术全部成功。术中出血平均少于5ml，平均手术时间40min，术后不需用止痛剂。住院日2-10(平均4．5)d。术后微切口感染1例，无术后出血及其他并发症。术后3—6个月复查，手术瘢痕消失或不明显。结论 应用微型腹腔镜行阑尾切除手术损伤可达到最小，术后疼痛轻，美容效果显。     

老年急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术体会

目的总结腹腔镜阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的治疗效果。方法将108例老年急性阑尾炎患者分为2组,各54例。治疗组行腹腔镜阑尾切除术,对照组采用传统开腹阑尾切除术。比较2组患者的切口感染率、手术时间、排气时间、术中出血量以及术后疼痛评分等。结果 2组均顺利完成手术。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义。结论腹腔镜阑尾切除术具有疼痛轻、切口小、出血量少、术后恢复快及感染并发症少,值得临床中推广。     

急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术效果观察

目的探讨急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术的效果。方法随机将2016-01—2018-02间太康县人民医院收治的80例急性阑尾炎患者分为2组,各40例。观察组行腹腔镜阑尾切除术,对照组行传统开腹阑尾切除术。比较2组的手术指标及术后炎症反应改善效果。结果观察组手术时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);术后第3天,观察组白细胞及中性粒细胞水平低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,手术时间短,术后并发症少,恢复快,住院时间短,安全有效。     

急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术疗效观察

目的对比分析腹腔镜及开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法随机将76例急性阑尾炎患者分为2组,每组38例。观察组行腹腔镜手术,对照组实施开腹手术。比较2组手术时间、术后下床时间、切口感染率、腹腔残余脓肿发生率及住院时间。结果治疗组术后下床时间、住院时间均短于对照组,切口感染率低于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者手术时间、腹腔残余脓肿发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术创伤小、并发症少、患者术后恢复快。     

循证护理配合腹腔镜阑尾切除术治疗小儿穿孔性阑尾炎的体会

正作为急腹症的一种,小儿急性阑尾炎在临床中的发生率较高,而部分急性阑尾炎患儿可出现穿孔情况~([1])。与其他类型阑尾炎相比,小儿穿孔性阑尾炎属于特殊性阑尾炎,是最为严重的一种,一旦确诊应及时行阑尾切除术~([2])。穿孔性阑尾炎的主要诱因为阑尾壁的缺血坏死,从而导致穿孔~([3])。根据相关研究可知,小儿穿孔性阑尾炎的死亡率较高,给预后、术后恢复带来严重威胁~([4])。由于小儿患者具有特殊的心理与生理特点,对其手术提出了更高要求。与传统开腹手术相比,小儿腹腔     

腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床分析

目的探讨腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法随机将72例急性阑尾炎患者分为2组,各36例。观察组实施腹腔镜手术,对照组实施开腹手术。观察2组治疗效果。结果除观察组1例穿孔性阑尾炎因术中形成包裹行中转开腹手术外,其余均顺利完成手术。2组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、术后并发症发生率均优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术,创伤小、术后恢复快,效果满意。