双侧会阴神经阻滞麻醉联合人性化助产护理的应用效果观察

目的探讨双侧会阴神经阻滞麻醉联合人性化助产护理在降低产妇会阴侧切率中的应用效果。方法 200例经阴道分娩产妇随机分为对照组和观察组,各100例。2组产妇均行双侧会阴神经阻滞麻醉,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予人性化助产护理。观察2组产妇会阴侧切情况、会阴裂伤情况、第二产程持续时间及分娩时疼痛视觉模拟评分(VAS),记录2组新生儿Apgar评分。结果观察组产妇会阴侧切率及会阴裂伤发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇第二产程时长短与对照组、VAS评分低于于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P0.05)。结论双侧会阴神经阻滞麻醉中采用人性化助产护理模式可进一步降低产妇会阴侧切发生率。     

无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察

目的:观察无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果。方法:选取2015年2月~2016年11月我院86例初产妇,按照入院时间分组,各43例。对照组实施会阴保护助产护理,观察组实施无保护助产护理。对比两组并发症(尿潴留、会阴水肿及排尿困难等)发生率、自然分娩率、会阴侧切率及会阴Ⅱ度裂伤率。结果:观察组并发症发生率6.98%(3/43)高于对照组23.26%(10/43),差异有统计学意义(P0.05);观察组自然分娩率83.72%高于对照组62.79%,会阴侧切率6.98%、会阴Ⅱ度裂伤率11.63%低于对照组(32.56%、30.95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:无保护助产护理应用于初产妇,可提高自然分娩率,减少并发症的发生,降低会阴侧切率及会阴Ⅱ度裂伤率。     

降低会阴侧切率的对策及效果分析

目的探讨助产士对初产妇进行护理干预降低会阴侧切率,提高产科质量的效果。方法采用便利抽样法将按照常规助产方法护理的(2012年7~12月)在衡阳市妇幼保健院行阴道分娩的300名初产妇作为对照组;将实施护理干预管理后(2013年7~12月)行阴道分娩的300名初产妇作为观察组,对照组初产妇采用常规助产护理,观察组初产妇在常规助产护理的基础上,由导乐助产士对初产妇进行护理干预,对助产士进行规范化的培训。结果对照组300例初产妇中,会阴侧切者185例,会阴侧切率为61.66%。观察组300例初产妇中,会阴侧切者52例,会阴侧切率为17.33%。两组比较差异有统计学意义(P0.001)。两组产妇的会阴裂伤程度、新生儿窒息情况比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组对助产士的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论行综合护理干预管理能有效降低会阴侧切率,提高产妇及家属对助产士的满意度,提高了产科质量,保障了母婴安全。     

无创助产技术在基层医院的临床应用效果研究

目的探讨无创助产技术在基层医院临床应用的可行性及效果价值。方法选取在本院经阴道自然分娩的产妇1142例,将2014年2~9月采用传统助产技术分娩的产妇571例作为对照组;2015年2~9月采用无创助产技术分娩的产妇571例作为观察组。比较两组会阴切开情况、会阴裂伤程度、第二产程时间及新生儿出生状况。结果观察组会阴侧切率为26.8%,对照组会阴侧切率为40.5%,两组差异有统计学意义(P0.01);观察组会阴Ⅰ度裂伤及会阴完整率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组会阴Ⅱ度、Ⅲ度裂伤率,第二产程用时,新生儿窒息发生率差异均无统计学意义(P0.05)。结论无创助产技术能有效降低会阴侧切率,减少产妇分娩损伤,对产妇和新生儿均无不良影响,值得基层医院临床推广应用。     

无创助产技术的应用效果

目的观察无创助产技术在降低会阴侧切率、会阴水肿发生率及缩短住院时间中的效果。方法将200例产妇按随机数字表分为观察组和对照组各100例,对照组采用传统接生法接生,观察组采用无创助产技术接生,分别记录两组产妇产后2h出血量、会阴水肿发生率、会阴裂伤情况、会阴侧切率、婴儿体质量、平均住院时间,进行对比分析。结果观察组会阴水肿发生率、会阴侧切率、平均住院时间低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。会阴裂伤情况观察组高于对照组,但以Ⅰ度裂伤为主,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组产妇产后2h出血量、婴儿体质量情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论无创助产技术可降低产妇会阴水肿发生率和会阴侧切率,减少产道损伤,缩短平均住院时间。     

护理干预管理降低初产妇会阴侧切率的效果

目的探讨护理干预管理降低初产妇会阴侧切率的效果。方法便利抽样法将护理干预管理前(2011年1-5月)在中山市板芙医院行阴道分娩的321名初产妇作为对照组;将护理干预管理后(2012年1-5月)行阴道分娩的324名初产妇作为观察组,对照组初产妇采用常规助产护理,观察组初产妇在常规助产护理的基础上,对初产妇及其责任助产士进行了的护理干预管理,比较两组产妇的分娩方式、会阴侧切指征及裂伤程度、新生儿窒息情况等。结果对照组321例初产妇中,会阴侧切者244例,会阴侧切率为76.01%;观察组324例初产妇中,会阴侧切者158例,会阴侧切率为48.76%,两组比较,差异有统计学意义(χ2=50.98,P<0.05)。两组初产妇会阴Ⅲ度撕裂伤及新生儿窒息情况的差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组初产妇发生会阴深Ⅱ度撕裂伤者明显少于对照组初产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。结论行综合护理干预管理能有效提高助产质量,保障母婴安全。     

无保护会阴助产对自然分娩产妇的效果观察

目的:探讨无保护会阴助产护理措施对自然分娩产妇的效果。方法:选取2013年1月~2014年12月在我院接受无保护会阴助产护理措施的产妇214例作为观察组;另选取同期在我院实施传统的会阴保护助产的产妇214例作为对照组。观察并比较两种助产模式在产妇自然分娩中的应用效果。结果:两组产妇在产后出血、新生儿窒息、胎儿窘迫、第二产程时间等方面比较均无统计学意义(P0.05);观察组产妇会阴侧切会阴裂伤发生率及产后尿潴留发生率均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用无会阴保护的助产方式,能够有效降低会阴的侧切率,减轻会阴裂伤程度,降低产后尿潴留的发生率,保证产妇生殖健康,促进自然分娩的正常进行。     

产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理

目的:探讨产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生法的临床护理方法。方法:将我院经阴分娩的960例单胎头位初产妇随机分为观察组和对照组各480例,观察组采用产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生进行助产,对照组采用传统助产方式助产。结果:观察组产妇会阴侧切率、会阴裂伤率、会阴水肿发生率均明显低于对照组(P0.05),观察组新生儿并发症发生率均低于对照组,助产士腰酸,肩关节、腕关节不适率均低于对照组(P0.05)。结论:分娩中应用产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生,能够降低产妇与新生儿并发症发生率,保存助产士体力,降低职业病的发生率,值得临床推广。     

正位无创助产联合Lamaze呼吸法对初产妇分娩产程及妊娠结局的影响

目的:探讨新产程标准下(第二产程时限<3h)正位无创助产联合拉玛泽(Lamaze)减痛呼吸法对初产妇阴道分娩及妊娠结局的影响。方法:选取于连云港市灌云县人民医院产科2016年1月至2018年11月住院自然分娩的初产妇120例,随机均分为观察组和对照组各60例。对照组给予新产程标准下传统常规助产护理,观察组给予正位无创助产联合Lamaze减痛呼吸法助产护理干预。对比两组产妇第二产程、出血量、住院时间、会阴情况、并发症及新生儿情况。结果:两组产妇均无新生儿窒息发生,观察组第二产程平均时间、平均住院时间、新生儿Apgar评分与对照组比较均无明显差异,无统计学意义(P> 0.05)。观察组会阴侧切率、会阴裂伤率及产后尿潴留发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:新产程标准下恰当的助产干预措施能提高自然分娩率,减少会阴侧切率和裂伤发生率发生率,保证会阴完整,降低阴道分娩并发症,保障母婴安全。     

单手保护会阴接产法会阴评估及侧切裂伤的研究

目的探讨单手保护会阴接产法与传统保护会阴接产法的会阴条件评估、侧切率及裂伤程度的比较,以提高助产技能及评估能力,减少会阴损伤。方法采用前瞻性临床随机对照研究,研究对象为足月、头位、无妊娠合并症与并发症,无胎儿窘迫经阴道分娩者。其中研究组293例,对照组294例,研究组采用单手保护会阴接产法,对照组采用传统保护会阴接产法,观察两组产妇会阴条件、新生儿体质量、会阴侧切及裂伤情况。结果两组会阴体长度、会阴弹性、新生儿体质量差异无统计学意义(P0.05),研究组会阴侧切率显著低于对照组,两组分别为17.1%、40.5%,研究组会阴裂伤程度显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),两组会阴Ⅲ度裂伤发生率差异无统计学意义(P0.05),两组均无Ⅳ度裂伤发生。结论单手保护会阴接产法较传统保护会阴接产法能提高会阴评估能力,降低会阴侧切率,减轻会阴裂伤程度,并不增加会阴Ⅲ、Ⅳ度裂伤的发生率。     

低危初产妇自然分娩过程应用改良式助产手法的效果观察

目的:观察低危初产妇自然分娩过程应用改良式助产手法的实施效果。方法:选取2017年1月～2018年1月在我院分娩的1 000例初产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组500例。对照组在自然分娩过程中使用常规助产手法,观察组在产妇自然分娩过程中使用改良式助产手法。比较两组产妇分娩时长、产后出血量、住院时间、会阴裂伤情况、分娩过程中疼痛强度(PPI)评分、新生儿阿氏(Apgar)评分和新生儿并发症发生情况。结果:观察组产妇分娩时长和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组产妇产后出血量明显少于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组产妇会阴无裂伤人数和Ⅰ级裂伤人数均明显多于对照组,Ⅱ级和Ⅲ级裂伤人数均明显少于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组产妇的PPI评分低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组新生儿Apgar评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;观察组新生儿出现窒息、锁骨骨折和新生儿肺炎的人数均明显少于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:采用改良式助产手法助产的产妇分娩时间短,产后出血量少,恢复更快,多数产妇会阴完整或出现Ⅰ级裂伤,严重裂伤情况少,可显著降低新生儿并发症的发生率。     

新产程标准中第二产程时长对产妇和新生儿结局的影响

目的:探讨新产程标准中第二产程时长对产妇和新生儿结局的影响。方法:选择2018年1月1日～12月31日行阴道分娩的432例产妇进行回顾性研究,按照产程分为对照组、观察1组、观察2组,比较三组产后出血、中转剖宫产、产钳助产、会阴侧切、切口愈合不良及新生儿窒息、新生儿住院发生率等。结果:对照组和观察1组产后出血、中转剖宫产、产钳助产、会阴侧切、切口愈合不良等发生率比较差异无统计学意义(P0.05);对照组和观察2组中转剖宫产、产钳助产、会阴侧切发生率比较差异有统计学意义(P0.05),产后出血、切口愈合不良发生率比较差异无统计学意义(P0.05);三组新生儿窒息、住院、黄疸、肺炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:新产程标准中第二产程时长能够保证产妇和新生儿结局的安全性,降低剖宫产率。     

应用标准化助产流程对初产妇自然分娩影响的研究

目的探讨应用标准化助产流程对初产妇自然分娩的影响。方法将200例初产妇分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规产前健康教育及分娩护理;观察组在常规护理的基础上,从产前教育、分娩体位及会阴侧切3个方面应用标准化助产流程进行护理干预。结果观察组剖宫产率、会阴侧切率降低(P0.01或P0.05);产妇满意度提高(P0.01)。结论应用标准化助产流程有效提高了产妇自然分娩率,降低会阴侧切率,有利于产妇产后恢复和新生儿的喂养。     

正位无创助产技术降低低危初产妇正常分娩会阴侧切率的应用效果

目的观察正位无创助产技术在低危初产妇正常分娩中降低会阴侧切率的效果。方法将500例产妇按分娩时所在月份分组,单月分娩的250例产妇分为对照组,双月分娩的250例产妇分为观察组,观察组采用正位无创助产技术,对照组采用传统侧位接生技术。比较两组产妇会阴情况及第二产程时间、新生儿窒息率、住院时间、医疗费用情况。结果观察组会阴完整48例(19.2%)、会阴侧切76例(30.4%),对照组会阴完整13例(5.2%)、会阴侧切142例(56.8%),比较差异有统计学意义;两组产妇第二产程时间、新生儿窒息率比较差异无统计学意义;观察组住院时间和医疗费用低于对照组,比较差异有统计学意义。结论正位无创助产技术有利于产妇会阴完整,降低会阴侧切率。     

无保护会阴接生技术应用于初产妇自然分娩的效果观察

选取收治的经阴道自然分娩的初产妇380例,随机分为观察组和对照组各190例。观察组给予无保护会阴接生技术分娩,对照组给予常规接生技术分娩。比较两组产妇的会阴侧切率、会阴裂伤程度,新生儿Apgar评分。观察组会阴侧切率、会阴裂伤程度明显低于对照组(P<0.05),两组新生儿Apgar差异无统计学意义(P>0.05)。无保护会阴接生技术应用于初产妇自然分娩临床效果显著,可有效降低初产妇会阴切开率,减少会阴裂伤,对新生儿结局无不良影响,值得临床推广应用。     

无创保护分娩助产对初产妇会阴撕裂及疼痛的影响

[目的]探讨无创保护分娩助产对初产妇会阴撕裂及疼痛的影响。[方法]将180例初产妇分为观察组(100例)和对照组(80例),对照组采用传统助产模式,观察组采用无创保护分娩模式,比较两组产妇产程时间、产程疼痛及会阴撕裂情况等。[结果]两组产妇第一产程、第二产程及新生儿窒息率比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组产妇会阴裂伤程度轻于对照组(P0.05),产后48h会阴疼痛程度轻于对照组(P0.05)。[结论]无创保护分娩助产能减轻会阴裂伤程度和产后会阴疼痛。     

会阴侧切术对经阴道分娩初产妇分娩结局的影响

[目的]探讨会阴侧切术对经阴道分娩初产妇分娩结局的影响。[方法]200例阴道分娩初产妇行会阴侧切术140例(观察组),行传统单纯会阴保护60例(对照组)。比较两组产妇第二产程时间、产后2h出血量、会阴裂伤及新生儿窒息发生情况。[结果]观察组产妇会阴裂伤发生率、新生儿窒息发生率均低于对照组(P均<0.05);两组产妇第二产程短于对照组,产后2h出血量少于对照组(P均<0.05)。[结论]会阴侧切术可减少会阴裂伤和新生儿窒息的发生,缩短产程、减少产后出血量。     

会阴无保护接生技术在初产妇正常分娩中的应用

[目的]探讨会阴无保护接生技术在初产妇正常分娩中的应用。[方法]采用方便抽样的方法,抽取南京市妇幼保健院2012年7月—2013年7月住院分娩初产妇426例作为对照组,采用传统的会阴保护接生技术进行分娩;抽取2013年8月—2014年7月住院分娩初产妇420例作为观察组,采用会阴无保护接生技术进行分娩。比较两组产妇分娩方式(顺产、会阴侧切及剖宫产)、分娩情况(会阴裂伤、疼痛、第2产程及产后2 h 出血量)及新生儿窒息等情况。[结果]观察组产妇顺产率高于对照组,会阴侧切率、剖宫产率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P <0.05);两组产妇会阴裂伤情况比较,差异有统计学意义(P <0.05);观察组产妇在产程中疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组产妇第2产程时间、产后2 h 出血量、新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。[结论]会阴无保护接生技术可以最大限度地维护会阴的完整性,促进自然分娩,为产妇提供了人性化护理。     

改良式助产手法在低危初产妇自然分娩中的应用

目的探讨在低危初产妇自然分娩中应用改良式助产手法以降低会阴侧切率的临床效果。方法选择2012年10—12月运用传统方法行自然阴道分娩的592例初产妇为对照组;以2013年10—12月经改良式助产手法应用后行自然阴道分娩的541例初产妇为观察组。观察两组产妇会阴侧切情况、产后出血、第二产程情况和新生儿窒息情况。结果对照组592例初产妇中,会阴侧切者为584例,会阴侧切率98.6%;观察组541例初产妇中,会阴侧切者为320例,会阴侧切率为59.1%。两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。两组产妇在产后出血、第二产程延长、会阴Ⅲ度撕裂和新生儿窒息等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良式助产手法能显著降低初产妇的会阴侧切率,最大限度地保护了会阴的完整性,同时无明显不良分娩结局,有效提高了助产质量。     

无保护会阴接生技术与控制胎头娩出在自然分娩初产妇中的应用

目的:探讨无保护会阴接生技术与控制胎头娩出在自然分娩初产妇中的应用方法及效果。方法:将150例自然分娩初产妇按分娩方式分为观察组和对照组各75例,对照组产妇采用传统托肛保护会阴方式,观察组产妇采用无保护会阴接生技术与控制胎头娩出方案,比较两组临床情况。结果:两组产妇会阴侧切率及会阴裂伤情况比较差异有统计学意义(P 0. 05);观察组新生儿Apgar评分高于对照组(P 0. 05),两组窒息发生率比较差异无统计学意义(P 0. 05);两组第二产程时间比较差异无统计学意义(P 0. 05),观察组产后并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论:无保护会阴接生技术与控制胎头娩出的应用可以明显降低自然分娩初产妇会阴侧切率,减少会阴裂伤,提高自然分娩的安全性。