牙周手术后的早期愈合活动及其在牙周修复中的作用

牙周手术后的早期愈合活动及其在牙周修复中的作用林松杉综述曹家信审校手术用于治疗牙周病已经一个多世纪了，它通过去除牙周的软硬组织病变，建立起有利于菌斑控制的良好的组织形态。如能进行有效的菌斑控制可使牙周破坏停止，但是早期的观念认为不能使丧失的牙周支持组...     

牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用

目的研究牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法选取我院收治的慢性牙周炎患者68例，其中未接受维护治疗的患者36例为A组，接受维护治疗的患者32例为B组。对其牙龈的出血指数（BI）、牙周的叩诊的深度（PD）、缺失牙数、拍摄全口的根尖X线片对牙槽骨高度进行评价。结果A组治疗的患者每人缺牙0．25颗／年，缺失牙数明显一多于B组织治疗的患者0．10颗，年，初次就诊的情况与最后复诊的情况，A组的牙周的叩诊的深度无差异无统计学意义（3．90mmVS．3．92mm。P〉0．05），B组牙周的叩诊的深度值效果显著下降（3．75mmVS．2．96mm，P〈0．05），B组牙槽骨的骨根初次就诊同最后复诊相比差异性没有统计学意义（62．24％VS．64，10％，P〉0．05）。结论牙周的维护性治疗，可明显的降低牙缺失数、BI、PD、明显降低吸收牙槽骨．保证常规治疗完成后疗效的稳定。     

牙周手术中的护理配合对手术效果的影响

目的：探讨牙周手术中的护理配合对手术效果的影响。方法选取进行牙周翻瓣术治疗的100例患者,随机分为试验组和对照组,各50例。对照组采用一般的护理流程,试验组采用更加优质化的护理模式,对比两种护理方法手术时间及患者牙科焦虑评分(MDAS)的差异,并对患者手术后复诊时的菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)及探诊深度(PD)等牙周健康状况进行对比评价。结果试验组手术时间为(79.12±3.95)min,较对照组明显缩短(P＜0.05)。试验组与对照组患者MDAS评分分别下降（41.74±2.92）分、（25.14±2.36）分,差异有统计学意义(P＜0.05)。试验组患者3个月后复诊时PLI指数显著优于对照组,6个月后复诊时PLI、GI及PD均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论牙周手术中配合更加优质的护理配合不仅可以大大缩短手术时间,还能有效缓解患者的焦虑情绪、提高患者牙周护理依从性,提高手术成功率。     

实验性牙周急性缺损动物模型建立的研究

目的 选择羊建立牙周再生的急性牙周缺损动物模型.方法 采用不同的手术路径,在羊的下颌骨釉牙骨质根方5mm处建立5mm×5mm大小的牙槽骨缺损.术后观察缺损的制备及硬组织和软组织的愈合情况.结果 缺损清晰可见,一月后采用颌下切口的模型比从口角水平切口的模型预后好,成功率高.结论 采用颌下切口造成牙周缺损模型比口角水平切口成功率高,效果可靠.     

正畸与牙周健康维护68例临床观察

目的观察口腔健康宣教合并牙周洁治对于正畸治疗患者维护牙周健康的影响。方法选择固定正畸患者68例，随机分为2组，观察组：进行口腔健康教育，正畸治疗6mo全口洁治一次：对照组不采取上述措施；分别于治疗后4、8mo对检查口腔卫生指数（OHI-S）、牙龈指数（G1）进行分析。结果观察组牙周健康指数明显低于对照组p〈0．01（t=7．951，10．373）。结论正畸治疗可影响口腔卫生，口腔健康教育和牙周洁治是正畸治疗中维护牙周健康的有效方法。     

固定矫治中牙周洁治对维护牙周健康的作用

目的:建议配戴固定矫治器的患者定期牙周洁治.方法:对208例配戴固定矫治器患者采取随机分组法进行对比研究.结果:定期牙周洁治,在固定矫治中能有效地抑制牙周指数升幅和牙龈炎发病率.结论:配戴固定矫治器并定期进行牙周洁治,是维护牙周健康,保护牙周的最好方法.     

牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效比较

目的 探讨牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效。 方法 选择2011年1月—2014年1月在浙江省丽水市人民医院口腔科诊断为牙周病的患者38例作为研究对象,38例患者先进行单纯性牙周治疗,牙周状况进入静止期后给予牙周正畸联合治疗。比较单纯性牙周治疗前后及牙周正畸联合治疗前后测量探诊深度、牙冠长度、牙根长度和牙槽骨密度。 结果 单纯性牙周治疗后的探诊深度明显低于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗后的探诊深度明显低于治疗前(P＜0.05)。单纯性牙周治疗后的牙冠长度明显高于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗后的牙冠长度明显高于治疗前(P＜0.05)。单纯性牙周治疗组治疗后的牙根长度和治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05),牙周正畸联合治疗组治疗后的牙根长度和治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05)。单纯性牙周治疗组治疗后的牙槽嵴顶骨密度明显高于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗组治疗后的牙槽嵴顶骨密度明显低于治疗前(P＜0.05)。单纯性牙周治疗组治疗后的根尖区骨密度明显高于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗组治疗后的根尖区骨密度明显低于治疗前(P＜0.05)。 结论 牙周病单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗均可以改善牙周情况,增加牙冠长度,不增加牙根长度,单纯性牙周治疗增加牙槽骨的骨密度,牙周正畸联合治疗减少牙槽骨的骨密度。      

固定矫治中牙周洁治对维护牙周健康的作用

目的:建议配戴固定矫治器的患者定期牙周洁治。方法:对208例配戴固定矫治器患者采取随机分组法进行对比研究。结果:定期牙周洁治,在固定矫治中能有效地抑制牙周指数升幅和牙龈炎发病率。结论:配戴固定矫治器并定期进行牙周洁治,是维护牙周健康,保护牙周的最好方法。     

再生性牙周手术

牙周组织再生(regeneration)指的是因牙周疾病而破坏了的牙周组织附着装置重新形成,即在原牙周袋内的根面上有新的牙骨质形成,并且有新的牙周膜纤维埋入其中,也就是形成了新附着.这与再附着的概念不同,再附着是指在因手术或机械作用将牙周膜分离的根面上牙周膜纤维重新附着,实际在此时的牙根面上仍有牙周膜纤维残存.再生性牙周手术是通过特殊设计的方法,在原已丧失支持组织的根面上重新形成新的牙骨质、牙周膜和牙槽骨,包括它们彼此间正常附着关系的形成.     

牙周病基础治疗前后临床指标的变化及相关分析

观察牙周基础治疗后临床指标的变化.牙周基础治疗可显著改善临床症状,但需定期复查、进行诊断性监测.     

Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的效果评价

目的：评价应用新型Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的临床效果,为治疗牙周炎导致的牙齿松动提供临床依据。方法：应用Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板对32例慢性牙周炎患者Ⅱ°、Ⅲ°松动前牙进行固定,观察固定前和固定后3、6个月牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)和牙槽骨高度的变...     

传统牙周治疗与一次性牙周治疗的短期效果随机对照分析

目的:研究和探讨传统牙周治疗与一次性牙周治疗的短期效果。方法:选取口腔科诊治的慢性牙周炎60例作为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组与观察组,每组30例。对照组给予传统方式治疗,观察组给予一次性牙周治疗,对比两组患者的短期治疗效果。结果:观察组患者治疗后前牙、后牙的牙周袋深度差值和AL、BI、PD等牙周指数差值与对照组比较,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:采用一次性牙周治疗慢性牙周炎,能够有效降低牙周袋深度及AL、BI、PD等牙周指数差,提高短期效果,有利于患者更好的康复,值得推广。     

加强牙周维护在正畸治疗中的效果观察

口腔是一个多菌的环境,也是病原微生物侵入人体的重要途径之一。由于正畸治疗需要在多数牙上粘接托槽、带环等附件,给患者口腔卫生的清洁带来一定难度,而且由于刷牙不便,口内食物残渣堆积致使细菌迅速繁殖导致牙龈发炎、出血、增生等，以致影响正畸治疗的顺利进行。我们对在我科进行错牙台畸形固定矫治器矫治的患者，在正畸治疗中指导其加强牙周维护，取得了一定效果。     

正畸治疗中牙周健康维护的临床观察

目的观察口腔健康教育和牙周洁治对正畸患者牙周健康维护的影响.方法选择固定正畸患者60例,随机分为2组,观察组接受口腔健康教育,正畸治疗6月全口洁治一次.对照组不采取任何措施.分别于治疗后4月、8月检查口腔卫生指数(OHI-S)、牙龈指数(GI)并进行分析.结果观察组牙周健康指数明显低于对照组.结论正畸治疗可致牙周组织损害,口腔健康教育和牙周洁治是正畸治疗中牙周健康维护的有效方法.     

固定式恒久性牙周夹板的临床应用

目的 探讨固定式恒久性牙周夹板对中、重度牙周炎治疗的临床疗效.方法 选取中、重度牙周炎患者20例, 患牙经牙周基础治疗后行固定式恒久性牙周夹板修复, 于半年、1 a、2 a和3 a随访临床疗效及测量牙周指标.结果 牙周炎松动牙经固定式恒久性牙周夹板修复3 a后成功率为90%.结论 固定式恒久性牙周夹板是中、重度牙周炎治疗的有效方法之一.     

慢性牙周炎的基础治疗和牙周支持治疗疗效与位点特异性研究

目的评价慢性牙周炎基础治疗（Initial Therapy）和牙周支持治疗（Supportive Periodontal Therapy,SPT）的疗效以及慢性牙周炎全口牙不同位点间病情的特异性。方法选择102例慢性牙周炎患者进行牙周基础治疗,检测患者在治疗前,第一次SPT时和第2次SPT时的探诊深度（Probing Depth,PD）、探诊出血情况（Bleedingon Probing,BOP）和牙齿松动度（Tooth Mobility,TM）。检测位点为患者所有天然牙的4个位点。将全口牙分成前牙组、前磨牙组、磨牙组和所有牙组四组。比较四组间以及PD〈5mm和PD≥5mm的位点间两次治疗前后PD、BOP和TM的变化。结果四组受试牙两次治疗后PD、BOP和TM与治疗前相比均有明显改善（P〈0．01）。PD〈5mm和PD≥5mm的牙周位点间PD的降低有统计学差异（P〈0．05）,深PD的牙周位点改善更明显。结论牙周基础治疗和牙周支持治疗对慢性牙周炎具有良好的治疗效果。牙周炎不同位点的病情和对治疗的反应不一致。牙周支持治疗对慢性牙周炎治疗的远期疗效具有重要意义。     

牙周维护治疗保持牙周长期疗效的作用研究及分析

目的：研究牙周长期疗效与牙周维护治疗之间的关系和作用。方法：选择2010年8月至2011年8月该院收治的慢性牙周炎患者117例为研究对象,随机将其分为两组,其中对照组接受牙周基础治疗,观察组在此基础上,再给予牙周维护治疗,随访3年,对两组的牙龈出血指数、牙周探诊深度以及缺牙数量进行比较和分析。结果：初诊时,两组的牙周探诊深度和牙龈出血指数比较无统计学意义（P ＞0．05）;随访3年,两组的牙周探诊深度和牙龈出血指数比较有统计学意义（P ＜0．05）;与对照组相比,观察组的缺牙数量明显较少,组间比较有统计学意义（P ＜0．05）。结论：临床上在对慢性牙周炎进行牙周基础治疗后,再给予牙周维护治疗,能够使患者的牙周探诊深度和牙龈出血指数明显改善,并且减少患者的牙齿缺失数量,值得应用推广。