VCAP方案急性淋巴白血病疗效观察

目的：观察VCAP方案治疗急性淋巴细胞白血病疗效。方法：应用VCAP方案治疗急性淋巴细胞白血病32例，观察患者的缓解率及药物的毒副作用。结果：急性淋巴细胞白血病32例，完全缓解26例（81．2％），部分缓解3例（9．4％），总有效率90．6％。结论：VCAP方案治疗急性淋巴细胞白血病疗效确定，毒副作用小，值得推广。     

米托蒽醌联合方案治疗急性白血病的临床观察

目的：观察米托蒽醌在急性白血病联合化疗中的疗效及副作用。方法：急性非淋巴细胞白血病采用MA方案，急性淋巴细胞白血病采用VMP方案。结果：38例患者治疗有效率81．58％，其中初治32例，有效率84．38％，复治6例，有效率66．67％。结论：米托蒽醌联合方案治疗急性白血病有较好的疗效，主要毒副作用为骨髓抑制，其次为消化道反应，对心、肝、肾毒性小，实为一种较好的抗白血病药物。     

米托蒽醌联合方案治疗急性白血病

目的：探讨初治和复发难治性急性白血病化疗方案不同组合的效果，并观察其毒副反应。方法：急性白血病48例，其中初治者32例，复发难治者16例。急性非淋巴细胞白血病（ANLL）治疗方案对MxA，急性淋巴细胞白血病（ALL）治疗方案为VMxP。结果：初治者完全缓解率为68．8％，部分缓解率15．6％， 效率84．4％。复发难治者完全缓解率37．5％，部分缓解率18．8％，总有效率56．3％。毒副反应主要为骨髓抑制，以粒细胞抑制明显，且持续时间长，其它非血液学反应轻。结论：低剂量长疗程用药方法更合理，对急性淋巴细胞白血病疗效更显著。初步认为米托蒽醌作为一线抗白血病药物，治疗初治和得发难治急性白血病，疗效较高。     

MEA方案治疗难治性急性非淋巴细胞白血病临床观察

目的：评价MEA方案治疗难治性急性非淋巴细胞自血病的疗效及推广应用价值。方法：回顾性分析16例患者的临床资料。结果：16例患者完全缓解8例(50．0％)，部分缓解3例(18，8％)，总有效率68，8％。结论：MEA方案对难治性急性非淋巴细胞白血病疗效较好，具有中等程度毒副作用，但可被患者耐受。     

米托蒽醌治疗急性髓系白血病疗效观察

目的 观察米托蒽醌治疗急性髓系白血病的疗效。方法 用米托蒽醌为主的化疗方案，治疗31例初治及复发的急性髓系白血病。结果 16例病人完全缓解，8例病人部分缓解，总有效率为77．42％。主要毒副作用为骨髓抑制，恶心呕吐。结论 米托蒽醌治疗急性髓系白血病有较高的疗效且副作用尤以心脏毒性较其他蒽环类药物低。     

FLAG方案治疗难治性复发性急性髓细胞白血病疗效观察

目的研究FLAG治疗难治性复发性急性髓细胞白血病的疗效。方法31例难治性复发性急性髓细胞白血病分为两组。15例用FLAG方案：氟达拉宾50mg／a，第1—5天，阿糖胞苷1．0／m^2，q12h，第1—5天，G—CSF300μg/d，第一1—5天；16例普通组：分别用DA、HA、MA、EA方案化疗。结果FLAG方案治疗难治性复发性急性髓细胞白血病完全缓解率达46．7％，有效率达60．0％。普通组完全缓解率6．3％，有效率31．3％。结论FLAG方案治疗难治性复发性急性髓细胞白血病有较好的疗效。     

老年急性白血病的临床特点与疗效观察

目的：研究老年急性白血病的临床特征，寻求治疗老年急性白血病的有效策略，提高老年急性白血病患者的生活质量。方法：回顾性分析69例老年急性白血病的临床表现，实验室检查特征和不同化疗方案的疗效。结果：联合化疗35例，总完全缓解（CR）率42．9％（15／35），其中急性非淋巴细胞性白血病（ANLL）26例，CR率42．3％（11／26）；急性淋巴细胞性白血病（ALL）9例，CR率44．4％（4／9）。小剂量阿糖胞苷（Ara-C)或三尖杉脂碱（H）化疗18例，CR率22．2％（4／18）。全反式维甲酸（ATRA）治疗4例，4例CR。姑息治疗12例。结论：老年急性白血病临床上有其特殊性，对化疗反应差，CR率低。对老年急性白血病应选择积极、合理、个体化的化疗方案，并进行综合治疗，有利于提高老年急性白血病的疗效。     

米托蒽醌与柔红霉素治疗急性白血病疗效比较

目的比较米托蒽醌（mitoxantrone，MIT）和柔红霉素（rubomycin,DNR）治疗急性白血病的疗效与不良反应。方法用随机研究的方法将58例急性白血病患者分为MIT方案组（30例）和DNR方案组（28例）治疗，观察两组的疗效及不良反应。结果MIT组与DNR组的完全缓解率分别为80．0％、53．6％，1疗程完全缓解率分别为66．7％、42．8％，差异均有显著性（P〈0．05）。MIT组患者化疗后严重骨髓抑制（Ⅳ度）的发生率80．O％高于DNR组的57．1％（P〈0．05），骨髓抑制期肺部感染和败血症的发生率30．O％、16．7％亦高于DNR组的10．7％、3．6％（P〈O．05）。DNR组脱发的发生率46．4％明显低于MIT组的66．7％（P〈O．01），且程度较低。结论对于急性白血病的治疗，MIT为主的联合化疗方案优于DNR为主的联合化疗方案。与MIT方案组相比，DNR方案组的毒副作用较低。     

米托蒽醌联合阿糖胞苷治疗急性髓性白血病30例

目的探讨米托蒽醌联合阿糖胞苷治疗急性髓性白血病的疗效与副反应。方法对急性髓性白血病患者30例，采用MA方案联合化疗的临床疗效进行回顾性分析。结果初治12例急性白血病患者完全控制（CR）为7例，CR率达58．3％，部分控制（PR）2例，PR率为16．7％，总有效率达75．0％；18例复发者中，CR为5例，CR率达27．8％，PR为6例，PR率为33．3％，总有效率达61．1％。结论米托蒽醌联合阿糖胞苷治疗急性髓性白血病有效，且副作用不大，使用较安全，值得推广应用。     

AcA方案治疗急性非淋巴细胞白血病47例疗效分析

目的：观察我拉霉素（Ａｃ）．阿胞苷（Ａ）组成的联合化疗方案对急性非淋巴细胞白血病（ＡＮＬＬ）的临床疗效。方法：用ＡｃＡ方案治疗ＡＮＬＬ４７例,其中初治４０例,复发及难治７例,Ｍ１ ８例,Ｍ２ １７例,Ｍ４ ３例,Ｍ５ １１例,Ｍ６ ８例,观察临床疗效及基物毒副作用,与ＡＮＬＬ治疗的标准诱导方案ＤＡ（柔红霉素、阿糖胞苷）方案比较。结果：完全缓解率５９．６％（２８／４７）,部分缓解率８．５％９４／４７     

国产米托蒽醌联合化疗难治性复发性急性白血病16例临床观察

16例急性难治性复发性白血病采用米托蒽醌（HX）联合化疗方案经2～3个疗程治疗后，完全缓解9例，部分缓解3例。总有效率75％。提示MX联合化疗对难治性复发性白血病疗效较好。毒副作用也较轻。     

足叶乙甙与阿糖胞苷联合治疗急性单核细胞白血病疗效初步观察

应用足叶乙甘与阿糖胞苷联合化疗方案治疗１３例急性单核细胞白血病取得较好疗效，１３例中完全缓解８例（６１．５％），部分缓解３例（２３．１％），总有效率达８４．６％。文中对用药剂量及疗效进行了讨论。     

LD—HA方案治疗急性髓性白血病27例临床分析

采用小剂量高三尖杉酯碱—阿糖胞苷（LD—HA）方案治疗急性髓性白血病（AML）27例，结果：CR16例，PR5例，总有效率77．7％，特别是低增生性白血病效果较好；毒副作用轻，且均为可逆性，但对老年患者应注意心肌受损副作用。     

含米托蒽醌的化疗方案在恶性血液病中的应用

目的：探讨米托蒽醌（NVT）联合其它化疗药物组成的化疗方案对恶性血液病的疗效。方法：对11例恶性血液病患采用含米托蒽醌化疗方案进行治疗,其中急性淋巴细胞白血病（ALL）5例（均为L2型）,急性髓细胞白血病（AML）4例（M3型1例、M5b3例）,非霍奇金恶性淋巴瘤（NHL）2例（均侵犯骨髓）。结果：完全缓解率81．8％（9／11）,部分缓解率9．1％（1／11）,死亡率9．1％（1／11）,ECG、LDH均未见明显异常。结论：含米托蒽醌的化疗方案对恶性血液病有较好的疗效,毒副作用较少。     

HLFE方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的：观察HLFE方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副作用。方法：42例晚期胃癌患接受HCPT40mg静滴第d1,d5,CF 200mg/m^2，静滴d1-5,5-Fu 500mg/m^2静滴d1-5,Vp-16 80mg/m^2静滴d1-5，方案使用时CF结束后接5－Fu，21天为1周期。结果：可评价疗效患36例，总有效率为55.6%，完全缓解率13．9％，可评价毒性患42例，白细胞减少发生率78.5%，血红蛋白和血小板减少发生率分别为16．7％和35．7％，其他毒副作用少见。结论：HLFE方案治疗晚期胃癌疗效肯定，毒性较低，值得继续研究。     

FLAG方案治疗难治/复发急性髓性白血病的疗效观察

目的：探讨氟达拉宾联合阿糖胞苷、重组人粒细胞集落刺激因子（G-CSF）组成的FLAG方案治疗难治/复发急性髓性白血病的疗效。方法：35例难治/复发急性髓性白血病患者,18例患者采用FLAG方案治疗,17例采用阿克拉霉素、足叶乙苷联合阿糖胞苷组成的AAE方案治疗,观察疗效及毒副作用。结果：FLAG方案组完全缓解率为55.5%,部分缓解率为27.8%,高于AAE方案组,相比较有显著性差异（P〈0.05）;两组毒副反应比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：FLAG方案治疗难治/复发急性髓性白血病疗效肯定,安全可靠,值得临床推广应用。     

HA方案治疗急非淋白血病的疗效观察

目的：为提高急性非淋巴细胞性白血病(急非淋)的疗效。方法：以HA方案治疗急非淋46例。结果：完全缓解率69．56％，其中2疗程内的完全缓解率52．17％。结论：本方案是一个奏效快、缓解率高的高效方案。     

柔红霉素与去甲氧柔红霉素治疗急性髓细胞白血病的疗效比较

目的探讨柔红霉素＋阿糖胞苷和去甲氧柔红霉素＋阿糖胞苷治疗急性髓细胞白血病的疗效。方法选自本院2000年2月～2007年11月住院的60例患者，分别采用柔红霉素＋阿糖胞苷方案（DA组，n=32）或去甲氧柔红霉素＋阿糖胞苷方案（IA组，n=28），疗程3-7d（根据血常规及骨髓检查结果决定用药时间），观察DA组和IA组骨髓相，对比疗效。结果DA组和IA组的完全缓解率分别为58．4％和75．0％，临床感染率分别为34．2％和32．5％，两组完全缓解率之间有统计学差异，而两组患者的感染发生率无差别（P〉0．05）。结论治疗急性髓细胞白血病时，去甲氧柔红霉素＋阿糖胞苷联合化疗组的完全缓解率显著高于柔红霉素＋阿糖胞苷联合化疗组，而两组骨髓抑制及感染率无显著性差异。证实去甲氧柔红霉素是疗效可靠、毒副作用小的抗白血病药物。     

老年急性白血病25例化疗疗效观察

目的：研究治疗老年性急性白血病临床特点。方法：分析25例老年急性白血病患者临床表现,实验室检查特征及不同化疗方案的疗效。结果：联合化疗的25例患者中完全缓解（CR）率为46％,其中急性非淋巴细胞白血病（AML）CR率为50％,急性淋巴细胞白血病（AML）CR率为37％,结论：临床上老年性急性白血病联合化疗CR率低对老年性急性白血病应选择合理、个体化的治疗方案,以此提高老年性急性白血病患者的生活质量。     

Pr0MACE-CytaBOM方案治疗难治性晚期NHL的疗效

观察ProMACE-CytaBOM方案治疗晚期、难治性NHL的效果。方法：应用ProMACE-CytaBOM方案对18例晚期、难治性NHL患者进行化疗。结果显示：全组病例完全缓解率27．7％,部分缓解率33．3％,总缓解率为61．0％。该方案的主要毒副作用是骨髓抑制,白细胞下降。结论：ProMACE-CytaBOM方案疗效确切,毒副作用较轻,可作治疗晚期难治性NHL的有效方案。