Super—Band粘接剂与银汞合金充填体联合治疗后牙牙体缺损的临 …

观察Ｓｕｐｅｒ－Ｂａｎｄ粘接剂对银汞合金充填体固位力的影响。方法按一定的标准在临床上选择病例分有固位型与无固位型两组,每组又随机为实验组与对照组。治后定期随访检查。结果在没有固位型的病例中,实验组中的银汞合金充填体未松动脱落率明显低于对照组。在有固位型的病例中,实验组与对照组的银汞合金充填体未松动脱落率没有显著性差异。结论Ｓｕｐｅｒ－Ｂａｎｄ粘接剂可以明显增强银汞合金充填体的固位力,起着类似倒凹、     

Super-Band粘接剂降低银汞合金充填体微渗漏作用的研究

目的 :研究粘接剂对降低银汞合金充填体微渗漏的作用 ,以评价其在充填治疗中的意义 ,探讨减少银汞合金充填体边缘微渗漏的有效方法。方法 :选择无龋的离体牙 30颗 ,制备相同的洞型 ,随机分成实验组和对照组。实验组在牙洞各壁先涂上Super Band粘接剂后再用银汞合金充填 ,对照组不涂粘接剂而直接用银汞合金充填。用染色渗入法比较两组间的微渗漏情况。结果 :实验组银汞合金充填体的边缘微渗漏明显低于对照组 (P<0 .0 1 )。结论 :Super-Band粘接剂能够明显降低银汞合金充填体的微渗漏     

根管充填后直接银汞合金充填的微渗漏实验

目的 比较直接银汞合金充填与磷酸锌粘固粉垫底后银汞合金充填的微渗漏现象。方法 ９０只根管治疗后的牙分为两组,实验组以银汞合金充填窝洞;对照组且磷酸锌粘固粉垫底后银汞合金充填。所有牙用蜡包埋到釉牙骨质界后,置３７℃锥虫蓝液中包两周,取出后剖开根管,观察锥虫蓝渗透情况。结果 两组牙充填体边缘仅有边缘体渗漏,深度０．５～１．５ｍｍ,两组无显著性差异（Ｐ〉０．０５）;且发生率对照组为３３．３％,实验组为３     

几种银汞合金替代材料微渗漏的体外实验研究

目的了解几种银汞合金替代材料的密合性能,为选择后牙充填材料提供参考依据.方法将25个新鲜离体无龋前磨牙于颊舌面制备50个V类洞,数字表法随机分为5组.分别采用Glacier前/后牙复合树脂、Beautifil氟化玻璃聚合体、Hi-dense银粉加强型玻璃离子、Surefil高密度后牙树脂、银汞合金等五种材料充填.用1%亚甲基蓝染液进行渗透试验,观圹察染料渗透深度并进行分析.结果5种材料均有程度不等的微渗漏出现.其中银汞合金充填组渗漏率最大,与其他各组渗漏率比较,具有显著差异(P＜0.05).Glacier.和Beautiful与其余各组相比渗漏率最小,具有显著差异(P＜0.05).结论 4种银汞合金替代材料在抗微渗漏的特性方面Glacier和Beautiful最佳,Surefil.和Hi-dense次之,银汞合金较差.     

牙本质粘接剂在银汞合金修复中的应用

银汞合金(silver amalgam)是一种机械性能良好的牙体修复材料。但由于其导热性强，与牙体组织间无粘接性，故临床应用时常导致微渗漏(micmleakage)，发生术后敏感，甚至继发龋坏。牙本质粘接剂(Dentin Bonding Agent，DBA)与牙体组织有较高的粘接强度，并能有效防止充填体的边缘微渗漏，因而被引入银汞合金修复术中，并取得了满意的临床效果。笔者将对银汞合金修复中常用的牙本质粘接剂、粘接机理以及疗效评价等方面作一综述。     

Super-Band粘接剂与银汞合金充填体联合治疗后牙牙体缺损的临床分析

目的　观察Super -Band粘接剂对银汞合金充填体固位力的影响。方法　按一定的标准在临床上选择病例 ,分有固位型与无固位型两组 ,每组又随机分为实验组与对照组。治后定期随访检查。结果　在没有固位型的病例中 ,实验组中的银汞合金充填体未松动脱落率明显低于对照组 (P <0 0 1)。在有固位型的病例中 ,实验组与对照组的银汞合金充填体未松动脱落率没有显著性差异。结论　Super -Band粘接剂可以明显增强银汞合金充填体的固位力 ,起着类似倒凹、鸠尾相似的固位效果。     

Super—Bond粘接剂加金属舌面板固定松动牙

目的：评价Super-Bond粘接剂加金属舌面板固定松动牙的临床效果。方法：应用Super-Bond粘接剂加金属舌面对牙周病所致的下颌前牙松动进行粘接固定。结果：28例患随访时间最短3个月,最长18个月。显效10例、有效16例、无效2例,有效率为92.86%。结论：该方法具有操作方便、无需牙体制备、不破坏牙体组织及粘接固定效果良好等优点。     

3种粘结剂与银汞合金粘结界面的微渗漏研究

目的:比较3种自酸蚀粘结剂与银汞合金粘结后界面的微渗漏情况?方法:收集40颗离体前磨牙,随机分成3个实验组及1个空白对照组,在牙体的唇颊面颈部制备箱状洞型,实验组分别用3种自酸蚀粘结剂(Clearfil SA Luting,Panavia F,Rely X Unicem)处理后充填银汞合金,空白对照组直接充填银汞合金,离体牙在2%亚甲蓝溶液中浸泡4 h后取出并垂直于粘结面切开,在体视显微镜下观察亚甲蓝沿粘结界面渗入的深度,并在扫描电镜下观察粘结界面形态?结果:实验组的界面微渗漏值均小于空白对照组,差异具有显著性(P < 0.05);3个实验组之间的微渗漏值差异无显著性(P > 0.05);实验组■壁的微渗漏值小于龈壁,差异具有显著性(P < 0.05)?结论:自酸蚀粘结剂可以提高银汞合金充填体边缘封闭性?     

充填体边缘微渗漏及冠渗漏研究现状

窝洞修复后出现微渗漏可导致种种不良后果，增加修复后的失败率。冠封闭不良时，细菌及其营养物可经冠方进入髓腔，再沿根充材料渗漏进入根尖周组织，导致治疗失败。窝洞修复后出现微渗漏或冠渗漏，正愈来愈受到口腔医师的广泛重视。本就充填体边缘微渗漏及冠渗漏引起治疗失败，有关影响因素和防止减少渗漏的措施等方面的研究现状作一综述。     

不同银汞粘接剂修复根面龋的细菌学和微渗漏研究

目的 比较不同的银汞粘接剂修复根面龋的充填体边缘细菌学和微渗漏情况.方法 将制备洞型后的100颗离体牙按随机数字表法分为5组(银汞充填组、树脂加强型玻璃离子联合银汞合金组、玻璃离子组、全酸蚀粘接剂联合银汞合金组、自酸蚀粘接剂联合银汞合金组)材料充填,进行细菌培养并菌落计数,染色法观察微渗漏,并进行统计学分析.结果 5组材料的细菌学和微渗漏实验结果间差异具有统计学意义(P＜0.05),树脂加强型玻璃离子组细菌数量和微渗漏显著少于其他组,其次分别为全酸蚀粘接剂组、自酸蚀粘接剂组、玻璃离子组,银汞合金组则最为严重.结论 用树脂加强型玻璃离子作银汞合金粘接修复的粘接剂能更有效地预防继发龋和充填物脱落.     

充填体边缘微渗漏的研究进展

根管治疗术（root canal therapy）现在公认为治疗牙髓病及根尖周病的最有效的方法，其通过去除根管内容物，严密封闭根尖孔，以防止根尖周病变的发生，促进根尖周病变的愈合。有献对根尖封闭不完善所引起的根尖微渗漏（apical microleakage）影响根管治疗的疗效进行了相关的报道。包括从根管充填材料、根管封闭剂的比较，及根管充填技术等多方面进行了探讨，但是对于冠部充填材料的微渗漏影响根管治疗的疗效的研究报道较少，本就充填体边缘微渗漏的研究进展综述如下。     

自酸蚀粘接剂与纳米全酸蚀粘接剂对充填体边缘微渗漏的影响

目的:比较光固化树脂用自酸蚀粘接剂ONE-UP BOND F(俗称"变色龙")与3M纳米全酸蚀粘接剂Adper Single Bond2对充填体边缘的封闭情况。方法:取新鲜离体双尖牙40颗,在颌面各制备3mm×2mm×2mm箱状洞型,随机分成两组,A组使用ONE-UP BOND F粘接剂,B组使用3M ESPE Adper Single Bond2全酸蚀粘接剂,3Mp60后牙专用复合树脂充填,0.5%碱性品红溶液中染色24h后,将充填体近远中剖开,在立体显微镜下观察充填体边缘的染色情况。结果:两种粘接剂均有微渗漏现象发生,光固化树脂用自酸蚀粘接剂ONE-UP BOND F的边缘微渗漏情况略优于3M纳米全酸蚀粘接剂Adper Single Bond2,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:虽然两种粘接剂都不能消除充填体边缘的微渗漏,但ONE-UP BOND F自酸蚀粘接剂效果略好,而且操作简单,适合临床推广。     

充填体边缘微渗漏的影响因素

窝洞修复后出现微渗漏可导致种种不良后果，增加修复的失败率。奉文就修复材料、玷污层、洞型设计、牙体硬组织结构、（牙合）力、牙体标本的制作及其他因素对充填体边缘微渗漏的影响作一综述，这有助于临床医师在此基础上提高充填质量。     

不同材料嵌体与牙体间微渗漏的实验研究

目的：对4种不同材料嵌体与牙体间的微渗漏进行比较评价，为临床选择嵌体材料提供参考依据。方法：在64颗离体牙上备洞．分别用水晶瓷、复合树脂、银钯合金、镍铬合金4种不同材料制作嵌体。经温度循环、染料染色后纵剖牙体，在体视显微镜下测量微渗漏。结果：水晶瓷嵌体、复合树脂嵌体与牙体间的微渗漏最小，银钯合金嵌体与牙体间的微渗漏次之，镍铬合金嵌体与牙体间的微渗漏最明显。结论：水晶瓷嵌体、复合树脂嵌体及银钯合金嵌体可满足临床修复的需要。临床应用镍铬合金嵌体时应选择适合的粘接剂。     

葡萄糖定量法检测两种粘接剂粘固纤维桩后的微渗漏情况

目的:用葡萄糖定量法检测2种纤维桩粘接材料与纤维桩粘接后的微渗漏情况。方法:将32颗下颌第一双尖牙截冠后用随机对照分组法分为2个实验组(每组15颗)和2个对照组(阳性对照和阴性对照各1例),分别用RelyXTM Unicem和Dulink粘接后,每个样本放置在万能测试仪上,顺牙长轴方向,100N,加载24万次后,置于微渗漏检测模型中,分别在第3,4,10,17,24,31,38,73天检测从冠方向根方渗漏的葡萄糖浓度。结果:实验组所有样本均在第17天检测出微渗漏,第38天开始微渗漏明显放缓,两组间无显著性差异。结论:RelyXTM Unicem与Dulink粘接纤维桩后微渗漏无差异。     

根管倒充填材料微渗漏的实验研究

采用核素扩散法比较玻璃离子体黏固粉(GIC)与银汞合金用作根管倒充填材料微渗漏的大小,GIC可以考虑替代银汞合金,用于根管倒充填.     

3种树脂充填材料在修复牙体窝洞后其边缘微渗漏的差异

目的:比较3种树脂充填材料对修复牙体窝洞后其边缘微渗漏的影响。方法:选择2018年6—12月在我院就诊患者,取牙体完整、健康的人离体前磨牙90颗,牙体面制备Ⅰ类洞型,将离体牙随机均分成3组,分别充填SonicFill声波树脂作为A组、卡瑞斯玛光固化复合树脂作为B组和SDR大体积树脂作为C组,采用染料渗入法进行修复边缘微渗漏试验,在体视显微镜下观察各组洞壁的微渗漏情况。结果:3组均可见微渗漏,A组微渗漏深度和程度明显小于B、C组,差异均有统计学意义(均P<0.05);而B、C两组的微渗漏程度没明显差异(P>0.05)。结论:3种树脂充填材料修复边缘均发生微渗漏,但SonicFill声波树脂较卡瑞斯玛光固化复合树脂、SDR大体积树脂充填可明显减少微渗漏的发生。     

不同树脂粘接剂用于IPS e.max CAD全瓷冠粘接强度及边缘微渗漏的研究

目的比较采用不同树脂粘接剂对IPS e.max CAD全瓷冠粘接强度及边缘微渗漏的影响。方法共选取离体前磨牙63颗作为研究对象,常规制作IPS e.max CAD全瓷冠、抗剪切强度样本,按照树脂粘接剂的不同分为A组（21例）、B组（21例）、C组（21例）,A组采用Duo-Link树脂粘接剂进行粘接,B组采用Variolink N树脂粘接剂进行粘接,C组采用Kerr NX3树脂粘接剂进行粘接,经过冷热循环、微渗透以及抗剪切强度实验,对3组的抗剪切强度和边缘微渗漏长度进行统计分析。结果A、B、C 3组抗剪切强度比较差异有统计学意义（P < 0.05）;3组间两两比较差异无统计学意义（P>0.05）。边缘微渗漏等级中,3组只出现0~3级,A组多为0级,B组多为0级和1级,C组多为1级和2级,3组差异有统计学意义（P < 0.05）;其中,A组与B组、A组与C组、B组与C组差异有统计学意义（P < 0.05）。结论Duo-Link、Variolink N、Kerr NX3三种树脂粘接剂应用于IPS e.max CAD全瓷冠的粘接强度及边缘微渗漏各有差异,其中Kerr NX3树脂粘接剂的抗剪切强度最高,且边缘微渗漏程度最轻,有较好的粘接和良好的边缘。