奥美拉唑联合抗菌素治疗老年消化性溃疡的临床观察

应用奥美拉唑联合抗菌素治疗老年消化性溃疡.62例病人随机分为两组,A组奥美拉唑20 mg(每日1次连服4周);B组法莫替丁20 mg(每日2次连服4周).两组均联用羟氨苄青霉素0.5 g(每日2次)和甲硝唑0.4 g(每日2次连服2周),两组均于停药后5周复查胃镜并检测Hp,A组和B组的溃疡愈合率分别为96.88%(31/32)和80.00%(24/30),Hp根除率分别为90.63%(29/32)和70.00%(21/30),而且副作用少,适合老年消化性溃疡病人.     

川芎嗪配合三联疗法治疗老年人消化性溃疡

目的 观察川芎嗪配合奥美拉唑三联疗法治疗老年人消化性溃疡的临床疗效.方法 23例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者(治疗组)给予川芎嗪合奥美拉唑三联疗法,对照组23例仅给予奥美拉唑三联疗法,疗程4周;观察两组治疗后临床症状改善和溃疡愈合情况、Hp根除率,及随访复发率.结果 治疗组临床症状改善和溃疡愈合情况及Hp根除率明显高于对照组(P＜0.05).治疗组复发率低于对照组(P＜0.05).结论 川芎嗪协同奥美拉唑三联疗法是治疗Hp相关性消化性溃疡的有效方法.     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡临床对比观察

目的：观察两种不同的方案治疗消化性溃疡的临床疗效,探讨治疗消化性溃疡的有效方法。方法：对照组幽门螺杆菌（HP）阳性者给予1周的HP根除治疗,之后给予奥美拉唑肠溶片,连续4周,HP阴性者直接给予奥美拉唑肠溶片20 mg,q d,连续5周。治疗组HP阳性者给予对照组相同的HP根除治疗方案,1周后给予雷尼替丁,连续用药4周,HP阴性者直接给予雷尼替丁,连续用药5周。所有患者在治疗后1周复诊1次,记录腹痛、反酸、上腹烧灼感消化道症状改善情况,并于5周疗程结束时复查胃镜情况。结果：治疗组临床治愈率达到83.33%,明显优越于对照组的57.69%（P〈0.05）,总有效率方面治疗组全部有效,明显优越于对照组的76.92%（P〈0.05）。胃镜下治疗组临床痊愈、总有效率分别为76.67%、96.67%,与对照组的50%、69.23%相比均有明显差异（P〈0.05）。结论：质子泵抑酸剂奥美拉唑在消化性溃疡优越于H2受体拮抗剂雷尼替丁的治疗作用,是临床上值得推广的治疗消化性溃疡的首选药物。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡临床对比观察

目的对比分析雷尼替丁与奥美拉唑在治疗消化性溃疡的临床效果,探讨有效治疗消化性溃疡的方法。方法对照组主要使用雷尼替丁治疗,治疗组主要使用奥美拉唑肠溶片治疗。治疗开始1周后,复诊所有患者,记录消化道不适、反酸、腹痛等症状的改善情况,在5周后,疗程结束时再次检查胃镜情况。结果治疗组的临床治愈率和总有效率,显著高于对照组的,差异有统计学意义。胃镜下,治疗组的临床治愈率和总有效率间差异同样明显。结论在消化性溃疡的治疗上,奥美拉唑的疗效明显优于雷尼替丁,值得临床推广。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法将56例消化性溃疡随机分为治疗组30例,对照组26例,治疗组口服奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林胶囊;对照组口服雷尼替丁、克拉霉素、阿莫西林胶囊。观察治疗后溃疡愈合情况。结果应用奥美拉唑治疗消化性溃疡总有效率为93.33%。结论应用奥美拉唑治疗消化性溃疡临床上具有较好的疗效。     

奥美拉唑三联用药治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

我院自2002年3月至2004年4月收治消化性溃疡53例，应用奥美拉唑、阿莫西林(羟氨苄青霉素)、甲硝唑三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)，同时与雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑组作疗效对比。现报告如下。     

奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡78例疗效观察

目的探讨消化性溃疡的治疗新方法。方法将消化性溃疡HP(+)153例患者分为两组:治疗组78例,口服奥美拉唑20mg、克拉霉素250mg,2次/d,复方丹参片3片、吗丁啉lOmg,3次/d,连服2周后继服奥美拉唑20mg/d,时间2周。对照组75例,口服西米替丁200mg、呋喃唑酮100mg、甲硝唑200mg、维生素B620mg,均3次/d,连服2周后继服西米替丁200mg/次,3次/d,时间2周。疗程结束后3Od行胃镜及HP复查,其结果进行统计学分析。结果治疗组表现溃疡愈合率,HP转阴等效果优于对照组。结论奥美拉唑、克拉霉素、复方丹参片、吗丁啉联合运用能有效根除HP、改善症状、控制消化性溃疡、促进其愈合,疗效显著。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡(PU)的治疗效果及幽门螺杆菌(HP)的根除效果。方法对100例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组分别给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑;对照组分别给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,连续服用1周。停药4周后复查胃镜。结果观察组与对照组HP根除率分别为80%和75%,二者无显著性差异(P>0.05);溃疡愈合率分别为92%、90%,总有效率分别为98%和96%,二者无显著性差异(P>0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法具有疗效好、费用低的优势,值得基层医院推广应用。     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的药物治疗

为了进一步寻找对 HP 有较高根除率的治疗方案,本文采用质子泵抑制剂加甲硝唑和庆大霉素三联疗法治疗 HP 阳性的消化性溃疡。52例病人随机分为两组:治疗组口服奥美拉唑、甲硝唑及庆大霉素,对照组单纯口服奥美拉唑,用药时间均为两周,停药后一个月作胃镜及 HP 复查。结果:治疗组 HP根除率92.5%明显高于对照组0%(P<0.01):治疗组溃疡愈合率96.3%与对照组96%无显著差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑加甲硝唑和庆大霉素三联疗法是有效的根除 HP 的治疗方案。     

奥美拉唑和阿莫西林等治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 160例患者随机分为治疗组80例和对照组80例。治疗组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、左氧氟沙星200mg,均为每日2次,对照组单用奥美拉唑20mg,每日2次,疗程均为4周。观察治疗前后纤维胃镜变化。结果三联组溃疡治愈率89.5%,高于对照组60%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;三联组幽门螺杆菌（Hp）清除率为98%,对照组Hp清除率为78%。三联组高于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

国产奥美拉唑制剂治疗消化性溃疡的临床研究

目的:探讨国产奥美拉唑(奥克)联合抗生素治疗消化性溃疡的疗效。方法:将符合条件的病人随机分为奥克三联组(A组)和雷尼替丁三联组(B组),治疗4周后复查胃镜并检测Hp,观察两组溃疡愈合率及Hp根除情况。结果:A组和B组溃疡愈合率分别为92.2%(59/64)和53.4%(30/56),两组比较有高度显著性差异(P<0.01)。A组和B组Hp根除率分别为89.06%(57/64)和64.24%(36/56),两组有显著性差异(P<0.05)。两种治疗方法副作用均较少,患者能耐受治疗。结论:奥克三联疗法对消化性溃疡的疗效和对Hp的根除率明显优于雷尼替丁三联组,国产奥美拉唑制剂奥克是一种高效、价廉、副作用少的治疗消化性溃疡的新型国产PPI制剂。     

消化性溃疡根除幽门螺杆菌治疗的疗程探讨

目的探讨奥美拉唑、克拉霉素、羟氨苄青霉素三联1周和2周疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效:方法经胃镜证实为胃或十二指肠溃疡且Hp阳性的患者85例,随机分为A组41例,B组44例,A组接受奥美拉唑、克拉霉素、羟氨苄青霉素三联2周治疗,B组接受上述三联药物1周治疗,均于治疗四周后复查胃镜及快速尿素酶试验:结果A组和B组溃疡愈合率分别为100%和93%,总有效率均为100%,Hp根除率分别为98%和81%;结论奥美拉唑、克拉霉素、羟氨苄青霉素三联2周疗法幽门螺杆菌感染根除率高于1周疗法。     

奥美拉唑三联疗法治疗小儿消化性溃疡的疗效观察研究

目的:研究奥美拉唑(三联疗法)用于小儿消化性溃疡中的价值.方法:2017年1月-2019年12月接诊的消化性溃疡患儿88例,用数字抽签法均分两组.研究组采取奥美拉唑(三联疗法),对照组采取法莫替丁三联疗法.对比促胃液素等指标.结果:研究组治疗14d后生长抑素(22.73±3.46)ng/L、胃泌素(74.93±7.15...     

奥美拉唑与庆大霉素联合治疗消化性溃疡40例疗效观察

采用奥美拉唑(0me)与庆大霉素联合治疗幽门螺旋杆菌(Hp)消化性溃疡(Pu)40例,并对(Hp)的作用进行了评价。结果显示,溃疡愈合者37例(92.5％),Hp转阴者32例(80％),其疗效优于对照组。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

现将奥美拉唑治疗20例消化性溃疡和对照治疗16例的疗效进行临床观察,现介绍如下:一般资料:诊断标准:a.上腹部长期性节律性疼痛;b.腹痛性质常为阵痛,烧灼样痛,饥饿痛或剧痛;c.胃酸测定胃酸增加或偏低;d.选出有胃镜和 X 线     

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察雷贝拉唑、奥美拉唑分别联合克拉霉素、替硝唑治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法：将126例确诊为Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各63例。治疗组给予雷贝拉唑20mg/次,1次/d,连用4周;对照组给予奥美拉唑20mg/次,1次/d,疗程为4周。两组同时口服克拉霉素0.5g/次,2次/d,替硝唑0.5g/次,2次/d,连用1周。两组患者在治疗4周后复查胃镜并检测Hp感染状况,治疗中观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应等。结果：治疗组Hp根除率92.1%,对照组Hp根除率90.5%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组溃疡愈合率95.2%,对照组87.3%,治疗组治疗1、4d后疼痛缓解率分别为50.1%和85.7%,明显高于对照组的19.0%和41.3%,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡起效快、疗效好、不良反应少,能较快缓解腹痛,值得临床推广应用。     

得必泰联合奥美拉唑、奥硝唑治疗消化性溃疡临床观察

目的 探讨以质子泵抑制剂奥美拉唑为基础加两种不同抗生素及铋制剂的一周三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效.方法 将我院消化内科2006年3月至2007年10月期间经电子胃镜确诊的消化性溃疡(包括胃溃疡和十二指肠球部溃疡),且快速尿素酶试验阳性的168例门诊及住院患者随机分为两组:治疗组85例,治疗组给予得必泰2600 mg,3次/d,奥美拉唑20 mg,2次/d,奥硝唑500 mg,2次/d.对照组:丽珠得乐220 mg,2次/d,奥美拉唑20 mg,2次/d,替硝唑500 mg,2次/d.两组同时进行7 d的正规治疗,4周后复查电子胃镜和快速尿素酶试验,根据消化性溃疡的内镜分型及尿素酶试验结果判断疗效.结果 治疗组总有效率为97.64%,对照组总有效率为80.72%,差异有显著性(P＜0.01).结论 由得必泰(复方铝酸铋颗粒)、奥硝唑组成的一周三联疗法可获得较好的治疗效果和较高的Hp根除率,且价廉安全实用.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的:观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择我院2009～2011年收治的消化性溃疡患者108例,随机分为治疗组和对照组各54例。治疗组口服奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片,对照组服用雷尼替丁、阿莫西林、果胶铋片。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效观察

目的对比研究奥美拉唑和雷尼替丁对消化性溃疡的治愈率和Hp的清除率。方法治疗组32例用奥美拉唑20mg，每日早晨吞服，对照组28例口服雷尼替丁0．15g，每日2次，两组疗程均为4周。结果治疗组和对照组愈合率分别为87．5％和50％，Hp清除率分别为90．63％和53．57％，复发率分别为14．28％和50％。结论奥美拉唑是治疗消化性溃疡极有效的药物，对溃疡的近期疗效和Hp的清除率明显优于雷尼替丁。