综合质量控制在临床检验生化分析前的应用研究

目的 研究综合质量控制在临床检验生化分析前中的应用效果.方法 对2015年1月-2016年1月我院360份生化检验标本进行分析,将标本按照检验生化分析前控制方法的不同分为对照组和试验组,每组180份.对照组(2015年1月-2015年6月)临床检验生化分析前采用常规方法控制,试验组(2015年6月-2016年1月)临床检验生化分析前采用综合质量控制,比较2组控制效果.结果 试验组患者采用综合质量控制后未执行三查七对、标本送验不及时、动脉血误抽为静脉血以及标本留取不正确例数,显著少于对照组(P＜0.05).结论 临床检验生化分析前采用综合质量控制效果理想,能够提高检验精度,值得临床推广应用.     

生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制

目的:研究与分析生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制。方法:选取我院2014年7月-2016年6月检验科的生化标本3632份,采用全自动式生化分析仪及配套试剂对相关指标进行检测,并总结生化标本临床检验异常的原因,再据此制定合理的检验前质量控制措施。结果:3632份生化标本中,150份临床检验出现异常,不及格率为4.13%。其中标本量较少是导致临床检验异常的主要原因,占30.00%,与其他因素比较,差异有统计学意义(P0.05);此外,标本溶血、餐后抽血以及标本放置时间过久等也是导致临床检验异常的常见因素,分别占16.00%、16.67%、17.33%。结论:患者准备不当,人员采集标本不规范,转运中时间把握不佳等均会使生化标志临床检验出现异常,因此采取有效的生化标本检验前质量控制措施对检验结果的准确性有较大影响,可提高标本质量,从而为临床诊断提供可靠依据。     

基于医学检验分析前误差的研究

为了能够对医学检验结果的准确性加以提高,分析前的质量控制对于临床实验室质量保证具有十分重要的作甩.对常规的标本采集影响因素进行定位与分析,在可以分析出原因的不准确检验报告之中的八成以上可以追溯到实验室分析前阶段程序的不规范.本文就如何进行医学检验过程中的分析前误差的质量控制进行了着重地阐述.     

临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果观察

目的：探讨临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果。方法选择2014年1月—2015年12月间,我院收集到的尿常规检验标本146份,将其按照时间顺序分成2组,每组73份,2014年1月—12月间收集的标本定义为对照组,2015年1月—12月间收集的标本定义为观察组。对照组标本进行常规尿液检查控制,观察组标本在尿液常规检验分析前进行质量控制,对2组检验结果进行对比分析。结果所有标本均顺利完成检查,检验结果可靠,观察组检验结果符合率为98.63%,较对照组的89.04%显著升高（P<0.05）。结论在临床尿液常规检验中实施分析前质量控制,可使检验结果准确性得到显著提高,值得关注并推广。     

检验分析前的质量控制是临床检验质量的基石

在临床检验工作中,评价检验质量的标准以室内质控和室间质评为主,但是在实际工作中,标本检测前的质量控制十分重要,却往往被忽视,合格的标本是检验结果准确性的保证,但因为检验过程的流程化,分析前的质量控制成为我们最难控制的环节,因标本采集、运送、传递等因素引起不正确检验结果要比检验操作中的错误更多见.有资料统计,临床检验结果...     

血细胞检验过程中发生异常的因素探讨

目的 对血细胞检验过程中发生异常的因素进行分析探讨,为今后的临床检验工作提供有价值的参考信息.方法 收集2014年1月~2016年12月间进行检验的血液标本1000份作为研究对象,对其展开检测,并对异常标本进行筛选,总结血细胞检验中发生异常的因素.结果 统计发现,本次研究中的1000份血液标本在接受血细胞检验的过程中,发生检测异常标本共计165份,发生率16.5%.诱发异常的因素包括有溶血剂因素、采血因素、抗凝剂因素、试剂因素、标本放置时间因素、检测仪器因素等.结论 诱发血细胞检验异常的因素较多,在检验工作中,应科学合理的对血液检验过程中的每个步骤予以认真防范,有效避免异常影响因素的干扰,提高检验工作准确性,为临床诊治工作提供可靠的参考依据.     

医学检验分析前质量控制要素的分析

医学检验分析的质量保证分前、中、后三个阶段的控制［1］,分析中和分析后的质量通过检验人员的标准化操作,建立室内质控及室间质评,使检验结果在这两个阶段得到有效控制。而分析前的质量常被检验人员忽略且难以发现。有资料表明在实验误差中,大部分发生在标本分析前阶段,只有少量（13％～32％）是发生在分析中［2］。常见的实验室分析前误差受多种因素的影响,涉及多个方面。有患者自身方面的因素,如吸烟、酗酒、紧张情绪、过度运动对结果的影响等等;另外,还有一个主要因素就是医院临床和实验室的管理,包括标本的正确采集、及时的运送检测和合理的储存。这些问题,在日常工作中越来越受到广大医务工作者的重视,是整个分析过程中的重要环节。本文针对检验流程中分析前的质量控制要素,报告如下。     

探讨临床检验结果分析前的影响因素

目的探讨临床检验分析前对检验结果造成影响的因素,并制定应对措施。方法选取该院实验室2014年5月‐2015年5月化学检验样本2万份,将因分析前质量问题引发的检验结果异常样本抽出,共40份,作为观察组,另取正常样本40份作对照组,总结影响检验分析前质量的因素。结果观察组采集样本不规范率、患者未按规定准备率、样本延时送检率和样本质量不合格率明显高于对照组(P0.05)。结论总结对检验分析前质量造成影响的因素,制定针对性管理对策,对提高检验质量起到了有力的保障作用,可为疾病诊疗提供正确的参考依据。     

探讨临床化学检验分析前质量控制的影响因素及对策

目的:探讨临床化学检验分析前质量控制的影响因素及对策.方法:选取本院2013年2月~2014年2月期间接收的临床化学检验样本8672份,经过筛选,选出由于分析前因素导致结果发生异常的40份样本作为此次研究的观察组,另选出40例正常样本作为对照组.使用Microsoft VFP6.0软件建立起数据库,对选取的数据及常见问题进行分析.结果:观察组中样本延时送检、不规范采样、患者不按规定准备以及样本质量不合格是影响临床化学检验分析前质量的主要因素,与对照组比较,差异较显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:临床化学检验中,分析前质量控制是保证检验结果及时准确的前提和重要方法.建立综合分析前质量管理体系、加强临床交流、临床医护人员与检验人员、患者共同努力,可以最大限度消除影响分析前质量的不良影响因素.     

临床化学检验分析前质量控制的影响因素及对策探析

目的:研究分析前质量控制在临床化学检验工作中的影响因素和建立分析前质量控制综合管理体系和对策。方法:选择我院从2012年4月~2013年4月接受的9830份临床化学检验样本,对其中的常见问题进行统计分析。结果:在所有研究的样本中,临床化验的不规范采集样本差错率2.02%,分析前、中、后的缓解差错构成比分别为63.4%、24.69%以及12.04%。分析前治疗受到影响的主要因素为采样不规范、样本送检延时、患者不按照规定准备以及样本不合格。在选取的40例标本检验结果异常进行分析,K+、Na+、Cl-异常低有17例,占比例42.5%,K+异常高的患者有10例,占比例为25%,Na+、Cl-异常高者有3例,占比例为7.5%;而Glu异常低和异常高的各有5例,个占比例为12.5%CO2结合力异常低和异常高的各为1例和5例,其所占比例个为2.5%和12.5%。结论:前质量控制采用临床化学检验分析是保证质量的重要方法,此外还需要相关医疗工作人员和患者的努力。     

生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制

目的生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制。方法选择性分析本院自2016年8月至2017年9月收取的检验科生化标本2000份,应用全自动式生化分析仪器以及配套试剂对相关的检查指标进行检验,并分析生化标本临床检验出现异常的情况,在根据制定合理化的检验前质量控制措施。结果 2000份生化标本当中,有300份是检测报告为异常的,总体的不合格率为15%。因此,临床标本量比较少的是导致出现检验异常最多的因素,根据其他相关的因素相分析,数据存在着一些差异(P0.05)。标本在溶血后以及产饭后抽血或是标本因为放置时间过长等情况都会出现生化标检验出现其他变故。结论由于患者的自身准备不当,工作人员的采集标本不规范等,都会将生化标志临床检验出现异常现象,此外,应用有效的生化标本来检验前质量控制措施,对临床检验结果的准确效果会产生很大的影响,从而也会提升临床诊断的可靠性资料。     

临床检验前质量控制问题分析及对策

目前检验诊断项目繁多,影响结果 的因素十分复杂,过去认为检验分析的质量控制主要取决于分析中和分析后的质量管理,对目前临床实验室质量管理中最薄弱的阶段分析前的质量控制并未重视.依据我国推行的<医疗机构临床实验室管理办法>和<医学实验室一质量和能量的专用要求>(ISO/IEC15189)文件,检验科室应当有SOP文件确保分析前质量,使标本的采集按标准进行,完善标本送检和接收制度.为分析中、分析后的质量控制奠定基础,最终达到实验室全程质量控制.检验人员、临床医护人员必须提高认识,加强分析前阶段各环节的质量控制,以提高检验结果 的精确性、准确性和可比性.     

重视分析前质量控制提高检验质量

可靠的医学检验结果依赖于分析前的质量控制.检验前的质量控制是整个质量控制中一个非常重要却容易被忽视的环节,检验人员应高度重视分析前阶段的工作,才能保证高质量的标本、高质量的检验,为临床提供真实有效的检验结果.     

血标本采集中护理人员对检验质量的影响

检验质量控制是保证检验结果准确的重要手段,但影响检验质量的因素很多,其中包括分析前、分析中、分析后质量控制三个方面。在实验误差中,分析前误差占70％。而有文献提到,检验分析前误差中有65％出自临床护理工作。因此,护理人员能否正确、规范地采集和处理好待检标本,是能否做好分析前质量控制的重要内容。本文就护理人员在血标本检验分析前质量控制中的重要性阐述如下。     

探讨临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果

目的探讨临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果,为临床提供重要参考。方法选取2018年3月至2019年3月本院接收的200例行尿液常规检验的住院患者,通过随机数字表法分为对照组和实验组,各100例。实验组患者给予分析前质量控制,对照组患者给予尿液检查常规控制。比较两组患者检验标本检验不合格情况、检验满意度、分析不合格的原因。结果实验组标本检验不合格率低于对照组,患者检验总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);标本不合格的原因主要包括:样本污染、样本量不足、容器使用不恰当、样本标记不清、送检超时等。结论临床尿液常规检验分析前质量控制可保证检验结果的准确性,提高合格率,为临床诊断及治疗提供可靠的参考依据。     

血液标本临床检验不合格的原因和对策浅析

目的分析血液标本临床检验结果不达标原因,并制定相应的有效措施。方法分析该院2012年1月-2013年7月采集的4500份血液标本质量进行分析、统计,寻找血液标本不合格的相关影响因素。结果全部4500份血液标本中发现,有230份血液标本不合格,比例为5．1％。并且统计发现标本不达标的常见类型有：样本量少、抗凝不全、溶血问题、凝血问题,其他不合格原因还有输液同侧采集、标本放置时间过长以及盛放血液的容器不当等。结论临床检验工作中发现主要影响血液标本检验的因素有样本量少、凝血问题、溶血问题以及抗凝不全等。因此,为了提高检验准确性医院检验科应不断完善检验质量控制体系,不断提高检验工作人员的采血规范及专业技能,从而确保临床检验质量。     

论临床检验分析前的质量控制有效措施

目的通过总结导致检验标本分析前被影响的各类因素,提出临床检验分析前的质量控制有效措施。方法以"临床医生开出检验申请-病患准备工作-原始标本采集工作-标本保存运送到实验室-检验人员查对验收-分析检验程序启动"这一具体分析前流程为研究对象,针对该流程中每一个环节进行质量控制。结果病患自身原因、标本采集原因、标本送检原因是分析前标本质量的最大影响因素,医护人员严格依据检验步骤规范各项工作。结论分析前的质量是确保检验结果真实有效的基础保障,需要病患、医护人员、检验人员共同沟通配合排除干扰因素,实现零失误。     

临床检验不合格血液标本的分析与对策

目的：对临床检验不合格血液标本的分析与对策进行探讨,为今后的临床工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2012年1月-2014年12月间该院实验室验收不合格血液标本276份,对其临床检验结果进行统计分析,并总结不合格标本出现的原因与对策。结果该组276份不合格标本中来自5359份血液标本,不合格发生率为5.15%,276份不合格标本中包含有样本量少75份,抗凝不全标本56份,溶血标本32份,凝血标本27份,送检不及时导致样品不合格26份,容器不当标本13份受检者准备不足导致标本不合格16例,标签不合理样品16份,标本污染15份。结论导致临床检验血液标本不合格的原因较多,相关医务工作者应做好预防对策,减少不合格标本的出现率,提高临床检验工作质量,为临床诊治工作提供更加可靠的参考依据。     

对临床免疫检验的质量控制方法分析

目的：分析临床免疫检验质量的控制方法。方法：将2012年5月至2013年4月在我院进行免疫检验的50份血样分为对照组与实验组，为实验组血样实施质量控制后接收，为对照组血样实施质量控制前接收，并观察检验结果。结果：实验组血样的免疫检验质量明显高于对照组血样。从C-肽、INS(血清胰岛素)、Ca724、AFP(甲胎蛋白)、Ca125、Ca199和CEA(癌胚抗原)等方面对两组血样的检验效果进行对比分析后发现，与对照组血样相比，实验组血样的变异指数下降较明显，差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论：检验试剂的选择、标本采集标准、仪器设备的不同等因素都会影响进行免疫检验的结果。在进行临床免疫检验的过程中采用有效的质量控制措施可显著提高检验结果的有效性与准确性，为临床医师提供更有效、更可靠的临床数据资料。     

检验标本不合格的原因分析及对策

准确的检验报告不仅仅取决于先进的仪器和检验人员的技术水平.标本的质量是影响检验质量最重要的因素之一,一份不合格的标本,无法做出合格的检验报告[1],而其导致的异常结果会给临床诊断提供错误信息,甚至造成误诊误治的不良后果[2],为达到对检验标本的质量控制,减少不合格标本的出现,现将检验标本不合格原因及对策讨论如下.