某成品油管道工程职业病危害预评价

目的对拟建项目可能产生的职业病危害因素进行分析、识别,提出合理可行的职业病防护对策和建议。方法选择与该项目类似的工程进行类比调查,采取检查表法、类比法、定量分析法进行定性和定量评价。结果类比检测结果显示,噪声共检测14个点,均低于85.0 d B(A);化学毒物主要检测项目为溶剂汽油、苯,共检测4个点,均符合要求。拟建项目存在的主要职业病危害因素为噪声、高温、紫外线、汽油、柴油、苯系物、电焊烟尘、锰及其化合物、氮氧化物、一氧化碳、臭氧等。结论该项目属于职业病危害一般建设项目。企业应按照报告书建议对职业病危害因素防护措施进行完善。     

某公司硫化钠升级改造项目职业病危害预评价

目的识别建设项目可能产生的职业病危害因素,分析危害程度,确定职业病危害类别,为建设项目设计提供必要的职业病危害防治对策和建议。方法采用类比法、检查表法等对拟建项目可能职业病危害因素的种类和危害程度进行分析,对职业病危害防护措施的防护效果进行预测。结果拟建项目的选址、总体布局、设备布局、职业病防护设施、个体防护用品、应急救援措施和职业卫生管理等均符合卫生学要求,主要存在的职业病危害因素为煤尘、硫化氢、一氧化碳、二氧化硫、噪声、高温;类比检测结果显示,煤尘时间加权平均浓度为0.3~1.1 mg/m3,噪声强度为74.1~78.6 d B(A),各职业病危害因素的浓度或强度均符合国家职业卫生接触限值。结论该拟建项目属于职业病危害风险严重的建设项目,只要企业认真落实各项拟采取的职业病危害防护措施和补充措施,从职业病防治角度分析,拟建项目是可行的。     

某苯酚丙酮装置优化改造项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某苯酚丙酮装置优化改造拟建项目可能产生的职业病危害因素,并提出可行性的防护补充措施。方法采用检查表法、类比法相结合的原则,对拟建工程可能产生的职业病危害及防护措施进行定性及定量评价。结果该拟建项目正常生产过程中识别的职业病危害因素有化学毒物和物理因素。其中类比检测化学毒物、工频电场、高温等均符合接触限值要求,噪声2个点超标。结论该项目为职业病危害一般的建设项目,在正常生产运行过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制,从职业病防护角度考虑,该拟建项目是可行的。     

某苯酐建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某苯酐建设项目可能产生的职业病危害因素,并提出可行性的防护补充措施。方法采用检查表法、类比法相结合的原则,对拟建工程可能产生的职业病危害及防护措施进行定性及定量评价。结果该拟建项目正常生产过程中识别的职业病危害因素有化学毒物和物理因素。其中类比检测化学毒物、噪声等均符合接触限值要求,粉尘1个点超标(包装机下料处粉尘浓度10.2 mg/m3)。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,在正常生产运行过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制,从职业病防护角度考虑,该拟建项目是可行的。     

佛山市某聚氨酯固化剂生产建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某聚氨酯固化剂生产建设项目中可能存在的职业病危害因素,并提出相应的防护补充措施。方法采用类比法、工程分析法、检查表法相结合的原则,对拟建工程可能产生的职业病危害因素及防护措施进行定性及定量评价。结果类比项目生产过程中产生的主要职业病危害因素为苯、甲苯、乙苯、二甲苯、乙酸丁酯、二异氰酸甲苯酯(TDI)、邻苯二甲酸酐、甲基丙二醇、二甘醇、新戊二醇、三羟甲基丙烷、乙二醇、噪声,类比检测的结果均符合职业接触限值的要求。结论本项目为职业病危害严重的建设项目,若能落实本报告中所提的补充措施及建议,从职业病防护角度分析,该建设项目是可行的。     

某双酚A优化改造工程建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某双酚A优化改造拟建项目可能产生的职业病危害因素,并提出可行性的防护补充措施。方法采用检查表法、类比法相结合的原则,对拟建工程可能产生的职业病危害及防护措施进行定性及定量评价。结果该拟建项目正常生产过程中识别的职业病危害因素有化学毒物、粉尘和物理因素。其中类比检测化学毒物、粉尘、高温等均符合接触限值要求,2个检测点噪声超标8 h等效噪声强度分别为91.2和95.3 dB(A)。结论该项目为职业病危害一般的建设项目,在正常生产运行过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制,从职业病防护角度分析,该拟建项目是可行的。     

某石化企业重整装置改造项目职业病危害预评价

目的对某石化企业重整装置改造项目职业病危害进行识别、分析和评价,提出有效的职业病危害防护对策,为安监部门审批建设项目提供科学依据。方法依据相关的法律、规范和标准,采用类比分析法和检查表法,对其拟采取的职业病危害防护设施等进行分析与评价。结果该项目的主要职业病危害因素为硫化氢、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、液化石油气、苯、甲苯、二甲苯、戊烷、正己烷、正庚烷、催化剂粉尘和噪声等,除噪声类比检测存在超标点外,其余各项职业病危害因素均符合国家职业卫生标准的有关要求。结论拟建项目属于职业病危害严重的建设项目,但只要认真落实报告提出的防护措施,该项目从职业卫生角度分析是可行的。     

某电子细纱建设项目职业病危害预评价

目的对某电子细纱拟建项目可能产生的职业病危害因素进行分析、识别,提出合理可行的职业病防护对策。方法选择与该项目类似的工程进行类比调查,采取检查表法、类比法、定量分析法进行定性和定量评价。结果类比检测结果显示噪声有3个点超标,合格率为81.3%,粉尘和化学毒物均符合要求。结论拟建项目属于职业病危害严重的建设项目,拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准要求。     

风险评估在某溶剂油生产企业职业病危害预评价分析中的应用

目的识别、评价和分析拟建项目可能产生的职业病危害因素,探索风险评估应用方法用以弥补类比调查中未评价因素。方法选择与该建设项目类似工艺的企业进行类比调查,通过风险评估预测各危害因素风险等级,采用类比法和风险评估相结合的原则进行评价。结果本项目可能产生的主要职业病危害因素有：正己烷、正戊烷、正庚烷、环己烷、硫化氢、二氧化硫、氢氧化钠、苯、锰及其化合物、电焊粉尘及噪声、工频场强和高温。类比企业硫化氢、正己烷、正戊烷检测合格率为100％,噪声检测10个岗位合格率为70％。经风险评估分析,各危害因素均为中低风险等级,采取相应防护措施,可有效控制或降低其引起职业病发生的风险。结论通过类比调查和风险评估分析,该项目的职业病危害因素的风险是可以接受的,该项目是可行的。风险评估可弥补类比调查中未评价项的危害评估,但还需在今后的预评价工作中继续探索。     

北京市朝阳区某家具厂涂装车间流水线项目职业病危害控制效果评价

目的确定北京市朝阳区某家具厂涂装车间流水线项目生产过程中的职业病危害因素及其危害程度,并对其职业病防护设施和职业卫生管理措施的效果进行评价。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测法、检查表法等分析法对某家具厂涂装车间流水线项目进行职业病危害控制效果评价。结果该项目涉及的主要职业病危害因素为二甲苯、乙苯、丙酮、乙酸甲酯、乙酸丁酯、环己酮、粉尘和噪声。化学毒物共检测8个点,合格率100%;粉尘共检测2个点,合格率100%;噪声强度测定2个点,整改后合格率为100%。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,采取的职业病危害防护措施基本可行有效,在落实评价报告中提出的补充措施及建议后,职业病危害基本可控。     

枣庄市某药业有限公司扩建工程建设项目职业病危害预评价

目的贯彻落实国家有关职业病防治的法律、法规、规章、标准、规范及产业政策,从源头控制和消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康。识别、分析与评价建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定建设项目的职业病危害类别,为建设项目职业病危害分类管理提供科学依据。评估建设项目在职业病防治方面的可行性,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法采用类比法、检查表法等方法相结合的原则进行定性和定量评价。结果类比现场检测结果表明,工人接触其他粉尘、氨、硫化氢、氢氧化钠及工频电场的浓度或强度均符合职业接触限值要求。结论拟建项目基本执行了我国职业病危害预防控制的有关规定。拟建项目在采取了预评价报告所提防护措施后,各主要接触职业病危害作业岗位的职业病危害因素预期浓度(强度)范围和接触水平,能满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。     

某兽用药业公司建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某兽用药业公司拟建设项目可能产生的职业病危害因素及其防护措施的效果,判断该项目的可行性,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法选择与该建设项目类似工程作为类比项目,综合运用类比法、检查表法及经验法进行分析评价。结果该建设项目生产过程中存在煤尘、矽尘、药物粉尘、一氧化碳、二氧化硫、氮氢化合物、氢氧化钠、盐酸、硫化氢、噪声、高温等主要职业病危害因素。类比企业主要工作场所的尘、毒浓度及噪声强度检测结果,除个别检测点噪声强度超标外,其余为合格。该拟建项目属职业病危害一般的建设项目。结论该项Et采用了较为可行的职业病卫生防护措施,从职业病防治角度分析,该建设项目是可行的。     

接触毒物危害程度分级在某铜冶炼建设项目预评的应用

目的对某铜冶炼技术改造拟建项目的职业病危害因素识别,对拟采取的职业病危害防护措施效果进行评价,为铜冶炼建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和合理可行的建议。方法采用类比企业调查及检测、评价表法、风险评估相结合的方法进行评价。结果通过对拟建项目可能产生的粉尘、高温、热辐射、噪声、毒物进行类比调查检测,发现类比企业火法冶炼转炉出铜处和出渣处、铜包修砌的磨砖工的粉尘超限倍数即超过国家标准,熔炼鼓风炉风机、圆盘浇铸机、渣选矿破碎机的噪声强度大超过国家标准,其余类比的各种危害因素检测结果均符合国家职业卫生相关标准;对熔炼系统生产过程可能产生的砷及其化合物、可溶性镍化合物、锰及其化合物、H2S、CO进行危害程度分级,其分级结果为H2S为高度危害(Ⅰ级)、砷及其化合物与CO为高度危害(Ⅱ级)、可溶性镍化合物与锰及其化合物为中度危害(Ⅲ级)。结论该拟建工程为职业病危害严重的建设项目,但项目设计自动化程度较高,拟采取各种有效职业病危害防护措施,并严格实施职业卫生管理等措施和制定应急救援预案,预防职业病发生。     

某制鞋新建项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制拟建制鞋项目可能产生的职业病危害因素。方法采用检查表法、类比法相结合的原则,对拟建工程可能产生的职业病危害及防护措施进行定性及定量评价。结果拟建工程选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体方法措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容符合卫生学要求。类比企业各工种毒物有苯、甲苯、二甲苯、丙酮、丁酮、异丙醇、环己烷、乙酸乙酯、乙酸甲酯、溶剂汽油,检测结果基本符合国家标准;粉尘检测11个岗位,合格率为81.8%,噪声检测38个岗位,合格率为78.9%。结论该项目职业病危害程度为一般,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某合成氨、尿素项目职业病危害分析与评价

目的确定某建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点。方法采用检查表法、类比法进行综合分析评价。结果根据对该拟建项目的类比对象作业场所和工作岗位存在的职业性有害因素的现场测定结果分析,本次20个粉尘工种中,有6个工种检测值超过国家标准;16个工种中有9个工种接触的噪声强度超过职业接触限值,超标率为56.2%;对类比企业作业场所的18种有毒物质进行了检测,甲醇1个检测点、盐酸1个检测点、一氧化碳1个检测点的检测值超过国家标准限值;粉尘、噪声和甲醇、盐酸、一氧化碳等为项目建成后职业病危害的关键控制点。结论新建设项目只有将各项职业病防护措施落实到位,使各关键控制点限值不要超过国家标准,该拟建项目从职业卫生角度分析是基本可行的。     

某铜冶炼建设项目职业病危害预评价

目的识别某铜冶炼建设项目的职业病危害因素,评价拟采取的职业病危害防护措施效果,为铜冶炼建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和合理可行的建议。方法采用类比法、检查表法等对该铜冶炼建设项目进行综合分析评价。结果通过对拟建项目可能产生的粉尘、毒物、噪声等进行类比调查检测,发现25个作业岗位的粉尘、铜烟、铅烟、砷及其无机化合物、镉及其化合物、硫酸和噪声等职业病危害因素的水平存在超标现象(超标率为20%~60%),职业病危害防护设施不够完善。结论该拟建工程为职业病危害严重的建设项目,应进一步完善职业病危害防护措施和职业卫生管理措施,预防职业病的发生。     

某2×1000MW燃煤发电机组项目噪声与粉尘职业病危害因素分析及危害程度预测

目的预测拟建项目主要岗位噪声与粉尘职业病危害因素预期接触水平。方法采用职业卫生调查、类比法、经验法结合文献分析对拟建项目噪声、粉尘职业病危害因素及采取的防护措施进行分析,预测拟建项目的噪声与粉尘职业病危害因素预期接触水平。结果根据类比项目预测,预期本项目建成投产后大部分作业场所的噪声强度超过85 d B(A),高强度噪声源主要集中于主厂房,输煤系统巡视人员、燃料运行人员、机组维修人员接触粉尘浓度可能高于职业接触限值。结论在采取本文提出的防护措施和建议的情况下,加强有效管理,各岗位噪声、粉尘职业病危害因素预期接触水平能够满足相关标准的要求。     

靖江电镀集中区废水处理中心建设项目职业病危害预评价

目的识别与分析靖江市电镀集中区废水处理工程建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,论证该建设项目职业防护措施的可行性。方法采用工程分析、类比和检查表法相结合的原则进行分析和评价。结果该建设项目生产过程中可能产生的主要化学有害因素有絮凝剂粉尘、氢氧化钠、硫酸、盐酸、硫化氢、氨、氰化氢、臭氧、铬及其化合物、镍及其化合物;类比检测结果均符合职业卫生限值标准,危害程度为0级(相对无害作业)。类比检测物理因素为噪声(曝气池、风机房),其结果均未达到作业危害分级水平(安全作业)。结论靖江市电镀集中区废水处理项目属于职业病危害风险严重项目,在总体布局、生产工艺、建筑卫生、职业病防护设施等方面符合规范标准要求。     

某市生活垃圾焚烧发电项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某市生活垃圾焚烧发电项目(500t/d)的职业病危害因素及危害程度,评估可行性措施。方法采用职业病危害类比调查法与检查表分析法进行综合评价。结果拟建项目属"职业病危害较重"的建设项目;其的选址、总体布局、建筑卫生学设计、生产工艺及设备布局、拟采取的职业病危害防护措施等,符合国家有关职业卫生法律法规、标准和规范;类比检测结果显示化学毒物、粉尘和噪声均符合要求。结论某市生活垃圾焚烧发电项目生产过程中可能产生职业病危害,应认真落实各项防护措施;从职业卫生角度分析,该建设项目可行。     

某港口散粮装卸系统扩建工程职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批提供技术依据。方法选择与该项目类似的工程进行类比调查,采用类比法、经验法和检查表法相结合的原则进行定性和定量评价。结果该拟建项目选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体防护措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。主要的危害因素为粉尘、噪声和高温。类比检测结果粉尘TWA最大值1．2mg／m^3,STEL最大值3．8mg／m^3;噪声54．7—84．2dB（A）;高温15．4～29．3℃。结论该项目为职业病危害一般的建设项目,项目运转过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制。