尿路清治疗沙眼衣原体感染男性非淋菌性尿道炎30例疗效观察

目的:观察尿路清治疗沙眼衣原体感染男性非淋菌性尿道炎的临床疗效。方法:将94例患者随机分为3组,A组给予尿路清口服液(由白花蛇舌草、土茯苓、黄柏、崩大碗、黄芪、旱莲草等组成)治疗,B组以多西环素治疗,C组以尿路清加多西环素治疗。3组均于连用2周后观察疗效。结果:总有效率A组为66.7%,B组为67.7%,C组为84.8%,3组总有效率比较,差异均无显著性意义(P0.05);治疗后CT阴转率A组为36.7%,B组为45.2%,C组为60.6%,3组CT阴转率比较,差异均无显著性意义(P0.05)。结论:尿路清治疗沙眼衣原体感染的非淋菌性尿道炎有较好的临床疗效。     

强力霉素联合宁泌泰治疗支原体感染的疗效观察

10 8例由解脲支原体引起的非淋菌性尿道炎或宫颈炎 ,分为治疗组 (5 8例 )和对照组 (5 0例 )。治疗组予强力霉素联合宁泌泰治疗 ,对照组采用强力霉素治疗 ,疗程 7天。结果 :治疗组痊愈率 (84 5 % )和有效率(93 1% )明显高于对照组的痊愈率 (70 % )和有效率 (76 % ) ,差异具有显著性意义 (P <0 0 1)     

中西医结合治疗沙眼衣原体泌尿生殖道感染临床观察

目的探讨中西医结合治疗沙眼衣原体泌尿生殖道感染(CGI)患者的临床效果。方法将96例CGI患者随机分为3组,A组38例给予尿路清1剂/d,连用2周;B组29例给予红霉素肠溶胶囊口服,每次500 mg,4次/d,连用2周;C组35例给予尿路清加用红霉素肠溶胶囊口服,用法同A、B组。所有患者均于2周后进行疗效评价。结果 A、B、C 3组痊愈率分别为27%、27%和53%,总有效率分别为77%、81%和97%。总有效率A组与B组比较显著性差异(P<0.05),A组、B组与C组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗沙眼衣原体泌尿生殖道感染疗效确切,值得临床推广应用。     

消淋汤结合阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎40例临床观察

目的:观察消淋汤治疗非淋菌性尿道炎的临床疗效。方法:将80例非淋菌性尿道炎患者随机分为治疗组和对照组各40例。对照组口服阿奇霉素治疗;治疗组在对照基础上口服消淋汤,两周为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为77.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);复发率治疗组为15.0%,对照组为32.5%,两组复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消淋汤合阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎疗效显著。     

清淋汤治疗男性非淋菌性尿道炎53例总结

作者用自拟清淋汤治疗男性非淋菌性尿道炎 5 3例 ,并与阿奇霉素治疗的 2 8例作了对照观察 ,经 1疗程 (7天 )治疗 ,治疗组总有效率 94 .3% ,对照组总有效率 94 .5 % ,两组比较差异无显著性意义 (P>0 .0 5 ) ,表明清淋汤对非淋菌性尿道炎有较好疗效。     

中西医结合治疗非淋菌性尿道炎

目的 :探讨一种对非淋菌性尿道炎疗效满意的疗法。方法 :以中医辨证与西药美满霉素联合用药的方法治疗非淋菌性尿道炎 30例 (治疗组 ) ,并与单用美满霉素的方法治疗非淋菌性尿道炎 30例 (对照组 )进行比较。结果 :治疗组显效 15例 (5 0 % ) ,有效 8例 (2 6 6 7% ) ,总有效 2 3例 (76 6 7% ) ;对照组显效 8例 (2 6 6 7% ) ,有效 7例(2 3 33% ) ,总有效 15例 (5 0 % )。两组经统计学处理 (Ridit分析 )P <0 0 5 ,其差异有显著性     

中西医结合治疗女性非淋菌性尿道炎(宫颈炎)103例临床观察

目的:观察中西医结合治疗女性非淋菌性尿道炎(宫颈炎)的临床疗效.方法:将197例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组103例采用西药结合中药清淋散每日1剂水煎服;对照组94例单用西药口服.结果:治疗组和对照组有效率分别为:93%和74.5%,经统计学处理2组有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗女性非淋菌性尿道炎(宫颈炎)明显优于单用西药治疗的疗效.     

中西医结合治疗非淋菌性尿道炎150例临床观察

目的:观察中西结合治疗非淋菌性尿道炎的临床疗效。方法:将400例非淋菌性尿道炎的患者随机分为中西医结合组150例,纯西药组124例,纯中药组126例。中西结合组用尿淋胶囊加敏感的抗生素治疗,纯西药组只用敏感抗生素治疗,纯中药组只用尿淋胶囊治疗。结果:中西结合组总有效率及症状改善情况与纯西药组及纯中药组比较差异有显著性意义(P<0.05),纯西药组与纯中药组比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗非淋菌性尿道炎疗效显著。     

中西医结合治疗非淋菌性尿道炎34例临床观察

目的:观察中西医结合治疗非淋菌性尿道炎的临床疗效。方法:将103例非淋菌性尿道炎患者随机分为中西结合组34例,纯西药组34例,纯中药组35例。中西结合组用清淋汤加敏感抗生素治疗;纯西药组只用敏感抗生素治疗;纯中药组只用清淋汤治疗。结果:中西结合组总用效率与纯西药组及纯中药组比较差异有统计学意义(P<0.05);纯西药组与纯中药组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗非淋菌性尿道炎有较好的疗效。     

中药抗病毒疗法结合电灼及包皮环切术治疗尖锐湿疣60例临床观察

目的:观察中药抗病毒方结合电灼及包皮环切术治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法:将206例尖锐湿疣患者在电灼的基础上,随机分成3组,A组84例采用中药抗病毒方治疗;B组62例行包皮环切术;C组在B组基础上加用中药抗病毒方。15天后进行疗效比较。结果:A组与B、C两组总有效率比较,差异无显著性意义(P>0.05);A组与B、C两组无效率比较,差异有显著性意义(P<0.05);A组与B、C两组复发率比较,差异有显著性意义(P<0.05);B组与C组复发率比较,差异无显著性意义(P>0.05);但从A、B、C3组复发的病例百分比(4.76%:3.23%:1.67%)来看,以C组的复发率为最低。结论:包皮环切术可降低尖锐湿疣复发率;配合中药抗病毒可有效提高尖锐湿疣治愈率,降低复发率。     

综合疗法治疗复发性子宫内膜异位囊肿32例疗效观察

目的:观察介入术后配合米非司酮加中药等综合疗法治疗复发性子宫内膜异位囊肿的临床疗效。方法:将84例患者分为3组。A组20例单纯行介入治疗;B组32例行介入加服米非司酮治疗;C组32例在B组治疗基础上加中药加味膈下逐瘀汤(由赤芍、当归、川芎、延胡索、五灵脂、桃仁、红花、牡丹皮、乌药、香附、枳壳、砂仁、甘草等组成)治疗。主要观察疗效、复发率及妊娠率。结果:A、B、C组治愈率分别为30.0%、62.5%、84.4%,复发率分别为45.0%、18.8%、3.1%,妊娠率分别为25.0%、43.0%、50.0%。治愈率C组与A组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);C组与B组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。复发率C、B组与A组比较、C组与B组比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。妊娠率3组比较,C组与A组比较,差异有显著性意义(P<0.05),C组与B组、B组与A组比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。结论:介入治疗配合米非司酮加中药等综合疗法治疗复发性子官内膜异位囊肿,可显著提高疗效,降低复发率,提高受孕机会。     

中西医结合治疗脾虚湿困型顽固复发性口腔溃疡60例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗脾虚湿困型顽固复发性口腔溃疡的临床疗效。方法:将170例脾虚湿困型顽固复发性口腔溃疡患者随机分为3组。A组60例予藿香正气散合金施尔康联合治疗;B组60例予金施尔康治疗;C组50例予Dobell's漱口液治疗。主要观察溃疡数目变化、愈合时间、复发时间及近、远期临床疗效。结果:治疗后1年总间歇时间及平均总溃疡数各组与治疗前相比,除C组平均总溃疡数差异无显著性意义(P>0.05)外,其余差异均具有显著性意义(P<0.05);治疗后A组与B、C组比较,差异均具有非常显著性意义(P<0.01)。3组治疗半年后临床疗效比较,A组与B组、C组比较,其差异均具有显著性意义(P< 0.05);B组与C组比较其差异具有显著性意义(P<0.05)。3组治疗1年后临床疗效比较,A组与B组、C组比较,其差异均具有显著性意义(P<0.05);B组与C组比较其差异无显著性意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗脾虚湿困型顽固复发性口腔溃疡可缩短愈合时间,延长复发时间,显著提高近、远期临床疗效。     

连芙胃和口服液结合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的随机对照临床研究

目的观察连芙胃和口服液结合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法将180例幽门螺杆菌感染者随机分为治疗A组(A组)、治疗B组(B组)、对照组(C组),每组60例。C组予标准三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素),A组予常规剂量连芙胃和口服液加三联疗法,B组予高剂量连芙胃和口服液加三联疗法。各组疗程均为7天,观察Hp根除率、临床疗效及不良反应发生情况。结果 1最终完成试验者172例,A组59例,B组57例,C组56例。2全分析集(FAS)中,A组、B组、C组Hp根除率分别为80.00%、80.70%和71.67%;组间Hp根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。符合方案分析集(PPS)中,A组、B组、C组Hp根除率分别为81.36%、80.70%和76.79%;组间Hp根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3全分析集(FAS)中,A组、B组、C组临床疗效分别为91.67%、91.23%和70.00%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组分别与C组比较,临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。符合方案分析集(PPS)中,A组、B组、C组临床疗效分别为93.22%、91.23%和75.00%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组分别与C组比较,临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。4试验中共出现21例不良反应,其中A组3例,B组6例,C组12例;组间不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组分别与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组与B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连芙胃和口服液结合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效满意,且不良反应较少,但不推荐高剂量应用连芙胃和口服液。     

阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效分析

目的 :观察阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效。方法 :将 1 0 2例解脲支原体感染患者随机分成三组 ,A组予罗红霉素 0 .1 5g口服 ,每天 2次 ,连服 1 0天 ;B组予阿奇霉素 1 .0 g空腹顿服 ;C组予阿奇霉素 1 .0 g口服 ,每天 1次 ,连服 3天。观察比较三组治疗结果。结果 :有效率 A组为 66.66% ,B组为 68.75% ,C组为 70 .58% ,三者比较无显著差异 (P>0 .0 5)。阴转率 A组为 61 .1 1 % ,B组为 43.75% ,C组为 64.70 % ,A组和 C组明显高于 B组 (P<0 .0 5)。结论 :选用阿奇霉素 1 .0 g每天 1次口服 ,连服 3天的治疗方案 ,临床效果较好 ,不良反应少     

中西医结合治疗非淋菌性尿道炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗非淋菌性尿道炎的临床疗效.方法:对照组30例用阿奇霉素治疗,治疗组36例在与对照组治疗相同的基础上加用中药.结果:对照组总有效率80.0%,治疗组总有效率91.7%.两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗非淋菌性尿道炎疗效显著.     

清心益气饮治疗非淋菌性尿道炎疗效观察

目的 :观察自拟清心益气饮治疗非淋菌性尿道炎的临床疗效。方法 :将非淋菌性尿道炎 70例随机分为两组 ,治疗组 35例服自拟清心益气饮 ,对照组 35例服阿奇霉素颗粒。结果 :治疗组总有效率 88 5 7%;对照组总有效率 6 5 71%,经统计学分析 ,两组总有效率的差异有非常显著性意义 (P <0 0 1)。结论 :清心益气饮对气阴两虚、湿热下注型非淋菌性尿道炎有较好的临床疗效     

阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎效果分析

目的:探索阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果。方法:用"双盲法"将2017年6月至2018年3月在河南科技大学第一附属医院接受治疗的90例非淋菌性宫颈炎患者分成两组,每组45例。对照组选择阿奇霉素治疗,观察组实施阿奇霉素联合阴道栓剂治疗。比较两组临床效果、不良反应发生情况。结果:观察组的治疗效果为91.11%,高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为6.67%,低于对照组的31.11%,差异具有统计学意义(P 0.05)。。结论:阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎疗效较为确切。     

阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床观察

目的:评价阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎中的应用效果。方法:研究分析湖北省天门市第三人民医院收治的98例非淋菌性宫颈炎患者,随机分为观察组和对照组。观察组50例采用阿奇霉素与阴道栓剂治疗,对照组48例采用阿奇霉素治疗,评价两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率84.0%优于对照组治疗有效率62.5%,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:非淋菌性宫颈炎采用阿奇霉素联合阴道栓剂治疗,可有效改善患者的临床效果,疗效显著。     

难治性宫颈炎不同治疗方法对比分析

目的:观察不同治疗方案治疗难治性宫颈炎的临床效果。方法:379例分为3组。A组123例用微波,B组130例,用射频消融术(BBT),用C组126例超高频电波刀(leep刀)治疗。结果:总有效率A组86.2%;B组93.1%;C组92.9%。B组和C组与A组比较有显著性差异(P0.05),B组和C组疗效优于A组。结论:超高频电波刀和射频消融术疗效较好,治疗难治性宫颈炎应以超高频电波刀为首选方法。     

清淋汤治疗男性非淋菌性尿道炎53例总结

作者用自拟清淋汤治疗男性非淋菌性尿道炎53例,并与阿奇霉素治疗的28例作了对照观察,经1疗程（7天）治疗,治疗组总有效率94．3％,对照组总有效率94．5％,两组比较差异无显著性意义（P＞0．05）,表明清淋汤对非淋菌性尿道炎有较好疗效。