TSGF在临床的应用

目的 :比较研究良性肿瘤患者、恶性肿瘤患者及正常人血清中肿瘤相关物质 (TumorSuppliedGroupofFactors,TSGF)含量的差异 ,探讨TSGF测定对恶性肿瘤的诊断价值。方法 :通过对 79例恶性肿瘤患者 ,4 5例良性肿瘤患者 ,78例正常人 (对照组 )血清中TSGF含量的测定 ,比较其组间结果的差异。结果 :几种恶性肿瘤患者血清中TSGF阳性率明显高于良性肿瘤患者和正常人 ,TSGF平均阳性率达 79 7% ;几种恶性肿瘤患者与良性肿瘤患者血清中TSGF含量差异明显 ,有显著性意义 (P <0 . 0 1) ;几种恶性肿瘤患者与正常人 (对照 )比较 ,TSGF结果差异明显 ,有显著意义 (P <0. 01) ;良性肿瘤病人与正常人比较 ,TSGF结果差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :TSGF检测有助于几种恶性肿瘤的诊断与鉴别诊断。     

血清恶性肿瘤特异性生长因子测定及其临床应用

[目的]探讨血清恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)对肿瘤的早期诊断、疗效观察及预后意义。[方法]采用化学比色法 ,对200例恶性肿瘤病人和30例正常人血清中TSGF含量进行测定。[结果]恶性肿瘤病人血清中TSGF含量明显升高 ,阳性率为79.5% ,与正常对照组比较差异有显著性意义(U=6.29,P<0.01) ,特异性为96.0% ;有效治疗后TSGF含量及阳性率显著下降(t=4.23～7.59,χ2=6.01～11.02,P均<0.01) ;而无效治疗后TSGF含量及阳性率与治疗前无显著差异(t=1.01～2.03 ,χ2=1.23～3.57,P均>0.05)。[结论]TSGF对恶性肿瘤的早期诊断、疗效观察及预后有极其重要意义。     

脑胶质瘤患者血清IGF-Ⅰ和TSGF的表达及临床意义

目的:探讨脑胶质瘤患者血清中胰岛素样生长因子(IGF-Ⅰ)和恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)的表达及其临床意义.方法:采用免疫放射量度分析法和分光光度比色法测定58例胶质瘤患者、20例良性肿瘤患者和20例健康人血清中IGF-Ⅰ和TSGF的表达水平.结果:胶质瘤患者血清中IGF-Ⅰ和TSGF的表达明显高于脑非胶质瘤良性肿瘤患者和健康人,P＜0.01.两者在Ⅰ、Ⅱ级胶质瘤间表达差异有统计学意义(P＜0.05),在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级间差异有统计学意义(P＜0.01),两者表达水平与胶质瘤级别正相关.IGF-Ⅰ和TSGF间的表达水平亦呈正相关.在胶质瘤组织中,IGF-Ⅰ阳性检出率为78%(45/58),TSGF为74%(43/58),两者联合检测阳性率为84%(49/58).结论:检测血清IGF-Ⅰ和TSGF对脑胶质瘤的早期诊断和判断恶性程度、高危人群筛查和预后判断有一定意义.     

血清肿瘤特异性生长因子检测对涎腺恶性肿瘤诊断的价值

目的探讨肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)在涎腺恶性肿瘤诊断中的应用价值.方法采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速诊断试剂盒测定63例涎腺良性肿瘤、51例非肿瘤疾病及82例涎腺恶性肿瘤患者血清中的TSGF含量.结果涎腺恶性肿瘤患者血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于涎腺良性肿瘤及非肿瘤组患者(P<0.01).不同类型涎腺癌患者TSGF水平差异无显著性.结论血清TSGF检测对涎腺恶性肿瘤的诊断有一定的参考价值.     

CA125与TSGF联合检测在宫颈癌诊断中的应用

目的探讨糖类抗原125(CA125)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)测定对宫颈癌的诊断应用价值。方法采用CA125酶免试剂盒,TSGF快速诊断试剂盒对56例宫颈癌,其中Ⅰ、Ⅱ期29例,Ⅲ、Ⅳ期27例及52例正常人血清进行CA125及TSGF水平测定。结果宫颈癌CA125及TSGF均增高,与正常对照组比较差异有显著性(P<0.001);宫颈癌Ⅰ+Ⅱ期及Ⅲ+Ⅳ期患者CA125及TSGF均增高,两者之间比较差异有显著性(P<0.001),宫颈癌患者血清CA125、TSGF阳性率分别为71.43%、66.07%,联合测定阳性率为80.36%。结论CA125、TSGF测定对宫颈癌的诊断及临床分期有明显辅助价值,联合检测可明显提高诊断灵敏性。     

肿瘤特异生长因子检测在肿瘤诊断与疗效观察中的应用

目的　研究肿瘤特异生长因子检测在肿瘤诊断及治疗效果观察中应用的意义。方法　采用比色法对 2 0 9例恶性肿瘤患者 ,33例正常人 ,15例良性瘤患者及部分恶性肿瘤患者治疗后血清肿瘤特异生长因子 (TumorSpecificGrowthFacter,TSGF)进行检测分析。结果　恶性肿瘤患者血清TSGF浓度明显高于正常对照组和良性肿瘤患者 ,并且恶性肿瘤患者治疗后血清TSGF浓度明显比治疗前低。血清TSGF测定对恶性肿瘤诊断的敏感性为 80 9% ,特异性为 93 2 %。结论　血清TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断 ,病情观测 ,疗效观察及预后有重要意义。     

恶性肿瘤特异性生长因子检测对肺癌,食管癌的临床应用价值探讨

目的研究TSGF在肺癌、食管癌诊断、疗效判定中的应用价值.方法应用放射免疫学方法测定肺部良性病变患者及肺癌、食管癌患者手术前、后血清中TSGF含量,并进行比较.结果肺癌、食管癌TSGF诊断阳性率为73%.肺癌与肺部良性病变TSGF含量有显著差异(P＜0.05),肺癌、食管癌手术前及术后30天TSGF含量有显著差异.结论TSGF是一种广谱,敏感性高的肿瘤标志物,对于恶性肿瘤的早期诊断,疗效判定及指导治疗有重要意义.     

血清TSGF和CA125联合检测对卵巢恶性肿瘤诊断的意义

目的:探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)与糖类抗原125(CA125)联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值.方法: 分别应用比色法和酶联免疫吸附法测定初诊卵巢恶性肿瘤患者(n=65)血清TSGF和CA125,并与卵巢良性肿瘤组(n=32)和健康对照组(n=24)对照.结果: 卵巢恶性肿瘤组血清TSGF和CA125水平和阳性率均明显高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组(P<0.01),二者联合检测阳性率为93.8%,高于各单项检测.结论: 血清TSGF和CA125联合检测卵巢恶性肿瘤可提高诊断阳性率,对卵巢恶性肿瘤临床诊断有一定应用价值.     

消化系统肿瘤及炎症患者血清TSGF的检测及临床意义

目的　评价血清肿瘤相关物质 (TSGF)在消化系统恶性肿瘤诊断中的临床意义。方法　以正常人、急或慢性消化系统炎症和消化系统良性肿瘤患者作对照 ,测定了多种消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF的含量。结果　各种恶性肿瘤患者之间血清TSGF的水平无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,但均明显高于正常人组、慢性炎症组及良性肿瘤组 (P <0 .0 1) ,而与急性炎症组无显著性差别 (P >0 .0 5 )。结论　TSGF是鉴别良性和恶性肿瘤的可靠指标 ,对消化系统恶性肿瘤的诊断有一定的临床价值。     

CYFRA21-1、CA125、TSGF联合检测对卵巢恶性肿瘤诊断的意义

目的 探讨血清CYFRA21-1、CA125、TSGF联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断意义.方法 采用电化学发光法检测CYFRA21-1和CA125、化学比色法测定TSGF，将卵巢恶性肿瘤组的测定结果与正常女性对照组及卵巢良性肿瘤组进行比较。结果卵巢恶性肿瘤患者血清CYFRA21-1、CA125和TSGF水平及阳性率均明显高于正常女性对照组及卵巢良性肿瘤对照组（P〈0.05）；三项标志物联合检测的敏感度和诊断准确性均比单项检测高。结论联合检测血清中的CYFRA21-1、CA125和TSGF对卵巢癌的诊断具有重要的临床意义。     

恶性肿瘤相关物质群的测定及其临床应用价值

目的 :检测恶性肿瘤相关物质群(TSGF)的特异性及灵敏度 ,并评价其临床应用价值。方法 :测定 5 92例恶性肿瘤、88例良性肿瘤、2 98例非肿瘤性疾病患者和 3 90例正常人的血清TSGF水平并分析其与临床诊断符合率。测定其中 13 6例TSGF阳性恶性肿瘤根治性治疗后的血清TSGF水平 ,分析其在肿瘤患者的预后判断和随访过程中的意义。结果 :恶性肿瘤 (A组 )、良性肿瘤(B组 )、非肿瘤性疾病 (C组 )、恶性肿瘤根治性治疗后 (D组 )及正常人 (E组 )的血清TS GF平均值分别为 72 69、66 0 8、63 19、5 8 67和 5 6 15U/mL。经统计学分析 ,差异有统计学意义的有A组和B组 ,P <0 0 5 ,A组和C组、A组和D组、A组和E组、B组和D组及B组和E组 ,均P <0 0 0 1,而B组和C组及D组和E组差异无统计学意义 ,P >0 0 5。TSGF诊断恶性肿瘤的灵敏度为 65 71%( 3 89/5 92 ) ,特异性为 89 43 % ( 694/776) ,诊断恶性肿瘤的阳性预测价值为 82 5 9%( 3 89/4 71) ,阴性预测价值为 77 3 7% ( 694/897)。结论 :血清TSGF水平检测对恶性肿瘤的筛查、TSGF阳性恶性肿瘤根治术后观察疗效和随访有意义     

恶性肿瘤特性生长因子检测对肺癌、食管癌的临床应用价值探讨

目的：研究TSGF在肺癌、食管癌诊断、疗效判定中的应用价值。方法：应用放射免疫学方法测定肺部良性病变患者及肺癌、食管癌患者手术前、后血清中TSGF含量，并进行比较，结果：肺癌、食管癌TSGF诊断阳性率为735。肺癌与肺癌良性病TSGF显著差异（P＜0．05），肺癌、食管癌手术前及术后30天TSGF含量有显著差异。结论：TSGF是一种广谱，敏感性高的肿瘤标物，对于恶性肿瘤的早期诊断，疗效判定及指导治疗有重要意义。     

一氧化氮及相关物质在卵巢肿瘤患者外周血中的检测

目的探讨一氧化氮(NitricOxideNO)及其相关物质谷胱甘肽(GlutathioneGSH)的含量及超氧化物歧化酶(SuperoxidedismutaseSOD)活性的变化意义.方法应用改良的镀铜镉还原法测定NO2-/NO3-的含量,二硫双苯甲酸(DTNB)法测定GSH的含量,黄嘌呤氧化酶法测定SOD的活性.取卵巢肿瘤患者的外周血共74例,其中良性肿瘤40例,恶性肿瘤34例.另外取经体检健康女性的外周血共70例.将以上三组标本所测的数据用方差分析作比较.每组标本中三项指标进行相关分析.结果在正常人与卵巢良性肿瘤患者外周血的比较中,NO、GSH、SOD均无显著差异;在正常人与卵巢恶性肿瘤患者的外周血的比较中,NO及GSH的含量和SOD的活性均有显著差异(P＜0.05),正常人显著高于恶性肿瘤患者.在卵巢良性肿瘤患者与恶性肿瘤患者的比较中,NO及GSH的含量均有显著差异(P＜0.05),良性肿瘤患者显著高于恶性肿瘤患者.二者之间SOD的活性有显著差异(P＜0.05),良性肿瘤患者显著高于恶性肿瘤患者.正常人的外周血中NO与GSH显著正相关,r＝0.672(P＜0.01);NO与SOD,GSH与SOD均无相关关系.在卵巢良、恶性肿瘤患者的外周血中NO、GSH与SOD三者之间无相关关系.结论NO本身及其相关物质GSH,SOD含量降低可能与卵巢恶性肿瘤有一定关系.     

CA125和TSGF联合检测在妇科肿瘤诊断中的应用价值

目的 探讨联合检测血清CA125和肿瘤相关物质群（TSGF）的含量对妇科恶性肿瘤的诊断及疗效监测的应用价值。方法 妇科恶性肿瘤患者223例、妇科良性肿瘤患者90例及正常对照98人的血清样品，分别用电化学发光免疫测定法和化学比色定量法测定CA125和TSGF含量，然后进行分析。结果 与良性肿瘤组和健康体检组相比，妇科恶性肿瘤患者血清CA125和TSGF的含量明显升高（P〈0.01），CA125和TSGF测定对妇科恶性肿瘤的敏感度分别是58.3%和72.2% ，特异度分别是91.0%和90.4%。二者联合检测的敏感度和特异度分别为79.4%和82.4%。妇科恶性肿瘤患者血清CA125和TSGF含量在治疗后与治疗前相比,有显著差异（P〈0.05）。 结论 血清CA125和TSGF检测对妇科肿瘤良恶性的辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值，联合检测不仅可以提高妇科恶性肿瘤的阳性诊断率，对妇科恶性肿瘤的疗效观察和术后监测也具有一定价值。     

肿瘤相关物质群水平对2性肿瘤复发转移的诊断

目的探讨肿瘤相关物质群(TSGF)对恶性肿瘤复发转移的诊断价值.方法采用比色法测定292例复发性恶性肿瘤患者及134例健康人的血清TSGF水平.结果各种复发性恶性肿瘤患者血清TSGF水平(x±s)显著高于健康对照组[(70.7±12.6)U/ml V.s(54.5±5.2)U/ml,P＜0.01];肿瘤转移患者血清TSGF水平高于局部复发组[(73.1±13.1)U/ml V.s(67.7±9.9)U/ml,P＜0.0L],尤其是肺、骨转移癌患者(P＜0.01);以64 U/ml为临界值时,TSGF检测复发转移瘤的敏感性为69.5%、特异性为97.0%.结论血清TSGF水平对恶性肿瘤的监测具有高度敏感性、高度特异性和广谱性,是监测其复发转移的重要指标.     

恶性淋巴瘤患者TSGF含量检测及临床意义

目的:探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)在恶性淋巴瘤诊断中的价值。方法:分别测定56例恶性淋巴瘤患者及56例肝癌患者、56例健康人血清TSGF含量。结果:淋巴瘤组和肝癌组TSGF含量差异无显著性(P>0.05),但两组TSGF含量均高于正常对照组(P<0.01)。结论:TSGF对恶性淋巴瘤诊断有一定的临床价值。     

血清TSGF、CYFRA21-1、CA50、CEA测定的肿瘤诊断价值

目的：探讨恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21－1）、糖链抗原（CA50）、癌胚抗原（CEA）测定和四项联检在恶性肿瘤诊断中的价值。方法：采用生化或放免分析法等239例恶性肿瘤病人血清TSGF、CYFRA21－1、CA50、CEA含量，与对照组相比较，并分析结果。结果 恶性肿瘤组的血清TSCF、CYFRA21－1，CA50、CEA含量明显高于对照组，差异有显著性（P＜0．05）；TSGF、CYFRA21－1、CA50、CEA测定的阳性率分别为53．6％、29．7％、8．0％、8．0％，除CA50与CEA无差别外，其他各组间的差异有高度差异性（P＜0．001）；四项联检的阳性率明显提高。结论 联合检测血清TSGF、CYFRA21－1、CA50、CEA含量能提高恶性肿瘤诊断的阳性率，而TSGF和CYFRA21－1测定在肿瘤普查中具有一定的价值。     

肿瘤相关物质联合检测试验对肿瘤的筛查及监控意义

目的　探讨肿瘤相关物质 (TumorSuppliedGroupofFactors ;TSGF)检测在肿瘤诊断及疗效观察中的意义。方法　用化学法测定163例恶性肿瘤患者 (A组 ) ,12 0例健康体检者 (B组 )及 2 2例良性肿瘤患者 (C组 )血清中的TSGF含量 ,并分析各观察组中TSGF的关系。结果　血清TSGF含量A组为 ( 67 4± 18 6)U/mL ;B组为 ( 5 1 7± 6 3 )U/mL ;C组为 ( 5 4 6± 7 5 )U/mL ,A组TSGF含量明显高于B组及C组 (P <0 0 1)。TSGF肿瘤诊断的总阳性率为 84 7% ,特异性为 96 3 % ;其中肺癌和大肠癌的阳性率分别为 90 7%、89 6% ;手术和化疗后随访的 2 3例大肠癌患者中 ,一年后有 1例TSGF持续阳性 ,后经确诊其为复发患者。结论　TSGF是一种广谱、灵敏 ,简便的肿瘤筛查指标 ,对肿瘤诊断、疗效评估、肿瘤复发判断等有重要的临床意义。     

肿瘤特异性生长因子检测在恶性肿瘤诊断中的价值

目的 研究肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)检测在恶性肿瘤诊断中的价值.方法 对比青岛市肿瘤医院2001年10月至2012年3月2 904例恶性肿瘤患者及3 340例良性肿瘤患者行TSGF检测的阳性率.结果 所有恶性肿瘤患者TSGF检测阳性率为76.2%,其中胰腺癌阳性率最高,为92.0%.良性肿瘤患者TSGF检测阳性率仅为1.1%,明显低于恶性肿瘤患者.结论 TSGF检测在恶性肿瘤诊断中有较高的临床价值,值得推广.     

血清肿瘤标志物在消化系统恶性肿瘤诊断中的价值

目的 探讨血清肿瘤标志物在消化系统恶性肿瘤诊断中的价值.方法 692例消化系统疾病患者应用化学发光法检测血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)的水平.结果 消化系统恶性肿瘤患者血清CEA、CA199、CA125水平均高于消化系统良性疾病患者,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);肝癌,胃、食管癌和胰腺癌患者血清CA153水平高于良性消化系统疾病患者,差异均有统计学意义(P＜0.05);肝癌患者血清AFP水平明显高于其他疾病患者,差异均有统计学意义(P＜0.01).肝癌患者血清AFP阳性率为89.5%;胃、食管癌,结直肠癌患者血清CEA阳性率分别为53.2%、52.4%,胰腺癌患者血清CA199阳性率为93.1%.结论 血清CEA、AFP、CA153、CA125、CA199可作为消化系统恶性肿瘤的诊断指标,联合检测可提高诊断的敏感性.