首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
刘学军 《河北医学》2012,18(2):213-215
目的:探讨剖宫产手术中腰麻-硬膜外联合麻醉的临床应用效果.方法:选择498例无产科麻醉禁忌症,ASA Ⅰ或Ⅱ级剖宫产指征患者,随机分为两组:实验组使用腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA),对照组使用持续硬膜外麻醉(CEA);临床效果评定指标包括:胎儿娩出后1min Apgar评分,麻醉显效时间,麻醉效果,术中术后不良反应,I-D指标,麻醉药物量等.结果:与单纯采用持续硬膜外麻醉相比,腰麻-硬膜外联合麻醉显效快,麻醉药物用量少,麻醉效果好,胎儿娩出时间明显缩短(P<0.05);术中术后不良反应和新生儿Apgar评分,两组之间比较无统计学差异.结论:腰麻-硬膜外联合麻醉综合腰麻和硬膜外麻醉两者的优点,临床效果明显优于单纯硬膜外麻醉,可以作为剖宫产手术的首选麻醉方法加以推广.  相似文献   

2.
目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉在急诊剖宫产术中的应用。方法选择90例ASAⅠ~Ⅱ级产妇,随机双盲分为腰麻坝膜外联合麻醉(CSEA)组、腰麻(sA)组和硬膜外麻醉(EA)组,每组30例。观察3组病人血流动力学变化、麻醉起效时间、麻醉效果、注射局麻药至胎儿娩出时间、新生儿娩出1min和5min的Apgar评分及麻醉并发症和不良反应。结果3组病人血流力学变化组间和组内差异无显著意义;麻醉起效时间:CSEA组(7.51±3.57)min,SA组(7.48±3.28)min,均明显短于EA组(15.54±6.25)min(P均〈0.05);麻醉效果:满意率CSEA组(100.0%),SA组(93.4%),均明显优于EA组(60.0%)(P均〈0.05);注射局麻药至胎儿娩出时间:CSEA组(15.5±5.1)min,SA组(15.1±4.8)min,均明显短于EA组(26.5±6.4)min(P均〈0.05);新生儿娩出后Apgar评分:3组1min Apgar评分均〉7分,5min Apgar评分均为10分,组间比较差异无显著意义;3组恶心、呕吐发生率相似。无1例术后头痛发生。结论腰麻,硬膜外联合麻醉更适合于急诊剖宫产术。  相似文献   

3.
目的:探讨腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)在急诊剖宫产患者中的应用.方法:ASA Ⅰ-Ⅱ级急诊剖宫产患者200例,随机分为CSEA组和硬膜外麻醉(EA)两组,每组100例,CSEA组采用布比卡因联合麻醉,EA组采用1.6%利多卡因+0.2%丁卡因混合液麻醉.记录手术时间、麻醉起效时间,Bromage评分,新生儿娩出1 min和5 min的Apgar评分和产妇不良反应的发生情况.结果:CSEA组产妇的麻醉起效时间、手术时间和麻醉至胎儿娩出时间明显短于EA组(P<0.05,P<0.01),CSEA组产妇的Bromage评分明显高于EA组(P<0.01).两组新生儿的Apgar评分显示,无明显差别(P>0.05).CSEA组产妇心率减慢的例数明显高于EA组(P<0.05),其余不良反应的发生例数两组比较无明显差别.结论:腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)在急诊剖宫产患者中的应用安全有效,值得临床推广.  相似文献   

4.
目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉在急诊剖宫产术中的应用。方法对220例急诊剖宫产术产妇随机分为两组,每组110例。观察组采用腰麻-硬膜外联合麻醉,对照组采用硬膜外麻醉。观察两组产妇麻醉起效时间、手术时间、麻醉至胎儿娩出时间、最大运动阻滞程度、脐静脉血气分析、胎儿出生后Apgar评分情况以及副作用发生率。结果两组产妇麻醉平面至T6的时间、手术时间、麻醉至胎儿娩出时间均比对照组明显缩短(P均<0.01),对照组的最大运动阻滞程度(Bromage评分)比观察组明显减少(P<0.01);两组胎儿PO2、pH、胎儿出生后Apgar评分以及副作用发生率差异均无显著性(P>0.05)。结论腰麻-硬膜外联合麻醉用于剖宫产术起迅速,副作用小,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
目的:观察腰麻硬膜外联合麻醉用于妊高征剖宫产手术的麻醉中效果。方法:妊高征剖宫产手术患者52例,随机分为腰硬联合麻醉组(以下简称联合组)和硬膜外麻醉组(以下简称硬膜组),观察两组起效时间、达到最高阻滞平面时间、切皮开始到新生儿娩出时间、胎儿娩出情况(Apgar评分)及麻醉药不良反应。结果:起效时间、达到最高阻滞平面时间、切皮开始到新生儿娩出时间两组差异有显著性(P〈0.05);新生儿Apgar评分差异无显著性(P〉0.05)。硬膜组和联合组麻醉优良率分别为84.7%和100.0%。结论:腰麻硬膜外联合麻醉用于妊高征剖宫产手术,麻醉效果满意,安全可行。  相似文献   

6.
腰麻硬膜外联合麻醉在妊高征剖宫产术中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察腰麻硬膜外联合麻醉用于妊高征剖宫产手术的麻醉中效果。方法:妊高征剖宫产手术患者52例,随机分为腰硬联合麻醉组(以下简称联合组)和硬膜外麻醉组(以下简称硬膜组),观察两组起效时间、达到最高阻滞平面时间、切皮开始到新生儿娩出时间、胎儿娩出情况(Apgar评分)及麻醉药不良反应。结果:起效时间、达到最高阻滞平面时间、切皮开始到新生儿娩出时间两组差异有显著性(P〈0.05);新生儿Apgar评分差异无显著性(P〉0.05)。硬膜组和联合组麻醉优良率分别为84.7%和100.0%。结论:腰麻硬膜外联合麻醉用于妊高征剖宫产手术,麻醉效果满意,安全可行。  相似文献   

7.
腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产术中的应用分析   总被引:4,自引:1,他引:3  
目的:比较腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(EA)对剖宫产手术的麻醉效果及安全性。方法:剖宫产患者138例随机分为腰麻-硬膜外联合麻醉组(治疗组)和单-硬膜外麻醉组(对照组),每组69例,治疗组在剖宫产术中采用腰麻-硬膜外联合麻醉,对照组在剖宫产术中采用硬膜外麻醉,评价麻醉时效与效果;记录新生儿娩出1min及5min Apgar评分和不良反应发生情况。结果:治疗组的麻醉时效与效果均明显好于对照组,两组新生儿Apgar与不良反应发生情况差异无显著性。结论:CSEA具有起效快、用药量少、麻醉效果好、对循环、呼吸干扰相对较小等优点.同时也减少了不良反应的发生,可视为急诊剖寓产术的首选麻醉方法,值得临床推广。  相似文献   

8.
目的探讨妊娠高血压综合征患者行剖宫产手术适宜的麻醉方法。方法选取妊娠高血压综合征患者86例,随机分为联合组和硬膜外组,观察麻醉起效时间,阻滞最高平面,麻醉开始至胎儿娩出时间,使用升压药例数,麻醉满意度,新生儿娩出后1min、5min评分,低血压的发生率和并发症等。结果联合组麻醉起效时间、麻醉至胎儿娩出时间、手术时间均快于硬膜外组,麻醉满意度也优于硬膜外组,使用麻黄碱人数联合组多于硬膜外组,差异有统计学意义(P<0.05);2组新生儿Apgar评分比较,其他并发症如恶心呕吐、头痛等不良反应发生率比较差异都无统计学意义(P>0.05)。结论妊娠高血压综合征患者行剖宫产手术使用腰硬联合麻醉效果良好。  相似文献   

9.
剖宫产术采用腰麻-硬膜外联合麻醉的体会   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的:观察腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)用于剖宫产术的麻醉效果.方法:将120例无妊娠合并症的剖宫产患者分成两组:CSEA组和硬膜外麻醉组(EA组),每组60例.CSEA组采用0.75%布比卡因1.5mL,注入蛛网膜下腔,术中必要时硬膜外腔追加2%利多卡因.EA组用2%例多卡因行传统的硬膜外麻醉.对比观察两组麻醉起效时间、麻醉效果、注射局麻药至胎儿娩出时间、血液动力学指标、新生儿Apgar评分以及产妇不良反应.结果:麻醉起效时间、注射局麻药至胎儿娩出时间CSEA组均明显短于EA组(P<0.01);麻醉效果CSEA组明显好于EA组(P<0.01).血液动力学指标和新生儿Apgar评分及产妇不良反应,两组间相比较,差别均无显著意义.结论:CSEA比EA更适合于剖宫产术.  相似文献   

10.
谭健  朱红妞 《吉林医学》2012,33(11):2260-2261
目的:比较腰-硬联合麻醉(CSEA)和单纯硬膜外麻醉(EA)在剖宫产手术中的临床应用效果,探讨理想的麻醉方法。方法:120例ASAⅠ~Ⅱ级择期行剖宫产术的患者,随机分为腰-硬联合麻醉组(CSEA)和硬膜外麻醉组(EA)两组,每组各60例,观察两组麻醉效果,记录麻醉起效时间、麻醉至胎儿娩出时间、手术时间、新生儿娩出1 min后Apgar评分和不良反应。结果:CSEA组麻醉起效时间、麻醉至胎儿娩出时间、手术时间、镇痛和肌松效果优于EA组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),而两组新生儿Apgar评分、不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CSEA起效快、用药少、镇痛完善、肌松满意、不良反应小,值得在剖宫产手术中大力推广。  相似文献   

11.
  总被引:1,自引:0,他引:1  
戴铁军  李海红 《安徽医学》2011,32(6):765-767
目的了解剖宫产手术中单纯硬膜外麻醉(EA)、腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)和静脉麻醉(IA)的临床效果。方法急诊剖宫产手术180例,随机分为3组,A组为单纯硬膜外麻醉,B组为腰麻-硬膜外联合麻醉,C组为静脉麻醉。观察麻醉前、麻醉后(5,10,30 min)术毕、术后2 h的血压、心率、血氧饱和度,记录麻醉效果和起效时间、Bromage评分、术中、术后不良反应以及新生儿Apgar评分。结果 3组产妇在血压、心率、血氧饱和度、新生儿Apgar评分和不良反应差异无统计学意义(P〉0.05),麻醉效果满意率、麻醉起效时间和Bromage评分差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 EA用于剖宫产手术存在麻醉诱导时间长、骶神经阻滞不完善、特别是膀胱腹膜反折处疼痛以及肌松欠佳等缺点,新生儿Apgar评分与其他两组相比略有偏低,但差异无统计学意义(P〉0.05);IA用于剖宫产对新生儿安全无明显影响;选用CSEA较佳,操作方便,麻醉平面易控制,成功率高,且费用少,可视为剖宫产术的首选麻醉方法。  相似文献   

12.
邓雪辉 《实用医技杂志》2008,15(31):4362-4363
目的:比较小剂量布比卡因腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)与硬膜外麻醉(EA)在急诊剖宫产术中应用时的血流动力学变化、麻醉阻滞效果、母婴安全及药物的不良反应等。方法:采用随机分组法,将120例急诊剖宫产手术的单胎足月妊娠产妇分为两组:A组采用CSEA、B组(对照组)采用EA。结果:A组感觉阻滞起效时间、阻滞完善时间显著快于B组(P<0.05或P<0.01),运动阻滞效果改良Bromage评分A组优于B组(P<0.05或P<0.01)。A组麻醉效果满意率明显高于B组(P<0.05或P<0.01),A组胎儿娩出时间显著短于B组(P<0.05),两组新生儿出生后1min和5minApgar评分差异无统计学意义,两组低血压及其他不良反应发生差异无统计学意义。结论:小剂量布比卡因CSEA应用于急诊剖宫产手术可获得快速完善的麻醉镇痛效果和良好的肌松效果,血流动力学平稳,胎儿娩出时间缩短,母婴安全得到加强。  相似文献   

13.
Cesarean delivery has become a commonly used measure for delivery of the fetus. In the recent years incidence of Cesarean section (CS) has increased dramatically with massive pubic interest. It is called Primary Cesarean section when it is performed for the first time on a pregnant woman. This is a cross sectional study conducted on primary cesarean section from January to December 2004 in Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University (BSMMU) Hospital, Dhaka. A total of 100 cases were selected for the study. The major findings of the study were as follows: Overall cesarean section rate was 57.87 percent and among them 74.34 percent were primary cesarean section. The median age group of patients being operated was 20 to 25 years. Most of the operations were carried out on primigravid patient due to various indications. The main indications were fetal distress (35%), pre-eclampsia (14%) and cervical dystocia (12%). The rate of emergency Cesarean section rate was 70% while elective Cesarean section was 30%. Most of the Cesarean section was performed under spinal anesthesia (96%). Maternal morbidity was 20%. Among those, post-operative infections (45%) and UTI (25%) were the most common. The less common complications were Post Partum Haemorrhage (PPH), puerperal-pyrexia, urinary bladder injury and spinal headache. 88% of the babies were born with good APGAR score (Appearance, Pulse, Grimace, Activity, and Respiration). Perinatal mortality was found to be 4%. The death cases were severe perinatal asphyxia, very LBW (Low Birth Weight) and stillborn. Most of the patients (69%) were discharged from hospital within 8 days of operation.  相似文献   

14.
目的观察等比重与重比重两种不同的布比卡因在腰麻下行剖宫产术的临床效果。方法选择ASA分级I-Ⅱ级拟行剖宫产手术病例80例,随机分为等比重组I组和重比重组H组各40例。均采用单纯腰麻技术,经L3-4行腰麻穿刺,穿刺成功后,注入0.5%布比卡因2mL,观察两组注药后5min、10min平均动脉压(MAP)及心率的变化;最高麻醉平面、麻醉完全起效时间及并发症。结果两组均取得良好的麻醉效果,蛛网膜下腔注药后两组均出现血压下降、心率升高,H组血流动力学变化较I组变化大而且出现早。麻醉完全起效时间H组较I组早且并发症多。结论等比重布比卡因腰麻在剖宫产手术过程中麻醉平稳,产妇安全舒适,不良反应更少。  相似文献   

15.
目的 观察单侧脊麻-硬膜外联合麻醉用于高龄患者髋部手术的麻醉效果和安全性.方法 选择150例拟髋部手术高龄患者,年龄75~101岁,随机分成三组:持续硬膜外麻醉组(CEA组)、脊麻-硬膜外联合麻醉组(CSEA组)和单侧脊麻复合硬膜外麻醉组(OCSEA组),每组50例.选择第2~3腰椎或第3~4腰椎椎间隙为穿刺点,CEA组单纯硬膜外腔给药,阻滞药为1.5%利多卡因或1%利多卡因与0.375%布比卡因混合液,首剂总量7~12 ml CSEA组蛛网膜下腔给药后头向置入硬膜外导管3.5 cm备用后立即平卧,OCSEA组蛛网膜下腔给药及头向置入硬膜外导管后仍保持侧卧位10~15 min.麻醉平面尽可能控制在第10胸椎以下.CSEA组和OCSEA组脊麻用药均为0.5%布比卡因重比重液1.5~1.7 ml.比较三组的麻醉平面、麻醉效果及血压变化情况.结果 CSEA组和OCSEA组麻醉效果优于CEA组,CSEA组和OCSEA组的麻醉平面比CEA组更容易控制,OCSEA组的血压更为稳定,差异有统计学意义(P<0.05).结论 0.5%布比卡因重比重液小剂量单侧脊麻复合硬膜外麻醉血压变化小,安全有效,较适合高龄患者髋部手术的麻醉.  相似文献   

16.
目的:比较等比重、轻比重腰麻在剖宫产手术中的麻醉特性方面的差异,从而证实等比重腰麻的可行性。方法:选择40例按美国麻醉医学协会评级标准(ASA)为Ⅰ级的剖宫产病人,随机分两组,分别为轻比重腰麻组(0.5%布比卡因2ml+蒸镏水6ml)、等比重腰麻组(0.5%布比卡因2ml+0.9%生理盐水6ml),分别记录最高镇痛平面及所需时间,胸10镇痛平面维持时间及镇痛质量等级。结果:等比重与轻比重腰麻相比,等比重腰麻持续时间长,镇痛效果可靠。结论:在平卧位下,等比重腰麻质量可靠,可安全地用于剖宫产病人的麻醉。  相似文献   

17.
目的观察0.25%左旋布比卡因重比重腰麻-硬膜外联合麻醉(combin spinal anesthesiaepidural anesehesia,CSEA)用于剖宫产术的麻醉效果及可行性.方法选择ASAⅠ~Ⅱ级100例于CSEA下择期及急诊行剖宫产术的患者,随机双盲法分为两组:L组(n=50)和B组,L组注入0.25%左旋布比卡因重比重液3mL,B组注入0.25%盐酸布比卡因重比重液3mL,调整麻醉平面上界至T6~T9水平,监测呼吸和循环情况,评价麻醉效应及不良反应发生情况.结果两组在注药后最初10min内循环变化有统计学意义,且B组较L组变化更为明显(P〈0.05),镇痛和肌松效果两组比较无统计学意义(P〉0.05),两组不良反应发生情况无统计学意义(P〉0.05).结论 0.25%左旋布比卡因重比重CSEA较0.25%盐酸布比卡因重比重CSEA用于剖宫产术更安全有效.  相似文献   

18.
目的探讨罗哌卡因腰硬联合麻醉(CSEA)在急诊剖宫产手术中的可行性及安全性。方法选择60例急诊剖宫产手术患者,ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为CSEA组和硬膜外麻醉(CEA)组,每组30例,观察各组麻醉起效时间、阻滞平面、麻醉效果、术中血压变化和牵拉反应、术后头痛发生率。结果CSEA组较CEA组麻醉起效快,麻醉效果好,牵拉反应少(P<0.05或P<0.01),术中血压变化不明显(P>0.05)。结论罗哌卡因CSEA应用于急诊剖宫产手术安全有效。  相似文献   

19.
胡兢 《中国乡村医生》2009,11(18):81-81
目的:比较罗哌卡因复合芬太尼腰麻与单纯布比卡因腰麻用于腰椎间盘镜下髓核摘除术的麻醉优缺点。方法:选择单节段腰椎间盘突出手术患者100例,随机罗哌卡因芬太尼腰麻组(A组)与布比卡因组腰麻组(B组),观察两组的镇痛效果,运动神经阻滞的程度,麻醉前后生命体征的变化。结果:两级组镇痛效果对比无统计学差异;运动神经阻滞程度A组低于B组:B组注药血压下降20%发生率高于A组。结论:两种方法用于腰椎间盘镜下髓核摘除术镇痛都很完善,而罗哌卡因芬太尼组具有对运动神经阻滞更轻,麻醉后生命体征更平稳的优点。  相似文献   

20.
目的探讨9号皮针引导下25G细针腰麻穿刺的可行性。方法选择下肢、会阴及盆腹腔手术患者60例,随机分成腰硬联合麻醉(对照组)和皮针引导细针组(实验组)。观察细腰针脊麻穿刺成功率、黄韧带和硬脊膜突破感知率、腰穿后脑脊液流出率及术后穿刺点和腰痛发生率。结果脊麻注药完成以后,两组感觉阻滞平面、T10感觉阻滞起效时间和运动神经阻滞起效时间比较,无显著性差异(P>0.05)。实验组穿刺时间(71.18±13.2)s,长于对照组的(55.10±15.8)s,有显著性差异(P<0.01)。实验组细针腰麻成功率93.3%优于联合麻醉组的76.7%;实验组腰穿成功后脑脊液流出通畅,优于联合麻醉组(P<0.05);术后穿刺点和腰痛发生率17.9%低于联合麻醉组的36.7%;两组细腰针突破硬脊膜时均有确切的纸质破裂感或阻力落空感,无显著差异(P>0.05)。结论 9号皮针引导25G细针腰穿可以确切感知突破硬脊膜,脑脊液流出通畅,腰麻麻醉效果确切,减少术后穿刺点及腰痛发生,相对于联合麻醉,并不增加穿刺过程中引起的神经损伤,适用于年轻患者的下肢、会阴及盆腹腔手术麻醉。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号