纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的:观察纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法:将80例急性酒精中毒患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组在对照组的基础上给予纳络酮治疗;对照组只给予一般常规治疗.结果:治疗组的治愈率是100%,明显高于对照组,其平均清醒时间明显短于对照组,较对照组均有显著差异(P＜0.01).结论:用纳络酮治疗急性酒精中毒见效快,疗效好,副作用少,值得临床上广泛应用.     

纳络酮治疗急性酒精中毒的临床观察

目的:探讨应用纳络酮治疗急性酒精中毒患者的临床意义。方法:采用随机分组对照法,将治疗组30例急性酒精中毒患者给予纳络酮治疗,而对照组30例给予常规对症治疗,对比观察清醒时间和酒后症状持续时间。结果:治疗组的清醒时间和酒后症状持续时间均明显短于对照组。结论:应用纳络酮治疗急性酒精中毒患者疗效显著,值得临床推广使用。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法50例急性酒精中毒患者,根据就诊日期的奇偶数并征得家属同意,将按常规治疗的25例设为A组(对照组),将在常规治疗基础上加用醒脑静及纳洛酮的25例设为B组(治疗组),分别观察两组治疗后醉酒症状消失时间和醉酒清醒时间,并加以比较.结果纳络酮联合醒脑静治疗组(治疗组)较常规治疗组(对照组)醉酒清醒时间、酒精中毒症状消失时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05).结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒安全、有效,有积极的临床实用价值.     

纳络酮治疗急性酒精中毒30例

急性酒精中毒多为短时间内服下过量酒精所致,1994年我国卫生部批准纳络酮(naloxone,NLX)作为急性酒精中毒的治疗药.我科1998年应用NLX治疗急性酒精中毒30例,取对照30例,按急性乙醇中毒分期标准分期,对两组病人治疗后清醒时间观察比较.报告如下.     

醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 将急性酒精中毒患者120例随机分为治疗组(43例)、对照组1(37例)与对照组2(40例),治疗组采用醒脑静联合纳络酮治疗,对照组1采用醒脑静治疗,对照组2采用纳络酮治疗;比较三组患者清醒时间、症状消失时间.结果 治疗组患者平均清醒时间、症状消失时间为(2.12±0.36)h和(16.50±3.48)h,与对照组比较差异极显著,明显短于对照组.结论 醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮或醒脑静,表现为作用快、疗效显著、无副作用、疗程缩短等.     

纳络酮治疗急性酒精中毒72例体会

目的:观察纳络酮注射液治疗急性酒精中毒的疗效。方法:急性酒精中毒72例,在常规治疗的基础上加纳络酮注射治疗,观察并记录其苏醒时间。结果:2 h内清醒22例,2~3 h清醒31例,4~6 h清醒16例,6 h后清醒2例。结论:纳络酮注射治疗急性酒精中毒,疗效满意,无不良反应。     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒50例疗效观察

目的观察纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果.方法80例急性酒精中毒患者分为治疗组(50例)和对照组(30例),治疗组在常规治疗基础上加盐酸纳络酮0.4～0.8mg静滴,对照组仅常规治疗.结果纳络酮治疗组总有效率100%,常规治疗组总有效率83.33%,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.01).结论应用纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著.     

纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的　观察纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法　 1 0 6例急性酒精中毒患者随机分成两组。对照组常规内科治疗 ,治疗组在常规内科治疗的基础上 ,给予纳络酮静脉推注 ,观察两组临床症状及体征。结果　治疗组中毒症状及体征的改善时间均短于对照组 (P <0 0 5 )。结论　纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著 ,值得推广。     

纳络酮治疗急性酒精中毒30例

急性酒精中毒多为短时间内服下过量酒精所致,1994年我国卫生部批准纳络酮（naloxone,NLX）作为急性酒精中毒的治疗药。我科1998年应用NLX治疗急性酒精中毒30例,取对照30例,按急性乙醇中毒分期标准分期,对两组病人治疗后清醒时间观察比较。报告如下。     

纳络酮治疗急性酒精中毒30例

急性酒精中毒多为短时间内服下过量酒精所致,1994年我国卫生部批准纳络酮(naloxone,NLX)作为急性酒精中毒的治疗药。我科1998年应用NLX治疗急性酒精中毒30例,取对照30例,按急性乙醇中毒分期标准分期,对两组病人治疗后清醒时间观察比较。报告如下。     

纳络酮治疗酒精中毒患者的疗效观察

目的对酒精中毒患者给予纳络酮治疗,观察其疗效。方法选择急性酒精中毒病人52例,随机分为纳络酮治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组给予纳络酮静脉推注或滴注,对照组给予高糖,以及胰岛素、ATP、辅酶A、谷氨酸钾、B族维生素静脉滴注。结果治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为84.3%,两组比较差异有统计学意义(χ2=8.7,P<0.01)。结论在常规抢救酒精中毒的基础上加用纳络酮治疗,能明显缩短患者清醒时间,提高治疗效果。     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒50例疗效观察

目的观察纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果。方法80例急性酒精中毒患者分为治疗组(50例)和对照组(30例),治疗组在常规治疗基础上加盐酸纳络酮0.4～0.8mg静滴,对照组仅常规治疗。结果纳络酮治疗组总有效率100%,常规治疗组总有效率83.33%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论应用纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著。     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒116例疗效观察

目的：观察纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果。方法：将116例急性酒精中毒患者随机分为纳络酮治疗组(68人)和对照组(48人)进行对照分析。结果：纳络酮治疗组见效时间、临床治愈时间均明显优于对照组(P＜0．01)。结论：应用纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著。     

纳络酮治疗急性酒精中毒112例临床分析

目的 探讨纳络酮治疗急性酒精中毒的效果,包括症状缓解和清醒时间,临床应用价值。方法 分析总结观察组112例急性酒精中毒采用纳络酮治疗后,其症状缓解和催醒时间,并与对照组95例用传统治疗方法相比较。结果 观察组112例急性酒精中毒采用纳络酮治疗后,症状缓解与催醒时间明显较对照组短（P<0.01）,尤以中重度酒精中毒者为著,且无明显毒副作用。结论 纳络酮治疗急性酒精中毒安全系数高,症状缓解好,催醒快,无明显毒副作用,较传统治疗方法（常规补液）疗效好、见效快、简单易行,可作急性酒精中毒的常规和首选治疗方法。     

甲氯酚酯治疗急性酒精中毒105例疗效观察

目的观察甲氯酚酯治疗急性酒精中毒的有效性及安全性。方法105例急性酒精中毒患者随机分为两组,实验组55例,采用甲氯酚酯治疗;对照组50例,采用纳络酮治疗。比较两组的清醒时间。结果两组治疗急性酒精中毒清醒时间差异无统计学意义(P>0.05),且未发现不良反应。结论说明甲氯酚酯使用安全有效,值得推广。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的:了解纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果.方法:急性酒精中毒病人60例分两组对比.治疗组用常规治疗加用纳络酮.对照组用常规治疗.结果:治疗组平均显效时间30±15分钟,症状消失时间120±50分钟,对照组平均显效时间110±30分钟,症状消失时间540±240分钟,两组疗效差异显著.结论:表明盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒具有显效快、疗程短、单方简便、疗效确切、副作用少等优点.     

纳络酮与硫普罗宁治疗急性酒精中毒120例疗效观察

目的 探讨纳络酮与硫普罗宁治疗急性酒精中毒的疗效观察. 方法 回顾性分析对2001年12月至2005年12月就诊的120例急性酒精中毒的患者,应用纳络酮注射液和硫普罗宁注射液进行治疗,并抽取120例作为疗效对照.根据酒精中毒程度和治疗分组,分别给予吸氧、常规输液等外,采用单独应用和联合应用分别分组观察,详见表1和表2. 结果 这两种药联合用药显效时间和临床治愈时间均早于单独用药的显效时间和临床治愈时间.单独应用纳络酮显效时间和临床治愈时间早于硫普罗宁的显效时间和临床治愈时间.结论 纳络酮和硫普罗宁对于急性酒精中毒患者有良好地治疗效果.当两种药物单独应用治疗时,对轻度、重度中毒的患者治疗的纳络酮显效时间和临床治愈时间优于硫普罗宁.两组联合用药时,对轻度、重度中毒患者治疗的显效时间和临床治愈时间更为缩短.     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床观察

目的:观察钠洛酮治疗急性酒精中毒的有效性及安全性.方法:95例急性酒精中毒患者随机分为2组,实验组50例,采用钠洛酮治疗,对照组45例,采用补液利尿常规治疗,比较两组的清醒时间.结果:纳洛酮治疗急性酒精中毒清醒时间明显较对照组提前(P<0.01),且未发现副作用.结论:说明纳洛酮使用安全有效,值得推广.     

应用纳洛酮治疗急性酒精中毒56例临床分析

目的 观察应用纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法 治疗组选择56例急性酒精中毒患者在常规治疗基础上应用纳洛酮注射液静注与对照组56倒急性酒精中毒患者常规治疗对比临床效果,比较其清醒时间及清醒后的副作用.结果 治疗组患者应用纳洛酮治疗清醒时间明显短于对照组患者,副作用小于对照组.结论 应用纳洛酮治疗急性酒精中毒安全,有效,恢复好.     

纳洛酮治疗急性酒精中毒170例疗效分析

目的:在现代生活节奏快及各种压力之下,急性酒精中毒的发生越来越多[1],收治急性酒精中毒患者170例,总结应用纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效和经验.方法:采用纳洛酮治疗急性酒精中毒患者170例,随机将患者分为观察组130例,对照组140例,对照组按常规治疗.观察组在对照组基础上,加用纳洛酮注射液.结果:两组均治愈出院,暂无任何后遗症.观察组的症状缓解及消失时间均明显优于对照组(P＜0.01).结论:纳络酮能有效解除急性酒精中毒的症状,纳洛酮当为治疗急性酒精中毒之临床有效药.