小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用

目的：探讨小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：选取我院2005年1月～2010年8月治疗的90例慢性心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各45例,对照组在常规治疗的基础上加用螺内酯进行治疗,观察组在常规治疗的基础上加用小剂量螺内酯联合美托洛尔进行治疗,后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、血清脑钠肽、C-反应蛋白、左心室射血分数、心排血量进行检测及比较。结果：经观察比较发现,观察组的治疗总有效率高于对照组（97.8%vs 88.9%）,不良反应的总发生率低于对照组（8.8%vs 15.5%）,血清脑钠肽和C-反应蛋白水平均低于对照组[（102.45±36.34）pg/L,（8.30±0.70）mg/L vs（305.49±104.41）pg/L,（16.00±0.89）mg/L],左心室射血分数和心排血量均高于对照组[（59.85±3.40）%,（3.76±0.43）L/min vs（51.14±3.13）%,（3.12±0.50）L/min],P〈0.05或P〈0.01,差异有统计学意义或高度统计学意义。结论：小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果较好,安全性也较高,值得推广应用。     

小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用

目的：观察小剂量螺内酯联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法：将我院64例慢性心力衰竭患者随机分为两组,将采用小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗的34例患者作为治疗组,将仅给予常规抗心衰治疗的30例患者作为对照组,并比较分析两组患者的临床疗效。结果：治疗组总有效率为97.10%,对照组总有效率为76.70%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果良好,且无严重的不良反应,值得临床推广应用。     

小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗108例慢性心力衰竭患者的临床效果观察

目的:观察小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法:选取108例充血性心力衰竭患者,将其作为研究对象,随机分成对照组和试验组两组,对照组应用常规治疗,试验组在常规治疗的基础上应用小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗,药物治疗16周后,以患者总体恢复状况以及射血分数、心脏指数和每搏量等心脏功能指标为观察指标,观察联合治疗的临床疗效。结果:试验组的显效率(66.7%)明显高于对照组(38.9%),其总体有效率(92.6%)也高于对照组(55.6%);两组治疗心功能指数均有增加,但试验组的心功能指数增加更为明显。结论:小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗充血性衰竭是有效的,相较以往常规治疗效果更加明显。     

酒石酸美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探讨酒石酸美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年5月至2018年1月确山县妇幼保健院收治的104例慢性心力衰竭患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组52例。对照组接受常规强心、利尿、扩血管治疗,观察组在此基础上接受酒石酸美托洛尔片联合螺内酯治疗。评价两组临床疗效、血浆N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平及心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)及左室射血分数(LVEF)]。结果治疗后,观察组治疗总有效率为90.38%(47/52),高于对照组的73.08%(38/52),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血浆NT-proBNP水平较治疗前降低,LVEDD较治疗前缩小,LVEF较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血浆NT-proBNP水平低于对照组,LVEDD小于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论酒石酸美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭可提高临床效果,降低患者血浆NT-proBNP水平,改善心脏功能,值得临床推广。     

美托洛尔与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭对比研究

目的:观察美托洛尔与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭的效果。方法:将慢性心力衰竭120例分为治疗组与对照组各60例。在常规对症治疗基础上,对照组服用美托洛尔治疗,治疗组采用美托洛尔和螺内酯联合治疗。结果:治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率66.7%,两组对比有明显差异(P<0.01)。对照组与治疗组治疗前LVEF分别为(38.56±4.22)%和(37.56±5.22)%,治疗后两组LVEF分别为(43.52±4.85)%和(50.23±3.36)%,治疗后两组对比差异明显(P<0.01)。结论:美托洛尔和螺内酯联合治疗慢性心力衰竭能有效提高治疗效果,改善左室射血分数,值得推广应用。     

小剂量螺内酯与美托洛尔联用在慢性心力衰竭患者治疗中的效果分析

目的评价小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将本院68例慢性心力衰竭患者随机分成试验组与对照组各34例。对照组采用基础治疗加服美托洛尔,试验组加载螺内酯联用美托洛尔治疗。分别在入组前、用药4个疗程后按NYHA心功能分级标准评估两组患者心功能分级变化,采用化学发光法检测NT-proBNP值并对患者进行心脏彩超检查记录左心室射血分数（以下称射血分数,EF）。结果治疗4个疗程后,试验组的心功能显效率和总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;相比于治疗前两组的射血分数均显著升高,而NT-proBNP大幅下降,4个月后试验组血清NT-proBNP显著低于对照组,心脏射血分数略高于对照组。结论螺内酯联合美托洛尔能有效提高美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。     

螺内酯联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的：评价螺内酯联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效和安全性。方法：将56例CHF患者随机分为常规治疗对照组26例和联合治疗观察组30例,两组患者均给予常规抗CHF治疗,观察组在常规治疗基础上加用螺内酯20～40mg／d和美托洛尔12．5～50mg／d,疗程8周。治疗前后分别测定心率、血压、血清钾离子浓度和肾功能,彩色多谱勒超声测量射血分数、每搏量、心脏指数,判定疗效的终点事件为临床心功能状况。结果：螺内酯联合美托洛尔使CHF患者心率减慢、血压改善（P〈0．05）,彩色多谱勒超声复查显示射血分数、每搏量、心脏指数较对照组明显提高（P〈0．05）．临床疗效心功能改善明显多于对照组（疗程结束后未发现高血钾,血肌酐、血尿素氮治疗前后无明显变化）。结论：螺内酯和美托洛尔治疗CHF是非常有益的,其副作用小、安全,近期疗效肯定,值得推广。     

依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗慢性心力衰竭47例观察

目的:探讨依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗慢性心力衰竭临床效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者92例,以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者根据具体病情给予洋地黄强心、利尿剂等常规治疗。对照组采用以上常规治疗。观察组在常规治疗基础上给予美托洛尔,首次剂量为12.5 mg/d,逐渐增加剂量,根据患者耐受情况可增加到100 mg/d;给予依那普利,首次剂量为5 mg/d,根据患者不良反应情况,可增加剂量到10 mg/d;给予螺内酯20 mg/d。两组均14 d为1个疗程。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合美托洛尔及螺内酯能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者临床症状,改善心功能,临床效果显著。     

螺内酯联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭的效果观察

目的:探讨螺内酯联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭的效果。方法:选取2009年2月～2012年2月入住我院老年舒张性心力衰竭患者120例,根据入院单双号分为治疗组与对照组各60例,所有患者均接受常规药物治疗,对照组加用美托洛尔治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用螺内酯治疗。治疗一周后比较两组治疗效果。结果:治疗组Pd、QT、QTcd各指标与对照组相比都有明显差异,其中Pd小于对照组,QT、QTcd数据都大于对照组(P<0.01)。两组都无明显不良反应,两组对比无明显差异(P>0.05)。结论:螺内酯联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭可以有效改善心功能,且不增加不良反应,值得推广应用。     

小剂量螺内酯治疗56例慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察小剂量螺内酯治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法 将112例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各56例.所有患者均采用卡托普利、倍他乐克及其他常规治疗,治疗组加用螺内酯.结果 两组治疗后心功能均有改善,但治疗组比对照组明显改善;治疗后心率、收缩压、舒张压、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、左室射血分数治疗组均明显优于对照组.结论 加用小剂量螺内酯治疗CHF可以增加疗效,改善预后.     

依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察联合应用依那普利与美托洛尔对慢性心力衰竭患者的影响。方法:将106例慢性心力衰竭患者随机分成观察组(依那普利联合美托洛尔组)和常规治疗组。结果:观察组的临床疗效优于对照组;观察组大部分患者的LVEF和SV均得到明显改善。结论:依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭可以改善心功能,逆转心肌重塑,值得临床进一步研究应用。     

依那普利联合美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的：XE察常规治疗基础上联合应用依那普利和美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效。方法：选择60例老年慢性充血性心力衰竭（CHF）患者，随机分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。观察组在常规治疗的基础上，加用依那普利和美托洛尔，比较两组疗效。结果：观察组28例有效，总有效率93．33％，对照组21例有效，总有效率70．00％，两组间差异有显著性（P〈0．05），且观察组心率明显下降，左宣射血分数明显上升（P〈0．05）。结论：依那普利和美托洛尔联合应用能有效改善老年慢性CHF患者的心功能，提高患者的生活质量，降低死亡率。     

雷米普利与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的探讨雷米普利与美托洛尔单用及联用治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法将90例心衰患者随机双盲分为3组,每组各30例,在常规治疗基础上分别给予雷米普利（A组）、美托洛尔（B组）、两药合用（C组）进行治疗。随访6个月,比较各组患者治疗前、后左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）及前体脑钠肽（NT-proBNP）的变化。结果治疗6个月后,3组患者与治疗前比较均LVEF增加,LVEDD缩小,NT-proBNP下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组与B组之间各项指标无明显差异,C组较另外2组变化明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷米普利与美托洛尔均可改善心衰患者的心功能,两药联用效果更好。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察美托洛尔对充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法：在用强心剂、利尿剂和AEI治疗基础上加用美托洛尔，剂量从6．25mg／d开始，3d后加至最大耐受量后维持1个月。本组最大剂量为50mg。结果：45例CHF患中显效16例，有效24例，无效5例，总有效率80％。左室舒张末期及收缩末期内径均缩小，射血分数增加，心率减慢，心律失常减少。结论：美托洛尔治疗CHF安全、有效。     

贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择Ⅱ～Ⅳ级的慢性心力衰竭患者80例，随机分成治疗组45例和对照组35例，对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔，半年后比较两组在治疗前后6min内步行距离、左室射血分数及心功能改善情况。结果治疗组心功能改善显效率及总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠，可改善患者的预后、提高生活质量。     

培哚普利和美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的 观察在常规药物洋地黄、利尿剂治疗基础上加用培哚普利和美托洛尔治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的疗效。方法 选择CHF者73例，随机分为两组。对照组35例，常规应用洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物。治疗组38例，在常规治疗基础上加培哚普利4mg，口服，每日1次和美托洛尔12.5mg-25mg，口服，每日2次。治疗6个月，观察病人治疗前及治疗后1、3、6个月心功能和左心室大小改变。结果 所有病人治疗后心功能均较前改善，治疗组较对照组改善更为明显（P＜0．05），治疗组左心室较前明显缩小（P＜0．05），而对照组左心室无显著缩小。对照组1个月时心功能即有明显改善，6个月后左心室缩小才有明显效果。结论 培哚普利和美托洛尔长期应用治疗CHF患者，有助于提高心功能，逆转左心室重塑，改善患者预后。     

培哚普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

目的 探讨培哚普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 选择该院2008年12月-2012年12月慢性心力衰竭患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予培哚普利联合螺内酯治疗.观察两组患者心功能改善情况.结果 观察组治疗后左室射血分数、左心室舒张末期内径、6 min步行实验分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率（95.0%）和对照组总有效率（75.0%）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 培哚普利联合螺内酯能够改善慢性心力衰竭患者心功能和心室重构,治疗效果显著.     

生脉饮联合琥珀酸美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的探讨生脉饮联合琥珀酸美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的可行性。方法回顾性分析2007年12月至2011年12月汉中市人民医院收治的120例老年慢性充血性心力衰竭患者的临床资料,将其按照随机数表法分为琥珀酸美托洛尔缓释片组与加用生脉饮组两组,琥珀酸美托洛尔缓释片组(n=60)给予琥珀酸美托洛尔缓释片,从小剂量12 mg开始,每日1次,早饭后服用,至第6日时递增1次剂量,每次增量5.90 mg,仍每日口服1次,可耐受最大量为190 mg/d;加用生脉饮组(n=60)在此基础上加用生脉饮,每次10 mL,每日2次。琥珀酸美托洛尔缓释片对比两组治疗的临床疗效及指标。结果 1加用生脉饮组治疗的总有效率[96.7%(58/60)]显著地优于琥珀酸美托洛尔缓释片组[81.7%(49/60)](P<0.05);2加用生脉饮组较琥珀酸美托洛尔缓释片组治疗后的左心室射血分数[(47.6±9.7)%vs(41.4±8.3)%]、左心室舒张期末内径[(52.8±6.7)mm vs(61.9±5.6)mm]、心率[(81.5±7.8)次/min vs(93.2±10.6)次/min]、室性期前收缩[(33.9±3.8)次/min vs(44.0±3.9)次/min]以及房性期前收缩[(44.3±3.9)次/min vs(38.0±3.7)次/min],具有统计学差异(P<0.05)。结论将生脉饮联合琥珀酸美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭,其临床效果尤佳,建议临床推广应用。     

强心冲剂治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察分析

[目的]通过临床试验、随访分析评价其治疗效果。[方法]采用随机、多中心、阳性药对照的原则,进行临床评价,随访研究分析强心冲剂的治疗效果。[结果]治疗组心功能、中医症状、Lee氏心力衰竭计分显效率分别为43.3%、43.3%、35.0%,总有效率为73.3%、83.3%、71.7%,对照组显效率分别为46.7%、35.0%、38.3%,总有效率为80.0%、81.7%、和80.0%。组间比较均P>0.05。选取部分病例随访,继续服药8周后其疗效优于服药4周。停药6个月后,治疗组、对照组、西药组的再住院率分别为3.2%、6.8%、6.67%,心血管大事件发生率分别为6.4%、6.8%、10.0%。[结论]强心冲剂的“益气温阳,活血利水”改善心衰症状,降低心衰患者的再住院率、心血管大事件的发生率,疗效确切。     

强心冲剂治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察分析*

【目的】通过临床试验、随访分析评价其治疗效果。【方法】采用随机、多中心、阳性药对照的原则，进行临床评价，随访研究分析强心冲剂的治疗效果。【结果】治疗组心功能、中医症状、Lee氏心力衰竭计分显效率分别为43．3％、43．3％、35．0％，总有效率为73．3％、83．3％、71．7％，对照组显效率分别为46．7％、35．0％、38．3％，总有效率为80．0％、81．7％、和80．0％。组间比较均P〉O．05。选取部分病例随访，继续服药8周后其疗效优于服药4周。停药6个月后，治疗组、对照组、西药组的再住院率分别为3．2％、6．8％、6．67％，心血管大事件发生率分别为6．4％、6．8％、10．0％。【结论】强心冲剂的“益气温阳，活血利水”改善心衰症状，降低心衰患者的再住院率、心血管大事件的发生率，疗效确切。