煤矿发电厂项目职业病危害预评价

目的确定煤矿发电厂项目可能存在的职业危害因素,为该建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法采用类比法、检查表分析法结合实际工作经验对建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、建筑卫生学、可能产生的职业病危害因素、职业病防护设施、个人防护用品、应急救援、职业卫生管理、职业卫生专项经费预算等方面进行综合评价。结果生产过程中可能存在粉尘、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、一氧化碳、噪声等职业病危害因素。类比现场检测生产性粉尘短时间接触浓度合格率为86.5%,时间加权平均浓度合格率为38.5%;噪声强度合格率为31.7%,8 h等效声级合格率为16.7%;生产性化学物质接触浓度均符合国家职业卫生标准。结论煤矿发电厂在落实控制职业病危害的补充措施和建议后,拟建项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某集团公司选煤厂职业病危害因素检测分析

目的对某选煤厂职业病危害因素进行检测分析。方法采用现场职业卫生学调查法及检测检验法。结果生产过程中产生的主要职业病危害因素:粉尘、噪声。检测24个粉尘作业点,合格点数17个,合格率为70.8%。作业场所共检测29个生产性噪声作业点,合格点数20个,合格率68.9%。最大值109.4dB(A)。结论该选煤厂职业病危害因素检测结果基本符合要求,但粉尘、噪声的危害仍不容忽视。     

某集团公司选煤厂职业病危害控制效果评价

目的对选煤厂职业病危害因素识别,评价采取的职业病防护措施效果。方法采用现场职业卫生学调查法、检测检验法、检查表法等方法进行定性和定量评价。结果生产过程中的主要职业病危害因素：粉尘、噪声。检测24个粉尘作业点,合格作业点数17个,合格率70．8％;岗位个体呼吸性粉尘浓度检测9个岗位,合格9个点,合格率为100％。对该矿29个工作面进行了噪声测定,合格点数20个,合格率为68．9％,最大值109．4dB（A）。该项目的选址、总平面布置、工艺、设备布局、建筑卫生学要求等符合国家有关法规要求。结论该建设项目职业病危害控制效果基本符合要求,但噪声的危害仍不容忽视。     

某分公司露天煤矿职业病危害控制效果评价

目的:对露天矿职业病危害因素识别,评价采取的职业病防护措施效果。方法:采用现场职业卫生学调查法、检测检验法、检查表法等方法进行定性和定量评价。结果:生产过程中的主要职业病危害因素:粉尘、化学毒物、噪声。检测9个粉尘作业点,合格作业点数8个,合格率88.9%;岗位个体呼吸性粉尘浓度检测8个岗位,合格8个点,合格率为100%。对该露天矿8个工作面进行了一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物(执行标准分别为GBZ/T160.28-2004GBZ/T160.33-2004 GBZ/T160.29-2004)测试,均符合GBZ2.1-2007化学有害因素接触限值的要求。对该矿12个工作面进行了噪声测定,合格点数8个,合格率为66.7%,最大值89.8dB(A)。该项目的选址、总平面布置、工艺、设备布局、建筑卫生学要求等符合国家有关法规要求。结论:该建设项目职业病危害控制效果基本符合要求,但噪声的危害仍不容忽视。     

某煤矿分公司职业病危害控制效果评价

目的对某煤矿职业病危害因素,评价采取的职业病防护措施效果。方法采用现场职业卫生学调查法、检测检验法、检查表法等方法进行定性和定量评价。结果生产过程中产生的主要职业危害因素:粉尘、化学毒物、噪声。检测22个粉尘作业地点,合格作业点数14个,合格率63.6%;巡检岗位个体呼吸行粉尘浓度,检测9岗位,合格6个点,合格率为66.7%。对井下综采15个工作场面等进行了硫化氢、二氧化碳及一氧化碳(执行标准分别为GBZT160.33-2004 GBZ 2-2002 GBZ/T160.28-2004)测试,均符合GBZ2.2-2007化学有害因素接触限值的要求。对该煤矿29个工作面等工作场所进行了噪声测定,合格点数21,合格率为72.4%,最大值108.1Db(A)。该项目的选择、总平面布置、工艺、设备布局、建筑物卫生学要求等符合国家有关法规要求。结论该建设项目职业病危害控制效果基本符合要求,但粉尘、噪声的危害仍不容忽视。     

沈阳某客车厂职业病危害因素分析

目的了解沈阳市某客车厂的职业病危害因素种类和危害程度,确定有效的防护措施,保护职工身体健康。方法采用现场职业卫生学调查,对作业环境的职业病危害因素进行检测,综合进行分析评价。结果作业环境中主要职业病危害因素是粉尘、毒物、噪声。粉尘检测16个样本,合格14个样本,合格率为87.5%;噪声检测20个样本,合格15个样本,合格率为75.0%;毒物(三苯和溶剂汽油)共检测24个样本,合格24个样本,合格率为100%。结论该厂作业环境中粉尘和噪声污染严重,应增加防护设施,加强个体防护,减少职业病的发生。     

某合成氨建设项目职业病危害预评价

目的 识别、评价和分析某公司年产8万吨合成氨建设项目可能产生及存在的职业病危害因素.方法 综合运用检查表法、类比调查法等建设项目职业病危害预评价方法进行分析评价.结果 类比企业粉尘检测的19个点均未超标,合格率为100％;噪声检测的82个点中有30个点超标,合格率为63.4％;本项目可能产生的主要毒物有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氨、硫化氢、氢氧化钠、盐酸,但类比企业各监测点均未超标.该建设项目的选址和总体布局、生产设备布局、拟采取的职业病危害防护措施设计、辅助用室的卫生设施配置等均符合国家卫生标准.结论 该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求.从职业卫生角度分析,该建设项目是可行的.     

宁夏火力发电厂职业病危害现状分析与评价

目的分析宁夏辖区内火力发电厂存在的职业病危害因素,并提出防治对策。方法对火力发电厂作业场所进行职业卫生学调查,对其存在的主要有害因素进行测定,并根据检测结果进行综合评价。结果粉尘监测了12个作业点,时间加权平均浓度（TWA）0.67～4.16 mg.m-3,合格率为75%;有毒有害物质共检测7种毒物14个作业点,测定结果均在国家职业接触限值以内,合格率为100%;噪声共22个作业点,8h等效声级值为64.4～88.4dB（A）,合格率为77.27%。结论粉尘和噪声污染是宁夏辖区内火力发电厂存在的主要职业病危害因素。     

宁夏火力发电厂职业病危害现状分析与评价

目的分析宁夏辖区内火力发电厂存在的职业病危害因素,并提出防治对策。方法对火力发电厂作业场所进行职业卫生学调查,对其存在的主要有害因素进行测定,并根据检测结果进行综合评价。结果粉尘监测了12个作业点,时间加权平均浓度(TWA)0.67～4.16 mg.m-3,合格率为75%;有毒有害物质共检测7种毒物14个作业点,测定结果均在国家职业接触限值以内,合格率为100%;噪声共22个作业点,8h等效声级值为64.4～88.4dB(A),合格率为77.27%。结论粉尘和噪声污染是宁夏辖区内火力发电厂存在的主要职业病危害因素。     

2013年某复合肥厂职业卫生调查与评价

目的:了解2012年某复合肥厂存在的职业病危害因素,对其控制效果进行评价。方法:对复合肥厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:煤尘、噪声是该公司主要职业病有害因素,其他有害因素有CO、NH3等。煤尘合格率60%、噪声合格率53.3%。CO、氨空气检测均合格。结论:某复合肥厂作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康,减少职业病发生。     

某碳铵公司职业卫生现状调查与评价

目的:了解碳铵公司存在的职业病危害,对其控制效果进行评价。方法:对碳铵公司生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:煤尘、噪声是该公司主要职业病有害因素,其他有害因素有CO、NH3等。煤尘合格率60%、噪声合格率53.3%。CO、氨空气检测均合格。结论:某碳铵公司作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康,减少职业病发生。     

某水泥厂职业病危害监测与分析

目的:了解和掌握现代化水泥生产企业的职业病危害状况,为采取防治措施提供依据。方法:对某现代化水泥生产企业作业场所粉尘、噪声进行检测、评价。结果:其作业场所粉尘浓度均较高,无合格的点;噪声强度较小,作业点噪声强度合格率为50%。结论:水泥厂的职业病危害不容忽视,应合理改善作用环境,有效控制职业病危害因素。     

某露天煤矿职业病危害现状综合分析与评价

目的明确露天煤矿产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施的合理性及有效性,确定职业病危害的关键控制点,为企业职业病防治的日常管理提供依据。方法职业卫生调查法、职业卫生检测法和检查表法。结果该项目存在的主要职业病危害因素噪声、一氧化碳、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等均符合国家职业接触限制,部分粉尘检测浓度超过国家限制。结论露天煤矿为职业病危害严重的项目,针对粉尘超标点采取有效措施降低工作场所粉尘浓度,同时合理调整劳动者接触粉尘的时间,并及时更换防尘口罩及滤膜,可以达到保护劳动者的目的 。     

海南省工作场所2009年职业病危害因素调查

目的了解海南省各企业职业卫生现状。方法依据国家职业卫生相关标准和规范,按照海南省疾病预防控制中心质量管理体系,对2009年委托海南省疾病预防控制中心的企业的工作场所职业病危害因素进行调查,并对其浓度或强度进行检测。结果20家受检企业共检测化学性职业病危害因素36种,进行评价的采样点278个,合格率95％,其中粉尘采样点103个,合格率93％;物理性职业病危害因素共6种,进行评价的采样点495个,合格率53％,其中噪声采样点378个,合格率48％。结论受检企业化学性职业病危害因素的浓度或强度检测合格率较高,噪声合格率低,需对噪声危害采取综合性的防治措施及完善职业卫生管理制度。     

苏州高新区2003年至2009年不同行业职业病危害因素监测结果综合评价

目的了解2003年至2009年苏州高新区不同企业职业病危害因素合格率情况,为保护劳动者、预防职业病提供决策依据。方法对不同行业职业病危害因素合格率进行监测,并运用层次分析法（AHP）进行综合评价。结果 2003年至2009年监测企业数达861家,物理因素监测合格率为74.6%,化学因素监测合格率为97.2%,生产性粉尘监测合格率为89.0%,所有职业病危害因素监测合格率为86.3%,居全国先进水平。AHP综合评价法得分最高是电子企业,为6.574 3;得分最低的是建材行业,为6.126 8。结论苏州高新区职业病危害因素监测总体结果较好,但要重点加强建材行业和物理危害因素的监测。     

某洗煤厂职业病危害因素分析

目的 了解某洗煤厂在生产过程中产生的职业病危害因素.方法 采用现场卫生学调查、检查表与危害因素浓度检测结合分析的方法进行评价.结果 该项目在生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘（煤尘,矽尘,其他粉尘）、噪声.结论 对粉尘浓度、噪声、采光照明超过国家职业卫生标准应采取综合防护措施.     

某焦化企业职业卫生现状调查

目的了解焦化企业存在的职业病危害因素与接触有害因素员工健康情况,为企业防治职业病提供依据。方法采用描述性流行病学方法,对某焦化企业2010年职业病危害因素检测结果和接触有害因素员工的健康检查结果进行统计分析。结果该企业职业病危害因素检测结果合格率:毒物51.03%、粉尘94.44%、噪声71.58;职业健康检查异常检出率:X光胸片异常0.30%、纯音电测听异常18.47%、血糖异常3.29%、血压异常(偏高)4.44%、尿常规异常15.07%、B超异常13.17%、心电图异常0.15%。结论噪声和苯并(a)芘是该企业主要职业病危害因素,必须加强噪声治理措施,进行有效的个人防护。在进行职业病防治的同时,还应注意心血管等相关疾病和慢性病的防治。     

某化工企业职业危害因素分析

目的 分析某化工企业存在的职业危害因素,以减少企业职业危害事故,降低工人职业病发病率.方法 对职业危害岗位进行现场调查、检测.结果 职业危害因素有粉尘(石墨粉尘、有机粉尘、CaCO3粉尘、干粉粉尘、煤尘等)、甲醛、焦亚硫酸钠、NaOH、NO2、噪声、高温、热辐射等;粉尘、化学毒物、物理因素的合格率分别是97%、96%、96%.结论 该企业部分职业危害因素偏高,有潜在的职业危害,需要加大职业防护投入,完善职业卫生管理.杜绝和减少职业危害事故的发生.     

废纸制浆造纸生产线职业病危害因素识别与控制技术

目的识别废纸制浆造纸的职业病危害因素,评价其控制效果及技术措施的可行性。方法职业卫生现场调查法、检测分析法相结合进行职业病危害因素识别与评估。结果该生产线尘、毒检测结果合格率97.06%,噪声监测结果合格率68.75%。结论尽可能密闭有害物逸散点,加强局部通风排毒是造纸业职业病危害控制的主要技术措施;噪声是造纸业较为严重的职业病危害之一,其控制技术有待进一步探讨。     

某煤矿职业病危害监测与分析

目的：了解和掌握现代化开采煤矿企业的职业病危害状况,为采取防治措施提供依据。方法：对某现代化开采煤矿企业作业场所粉尘、噪声进行检测、评价。结果：其作业场所粉尘浓度较高,作业点合格率为16.67%;噪声强度较小,作业点噪声强度合格率为91.67%。结论：现代化开采煤矿企业的职业病危害不容忽视,应合理改善作用环境,有效控制职业病危害因素的浓度和强度。