唐山市丰南区2013-2015年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解唐山市丰南区农村生活饮用水水质卫生状况,为改善农村居民饮水条件提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-2006)进行水样采集、保存和检测,水质检测结果评价依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果 2013-2015年检测水样540份,合格368份,合格率68.15%;总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为65.56%和71.85%;检测出厂水合格率65.19%,末梢水合格率64.07%,差异无统计学意义(χ~2=0.073,P>0.05);丰水期和枯水期比较,差异无统计学意义(χ~2=0.041,P>0.05);2013-2015年农村生活饮用水水质合格率呈逐年增高趋势。结论唐山市丰南区农村生活饮用水合格率较低,主要污染物是微生物污染,安装饮用水消毒设备、加强监管是保障农村居民饮水卫生安全的主要手段。     

2016年陕西省渭南市农村生活饮用水理化指标监测结果分析

目的了解2016年渭南市农村生活饮用水理化指标监测情况,为渭南市农村饮用水水质监测提供参考依据。方法以全市10个县(区)农村地区的小型集中式供水点作为监测点,根据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水样的采集与检测,并以《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)为评价依据。结果全市共检测农饮水水样678份,其中合格水样474份,合格率为69.91%。水期类型中枯水期水样合格率为74.04%,丰水期水样合格率为65.78%,差异有统计学意义(χ~2=5.497,P<0.05)。水样类型中出厂水合格率69.38%,末梢水合格率70.77%,差异无统计学意义(χ~2=0.002,P>0.05)。水源类型中地面水合格率77.42%,地下水合格率69.16%,差异无统计学意义(χ~2=1.829,P>0.05)。结论 2016年渭南市农村饮用水合格率较低,应加强饮水安全工程建设管理和监测。     

2015—2018年包头市城市生活饮用水感官性状和一般化学指标监测结果分析

目的分析2015—2018年包头市城市居民生活饮用水的水质情况,为相关部门完善包头市饮用水水质监测制度提供科学依据。方法由全国饮用水卫生监测信息系统导出2015—2018年包头市城市饮用水水质监测结果,运用SPSS进行统计分析。结果 2015年感官性状和一般化学指标各单项指标合格率均在80%以上,其中相对偏低的指标为硫酸盐和总硬度,合格率分别为87.50%和90.44%,其余单项指标均在95%以上;2016和2017年水样各单项指标合格率均在90%以上;2018年各单项指标合格率均达95%以上。2016年水样在枯水期合格率高于丰水期,差异有统计学意义(χ~2=12.40,P0.05),其余年份水样合格率在丰水期和枯水期差异均无统计学意义(P0.05)。感官性状和一般化学指标在末梢水的水样中,2016年合格率高于2015年(χ~2=4.56,P0.05),2018年合格率高于2017年(χ~2=10.56,P0.05)。感官性状和一般化学指标在出厂水的水样中,2015年合格率最低。2015年末梢水的合格率高于出厂水(χ~2=19.58,P0.05),2017年出厂水的合格率高于末梢水(χ~2=17.50,P0.05)。结论 2015—2018年包头市城市生活饮用水感官性状和一般化学指标各单项指标合格率均在80%以上,引起感官性状和一般化学指标不合格的主要单项指标为硫酸盐和总硬度。     

海口市琼山区2009～2011年农村生活饮用水监测结果分析

目的通过对2009～2011年我区生活饮用水水质监测与调查,从整体上了解目前我区农村饮用水水质卫生状况,以便为相关部门制定科学、有效的改进措施提供参考和依据。方法现场调查和采样监测,收集2009-2011年琼山区农村中小型集中式供水的监测资料,依据《生活饮用水评价标准》（GB5749-2006）表1和表4中小型集中式供水和《生活饮用水卫生监督管理办法》进行评价。结果共检测水样96份,其中细菌总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为86.46%、68.75%、71.88%;丰水期水样不合格率（45.83%）高于枯水期的（25.00%）,差异有统计学意义（χ2=4.55,P〈0.05）;出厂水不合格率（33.33%）,末梢水不合格率（37.50%）,差异没有统计学意义（χ2=0.182,P〉0.05）。结论微生物指标是影响我区农村生活饮用水水质的重要因素,加强对农村饮用水水源的卫生防护以及为现有的饮水工程增加消毒设备是当今条件下改善琼山区农村饮水安全的重要措施。     

2014-2016年河北省邢台市生活饮用水卫生监测结果分析

目的对邢台市2014-2016年生活饮用水监测结果进行分析,掌握饮用水卫生状况,为改进城市供水和农村改水提供科学依据。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和分析,对2014-2016年邢台市生活饮用水枯、丰水期水质检测数据进行分析。结果 2014-2016年邢台市生活饮用水水质平均合格率为81.59%;城市与农村生活饮用水水质合格率分别为91.56%和78.09%,差异有统计学意义(χ~2=83.3,P<0.05)。主要不合格项目为氟化物、消毒剂指标、总大肠菌群等。结论邢台市生活饮用水水质总合格率较低,城市生活饮用水好于农村饮用水。必须对农村饮水工程规范管理,落实消毒处理措施,改善饮用水水质,完善监管,保障饮水安全。     

生活饮用水水质检测结果分析

目的了解石家庄市饮用水水质状况和存在的问题。方法对石家庄市的水质进行检测和评价。结果 2010-2011年饮用水水质状况令人担忧,所检指标总不合格率为2.27%,不合格指标主要是浑浊度、色度、总硬度、硫酸盐、硝酸盐、氯化物、氟化物、锰、铁、锌、铝、铅、三氯甲烷、四氯化碳等理化指标以及微生物指标超标,消毒剂指标游离余氯不合格。所检指标总合格率为97.73%,其中二次水的合格率为99.04%,井水的合格率为95.44%,二者合格率差异无统计学意义(P>0.05);枯水期水样合格率为97.70%,丰水期水样合格率为97.77%,丰水期与枯水期的水样合格率差异无统计学意义(P>0.05)。结论从饮用水水质检测结果分析看,石家庄饮用水存在引起介水传染病可能性,加强饮用水安全工程、水质的卫生监督和监测是提高生活饮用水水质的关键。     

北京市平谷区2012-2014年农村生活饮用水微生物监测结果分析

目的了解北京市平谷区2012-2014年农村生活饮用水微生物污染状况,为提供疾病发生的相关线索和生活饮用水质量提供参考依据。方法依据《生活饮用水标准检测方法》(GB/T 5750-2006)对水质进行检测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对结果数据进行评价。结果 2012-2014年共监测717份生活饮用水,3项微生物指标综合合格率为72.52%,差异无统计学意义(χ2=4.382,P>0.05),枯水期与丰水期生活饮用水微生物指标合格率差异有统计学意义(χ2=31.803,P<0.01)。结论北京市平谷区农村生活饮用水存在微生物污染情况,政府应加大对农村生活饮用水的防护力度,特别加强对丰水期生活饮用水的卫生监督监测,确保人民群众的饮水安全。     

惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况及对策探讨

目的了解惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况,为实施农村改水提供科学依据,以达到保障农村居民饮水安全,控制介水疾病传播的目的。方法于2010年,对辖区各镇（街道）、开发区进行农村生活饮用水卫生状况（水源类型、取水方式、水质处理及饮用人口）调查,每个镇（街道）设12～15个监测点,于枯水期（1～3月）、丰水期（6～8月）,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样的采集、保存和分析;按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》中的水质要求进行评价。结果惠阳区农村生活饮用水水质合格率较低,只有47.4%,细菌学指标超标严重。集中式供水合格率为51.6%,分散式供水合格率为35.2%,集中式供水合格率高于分散式供水,差异有统计学意义（χ^2=7.01,P〈0.05）。枯水期的水质合格率为59.1%,丰水期的水质合格率为35.7%,枯水期合格率高于丰水期合格率,差异有统计学意义（χ^2=18.8,P〈0.05）。结论惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况不佳,生物污染为当前农村饮用水污染的主要卫生问题,加强饮水消毒工作是改善农村饮水卫生状况的有效措施。     

2011-2013年抚宁县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解抚宁县农村生活饮用水卫生状况,为农村饮水安全工程提供指导性意见。方法随机抽取85个监测点,每年枯水期和丰水期各监测一次,按照GB/T 5750-2006规定的方法进行检测和按照GB 5749-2006进行评价,并对检测结果进行统计学分析。结果 2011-2013年抚宁县农村生活饮用水合格率为55.21%(180/326),各年度间差异无统计学意义;检测项目合格率差异有统计学意义,以总大肠菌群合格率最低。结论抚宁县农村生活饮用水合格率较低,影响水质卫生的主要因素为微生物污染。建议选择深层地下水作为供水水源,做好水源保护和饮水消毒,加强安全饮水宣传教育和水质卫生监测。     

平罗县2008-2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解平罗县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法 对平罗县的水质监测结果进行分析,按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行检测.结果 2008-2011年共检测水样318份,总合格率为20.75%;2008-2011年水样合格率分别为18.06%、20.73%、17.07%、26.83%,差异无统计学意义;集中式供水和分散式供水合格率分别为22.11%和4.17%,两者差异有统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期合格率,末梢水水质合格率略高于出厂水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水感官性状、一般化学指标、微生物指标合格率均高于分散式供水,分散式供水毒理学指标合格率高于集中式供水,差异均有统计学意义.结论平罗县农村生活饮用水水质合格率较低,应加强农村生活饮用水的管理.     

2017-2019年广州市农村安全饮水工程基本情况及水质卫生状况分析

目的了解广州市农村安全饮水工程基本情况和水质卫生现状,为实施农村改水和保障农村居民的饮水安全提供科学依据。方法 2017-2019年对广州市农村地区的农村安全饮水工程基本情况进行调查和水质监测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对水质监测结果进行分析和评价。结果 2017-2019年共调查170个农村安全饮水工程,其中125个(73.53%)为水务局等政府部门建设,124个(72.94%)水量充足,97个(57.06%)采用地表水,26个(15.29%)有备用水源,24个(14.12%)无任何保护措施,均无消毒设备。2017-2019年共监测水样340份,合格52份,合格率为15.29%,水质合格率有逐年下降的趋势(χ~2=8.193,P0.01)。主要不合格指标为总大肠菌群、耐热大肠菌群、pH值、肉眼可见物、浑浊度和菌落总数,合格率分别为41.76%、54.12%、80.59%、82.65%、83.82%和87.97%。各区农村安全饮水工程水质合格率差异有统计学意义(χ~2=67.620,P0.01)。结论农村安全饮水工程水质合格率较低,无保护措施和完整的水质处理工艺,建议加强农村安全饮水工程水质监督监测和工程管理,完善处理工艺,保障农村居民的饮水安全。     

2016—2020年河北省农村饮用水水质现状分析

目的 对2016—2020年河北省农村饮用水开展水质监测，了解河北省农村生活饮用水工程5年的现状和水质状况，为农村饮用水的有效管理及农村居民生活饮用水安全保障提供科学依据。方法 对2016—2020年河北省农村饮用水工程的基本情况及出厂水、末梢水水样进行检测分析。结果 河北省农村饮用水工程水源以地下水为主，工程占比超过70%;2011年后建成的工程占比有所上升；2020年有完全处理(混凝、沉淀、过滤、消毒)和仅消毒处理的工程，消毒设备按照要求使用的工程占比在5年中最高；采用次氯酸钠消毒的工程占比有上升趋势(Z=2.204 5,P<0.05);菌落总数合格率有上升趋势(Z=2.204 5,P<0.05);氟化物合格率有上升趋势(Z=2.204 5,P<0.05)。2016—2018年河北省农村饮用水出厂水的总大肠菌群合格率高于末梢水合格率，差异有统计学意义(χ²=28.82、34.89、30.44,P<0.01),2016—2019年河北省农村饮用水出厂水的菌落总数合格率高于末梢水合格率，差异有统计学意义(χ²=20.9...     

河源市农村生活饮用水卫生现状分析

目的了解河源市农村饮水水质状况,提高饮水管理水平,促进农村改水防病工作。方法采用分层随机抽样原则对饮用水源、水质进行环境卫生学调查和检测分析。结果从饮用水源类型看,河源农村居民主要以饮用地下水为主,占农村人口79.47%;从供水方式看,主要以分散式供水为主,占农村人口77.71%;饮用完全处理、部分处理、未经任何处理的自来水分别占26.92%、15.39%和57.69%;150份水样检测中,水质符合农村饮水Ⅱ级以上82份,占54.67%。地下水质优于地面水,合格率比较差异有统计学意义(χ2=3.96,P<0.05),集中式供水细菌总数、总大肠菌群检测优于分散式供水,合格率比较差异均有统计学意义(χ2=4.32、5.58,P<0.05)。结论河源农村地区饮水不安全因素主要是微生物污染,加强农村饮水卫生知识宣传,做好水源选址、保护与水质净化消毒工作,防止各种介水传染病,保护人民健康。     

勐腊县2009-2010年农村生活饮用水监测结果分析

目的了解勐腊县农村生活饮用水卫生质量,掌握饮水水质、肠道传染病的动态变化情况,为制订科学、有效的改进措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法,对农村生活饮用水水质按GB/T5750-2006进行抽样检测,按标准GB5749-2006进行评价。结果饮用水中微生物污染较严重,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为55.7%、17.7%、18.8%,枯水期低于丰水期(菌落总数χ2=2.65,P>0.05;大肠菌群χ2=9.15,P<0.05;粪大肠菌群χ2=11.08,P<0.05)。结论我县农村生活饮用水水质不容乐观,存在安全隐患,需严格管理,防止肠道传染病的发生。     

2009~2010年桂林市农村集中式供水水质监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式生活饮用水水质污染变化状况,为今后工作的顺利开展奠定基础.方法 对2009、2010 年桂林市所辖12个县1个城区农村集中式供水309、287个监测点水质结果进行分析.于2009、2010 年丰水期(7月)、枯水期(3月)进行水样的采集、检验和评价.结果 2010年水质合格率为33.10%,2009年为17.31%,2010年水质合格率高于2009年,差异有统计学意义(χ2=79.29,P<0.01).国债项目水质合格率(25.03%)与非国债(24.94%)比较,差异无统计学意义(χ2=0.02,P>0.05 ),在各项检测指标中,感官和一般化学指标合格率在95%以上.毒理学指标合格率达100%,微生物指标合格率最低,2009年、2010年微生物指标合格率分别为48.98%、60.56%,而总大肠茵群合格率分别为22.01%、39.52%,这是造成桂林市集中式供水水质合格率较低的主要原因,国家重点投资的饮水安全工程水应加强消毒管理,水质合格率有待提高.结论 对村级饮用水管理人员应加强培训,强化饮用水消毒工作,加强宣传教育,提高村民的卫生意识.防止和减少水源受到微生物污染.     

2014—2018年内蒙古自治区生活饮用水水质微生物指标监测分析

目的了解内蒙古自治区饮用水微生物污染情况,为保障饮用水安全和制定饮用水净化措施提供理论依据。方法结合2014—2018年内蒙古自治区生活饮用水卫生监测工作,采集不同水源、不同季节的出厂水、末梢水和二次供水水样,监测菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希菌4项指标,计算相应指标的合格率,并进行率的比较。结果共监测35 625份水样,全部生物指标合格水样31 991份,合格率为89.8%。2014—2018年多项微生物指标合格率呈现上升趋势(χ~2_(菌落总数)=119.443,χ~2_(大肠埃希菌)=330.626,χ~2_(耐热大肠菌群)=221.621,χ~2_(总大肠菌群)=560.089,P_(趋势)0.01)。城市水质的微生物指标合格率低于农村水质,差异有统计学意义(χ~2=41.868,P0.01),不同季节水质的微生物指标合格率差异有统计学意义(χ~2_(菌落总数)=51.852,χ~2_(大肠埃希菌)=94.157,χ~2_(耐热大肠菌群)=88.879,χ~2_(总大肠菌群)=54.767,P0.01),个别地区水质的各项微生物指标合格率均低于其他盟市。结论内蒙古自治区饮用水水质的微生物指标合格率呈上升趋势,个别地区需加强对饮用水净化、消毒及水质监管。     

2018年广州市生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解广州市生活饮用水水质卫生状况,为保证饮水水质安全提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的水质进行监测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对监测结果进行评价,比较不同类型饮用水的水质卫生状况。结果 2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的出厂水合格率分别为100.00%、96.88%、14.29%和7.69%,市政供水和乡镇水厂出厂水合格率均高于农村饮水安全工程和分散式供水,差异均有统计学意义(χ■=80.384,χ■=118.760,χ■=72.839,χ■=102.749,P0.01)。农村饮水安全工程和分散式供水的主要不合格项目是微生物指标和pH值。管网末梢水的合格率为94.41%,二次供水合格率为84.30%,主要不合格项目为游离余氯、菌落总数、浑浊度和肉眼可见物。结论广州市农村饮水安全工程和分散式供水的水质卫生状况较差,应加强对农村供水的水质监管和安全卫生管理。     

琼海市2008～2013年农村饮用水卫生状况

目的调查琼海市2008~2013年农村安全饮水工程水质状况,并针对存在问题提出整改建议。方法以2008~2013年每年随机抽取一定数量农村安全饮水工程为监测点,进行枯水期、丰水期2次监测,检测常规指标19项,按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)判定结果。结果 6年间共抽取202个监测点808份水样,总合格率为58.91%。不同时期即枯水期、丰水期水样合格率间差异无统计学意义(P0.05)。不同年份水样合格率间差异有统计学意义(P0.05)。出厂水、末梢水的水样合格率间差异有统计学意义(P0.05)。不同类别检测指标即感官指标、一般理化指标、毒理学指标、微生物指标水样的合格率间差异有统计学意义(P0.05)。不同类型供水工程即市政管网延伸工程、非市政管网延伸工程的水样合格率间差异有统计学差异(P0.05)。结论琼海市农村安全饮水工程水质合格率逐年升高,不合格主要原因为微生物污染严重,提示应加强安全饮水工程的工艺处理和消毒,加强管理和日常维护,减少管道内流动污染,加强卫生监督监测管理,共同帮助寻找水质问题和解决问题。     

2016年河北省三河市农村生活饮用水水质分析与对策

目的通过对三河市农村饮用水开展卫生学调查和水质检测,全面了解三河市农村生活饮用水卫生现状,为农村饮用水综合治理和加强农村饮水卫生监管提供科学依据。方法对三河市所有农村饮水单位开展卫生学调查,并对出厂水和末梢水进行水质检测。结果三河市共有10个乡镇395个行政村,其中24个村为城市管网供水,24个村为镇水厂集中供水,其余347个村均为村小型水厂集中供水。共检测水样1 402份,合格1 059份,合格率75.53%。枯水期水质合格率88.30%,丰水期水质合格率62.76%,经统计学检验,差异用统计学意义(χ~2=123.67,P<0.01)。不合格指标从高到低为总大肠菌群(18.83%)、耐热大肠菌群(8.77%)、氟化物(4.27%)、菌落总数(0.93%)、硝酸盐氮(0.85%)、氨氮(0.57%)、铁(0.57%)、肉眼可见物(0.21%)、锰(0.21%)。结论三河市农村生活饮用水水质主要是微生物污染,应采取综合措施,加强对农村饮水安全工程的事后监管,重点加强水源防护、水质处理、消毒设施配备及消毒设施正常运转等监督指导,并定期开展水质检测,及时掌握水质动态,防止介水传染病发生。     

2014—2019年内蒙古自治区生活饮用水氨氮监测结果

目的 分析2014—2019年内蒙古自治区饮用水氨氮监测数据，为生活饮用水水质安全监测工作提供科学依据。方法 按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2022)进行评价，分析不同年份、不同采样类型、不同水期和不同水样类型饮用水中的氨氮达标率。结果 2014—2019年内蒙古自治区饮用水中氨氮达标率为97.08%,达标率的波动范围为95.99%～98.38%,呈逐年上升趋势(χ²=94.511,P<0.05)。2014—2019年城市水中的氨氮达标率高于农村水，差异有统计学意义(χ²=86.475,P<0.05),城市水的达标率为98.26%,且呈上升趋势(χ²=246.833,P<0.05),农村水的达标率为96.48%,且呈逐年上升趋势(χ²=61.295,P<0.05)。丰水期达标率为97.25%,枯水期达标率为96.91%,氨氮达标率差异无统计学意义(χ²=3.660,P>0.05),氨氮达标率均有逐年上升趋势。各盟市水质氨氮达标率差异有...