药物流产及无痛人流术终止早期妊娠的疗效对比

目的比较无痛人流术及药物流产终止早期妊娠的效果,探讨有效的终止早期妊娠措施。方法采用前瞻性随机对照法,人流组(n=72)采用静脉麻醉施行无痛人工流产术,药流组(n=72)应用米非司酮联合米索前列醇行药物流产术,对比两组的流产效果、流产中持续腹痛时间、术后持续流血时间、术后感染率。结果人流组完全流产率97.2%,明显高于药流组的73.6%,差异有显著性(P<0.05);人流组术中持续腹痛时间短于药流组(P<0.05),术后阴道持续流血天数短于药流组(P<0.05);两组均无术后感染病例发生。结论无痛人流术用于终止早期妊娠的效果优于药物流产,值得临床推广使用。     

药物流产与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床效果比较

目的 对比药物流产与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床效果.方法 选取我院就诊的90例终止早期妊娠的孕妇,随机分为观察组(无痛人工流产术)和对照组(药物流产)各45例.对比两组临床疗效.结果 观察组完全流产率97.78％显著高于对照组73.33％(P<0.05).观察组出血时间、出血量、腹痛时间、不良反应发生率和再次清宫率显著少于对照组(P<0.05).结论 无痛人工流产术终止早期妊娠可以有效减少出血量,缩短出血时间,降低不良反应和再次清宫率,效果优于药物流产,值得临床推广.     

药物流产术与无痛人流术终止早期妊娠的临床效果比较

目的 比较药物流产术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床效果.方法 选取180例要求终止早期妊娠的孕妇,用随机分组方式分为两组,给予药流组(n=90)药物人工流产术,人流组(n=90)接受人工流产负压吸引术,对比两组手术指标、疼痛、流产效果.结果 人流组术中出血量少于药流组、术中腹痛平均持续时间短于药流组、术后阴道出血天数短于药流组,差异有统计学意义(P<0.05);药流组疼痛不可耐受率高于人流组(P<0.05);人流组流产有效率显著高于药流组(P<0.05).结论 无痛人流术用于终止早期妊娠效果安全确切,能够减少术中出血量并减少术中疼痛、操作简便,具有临床推广价值.     

对比药物流产术、无痛人流术终止早期妊娠的临床效果

目的观察药物流产术及无痛人工流产术终止早期妊娠的流产效果及对产妇的副作用。方法采用前瞻性随机对照实验方法,给予对照组(n=62)药物流产术,给予观察组(n=62)无痛人流术,对比两组的手术指标、流产效果、手术不良反应。结果①手术指标:对照组、观察组手术的平均腹痛时间分别为(60.4±6.8)min、(5.2±1.6)min,两组差异有显著性(P<0.05);对照组、观察组出血量分别为(12.8±7.0)mL、(7.5±3.5)mL,两组差异有显著性(P<0.05);②流产效果:观察组完全流产率96.8%,显著高于对照组82.3%,差异有统计学意义(P<0.05);③不良反应:对照组不良反应发生率48.4%,观察组不良反应发生率3.2%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论人工无痛流产手术方式较安全,能够达到完全流产、降低不良反应的作用,值得临床推广。     

164例药物流产术与无痛人流术的临床效果比较观察

目的比较芬太尼和异丙酚麻醉下进行的负压吸引术("无痛人流")和米非司酮与米索前列醇联合应用终止早期妊娠("药物流产")的临床效果。方法将164例要求终止早孕者随机分为无痛人流组78例和药物流产组86例,对两组患者手术情况进行比较。结果两组比较,流产过程中腹痛、恶心等不良反应及患者对流产方式的接受情况等均有显著性差异(P<0.05);人工流产组完全流产率为98.7%,明显高于药物流产组的95.3%(P<0.05),阴道出血时间也明显短于药物流产组;药物流产组孕妇的紧张度及流产痛苦明显轻于人工流产组,可接受度高于人工流产组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药物流产术和无痛人流术终止早孕各有优缺点。无痛人流在疼痛持续时间、流产成功率、出血量及出血持续时间均优于药物流产组。     

两种方法终止早期妊娠的对比分析

目的两种方法在早期妊娠终止中的应用效果对比分析。方法选取2012年9月至2013年9月我科收治的要求终止早期妊娠的健康孕妇86例,按不同流产方案分为无痛人工流产组43例和药物流产组43例,分析比较两种妊娠终止方案的临床效果。结果人工流产组43例孕妇完全流产率达到90.70%,对比药物流产组(69.77%)有显著性差异(P<0.05);人工流产组患者腹痛平均持续时间和再次流产率均低于药物流产组患者(P<0.05)。结论无痛人工流产用于终止早期妊娠的临床效果明显优于药物流产,值得临床推广应用。     

药物流产与无痛人工流产术终止早期妊娠的疗效对比

目的：比较药物流产与无痛人工流产术终止早期妊娠的疗效。方法选取2011年6月—2014年6月于灵丘县人民医院接受终止早期妊娠的患者102例,采取随机抽样法将患者分为药物流产组和无痛人工流产术组,各51例。药物流产组患者予以米索前列醇和米非司酮,无痛人工流产术组予以芬太尼和丙泊酚麻醉后行无痛人工流产术手术。观察两组患者术后阴道出血时间、疼痛情况及临床疗效。结果无痛人工流产术组患者术后阴道出血时间短于药物流产组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;无痛人工流产术组患者疼痛不可耐受率低于药物流产组（ P ＜0.05）;无痛人工流产术组患者总有效率高于药物流产组（P ＜0.05）。结论无痛人工流产术终止早期妊娠的疗效显著,操作简便,安全性高。     

药物流产和人工流产终止早期妊娠的临床分析

目的探讨药物流产和人工流产终止早期妊娠的临床疗效。方法选取收集的122例早期妊娠要求终止妊娠的患者作为本次的研究对象,以终止妊娠方式的不同将其分为观察组和对照组,每组61例,对照组采用药物流产,观察组采用人工流产,比较两组患者的疼痛程度及流产效果。结果对照组患者的疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05);观察组患者的完全流产率明显高于对照组(P<0.05)。结论人工流产负压吸引术相对于药物流产效果较高,但药物流产的疼痛程度则相对较低,两种流产方式各有优势,应以患者实际情况为依据选择最佳方式终止妊娠。     

药物流产与无痛人流术的临床对比分析

目的比较分析药物流产与无痛人流术的效果。方法将2010年1月至2011年1月在五华县妇幼保健院人工终止妊娠的妇女234例分为观察组117例(无痛人流术)和对照组117例(药物流产),对两组的术中及术后情况进行对比。结果两组在腹痛持续时间、出血量、出血时间方面相比差异均具有显著性(P<0.01)。两组疼痛情况相比差异均具有显著性(P<0.05)。结论无痛人工流产术不仅药效快、时间短,且安全有效,值得临床推广运用。     

无痛人工流产术与传统人工流产术效果比较

目的比较无痛人工流产术与传统人工流产术的临床效果。方法选取36例要求终止早孕患者,根据本人意愿,选择无痛人工流产术20例作为观察组,选择传统手术人工流产16例作为对照组。评价患者术后疗效和疼痛程度,观察术后并发症。结果观察组完全流产率、人工流产综合征发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛程度轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产术可有效缓解疼痛,提高完全流产率,减少人工流产综合征的发生。     

米索前列醇片联合人工流产术用于终止早期妊娠的临床疗效观察

目的:分析米索前列醇片联合人工流产术在终止早期妊娠中的临床疗效.方法:选取2015年10月~2016年11月36例自愿要求终止早期妊娠的女性,随机分组,两组均实施人工流产术,观察组术前给予米索前列醇片,对照组仅实施人工流产术,对比两组早孕的女性终止早期妊娠的疗效.结果:观察组手术时间、术中出血量、疼痛程度均优于对照组(P<0.05);观察组人工流产综合征发生率4.65%低于对照组的23.26%,两组差异明显(P<0.05).结论:为终止早期妊娠的早孕者采用米索前列醇片联合人工流产术,能够缩短手术时间,减少术中出血量,提高人工流产术操作安全性,临床效果明显.     

药物流产术与无痛人流术终止早期妊娠的临床效果比较

目的比较药物流产术与无痛人流术终止早期妊娠的临床效果。方法通过随机方法将100例需要终止早期妊娠的孕妇分成两组,50例对照组孕妇采用药物流产术,50例实验组孕妇采用无痛人流术。结果在完全流产率、不良反应发生率方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05)。结论在进行早期妊娠终止时,无痛人流术具有比较显著的临床效果。     

微管微创无痛人工流产术终止早孕效果分析

目的 观察微管微创无痛人工流产术与药物流产术的临床效果.方法 440例要求终止早孕妇女随机分为观察组和对照组各220例,观察组采用微创无痛人工流产术,对照组采用药物流产术.观察2组流产效果、腹痛发生率、阴道出血及月经复潮时间.结果 观察组完全流产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组阴道出血时间及月经复潮时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01和P<0.05).对照组中度腹痛68例(30 91%),其他不良反应轻微,观察组无腹痛发生.结论 微管微创无痛人工流产术与药物流产相比,具有疼痛小、出血少、恢复快、完全流产率高等优点,是终止早孕的较理想选择.     

全程超导可视无痛人工流产术的临床应用

目的探讨全程超导可视无痛人工流产术的临床应用价值。方法选择自愿要求进行全程超导可视无痛人工流产术的早孕患者150例为观察组,同期自愿选择行传统无痛人工流产术的早孕患者148例为对照组,观察两组手术时间、术中出血量及手术并发症的发生情况。结果两组患者术中均无疼痛,观察组手术时间较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量及手术并发症均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程超导可视无痛人工流产术用于早期终止妊娠术中,具有操作简单、直观性强、寻找妊娠囊迅速的优点,克服了常规手术的盲目性,减少术中宫腔的操作次数,能及时检测宫腔内的残余物是否吸刮干净,还能检测术后的子宫情况,提高手术的安全性及准确性,最大限度地减少了并发症的发生,值得临床推广应用。     

无痛人工流产术与药物流产用于早期妊娠终止的临床效果比较

目的 比较无痛人工流产术与药物流产用于早期妊娠终止的临床效果。方法 回顾性分析2018年12月—2020年12月江西省赣州市南康区第一人民医院接受早期妊娠终止60例患者临床资料,根据所接受方案不同分为手术组和药物组,各30例。药物组接受米非司酮+米索前列醇方案终止妊娠,手术组接受无痛人工流产术终止妊娠。比较2组患者完全流产率,临床相关指标(出血量、流产时间、月经恢复时间)、疼痛评分(VAS评分),治疗前后血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及不良事件发生情况。结果 手术组患者完全流产率为96.67%,高于药物组的80.00%(χ²=4.043,P=0.044);手术组患者流产过程出血量少于药物组,流产总时间、月经恢复时间短于药物组,疼痛评分低于药物组(P均<0.01);治疗后,手术组IL-6、CRP、TNF-α水平均较治疗前上升,且手术组水平高于药物组(P均<0.01);手术组不良事件总发生率为6.67%,低于药物组的26.67%(χ²=4.320,P=0.038)。结论...     

无痛人工流产的临床观察与分析

目的分析对比无痛人工流产与药物流产的疗效差异。方法对326例因早孕终止妊娠者采取无痛人工流产,同期随机对310例因早孕采取药物流产作对比。对术中疼痛、出血持续时间、出血量、完全流产率和并发症等方面的情况进行观察。结果无痛人工流产术的腹痛轻微,出血持续时间短,出血量少,完全流产率98%;而药物流产部分疼痛、出血持续时间长、出血量较大、完全流产率86.5%,两组疗效差异有显著性统计学意义（P〈0.05）。但并发症无痛人流组相对多于药物流产组。结论无痛人工流产术疼痛程度轻,出血时间短完全流产率高,并发症相对就较多,临床应用时要加以选择。     

无痛人工流产与药物流产的临床效果比较

目的探讨无痛人工流产与药物流产的临床效果。方法采用回顾性分析的方法,分析要求终止妊娠的80例孕妇的临床资料,依据流产方式分为无痛人工流产组和药物流产组。结果无痛人工流产组平均腹痛持续时间、出血量和出血天数均明显优于药物流产组,无痛人工流产组疼痛分级明显优于药物流产组,无痛人工流产组二次清宫率2.0%(1例)明显低于药物流产组13.3%(4例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产临床效果明显,安全,值得临床推广应用。     

微管微创无痛人工流产术终止早孕效果分析

目的观察微管微创无痛人工流产术与药物流产术的临床效果。方法 440例要求终止早孕妇女随机分为观察组和对照组各220例,观察组采用微创无痛人工流产术,对照组采用药物流产术。观察2组流产效果、腹痛发生率、阴道出血及月经复潮时间。结果观察组完全流产率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组阴道出血时间及月经复潮时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01和P〈0.05）。对照组中度腹痛68例（30.91%）,其他不良反应轻微,观察组无腹痛发生。结论微管微创无痛人工流产术与药物流产相比,具有疼痛小、出血少、恢复快、完全流产率高等优点,是终止早孕的较理想选择。     

无痛人工流产术与药物流产终止早孕效果比较

目的观察不同方法终止早孕的临床效果。方法选择要求终止妊娠的早孕妇女200例,据自愿原则分为无痛人工流产组和药物流产组各100例,比较2组临床疗效、流产后腹痛持续时间、阴道出血持续时间。结果无痛人工流产组完全流产率为98%高于药物流产组的86%,差异有统计学意义(P<0.05)。无痛人工流产组术后腹痛持续时间为(5.0±2.3)min短于药物流产组的(58.5±20.8)min,差异有统计学意义(P<0.05)。无痛人工流产组阴道出血持续时间为(3.8±1.6)d短于药物流产组的(8.0±2.9)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产术终止早孕效果更好,值得临床推广应用。     

无痛人工流产与普通人工流产的临床效果比较

目的无痛人工流产与普通人工流产的临床效果。方法选取60例要求终止妊娠的早孕患者,根据本人要求,选择无痛人工流产30例作为观察组,选择普通人工流产的30例作为对照组。评价患者术后的疗效、疼痛及术后的并发症。结果观察组的完全流产率,并发症的发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的疼痛程度明显轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产可以明显缓解疼痛,减轻患者的痛苦,并且提高了完全流产率,减少了人工流产并发症的发生。