卡托普利治疗充血性心力衰竭临床观察

对常规抗心衰治疗未能满意控制的充血性心力衰竭患者３２例，加用卡托普利，经１￣２个月观察，结果表明：用卡托普利后，心功能改善，总有效率９３．７５％，血流动力学明显改善，病人耐受性良好。     

卡托普利治疗心力衰竭120例临床分析

目的：观察分析卡托普利治疗心力衰竭的临床疗效。方法：从本院收治入院的心力衰竭患者中抽取120例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规抗心衰治疗,观察组患者在此基础上加用卡托普利治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,治疗4个月后左室舒张、收缩末期内径减少程度和射血分数明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：卡托普利可以有效改善心力衰竭患者左心室舒张、收缩末期内径及射血分数,明显提高对心力衰竭患者的临床治疗效果,具有在临床上进一步推广应用的价值。     

卡托普利治疗肺源性心脏病心力衰竭的短期临床观察

卡托普利治疗肺源性心脏病心力衰竭的短期临床观察（１２２４００）锦州铁路分局叶柏寿铁路医院王淑英卡托普利（Ｃａｐｌｏｐｒｉｌ）用于慢性肺原性心脏病心力衰竭（以下简称“肺心病心衰”）的治疗，己日益引起人们的关注。我院自１９９３年１０月至１９９６年３月期间...     

卡托普利治疗慢性肺源性心脏病并发心力衰竭

目的 观察卡托普利治疗慢性肺源性心脏病并发心力衰竭患者的近期疗效。方法 确诊为慢性肺源性心脏病并心力衰竭患者46例,22例给予常规治疗,24例在常规治疗基础上加用卡托普利12.5-25 mg,3次/d。结果 观察组患者用卡托普利短期治疗后心功能明显改善,总有效率87.5%,较对照组59.1%高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对于慢性肺源性心脏病并发心力衰竭患者在一般治疗基础上应用卡托普利,可使其心功能显著改善。     

卡托普利治疗小儿慢性充血性心力衰竭临床分析

我们用卡托普利治疗小儿慢性充血性心力衰竭（ＣＣＨＦ）２０例，并设２０例ＣＣＨＦ患儿作为对照组，两组同时用洋地黄利尿剂，治疗组加卡托普利。结果卡托普利治疗组心衰得到控制时间为１２±３．５天，而对照组为１８±４．８天，疗效明显优于对照组（ｘ２＝４．３２，Ｐ＜０．０５），随访１年，卡托普利组死亡率低于对照组。     

卡托普利治疗难治性心力衰竭的临床观察

应用卡托普利(Cap)治疗难治性心衰37例(男 31例,女 6例),年龄 53～79岁,平均63岁。冠心病17例,高心病14例,扩张型心肌病5例,肺心病1例。心功能Ⅲ级9例,Ⅳ级28例。Ccp25～75 mg/d,平均 42.65 mg/d,治疗 2.5～4 d(平均 3.6 d)。心功能显著改善达 Ⅱ级者 20例(54.1％),改善Ⅰ级者14例(37.8％),无效2例,停止观察1例,总有效率91.9％。用药前及治疗后10～14 d,心搏出量、心输出量、射血分数均显著增加,差异非常显著(P<0.01),肺毛细血管楔压、左室舒张期末压明显下降(P<0.01)。用Cap 治疗心力衰竭剂量宜偏小,除注意防止低血压外,一般无严重反应。     

硝酸甘油,卡托普利治疗心力衰竭60例临床分析

硝酸甘油、卡托普利治疗心力衰竭６０例临床分析宁夏吴忠市医院（７５１１００）何孟才罗向红应用血管扩张剂治疗充血性心力衰竭（ＣＨＦ）是一个重大进展，尤其对左室舒张功能不全的ＣＨＦ有较好的疗效。舒张期心功能不全由于心室充盈压异常所致，心室舒张期受限，即使心...     

卡托普利治疗小儿慢性心力衰竭的临床疗效及安全性分析

目的观察卡托普利治疗小儿慢性心力衰竭(congestive heart faiture,CHF)的临床效果和安全性。方法选取永煤集团总医院收治的74例慢性心力衰竭患儿,随机分为观察组和对照组,各37例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上给予卡托普利治疗,对比两组患儿的治疗效果和不良反应。结果观察组患者总有效率及并发症发生率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿慢性心力衰竭应用卡托普利治疗效果较好,且不良反应少,值得临床推广和应用。     

美托洛尔、卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:探讨β受体阻滞剂和ACEI在心力衰竭中的应用。方法:124例CHF患者随机分为4组,分别单用和联用美托洛尔、卡托普利,并与常规用药组对照,疗程8个月,观察临床心功能、LVEF和再住院及病死率。结果:各治疗组再住院及病死率均低于对照组,尤以联用组显著。联用组显效率、有效率明显高于对照组,且显效率比单用组为高。治疗组LVEF疗后与疗前比较有较显著增高,且增幅与对照组增幅组间比较有显著性差异。结论:卡托普利和美托洛尔联用治疗慢性CHF有较好效果,可明显改善心功能,降低心衰再住院及病死率。     

巯甲丙脯酸治疗充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨颈甲丙脯酸在治疗充血性衰竭中的疗效，方法 随机选择心功能ＩＩ－ＩＶ级（ＮＹＨＡ）心力衰竭病人６８例，分两组：一组常规给予洋地黄、利尿剂治疗，为对照组，另一组联用巯甲丙脯酸，从小剂量１２．５ｍｇ始，渐加剂量至２５ｍｇ，每日三次，最大剂量每日１５０ｍｇ，为治疗组，疗程２周，观察联且巯脯酸治疗后临床疗效、症状、心功能及血液流动力学方面的变化。结果：治疗组有效率，心功能改善与对照组比较有显差异Ｉ（Ｐ〈０．０５），治疗组用药前后心胸比率、左室舒张末期内径比较有显差异（Ｐ〈０．０１）。结论：巯甲丙酸治疗充血性心力衰竭安全有效，能提高患生存质量。     

葛根素联合卡托普利治疗对充血性心力衰竭患者心功能的影响

目的观察葛根素联合卡托普利治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将90例CHF患者随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用葛根素注射液300mg静脉滴注,同时口服卡托普利25mg,一日3次。观察两组用药前后心率(HR)变化,用超声显像仪检测两组射血分数(LVEF)、每搏量(SV)、心排血量(CO)。结果治疗组总有效率为88.9%,对照组总有效率为68.9%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后SV、CO、LVEF明显升高,HR明显降低,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论葛根素联合卡托普利治疗充血性心力衰竭可明显改善患者心功能。     

卡托普利对大鼠急性左心衰竭血液动力学的影响

目的:探讨卡托普利对大鼠急性左心衰竭血液动力学的影响,研究卡托普利对急性左心衰竭的治疗效果。方法:SD大鼠用氨基甲酸乙酯麻醉,用普罗帕酮复制急性左心衰竭模型。将生理盐水、去乙酰毛花苷和卡托普利通过左心室插管分别注入空白对照组、标准对照组及实验组,并进行各项血液动力学指标的比较。结果:在盐酸普罗帕酮复制的大鼠急性左心衰治疗上,标准组用去乙酰毛花苷注射液治疗与实验组用卡托普利注射液治疗五项实验指标均有显著性差异(P<0.01)。结论:卡托普利对大鼠急性左心衰竭有一定疗效。     

心力衰竭患者卡托普利治疗前后血浆内皮素变化及临床意义

目的：探讨充血性心力衰竭（ＣＨＦ）与血浆内皮素（ＥＴ）之间的关系和意义，以及卡托普利治疗对ＣＨＦ和血浆ＥＴ的影响。方法：用放射免疫法（ＲＩＡ）测定４２例ＣＨＦ患者卡托普利治疗前后血浆ＥＴ浓度，２３例健康老年者血浆ＥＴ浓度做为对照组。结果：４２例ＣＨＦ患者治疗前血浆ＥＴ浓度６２６±０８ｐｇ／ｍｌ明显高于对照组（４０８±０６ｐｇ／ｍｌ，Ｐ＜０００１），随心力衰竭程度加重而血浆ＥＴ升高，心功能Ⅳ级（７０２±１０１ｐｇ／ｍｌ）＞Ⅲ级（６２１±０８ｐｇ／ｍｌ）＞Ⅱ级（５２１±０５７ｐｇ／ｍｌ），各组间比较差异显著。加用卡托普利治疗４周后，心功能改善，ＥＴ浓度为５１０±０７２ｐｇ／ｍｌ，与治疗前比较差异显著（Ｐ＜００１）。结论：ＥＴ参与了心衰的病理过程，其血浆浓度与心衰程度一致。卡托普利显著改善心功能可能与降低血浆ＥＴ浓度密切相关     

美托洛尔卡托普利硝酸甘油联合治疗慢性充血性心力衰竭23例疗效观察

目的:评价小剂量美托洛尔联用卡托普利、硝酸甘油治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效.方法:CHF患者随机分为对照组20例,治疗组23例;对照组予洋地黄、利尿剂、硝酸甘油及卡托普利等常规治疗.治疗组在上述治疗基础上加服美托洛尔,疗程均为1个月.结果:治疗组9例显效,12例有效,2例无效;对照组6例显效,9例有效,5例无效;两组总有效率比有显著差异(P＜0.05),两组均无严重不良反应.结论:小剂量美托洛尔联用卡托普利、硝酸甘油治疗CHF疗效较好、安全,值得基层医院推广应用.     

卡托普利对充血性心力衰竭患者动态血压的影响

目的 探讨卡托普利对充血性心力衰竭患者动态血压的影响。方法 40例非瓣膜性心力衰竭患者分为两组，伴有高血压组20例，非高血压组20例，监测卡托普利治疗前后的动态血压并进性比较。结果 卡托普利治疗4周后高血压组24小时、白天、夜问的SBP和DBP均有明显下降（P〈0．05），而非高血压组无明显下降（P〉0．05），且卡托普利对血压昼夜节律的消失有逆转作用，这种逆转作用与是否伴有高血压无显著相关性。     

急性心力衰竭患者急诊救治的临床分析

目的 分析和研究急性心力衰竭患者急诊救治的临床模式和临床效果. 方法 随机选取在2013年8月—2015年8月入住该院进行治疗的急性心力衰竭患者120例,然后将这些急性心力衰竭患者的急诊救治的情况进行分析和总结. 对这些急性心力衰竭患者急诊救治工作前后的心率、 血压数值进行比较分析, 详细统计治疗前后的基本情况. 结果 急诊救治工作前心率是(165.4±49.03)次/min,收缩压数值是(110.5±9.7)mmHg,舒张压的数值是(105.5± 15.4)mmHg. 在急诊救治工作后,患者的心率是(122.5±12.6)次/min,收缩压数值是(69.5±5.6)mmHg,舒张压的数值是(72.3±10.3)mmHg. 这些急性心力衰竭患者经过急诊救治工作之后,其心率和血压数值明显偏向正常,各项生命体征优于急诊救治工作之前. 结论 对于急性心力衰竭患者而言应当采取有效的急诊救治措施,从而才能够较好的提升其临床救治效果.     

老年重症心力衰竭患者临床疗效分析

目的：分析老年重症心力衰竭患者的临床治疗方案及治疗效果。方法整群选取该院2014年6月-2015年6月接受治疗重症心力衰竭的老年患者130例作为研究对象,随机分为对照组65例和治疗组65例,对照组患者采用常规抗心力衰竭治疗,治疗组采用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比较两组患者临床疗效和治疗前后LVEF、BNP、NYHA三项指标的变化。结果根据两组患者数据比较可知,治疗组治疗总有效率82.61%,而对照组治疗总有效率66.67%,治疗组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05﹚。通过两组患者治疗前后LVEF、BNP、NYHA三项指标的变化可知,LVEF、BNP、NYHA三项指标在治疗前对照组和治疗组比较无显著性差异(P>0.05﹚,但治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论将美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合使用治疗老年重症心力衰竭疗效好,安全性高,可以有效改善老年患者生存质量。