碧兰麻用于牙体牙髓病治疗的疗效观察

目的观察碧兰麻在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果。方法将162例牙髓炎患者的280颗牙随机分成碧兰麻组和利多卡因组,分别采用局部浸润麻醉和阻滞麻醉行牙髓摘除术,并观察对比麻醉效果。结果碧兰麻组麻醉总有效率89.2%,明显高于利多卡因组的75.0%,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论碧兰麻用于牙髓炎行牙髓摘除术治疗时,麻醉起效快、效果好、毒性低,值得临床推广应用。     

牙体牙髓病应用碧兰麻的临床观察探讨167例

目的 探讨在牙体牙髓病治疗中应用碧兰麻的临床效果.方法 门诊口腔牙体牙髓病患者167例,对200颗患牙行拔髓治疗.随机分成碧兰麻麻醉组和利多卡因组,每组各100颗,分别用碧兰麻麻醉和2%利多卡因行局部浸润麻醉和阻滞麻醉,并观察麻醉效果.结果 实用碧兰麻的患者优良率明显高于利多卡因组,麻醉效果明显好于利多卡因组,无不良反应发生,急性及慢性牙髓炎麻醉效果差异无显著性（P＞0.05）.结论 碧兰麻在牙体牙髓病尤其牙髓炎行牙髓摘除术时麻醉具有起效快毒性低、安全、效果稳定可靠,可广泛用于牙体牙髓病的治疗,在临床值得推广应用.     

碧兰麻在牙髓病治疗中的临床疗效观察

目的 观察复方阿替卡因(碧兰麻)在牙髓病治疗中的麻醉效果.方法 选取急慢性牙髓需要进行麻醉的200个患牙,随机分为碧兰麻组(实验组)和利多卡因组(对照组),分别行局部浸润麻醉进行开髓措施治疗.结果 碧兰麻组麻醉优良率明显高于利多卡因组,且无任何不良反应,具有统计学意义.结论 碧兰麻用于局部麻醉,麻醉效果高、起效快、毒性低,可广泛应用于牙髓病的治疗.     

碧兰麻与利多卡因对牙体牙髓病患者的麻醉效果探讨

目的:观察碧兰麻与利多卡因对牙体牙髓病患者的麻醉效果。方法:选取98例牙体牙髓病患者随机分为碧兰麻组和利多卡因组,每组各49例。碧兰麻组患者给予碧兰麻合剂麻醉;利多卡因组患者给予1/100 000肾上腺素与2%利多卡因麻醉。分别评价两组患者间手术的麻醉效果。结果:利多卡因组患者的麻醉有效率总计为96.5%,不良反应的发生率为22.4%;碧兰麻组患者的有效率总计100%,不良反应的发生率为4.1%。对比两组患者的麻醉有效率与不良反应发生率均有显著性差异(P<0.05)。结论:碧兰麻对于牙体牙髓病患者的手术麻醉效果优于利多卡因,且不良反应率低。     

碧兰麻在口腔麻醉中的效果观察

目的:观察碧兰麻在口腔麻醉中的临床效果。方法:将140例患者随机分成碧兰麻组和利多卡因组,对照两种麻醉剂的麻醉效果。结果:碧兰麻组麻醉效果明显优于利多卡因组,尤其是牙髓病治疗组的麻醉效果更显著。结论:碧兰麻是一种具有毒性低,浸润力强,起效时间长,组织穿透力强,没有过敏反应的新型专用麻醉剂,是口腔科理想的局部麻醉药物。     

阿替卡因在上磨牙拔髓中麻醉效果的临床观察

目的比较碧兰麻（主要成分4%阿替卡因）与2%利多卡因在上颌第一磨牙活髓拔髓中的麻醉效果。方法 84例患者128颗需要行根管治疗的上颌第一磨牙,随机分为两组,分别用碧兰麻和利多卡因进行颊粘膜下浸润麻醉。对患者麻醉注射时疼痛程度、拔髓时疼痛程度、麻醉起效、持续时间进行分析比较。结果碧兰麻局部浸润麻醉时注射疼痛明显小于利多卡因,拔髓时疼痛程度明显小于利多卡因,两组差异显著（P〈0.01）。碧兰麻起效时间短于利多卡因,维持时间长于利多卡因。结论碧兰麻局部麻醉效果优于利多卡因,可推广应用。     

局麻药在治疗老年人急性牙髓炎中的应用观察

目的:观察碧兰麻、利多卡因在老年人急性牙髓炎牙髓治疗中的临床效果,探讨牙髓治疗局部麻醉的最佳办法,争取老年病人良好的配合。方法:将132名老年患者随机分成两组,甲组68例采用碧兰麻注射,乙组64例采用利多卡因局部麻醉,对照观察两种麻醉剂的麻醉效果。结果:碧兰麻无痛治疗有效率为94.12%,而利多卡因无痛治疗总有效率为82.81%。两组间有显著性差异。结论:碧兰麻总有效率优于利多卡因,在活髓牙治疗中,尤其是上颌后牙无痛治疗时,最好选用碧兰麻。     

复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究

目的:探讨复方盐酸阿替卡因注射液(碧兰麻)在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值。方法:将80例牙体牙髓病患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用碧兰麻浸润麻醉,对照组采用利多卡因浸润麻醉,比较两组麻醉效果。结果:观察组麻醉完全率92.50%,对照组麻醉完全67.50%,两组比较有显著性差异(P<0.01),治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论:碧兰麻用于口腔局部浸润麻醉,具有起效快、麻醉效果完全且不良反应轻微等优点,值得临床推广。     

不同麻醉药物对牙体、牙髓病麻醉效果的影响观察

目的:观察不同麻醉药物对牙体、牙髓病麻醉效果的影响。方法:选择2009年1月—2011年1月收治的急性牙体、牙髓病病人110例,随机分为两组,观察组施行碧兰麻醉,对照组施行利多卡因麻醉,观察比较两组麻醉的临床疗效。结果:观察组的总有效率为87.27%,对照组的总有效率21.81%,两组病人麻醉效果比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:采用碧兰对牙体、牙髓疾病治疗过程中实施麻醉,效果明显优于利多卡因,值得临床推广应用。     

碧兰麻在牙髓失活中的麻醉效果观察

目的　观察一种新型麻醉剂———碧兰麻在牙髓治疗中的麻醉镇痛效果。方法　将 110例牙髓病患者随机分为两组 ,分别使用碧兰麻和利多卡因进行局部骨膜上浸润、牙周膜腔内注射麻醉或阻滞麻醉后进行开髓、拔髓 ,观察麻醉效果。结果　碧兰麻组麻醉总有效率 (94.74%)明显优于 2 %利多卡因组 (80 .95 %) ,χ2 =5 .199,P <0 .0 5。结论　碧兰麻是一种镇痛效果好、操作简单、用量少、毒性低、并发症少的麻醉剂 ,可广泛用于牙髓炎治疗的牙髓失活 ,是一种值得推广的新一代局部麻醉剂。     

碧兰麻与利多卡因局部浸润麻醉行拔牙术镇痛效果的比较

目的 比较碧兰麻与利多卡因局部浸润麻醉后行拔牙术镇痛的疗效.方法 采用统一的临床效果评定标准,对140例局部浸润麻醉下行第3磨牙(智齿)拔除术患者按随机分为两组,比较两种不同麻醉药的效果.结果 经统计,两组药物起效时间比较有显著性差异,P＜0.001;两组局部浸润麻醉后病人痛觉的比较也有显著性的差异,P＜0.005.证明碧兰麻麻醉效果明显优于利多卡因麻醉效果,能够减轻患者的痛苦.结论 碧兰麻麻醉剂,无论是在理论上还是在操作上更具有科学性、优越性和安全性,是一种很好的麻醉药.     

碧兰麻在口腔诊疗中的应用观察

目的观察碧兰麻在口腔诊疗中的麻醉效果。方法将268例473颗牙随机分成利多卡因组和碧兰麻组,行局部浸润麻醉和阻滞麻醉并观察麻醉效果。结果碧兰麻组麻醉效果优良率明显高于利多卡因组,无任何不良反应。结论碧兰麻用于口腔治疗麻醉具有毒副作用小、起效快、渗透力强、出血少、镇痛效果好等优点,可广泛用于口腔诊疗的麻醉。     

碧兰麻与利多卡因治疗牙体牙髓病的麻醉效果及安全性分析

目的 对比碧兰麻与利多卡因在治疗牙体牙髓病时的麻醉效果及安全性.方法 选取2014年2月—2016年2月我院口腔科收治的牙体牙髓病患者120例,按照随机分配的原则将其分为对照组和观察组各60例.对照组患者使用利多卡因进行麻醉,观察组患者使用碧兰麻进行麻醉,对比2组患者的平均麻醉起效时间、麻醉效果,以及麻醉导致的不良反应情况.结果 观察组在麻醉起效时间、麻醉总有效率和不良反应发生率方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在对牙体牙髓病进行麻醉时,碧兰麻的麻醉效果更加显著,且能有效降低不良反应发生率,值得在临床上进一步推广应用.     

牙体牙髓病患者临床麻醉的效果分析

目的:分析阿替卡因与利多卡因对于牙体牙髓病治疗的麻醉效果,为牙体牙髓病的临床麻醉提供新方法。方法:选取2011年5月至2013年8月间于我院口腔科就诊并治疗的急性牙体牙髓病患者84例(115牙)为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,分别采用利多卡因和碧兰麻进行麻醉,比较两组患者的麻醉效果、生命体征、不良反应情况。结果:观察组麻醉有效率明显高于对照组(96.43%vs83.05%),两组上颌牙麻醉效果明显高于下颌牙(100.00%vs 92.31%、90.63%vs 74.07%);观察组不良反应明显低于对照组(4.76%vs 19.04%);两组心率、呼吸频率、体温间比较差异无统计学意义。结论:碧兰麻有利于提高局部麻醉药物的浓度,增强麻醉效果,减少不良反应。     

两种麻醉剂在孕妇急性智齿冠周炎治疗中的镇痛效果比较

目的 观察阿替卡因肾上腺素(碧兰麻)与利多卡因在孕妇急性智齿冠周炎治疗中的麻醉起效情况.方法 将200例孕妇(患有急性智齿冠周炎)分为研究组和对照组,每组各100例患者,研究组治疗前采用碧兰麻麻醉,对照组治疗前采用盐酸利多卡因麻醉.观察两组患者的麻醉效果.结果 研究组比对照组麻醉起效速度快,差异有统计学意义(P＜0.01).研究组与对照组均能达到较好的镇痛效果,但在疼痛程度、恐惧程度的比较上差异无统计学意义(P＞0.05).结论 碧兰麻和利多卡因在孕妇急性智齿冠周炎治疗中的麻醉效果明显,且患者满意度高.     

碧兰在牙体牙髓病治疗中的临床疗效观察

目的:观察碧兰在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果.方法:将158例200颗牙随机分成利多卡因组和碧兰组,行局部浸润麻醉或阻滞麻醉并观察麻醉效果.结果:碧兰组麻醉效果优良率明显高于利多卡因组,无任何不良反应.急性及慢性牙髓炎麻醉效果差异无显著性(P>0.05).结论:碧兰用于牙髓病治疗时麻醉具有起效快、毒性低、效果好等优点,可广泛用于牙体牙髓病的治疗.     

碧兰麻与利多卡因在口腔麻醉中的应用比较

目的:对注射用碧兰麻在口腔临床局部麻醉应用中的有效性及安全性进行评价。方法:将176例患者、203颗患牙随机分为试验组和对照组,试验组用碧兰麻,对照组应用利多卡因,分别观察试验组和对照组的疗效。结果:碧兰麻麻醉疗效明显优于2%利多卡因。结论:碧兰麻用于口腔麻醉具有不良反应小、起效时间快、渗透力强、出血少、镇痛效果好等优点,在口腔麻醉中值得推广应用。     

碧兰麻与利多卡因在青少年正畸拔牙中麻醉效果比较

目的比较碧兰麻与利多卡因在正畸拔牙中药物注射疼痛及麻醉效果,为碧兰麻的临床应用提供依据。方法 67例患者152颗牙随机分为两组,对照组和试验组分别用利多卡因和碧兰麻进行局部粘膜下浸润麻醉和神经阻滞麻醉,对注射痛和麻醉效果等观察指标进行统计分析。结果局部粘膜下浸润麻醉或神经阻滞麻醉,碧兰麻注射时无痛和轻度痛93.42％(71/76),麻醉完全73.68％(56/76),良好18.42％(15/76);利多卡因注射时无痛和轻度痛为61.84％(47/76),麻醉完全34.21％(26/76),良好53.95％(41/76);VAS法相差3.61。结论碧兰麻注射痛和拔牙痛明显小于利多卡因,注射痛轻,局部渗透力强,麻醉效果良好。     

碧兰麻用于牙髓病治疗局部麻醉的效果观察

目的：探讨碧兰麻应用于牙髓病治疗局部麻醉的效果。方法选择2013年7月—2015年7月我院收治的113例牙髓病患者,根据数字随机分配的原则将其分为观察组57例与对照组56例,根据患者牙位情况分别给予局部浸润麻醉、阻滞麻醉等,3 min~5 min后,行牙髓摘除治疗。对照组患者采用盐酸利多卡因进行麻醉,观察组患者采用碧兰麻进行麻醉。对比观察2组患者的麻醉效果。结果观察组患者VAS评分明显低于对照组（P<0.05）。观察组患者麻醉总有效率明显高于对照组（P<0.05）。治疗过程中,观察组仅有1例患者出现心率轻微加快,但血压无明显变化,未做特殊处理,患者心率恢复正常,未见过敏等其他不良反应。结论碧兰麻应用于牙髓病局部麻醉,可有效提高麻醉效果,降低患者疼痛感,且安全性高,毒副作用小,可保障手术的顺利进行,值得临床推广应用。     

碧兰麻在冠心病患者拔牙术中的效果观察

目的 观察碧兰麻在冠心病患者拔牙术中的临床效果.方法 碧兰麻1.7ml,采用小针头,进行口腔局部注射麻醉.结果 碧兰麻麻醉显效快且好.结论 碧兰麻在拔牙术中疗效好,用药量少,无不良反应.